дія на підсвідомість - з дитинства.

[Zheny@]

Надибав на Ютубі наступне відео.

Хочеться сказати, що автор збочений і це можна побачити де завгодно і в чому завгодно. Але ж воно і очевидно! І приклади наведені у відео - не єдині. Їх безліч.

Один із прикладів був на борді - повторюся.

[vampirich]

Якщо я такі речі не помічаю, то як вони можуть впливати на мене?

Автор відео точно збочинець раз вишукує такі приколи кругом..

Скоріше за все це просто автори тих зображень так своєрідно прикалуються. Чув "легенду" що скульптори на одному з луцьких пам"ятників нагудзиках повикарбовували матюки в адресу влади, через те що та недостатньо їм заплатила за роботу. Думаю у відео багато картинок, де "дію на підсвідомість" створювали саме з метою прикольнутися чи оригінально помститися

це як в анекдоті

Больнои: Доктор, я сексуальныи маньяк!

Доктор: Сейчас проверим, голубчик, не волнуитесь.. (показывает лист бумаги, на котором нарисован треугольник) .. что это, по-Вашему?

Б. (смущенно хихикая): Ои, доктор, ну мне право даже как-то неудобно...

Д. (показывая другой рисунок, с квадратом): Таак, ну, а это что?

Б. (по-прежнему): Ну что Вы, доктор, ну как я могу, ну разве можно....

Д.: Ясненько ... (начинает заполниать историю болезни)

Б.: Доктор, а Вы сами не сексуальныи маняк?

Д. (в краинем удивлении): Почему???

Б. (хитро): А откуда у Вас такие картинки?

[Zheny@]

vampirich, про дію реклами на підсвідомість багато розказано і написано.

Просто коли діють на підсвідомість на самий основний інстинкт, подовження роду. Ну і самозбереження.

те, що ти НЕ помічаєш, ще не означає, що ти його не бачиш Ось в тому то й фішка.

На цю тему хороший фільм є. "Область тьмы".

[vampirich]

У рекламі явні образи, не приховані, які асоціюються з чимось і викликають певні бажання. А у відео дуже багато прикладів, де щоб помітити той натяк потрібно мало не з лінзою роздивлятися.

А про підсвідомість багато говорилося пр 25-й кадр.. І не помню чи це руйнівники міфів чи ще хтось перевіряли цю "теорію навіювання" і переконалися що то лише пшик

[Ko3bMa]

Просто коли діють на підсвідомість на самий основний інстинкт, подовження роду. Ну і самозбереження.

тільки зпочатку - самозбережння, а тоді вже продовження роду

а в автора походу спермотоксикоз)))

[Zheny@]

Руйнівники міфів - це так.. Я в половину не вірю того, що вони там "руйнують"...

[vampirich]

ну не буду спорити. Можливо щось в тому навіюванні є, але якось воно надто притягнуте за вуха

[Yuraul]

Там по посиланню ще багато такого можна знайти.

Я думав, такі речі, або співпадіння, або ідіотизм тих, хто це все створював. А це, виявляється, всесвітня змова. Знатиму.)

[promouterus]

не знаю як правильно застосувати приказку до автора ...

"Вітер в сумці, хуz на думці", але вона точно про нього

[Yuraul]

Кожен бачить те, що хоче бачити.

[Natasha]

Даремно так наїхали на ТС.

Ви бачили дитячі мультики тепер? Навіть діснеївські не дуже розвивають, а навпаки стимулюють агресію, хіть, жадібність і т.д., хоча зовні, все ніби ок, але чому саме після їх перегляду, діти починають битися?

Бо суть усіх така: Добро перемагає зло, бо воно СИЛЬНІШЕ (а не тому що воно краще)...

Нйкращі, ІМХО, старі радянські мальовані мультики. Зараз також попадаюся хороші НАШІ, але їх потрібно шукати і по ТБ їх не показують, а якість жахіття про монстрів-інопланетян, роботів і т.д.

[zaHARE]

Все факты,приведенные в видео, давно исследованы психологами.И они подтверждают тот факт,что случайностей там нет.Это четкая стратегия.Какова ее цель,психологами тоже уже описано.На похожую тему фильм "Влияние мультфильмов на детей".Который я поначалу принял скептически,но наблюдая за своим ребенком вижу,что она замечает детали,которых я не замечаю.И линия поведения у нее зависит от просмотренного мульта.Некоторые вещи всплывают сразу,а некоторые позже.Что будет когда наступит взрыв подсознания в момент полового созревания можно только гадать.Кстати книги так не влияют.

[storm]

смисл в темі є але приклади якісь не дуже. але то таке. головне факт впливу на підсвідомість. в музиці і фільмах такого повно. дивишся фільм а на одному кадрі появиться: "Пий колу! Жри попкорн! сц*ко!" і всі будуть пити і їсти. Просто не треба думати, що те що ти не встигаєш прочитати/побачити свідомо, не прочитується підсвідомо. Ми ж дививмся на всю картинку, а не на окрему деталь!

[Zerotul]

Даремно так наїхали на ТС.

Ви бачили дитячі мультики тепер? Навіть діснеївські не дуже розвивають, а навпаки стимулюють агресію, хіть, жадібність і т.д., хоча зовні, все ніби ок, але чому саме після їх перегляду, діти починають битися?

Бо суть усіх така: Добро перемагає зло, бо воно СИЛЬНІШЕ (а не тому що воно краще)...

Нйкращі, ІМХО, старі радянські мальовані мультики. Зараз також попадаюся хороші НАШІ, але їх потрібно шукати і по ТБ їх не показують, а якість жахіття про монстрів-інопланетян, роботів і т.д.

Сейчас мультики не столько агресивны,сколько нарисованы кое-как и сбоку бантик +отсуствие сюжета и смысла как таких.

[zaHARE]

Сейчас мультики не столько агресивны,сколько нарисованы кое-как и сбоку бантик +отсуствие сюжета и смысла как таких.

Воооот!Они добились того,что хотели-создали иллюзию.На первый план вывели отсутствие сюжета+кое-как,а все остальное подсознание.Вроде смотришь-безобидное видео,а через годы вылазят проблемы.Телепузики,например.

[Zerotul]

Телепузики,например.

Это вообще до 18 лет смотреть нельзя.

[Zheny@]

На мене не накинулися, а на автора роліка.

Я просто завважив, що таки психологічний валив має місце. І вплив якраз на наші "первобытные" почуття.

[zaHARE]

Вот как сказано по этому поводу в Ведах:

"Созерцая объекты, приносящие наслаждение чувствам(секс-высшее наслаждение), человек развивает привязанность к ним, из привязанности рождается вожделение, а из вожделения - гнев (потому как вожделение не всегда удовлетворяется).

Гнев порождает полное заблуждение, а заблуждение затмевает память. Вслед за памятью пропадает разум...и т.д."

Разберем свежий пример - Ландык: захотел(вожделение)-послали(неудовлетворили)-разозлился(гнев)-решил,что ему все можно(заблуждение)-забыл,что он джентельмен(затмило память)и начал колотить девушку(безумие).

[solnishko]

Що я помічала. Багато батьків не можуть примусити дитину їсти (мається на увазі, дитина, скажімо, до 2-х років)

Що роблять батьки? Вмикають телевізор і шукають в ефірі рекламу. Сама помічала раніше за малим:

іде собі якась передача, йому "метелики", тільки починається реклама, дитина влипає в екран.

Ну, це ліричний відступ.

Просто коли діють на підсвідомість на самий основний інстинкт

Як зацікавити людину? Секс, насилля. Нам може не подобатися таке трактування,

але це правда, свідомо, чи несвідомо, нас збуджують саме ці речі.

[Tolik_lt]

Як зацікавити людину? Секс, насилля. Нам може не подобатися таке трактування,

але це правда, свідомо, чи несвідомо, нас збуджують саме ці речі.

Саломон Самсонович (ухитряється робить два діла: полемізувати і маленькою паличкою зчищать з рєзінового комбінезона гавно, а паличку витирать об лаву, на якій сидить Африкан Свиридович). Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге – питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. Ми – вчені, питки та казні – то не наше діло, але кал, але уроди… Давно пройшли, шановні, ті часи, коли цар Петро імпортував уродів за шалену валюту. Тепер маємо своїх і розробляєм все нові і нові моделі. По-перше, ми тепер незалежні віл Заходу, і економія, а ви лізете тут з своєю красотою, ви нікому не потрібні. Перш за все тому, шо не цікаві, у вас нема аномалій, ви просто нудна тварина, у якої все на місці. Той, хто вас робив, – не вчений!

[ihorkalm]

Як зацікавити людину? Секс, насилля. Нам може не подобатися таке трактування,

але це правда, свідомо, чи несвідомо, нас збуджують саме ці речі.

почитайте-сс

[SoulBurn]

та да.... ЗАРАЗ мультфільми вже не ті

http://www.youtube.com/watch?v=teiT0gkKNzs

[zaHARE]

' timestamp='1312522695' post='1052425278']

це називається паранойя, а не дія на підсвідомість з дитинства

По крайней мере мое сознание и подсознание не свалка отходов.К счастью,я пока пытаюсь контролировать что входит в мою голову и головы членов моей семьи.А вот Вы уже смирились.Жаль.

[Yuraul]

Я вам скажу от що. Тим, що людина так боїться за те, що їй показують, вона визнає те, що сама не здатна аналізувати інформацію та критично відноситись до неї. Вона хоче, щоб якщо написали в газеті, що в рекламі пропагують секс (це я так, з голови приклад), то це було чистою правдою. Якщо написали, що британські вчені, що винайдено ліки від всього — це було чистісінькою правдою. А про красномовство, перекручування, жовтуху і просто брехню ніхто думати не хоче. Ні, не так. Просто ніхто ДУМАТИ не хоче.

А думати насправді прикольно. Стільки цікавого, корисного і нового можна для себе відкрити. Насправді, на мою думку, будь-яка доросла людина, яка не має проблем з розумовим розвитком і намагалась щось зрозуміти на уроках у школі, може сама, без посторонньої допомоги проаналізувати не менше 50% інформації, яка їх надходить і зробити правильні висновки: правда це, брехня, перекручування фактів, повертання ситуації вигідним боком чи ще щось. І не треба нічого забороняти чи дозволяти. Звісно, не варто широкому загалу відкрито демонструвати якусь глибоко аморальну фігню: порнографію, насилля і тому подібне, чи там тролити релігійні погляди, тут уже інше. Якщо підійти на вулиці до людини на вулиці і сказати "ти — лох", то не слід очікувати на її критично-аналітичне мислення, а на закономірну емоційну реакцію — отримати по пиці.

Коли я бачу піпіську на екрані, я думаю "о, піпіська))". Коли я її не бачу, я її НЕ БАЧУ. А коли мені хочеться сєкасу, я можу вирішити і без Діснея, навіть якщо він мені показує піпіськи.

[zaHARE]

А про красномовство, перекручування, жовтуху і просто брехню ніхто думати не хоче. Ні, не так. Просто ніхто ДУМАТИ не хоче.

А думати насправді прикольно. Стільки цікавого, корисного і нового можна для себе відкрити.

Вот и я о том же.Думай-человек!