Перейти до змісту

Чужая музыка


Stealth

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Парикмахеров могут заставить отказаться от привычки слушать музыкальное радио во время работы: Российское авторское общество (РАО) отсудило 80 000 руб. у владельца нижегородской парикмахерской и грозит аналогичными исками другим парикмахерским, салонам красоты, химчисткам и даже маршруткам, если они не согласятся платить.

Суд Автозаводского района Нижнего Новгорода 23 мая удовлетворил иск Волго-Вятского филиала РАО к салону-парикмахерской № 100 о взыскании 80 000 руб. в пользу российских авторов пяти песен, сообщил «Ведомостям» юрисконсульт Сергей Чекмарев.

В ходе проверки 26 февраля сотрудники РАО зафиксировали, что в салоне звучало радио «Дача». «Публичное воспроизведение музыки в коммерческих целях без выплаты денежной компенсации авторам песен — нарушение авторского права», — пояснил Чекмарев. В суд РАО обратилось 30 марта, сообщил сотрудник Автозаводского райсуда. По словам Чекмарева, в декабре 2010 г. парикмахерская отклонила предложение РАО о заключении договора с обществом и регулярных выплатах авторского вознаграждения (1000 руб. в месяц).

Владелец парикмахерской № 100 Геннадий Грамотеев говорит, что «радио звучало для общего фона, для поднятия настроения сотрудникам салона и посетителям, никакой дополнительной платы с клиентов за музыку парикмахерская не брала». Впрочем, судиться с РАО он считает бесперспективным занятием, поэтому радио из салона уже убрал. А вот директор одного из нижегородских салонов красоты не собирается отказываться ни от радио, ни от телевизора. «Почему мы должны платить, слушая музыку по радио или по телевизору, если владельцы радиостанций и телеканалов уже заплатили авторам музыки все вознаграждения?» — недоумевает собеседник «Ведомостей».

«Предприниматели не правы: по закону бизнес под музыку при скоплении народа чреват платежами», — уверен управляющий партнер юридической фирмы T&K Legal Олег Тимофеев.

Музыкальное произведение служит дополнительным элементом в оказываемой предпринимателем услуге и, если предприниматель не может доказать в суде, что слушал радио или смотрел телевизор сам лично (в наушниках), РАО всегда будет выигрывать подобные судебные процессы, объясняет юрист.

Пока договоры с РАО заключили нижегородские кинотеатры, рестораторы, ночные клубы и некоторые фитнес-центры, но в авторском обществе говорят, что это не последний судебный иск к парикмахерским, салонам красоты и химчисткам.

«Пока договор с нами эти организации еще не заключили, а нарушают авторское законодательство на каждом шагу», — возмущается директор Волго-Вятского филиала РАО Максим Королев. Ранее Королев говорил о планах РАО брать деньги с владельцев маршрутных такси.

Опубліковано

день коли з маршруток пропаде говнопопс обведу в календарі червоним і буду щорічно відмічати як національне свято

Опубліковано
день коли з маршруток пропаде говнопопс обведу в календарі червоним і буду щорічно відмічати як національне свято

тоді будуть виходити збірки типу "Радио ШОНСОН.Избранное" або "Дискотека в твоем автомобиле" і вАділи будуть їх крутити в плеєрах)))

Опубліковано

Сьогоднішній приклад.

Їду додому на обід. Сів у якусь №170.... і пошкодував. Мало того, що це корито із кермом, так ще повне пенсіонерів-дачників. За кермом дядько (дід) слухає улюблену "музику"... голосно!

Музикою ті звуки із динаміків було назвати тяжко. Це народні застільні пісні у виконанні явне не тверезих сільських музик на весіллі... із їньою іонікою.. де лише бум-цик-цик і можна зіграти. І під отой бум-цик-цик виконувалися всі пісні... "І в дорогу далеку ти мене на зорі праважала...".

Тричі попрохав зробити тихіше - не подіяло. А де ж подіє? Водій мене просто не чув. Люди, що стояли біля водія сказали про прохання - вимкнув зовсім.

Опубліковано

Женя, це Іванович, ти там випадковий пасажир, він гуру для дачників:) він єдиний бере усіх пенсіонерів за 1 грн, а усіх інших за 3 грн, коли інші беруть 5:) за це йому прощають набиту вщерть маршрутку, будь-яку музику. Я в суботу мав "турпоїздку " на мамину дачу цим автобусом. я заледве вліз і думав, що все- більше не поміститься ніхто. я помилився. ще влізло чоловік 10 після мене.

Опубліковано

Оце, певно, апофігєй феєрії маразму РАО:

Маразм. РАО защитило группу Deep Purple от нее самой

Российское Авторское Общество - жжет (и другими словами не сказать). Вкратце суд постановил музыкантам Дип Перпл выплатить примерно пол миллиона рублей - самим себе за нарушение авторских прав самих себя.

15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес вердикт, который иначе, нежели абсурдным, назвать невозможно. После выступления Deep Purple в Ростове-на-Дону представители РАО Южного округа, действуя на основании статьи 1242 ГК, предъявили в суд иск от лица музыкантов Deep Purple. Нарушителями в иске названы... сами музыканты группы, а ответчиком - организатор концерта, ООО "Юг-арт".

В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса".

Решение суда опубликовано на сайте Конференция ЮрКлуба.

На закономерный вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" можно ответить философски: потому что оно может. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия , необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.

Опубліковано

Це виходить фотографи мусять платити архітектору якогось пам*ятника % за те шо знімають людей на його фоні? Цікаво яким чином залежить прибутковість маршруток/перукарень від використання/невикористання в них музичних композицій? Хоча давно могли додуматись на халяву крутити класику або іншу музику 30-річної і більше давності.

Опубліковано

ееее... а існує музика, щось на зразок, по GNU GPL ліцензії?

з.і. якшо ліцензія дійсна на 20 років для прикладу, то ретроФМ хіти 80х можна слухати без проблем =)

Опубліковано

на Вопаках раніше музика грала, як на радіо - так наїхали і захотіли грошей.

тепер бринькають тільки халявні треки <_<

Опубліковано

...Цікаво яким чином залежить прибутковість маршруток/перукарень від використання/невикористання в них музичних композицій?...

Чисто гіпотетично - якщо поруч будуть стояти дві перукарні - в одній гратиме класична музика, а в іншій - дімабілан/алапугачьова/круг - однозначно піду туди де класика. Але ж є багато людей, які зроблять навпаки...

Та й навіщо ті гіпотези - як тільки чую в кабаку радіо-попс/"живу" музику тікаю звідти. Набагато приємніше попивати пиво під легенький рок/блюз/джаз. В результаті моя копійка капає Майдану/Кораблю/Миколі а не 7му небу/Версалю/Шайбі - от тобі й прибутковість.

Опубліковано

Скоро всі будуть виконувати "кавер версії", що не заборонено законом :) І ніякими правами.

Себто, нєкій Вася Пупкін, може на іоніці зіграти і заспівати ,будь-яку пісню гурту "Megadeth", сказавши, що це кавер версія. І слухати її сам.

Щодо теперішнього абсурду, то це маразм. Фірми грамзапису, що самі розповсюджують диски для радіоротацій (розкрутка пісень) надають їх у цілях ознайомлення. Самі ж маючи права на цю пісню і розсилають диски цілком свідомо. Від чого артисти, чиї пісні виконуються, лише у плюсі.

Якщо заборонять - то збідніє Філя Кіркоров і йому подібні.

Опубліковано

Ніколи не звертав увагу на музичний супровід перукарень. В мене критерій - якість стрижки і сервіс, а яка музика - пофіг. В барах звичайно це важливіше, але все одно не критично.

Опубліковано
Скоро всі будуть виконувати "кавер версії", що не заборонено законом І ніякими правами.

я навіть знаю що буде грати :0135:

Опубліковано

ееее... а існує музика, щось на зразок, по GNU GPL ліцензії?

jamendo.com

Скоро всі будуть виконувати "кавер версії", що не заборонено законом :)

Це теж заборонено. Називається в нас "плагіатом"

Опубліковано

ееее... а існує музика, щось на зразок, по GNU GPL ліцензії?

з.і. якшо ліцензія дійсна на 20 років для прикладу, то ретроФМ хіти 80х можна слухати без проблем =)

Свободная музыка

Як приклад - раніше згаданий ресурс www.jamendo.com

Опубліковано

а как тогда быть с дискотеками, ночниками, и т.д...

а в адреналине, токи-ток, в парке...

Опубліковано
Диско просто - Dj-ї гратимуть ВЛАСНУ музику

а якщо взяти продіджи - вуду піпл, наприклад, і накласти на нього "тунц-тунц" і пару слів типу "опапа атдихаєм харашо" - покатить? :D

Опубліковано

Я не про

. Я про справжніх.

Для прикладу: Народна пісня у виконанні DJ Artem Neba (Наш земляк, лучанин Артем Дикий) - Розпрягайте хлопці коней.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...