Сергей Николаевич Лазарев

[P0HIH]

http://www.ex.ua/view/3993246

перейшовши по силці нажміть дивитись онлайн)))

[Bit]

говорить розумні речі-не все щастя у грошах, і про деградацію він вдало відзначив, от тільки, мабуть від не здогадується, що в росії ситуація та сама, що і в інших країнах.

[vef]

Добре він про все це здогадується, і не рахує Росію кращою чи гіршою ніж Україна.

Наскільки я зрозумів - не розділяє Росію, Україну, Білорусію (мається на увазі - не політично, а енергетично), хоч і їздить з виступами крім Росії і україни ще й в Німеччину та Ізраіль, десь ще Казахстан проскакував...

[zaHARE]

В принципі немає різниці яка і де ситуація.Основа його теорії-проблеми починаються,коли любов(привязаність) до чогось(когось) вище любові до Бога.

[Nokian]

Цікаво, а тварини мають уявлення про Бога?

[zaHARE]

Цікаво, а тварини мають уявлення про Бога?

Сомневаюсь

[Nokian]

То чому вони тоді хворіють теж, адже в них нема пристрастей.Хто їх і за що карає?

[zaHARE]

Те,що вони народились тваринами-вже кара за скоєне в минулих життях.Вони відпрацьовують її.І хвороби це найменьше страждання в тілі тварини.

[SkyLight]

Те,що вони народились тваринами-вже кара за скоєне в минулих життях.Вони відпрацьовують її.І хвороби це найменьше страждання в тілі тварини.

А як тварина може усвідомити своє покарання? Адже у тварин відсутння функція глибинного усвідомлення, а сама по собі кара передбачає болюче усвідомленя свого стану за певну провину, як процес корекції властивостей душі.

[Nokian]

І за що Бог вигнав тварин з раю, адже вони не куштували яблука спокуси?

[storm]

І за що Бог вигнав тварин з раю, адже вони не куштували яблука спокуси?

ех, ти єретик. в середньовіччі спалили б тебе за таке

а якщо церкві це гарно подати, може вона почне стверджувати, що тварини теж розумні, просто прикидаються?

[zaHARE]

А як тварина може усвідомити своє покарання? Адже у тварин відсутння функція глибинного усвідомлення, а сама по собі кара передбачає болюче усвідомленя свого стану за певну провину, як процес корекції властивостей душі.

Тварині не обовязково усвідомлювати,що вона покарана,хоча у тварин існує,так звана,фрагментарна пам'ять.Вони частково,моментами пам'ятають,що попередні тіла в них були вищого еволюційного порядку і це викликає у них страждання.

Якщо власники тварин уважно спостерігатимуть за ними,то побачать підтвердження цього.

[SkyLight]

При всій мої повазі до Сергея Николаевича, діагностику карми не можна сприймати до кінця - дуже багато речей просто не в"яжеться між собою, або просто є дуже спірними самі по собі. Хоча, як для початку осягнення духовних принципів - законів, його праці саме раз підходять. Так як інформація являється до ручки простою і близькою до нашого матеріалістичного світу, і тому далекі люди можуть більш-менш її сприймати, ну хоча б почати сприймати.

Багато з ким спілкуючись, зходилися на думці, що він пише дуже багато як правильних, так і неправильних речей. І тут потрібно вміти відділяти зерно від шелухи.

[zaHARE]

Багато з ким спілкуючись, зходилися на думці, що він пише дуже багато як правильних, так і неправильних речей. І тут потрібно вміти відділяти зерно від шелухи.

100% згідний,думаю це в нього через те,що він в основному керується власними баченнями,не поглиблюючись у вже існуючий матеріал.

[Nokian]

А як тварина може усвідомити своє покарання? Адже у тварин відсутння функція глибинного усвідомлення, а сама по собі кара передбачає болюче усвідомленя свого стану за певну провину, як процес корекції властивостей душі.

Тварині не обовязково усвідомлювати,що вона покарана,хоча у тварин існує,так звана,фрагментарна пам'ять.Вони частково,моментами пам'ятають,що попередні тіла в них були вищого еволюційного порядку і це викликає у них страждання.

Якщо власники тварин уважно спостерігатимуть за ними,то побачать підтвердження цього.

а ми не були бува, у вищому еволюційному порядку?А то часом так гидко на душі від оточуючого світу.

[zaHARE]

а ми не були бува, у вищому еволюційному порядку?А то часом так гидко на душі від оточуючого світу.

В принципі ми з вищого й починали Тому нам й гидко.

[Nokian]

а ми не були бува, у вищому еволюційному порядку?А то часом так гидко на душі від оточуючого світу.

В принципі ми з вищого й починали Тому нам й гидко.

А десь глибоко нас тягне взагалі до печерного, отже ми й там були, причому раніше від високого.

[vampirich]

Те,що вони народились тваринами-вже кара за скоєне в минулих життях.Вони відпрацьовують її.І хвороби це найменьше страждання в тілі тварини.

в християнстві ніде не згадується про кілька життів, і про перевтілення в інших життях в тварин.

Все простіше: вмер - пекло чи рай!

Це ви вже буддизм приплели

[Nokian]

А якого розмыру рай та пекло.?Адже люди народжуються та народжуються, а не може все вміститись кудись і не може щось братись ні з чогось.

Хоча ,якщо взяти наприклад віндовс, то з нього можна наробити скільки завгодно копій з початкової.

Проте коли стерти віндовс - то він зникне безслідно навіки без пекла,чи раю.Залишаться справи , зроблені за його життя.

[zaHARE]

Те,що вони народились тваринами-вже кара за скоєне в минулих життях.Вони відпрацьовують її.І хвороби це найменьше страждання в тілі тварини.

в християнстві ніде не згадується про кілька життів, і про перевтілення в інших життях в тварин.

Все простіше: вмер - пекло чи рай!

Це ви вже буддизм приплели

а мы здесь говорим о христианстве? Не заметил.

А десь глибоко нас тягне взагалі до печерного, отже ми й там були, причому раніше від високого.

не,мы все стартовали с высокого,а до пещер докатились,Хотя не факт,что в пещерах не может быть уровень развития выше нашего сегодняшнего.

[zaHARE]

А якого розмыру рай та пекло.?Адже люди народжуються та народжуються, а не може все вміститись кудись і не може щось братись ні з чогось.

Рай и ад- часть материального мира,который составляет 1/4 Творения, а 3/4 составляет Духовный Мир.И как часть творения не имеет рамок,другими словами,он динамичен.

Люди рождаются и они не берутся из ниоткуда.Вспомните закон сохранения вещества.Так и у нас-людей становиться больше,но почитайте сколько было 200 лет назад на земле,ну скажем,бизонов.Логика понятна?Форм жизни существует в бесчисленных вселенных 8.400.000.

[ODZER]

А якого розмыру рай та пекло.?Адже люди народжуються та народжуються, а не може все вміститись кудись і не може щось братись ні з чогось.

Рай и ад- часть материального мира,который составляет 1/4 Творения, а 3/4 составляет Духовный Мир.И как часть творения не имеет рамок,другими словами,он динамичен.

Люди рождаются и они не берутся из ниоткуда.Вспомните закон сохранения вещества.Так и у нас-людей становиться больше,но почитайте сколько было 200 лет назад на земле,ну скажем,бизонов.Логика понятна?Форм жизни существует в бесчисленных вселенных 8.400.000.

На мою думку, треба уточнювати, що таке описання світу існує в індуїзмі.І це не аксіома, а лише одним з багатьох поглядів. Вчень багато, і всі по-своєму описують світ. Взяти хоча б даосизм чи каббалу, чи глибокі вчення американських толтеків.

[zaHARE]

На мою думку, треба уточнювати, що таке описання світу існує в індуїзмі.І це не аксіома, а лише одним з багатьох поглядів. Вчень багато, і всі по-своєму описують світ. Взяти хоча б даосизм чи каббалу, чи глибокі вчення американських толтеків.

Не вапрос,человек спросил-я ответил,если Вы владеете более полной информацией,поделитесь(на основе той же Каббалы или толтеков).

И еще уточню,что информация,которую я привел выше не принадлежит ни к религии ни к народности.Это условности современных ученых.

[ODZER]

На мою думку, треба уточнювати, що таке описання світу існує в індуїзмі.І це не аксіома, а лише одним з багатьох поглядів. Вчень багато, і всі по-своєму описують світ. Взяти хоча б даосизм чи каббалу, чи глибокі вчення американських толтеків.

Не вапрос,человек спросил-я ответил,если Вы владеете более полной информацией,поделитесь(на основе той же Каббалы или толтеков).

И еще уточню,что информация,которую я привел выше не принадлежит ни к религии ни к народности.Это условности современных ученых.

Я мав на увазі, что треба уточнювати джерело інформації. З однаковою повагою намагаюсь відноситись до всіх поглядів.

Згідно вчення толтеків сприйняття реальності залежить від фіксації свідомості. Тобто навколишній світ - проекція нашої свідомості, і рай чи ад, чи безліч інших світів проектуються нашоим сприйняттям, яке попадає в ловушку своєї ж проекції. Так би мовити- наша свідомість - проектор, світ який ми сприймаємо - кіно, і самі ж в цьому кіно заліпаємо і лякаємось.

Тема стосується Лазарєва, і ця інформація не дуже сюди вписується.

Але було б цікаво почитати, де вчені описують вищенаведену інформацію - процитую написане Вами:

Рай и ад- часть материального мира,который составляет 1/4 Творения, а 3/4 составляет Духовный Мир.

Форм жизни существует в бесчисленных вселенных 8.400.000.

[zaHARE]

Але було б цікаво почитати, де вчені описують вищенаведену інформацію

Современные ученые не могут даже определить для чего были построены пирамиды и является ли кварк неделимым.И уж тем более никакими приборами не измерить ни весь материальный ни,тем более,духовный мир.

Ученые так же не могут понять каким образом люди по системе Лазарева исцеляются от неизлечимых(этими же учеными) болезней,только лишь меняя свои мысли и характер.Они вообще не могут понять природу болезней.

Так,что увы,если вы ждете каких либо подтверждений от современных ученых,то пока их нет.Наука не признает то,что нельзя пощупать.