Війна за національну спадщину Волині.

[Romek]

Наше місто поступово перетворюється в рекламний смітник. Його старовинні будинки і вулички все більше слугують лише обрамлення для плям пошарпаного кольорового мотлоху, що рекламує різний споживацький і політичний непотріб. В цьому мутному звалищі несмаку і поліграфічного мотлоху ростуть наші діти та «ловлять рибку» бездарні ненажерливі волинські бюрократи. І всім байдуже…

Ми пройтися вуличками Державного історико-культурного заповідника в м. Луцьку і спроектувати на світлини його основні рекламні образо-проблеми. Більше ТУТ

Вивіски з назвами підприємств чи організацій, які розміщені в будинках на території заповідника це теж реклама? Щось же мусить бути, щоб вказувало на місцезнаходження закладів торгівлі, обслуговування і т.д.

Звичайно, щось мусить бути. Головне тут, ЯКЕ воно мусить бути.

Шкода, що Ви не вловили цього нюансу.

Поїдьте в той же Краків чи Люблін. Там вивісок повно, бо старе місто (на відміну від луцького) наповненне життям. Але чи побачити Ви там такий мотлох, як у нас? Там конкурси оголошують на найкращу вивіску для старого міста. Там люди кайфують від того, що знаходять стильні і естетичні рішення.

Проблеми з заниженням вимог до якості навколишнього світу - це ще точно від совєтів.

[01luchanyn]

Наше місто поступово перетворюється в рекламний смітник. Його старовинні будинки і вулички все більше слугують лише обрамлення для плям пошарпаного кольорового мотлоху, що рекламує різний споживацький і політичний непотріб. В цьому мутному звалищі несмаку і поліграфічного мотлоху ростуть наші діти та «ловлять рибку» бездарні ненажерливі волинські бюрократи. І всім байдуже…

Ми пройтися вуличками Державного історико-культурного заповідника в м. Луцьку і спроектувати на світлини його основні рекламні образо-проблеми. Більше ТУТ

Вивіски з назвами підприємств чи організацій, які розміщені в будинках на території заповідника це теж реклама? Щось же мусить бути, щоб вказувало на місцезнаходження закладів торгівлі, обслуговування і т.д.

Звичайно, щось мусить бути. Головне тут, ЯКЕ воно мусить бути.

Шкода, що Ви не вловили цього нюансу.

Поїдьте в той же Краків чи Люблін. Там вивісок повно, бо старе місто (на відміну від луцького) наповненне життям. Але чи побачити Ви там такий мотлох, як у нас? Там конкурси оголошують на найкращу вивіску для старого міста. Там люди кайфують від того, що знаходять стильні і естетичні рішення.

Проблеми з заниженням вимог до якості навколишнього світу - це ще точно від совєтів.

Згідний з Вами. Шкода що у нас влада не така, як у Любліні чи Кракові. І не тільки влада - люди теж.

[ANGVAR]

Чергова будівельна химера, що виросла на території Старого міста на вулиці Драгоманова, 11б, лише увінчала професійну бездарність луцької архітектурної ватаги, ставши ще одним прикладом чиновницького свавілля. Спосіб, яким його втулили в охоронну зону пам'яток, що межують з ним через стіну, не піддається фаховому аналізу і не входить до сфери ні архітектури, ні дизайну. Фахові архітектори та дизайнери, з якими довелося його обговорювати, не змогли підібрати відповідних дипломатичних слів, щоб оцінити всю вбогість просторового мислення горе-штукаря, що його проектував в історичному просторі Старого міста....та ще й не по проекту...

Стаття: Знищення луцького заповідника продовжується

[Dream]

Спосіб, яким його втулили в охоронну зону пам'яток, що межують з ним через стіну, не піддається фаховому аналізу і не входить до сфери ні архітектури, ні дизайну.

Думається, що скінчилась епоха проектів будівництв, які не відповідають вимогам в т.ч. будівельних норм: з 19.01.2012 вступили в силу зміни в адмінкодекс, в т.ч. - збільшена відповідальність проектантів. Цитую:

Стаття 96-1. Порушення законодавства під час планування і забудови територій

Передача замовнику проектної документації для виконання будівельних робіт на об'єкті, розробленої з порушенням вимог законодавства, містобудівної документації, вихідних даних для проектування об'єктів містобудування, будівельних норм, державних стандартів і правил, а також заниження категорії складності об'єкта будівництва -

тягнуть за собою накладення штрафу на головного архітектора проекту (головного інженера проекту), експерта від дев'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

[ANGVAR]

Будемо надіятись, що прокуратура читала ці зміни до закону... Дякую за посилання...))

[ANGVAR]

Свого часу О.Котисом вже була опублікована стаття про проблеми в Братській церкві, в якій, зокрема, через діалоги персонажів актуалізовано проблему її псевдореставрації. Коли йдеш біля цієї давньої пам'ятки луцької старовини 1630-1887 років і споглядаєш її, виникає якесь протиріччя. На перший погляд, все виглядає гарно, по-новому. Видно, що хтось хотів дати церкві нове життя, нове дихання. Але коли придивляєшся, починаєш розуміти, що за зовнішнім блиском приховуються не дуже гарні речі... Висновок один - реставрація по-луцьки, це що завгодно, але не збереження пам'яток... Це просто черговий крок до знищення історії нашого рідного міста...

Стаття: Псевдореставрація Братської церкви 2

[Dream]

Стаття: Псевдореставрація Братської церкви 2

А як же лінк?!

[ANGVAR]

Стаття: Псевдореставрація Братської церкви 2

А як же лінк?!

Дякую...))) Справив...

[kotykS]

З'явилися цікаві деталі. Вчора була виїзна нарада по заповіднику. Участь приймали участь Романюк, Казмірук, Годлевський, Рабан та інші посіпаки.

Романюк поділився інформацією, що ідуть переговори з інвестором, аби збудувати готель на замковому майдані. За чутками, проект 4 поверховий...

Здивувала позиція міського голови також стосовно іншого об'єкта - скандального будівництва на Кафедральній, 13. Мабуть, пан мер просто не читав ось цих статей: http://volyntimes.com.ua/news/515 http://volyntimes.com.ua/news/516 та http://volyntimes.com.ua/news/526 . Він вважає, що там усе нормально і треба будувати. Цитую його слова: "Те, що має тут будуватися, в принципі, архітектурно воно з усіма погодженнями. Моя особиста думка: воно має бути відновлене. Так як на Словацького. Що краще, щоб дерева на даху росли, чи хай краще бізнесмен відновить? Воно було відновлене в такому ж стилі, як і було..." Хто ж бідолашному Романюку набрехав, що на Кафедральній щось будуть відновлювати. "Відновлювати"?? Уууу. Коли його запитали за підземелля на Кафедральній, він сказав, що нічого не знає, "приходьте, потім поговоримо." В принципі, не важливо, як думає мер. Головне, аби виконувався закон. До речі, вчора Рабан і Казмірук сміялися з того, що Мінкульт погодив таки це скандальне будівництво. Мабуть, міністерство також не в курсі...

[Romek]

Як би там не було - зроблять там все, як хлопцям треба.

І чхати вони всі хотіли на якусь там історію

[ANGVAR]

Подорожуючи Старим містом, ми вкотре пересвідчилися в марності пошуку потойбічного коріння його «магічної» трансформації: із заповітної перлини Волині - в корупційну помийницю-«Рабанівку». Як показує багаторічна практика, всі причини - банальні й відомі з давніх часів. Михайло Булгаков, який знався на містиці і реальності, помітив їх ще в минулому столітті - «розруха починається з голови»…

Стаття: Розруха починається з "Рабанівки"

[kotykS]

до такого допустити!... як не парадоксально, але саме старим містом найогидніше блукати, де є найдавніші пам'ятки. кожен, хто там був, знає, що це забичене глибинне село з розрухою і суцільним брудом. як можна після цього вимовляти слово "заповідник"?..

[MACCEN]

старий базар треба знищити взагалі на корню.

Подивіться на тих, хто при владі? Вони читали колись книжки? Як вони взагалі в школі вчились? Впевнений що у багатьох 70% були трійки, тому на все плювати, як і колись на навчання у школі.

А ті, хто піниться що все будується на кістках і кладовищах, так якщо так думати то де будувати?

В містах стільки старих кладовищ колись було що взагалі б місто не побудуєш, навіть по правилам кладовище до певної міри "заселяють", потім воно стоїть, нікого не "заселяють". А далі все зрівнюється з землею.

[Андрій Віталійович]

старий базар треба знищити взагалі на корню.

+100500

[ANGVAR]

Частину скандальної корупційної ділянки на вул. Кафедральна, 13 фактично подарували луцьким “мажорам”. Байдужі наші депутати і міський голова до позиції громади, фахівців, істориків і краєзнавців. Вимоги законів і державних норм їм ні до чого.

Стаття:Місто без голови

[kotykS]

От і продовження з цікавими малюнками.

[Volyniaka]

http://portnikov.tumblr.com/post/20188399214

[kotykS]

Продовження серії публікацій про Братську церкву. Цей випадок - ще один приклад, як втрачається частинка самобутності через брак елементарної освіченості, відповідальності та відсутності коштів - цих циклічних проклять української екзистенції. Добре лиш, що хоч якось вдається достукатися до прокуратури...

Псевдореставрація Братської церкви 3. Позиція сторін.

[ANGVAR]

Прибирати місто так гучно, що це більше нагадує «асенізаційне шоу» з елементами самопіару, ніж банальне збирання сміття, вже стало традицією. Сучасний різновид комуністичних суботників впевнено стає панацею бездіяльності чиновників і комунальних служб, які за стільки років не в змозі організувати роботу з дотримання санітарного порядку в місті. Щоби пожвавити їхню активність і змусити виконувати свої обов’язки, в місті організували інше – тихе - прибирання.

Стаття: Не вмієш головою...- працюй руками

[Romek]

Сьогодні «ВолиньPost» повідомила, що на відновлення історичних пам’яток Волині виділено майже 15 мільйонів гривень.

Серед цих пам'яток

- земляні вали замку у Володимирі-Волинському,

- будинок Стравінського в Устилузі,

- дерев’яна церква 1567 року в селі Гішин Ковельського району,

- шляхетський будинок в Луцькому замку,

- барокова Покровська церква у селі Піддубці.

Враховуючи повне невігластво, нефаховість та корупціонерство місцевих органів охорони культурної спадщини важко зорієнтуватися – гарна ця новина чи погана.

Наприклад, виділені кошти на реконструкцію мурів замку Любарта чи «реставрація» Братської церкви на території заповідника призвели лише до спотворення (у першому випадку) та знищення (у другому) пам’яток.

Підкажіть, як цьому зарадити, поки «фахівці» не взялися за роботу.

http://www.volynpost.com/news/3474-na-vidnovlennia-istorychnyh-pamiatok-volyni-daly-majzhe-15-miljoniv

[Dream]

Підкажіть, як цьому зарадити, поки «фахівці» не взялися за роботу.

Мо які громадські слухання по кожному проекту? Таке ніби як передбачено у містобудівному і, тим більше, "культурно-захисному" законодавстві, хіба ні?

[Penja78]

laska +100.

От подобається мені така боротьба меланхоліків.

В мому понятті "Війна" це - невелика ініціативна група. Вивчили ситуацію, проаналізували шляхи боротьби, детально і ретельно опрацювали кожен. Залучили, по мірі необхідності, союзників. Далі вивчили дії противників і визначили методи протидії. Склали план "атакі" і в 00:00 Аврора далжа условно вистрєліть.

А оце от ну давайте зберемось, давайте потриндемо, почухаємо потилиці, донесемо до общєствєнності. Це не війна, а х..ня, пробачте за хранцузький.

Треба тему перейменувати в "Кволе брєзжаніє за національну спадщину"

А хто вам сказав, що того, що ви описали немає... Є група, є аналіз ситуації, є досвід, є розуміння дій "противника" чи бездіяльності, є опрацьовані методи, є результати, конкретні результати і їх багато. Просто проблема настільки запущена, що, як правильно ви підмітили, потрібні союзники. Тому і тему винесено на публічний розгляд. А про "Кволе брєзжаніє" це ви до наших публічних краєзнавців адресуйте будь-ласка. А війна тому і війна, і ведеться вона не горлопанством на форумах і прес-конференціях, а конкретною дією і не обов'язково публічною. Назва форуму - "Луцька дошка", а тому ми і звертаємось саме до ЛУЧАН, яких, нажаль, не так і багато. Тому краще тратити свій розум і красномовство на конкретну дію, а не на менторські вправи.

))))))))))))Проживаю в старому місті.Щось я не разу не бачив щоб хтось страйкував проти забудов в старому місті,хоча ні один раз для показухи під егідою депутата Антона Сосновського щось проводилось проти забудови ,а зараз на тому місці вже буде вестись будівництво і всім п,,,,,,Самі жителі старого міста збирають підписи проти того свавілля,але що ми прості люди,взнав що наш депутат буде розпочинати будівництво.Продажний Рабан і тому подібні вже все розпродали давним давно тільки все чекає свого часу.В мене за вікном земля відстоялась років 15 от зараз вже починають підготовчі роботи,а в другому місці біля костелу земля відстоювалась років 20,вже забором відгородили.Так що ось такі справи.Я тільки за,всім разом збиратись і відстоювати нашу спадщину.А іще той будинок біля Корони))))))) просто смішно,да хай забирає хоч порядок там зробить,ото бомжі живуть і бродячі собаки + наркомани і готи там збираються

[Penja78]

Горлопанство на форумі.. менторські вправи... нда.

А от мені цікаво, як ви називаєте всіх інших, які не входять в обмежену вами категорію "ЛУЧАН"?

Ну і раз пішла такая маза.. і так у вас все "ого-го", то дайте конкретні плоди вашої роботи.

Статті відкидаємо зразу. Цікавить юридична робота. Рішення і ухвали суду, які можна подивитись в єдиному державному реєстрі. Рішення органів міської влади. А саме головне - перелік конкретно "відвойованих" об'єктів національної спадщини.

А то я теж можу на форумі написати, що воюю за колонізацію Марсу. З фотографіями зльоту собі подібних і статтями в сумнівних мас-медіа. І так розпишу бурну діяльність шо "мама не горюй"

Про яку землю ідеться,просто я проживаю в цьому будинку і точно можу сказати чи відвойована земля,впевнений на 98 відсотків що нічого не відвойовано.А на Драгоманова що за "Техасом" землю придбав депутат на Луцький поки що фамілії не знаю,але вже прибирав територію і я так зрозумів що в цьому році земля яка стояла 15 років знайшла свого власника

[Penja78]

Як з Вами можна зустрітись товариш ANGVAR,по питанню як боротись проти забудовника?Можливо Ви щось дільне підкажите

[kotykS]

точно не знаю, чи передбачені слухання в таких питаннях, але думаю, що змінити призначення коштів важко. Якби Клім захотів, він би (мабуть?) зміг, але просто через те, що громада хоче - ніколи. Тисячі відписок, дурних пояснень і небажань - перевірено. Ось красномовно падає на голову лучан єврейська пам'ятка на Данила Галицького, 20 (+ відео), але всі відхрестилися. Воно 100% завалиться і ніхто не понесене відповідальності. Неважливо який об'єкт, неважливо скільки грошей і хто власник - атмосфера скрізь однакова...

На разі запрошую завтра в четвер 19 квітня 0 19:00 включити "Аверс" і подивитися півторагодинну передачу за участю представників Комітету захисту національної спадщини та чиновників, які працюють у сфері навколо спадщини (буде Рабан, Матвіїв (головний художник міста), буде орган охорони культурної спадщини ВОДА та деякі інші). Не знаю, чи можна буде дзвонити і задавати питання, але передбачається, що навіть просто подивитися вже буде дуже цікаво

Як з Вами можна зустрітись товариш ANGVAR,по питанню як боротись проти забудовника?Можливо Ви щось дільне підкажите

[email protected]

050-37-434-37 (Шворак Іван) - зв'язковий Комітету