Я атеїст і цим пишаюсь

[diezel]

Истинна одна - это Монотеизм, Единобожие, ат-Таухид, есть не что иное, как вера в Единого Бога, Творца и Создателя этого Мира, пристально за ним наблюдающего, и В Конце Времен призовущего к ответу всех, когда-либо живших на земле и в иных мирах.

Господь, Пречист Он и Велик, не оставил свои творения без помощи и без ясного руководства! В разные времена к народам приходили посланники и пророки(Адам, Ной, Иисус, Мухаммад), были ниспосланы Писания, которые разъяснили для чего все создано и для чего дана жизнь человеку!

«Скажи: “Поистине, смерть, от которой вы убегаете, непременно настигнет вас. И затем вы будете воскрешены и возвращены к Всевышнему – ведающему о тайном и явном, и, воистину, на том свете вам сообщат о том, что вы творили на земле, и вы будете отвечать за все свои деяния”»

Вряд ли можно считать случайностью то, что ни в одном языке на свете никогда не существовало выражения "симпатичный, как аэропорт".

Все аэропорты страшные. А некоторые до такой степени, что объяснение тут может быть только одно: это было сделано нарочно. Аэропорт малоприятен сам по себе - там полно людей, злых и уставших, к тому же только что узнавших, что багаж приземлился в Мурманске (мурманский аэропорт - единственное исключение из правила, в остальном непреложного), а архитекторы в конечном итоге лишь постарались отразить эти особенности в своих проектах.

Для размышления и общего развития советую посмотреть фильмы Харуна Яхьи, в частности - Крах теории эволюции или обман эволюции.

Вообще атеизм – это просто полнейший бред и выдумка марксистско-дарвиновской теории! И если следовать этому бреду, то жизнь – это случайность, которая тем не менее поддается причинно-следственным связям, а раз есть эти связи, которые повторяются, то это уже есть логика, то есть процесс мышления и принятия решений!

"Разве Я не завещал вам, о сыны Адама, не поклоняться сатане, который является вашим явным врагом, и поклоняться Мне? Это - прямой путь."

- Я смотрел его глазами, я слушал его ушами и говорю вам: он тот, кто

нам нужен. Настолько близок к идеалу, насколько это вообще возможно.

- Ты говорил это и о его брате.

- Брата использовать невозможно. По причинам, не имеющим ничего общего

со способностями.

- То же самое с его сестрой. Да и он вызывает сомнения. Слишком

податлив. Слишком охотно подчиняется воле других людей.

- Если только эти люди - не враги.

- Так что нам делать? Следить, чтобы его все время окружали враги?

- Если потребуется.

- Кажется, ты говорил, что тебе нравится этот парень?

- Если он попадет в лапы жукеров... По сравнению с ними я просто

любящий дядюшка.

- Ладно. В конце концов, мы спасем мир. Бери его.

[ronya]

2 Filtikultapistui:

От кажеш ти що надивився американських документальних кіношок і

вирішив для себе що Бога немає і почав дуже пишатися своїм винаходом.

А можеш уточнити: Що для тебе означає поняття Бог? Що ти під ним розумієш?

Бог, так само як і диявол, для мене щось на зразок Бабая для малих дітей. Яким кажуть: будеш робити щось не так - тоді Бабай прийде і з'їсть тебе. Так само і для дорослих кажуть: будеш жити по правилах, житимеш в раю, якщо ні - в пеклі.

Як на мене, то дуже спрощене представлення про Бога. Але підходить для дітей, бо чогось складнішого вони не зрозуміють.

Загалом твою позицію зрозуміло.

А чи віриш ти в те, що існує якійсь інший вищий розум, який причетний до створення життя на землі?

Наприклад, візьми те ж саме людське око. Це надзвичайно складний механізм. На сьогодній день, вчені знають про це лише поверхнево.

Я не кажу вже про інші органи чи системи.

І якщо зробити розрахунок ймовірності виникнення людини самої по собі за час існування землі, то ймовірність буде близька до нуля.

А ти віриш що це все могло виникнути само собою?

[zaHARE]

вероятность происхождения жизни от большого взрыва такая же,как вероятность после взрыва в типографии появления энциклопедии "Британника".

[diezel]

вероятность происхождения жизни от большого взрыва такая же,как вероятность после взрыва в типографии появления энциклопедии "Британника".

"За пять тысячелетий, прошедших после Смерти, мир сильно изменился: густые дремучие леса и обширные пустоши покрыли выжженный американский континент. Великие озера слились и образовали огромное Внутреннее море, климат потеплел, потому что Земля находилась теперь в начале нового межледникового периода. Одни виды растений и животных вымерли, другие изменились и приняли весьма странные формы, нередко - чудовищные и опасные."

Можно было бы спросить "что такое время?", "Что такое война?", "что такое деньги?", "можно ли расшифровать ДНК?" и "почему карта мира - это не всегда карта мира?". Но для познавших Абсолютное Знание это глупые вопросы, да?

[difoto]

Истинна одна -

вы лох! А еще я могу с подобным подходом доказать, что красное - это хорошо, а горячее - это слон в очках.

[Djin]

2 Di за каждое слово рано или поздно, но придется отвечать!

Две вещи в этом мире не имеют границ: бескрайнее синее небо и человеческая глупость.

(Лю Вэй Цзы 5 век до н.э.)

Влад всегда понимал, что не всем быть умными. Влад даже готов был мириться с существованием идиотов. Влада бесило только одно: когда идиоты понимали, что их позиция ложна, но из бараньего упрямства и тупости продолжали ее отстаивать. Влада поражали те, кто гробил свою жизнь не за фаллический символ собачий.

"Кто может быть несправедливее того, кому напомнили об аятах его Господа, после чего он отвернулся от них? Воистину, Мы отомстим грешникам."

[difoto]

2 Di за каждое слово рано или поздно, но придется отвечать!

вот и отличненько, вот вы и будете отвечать

[diezel]

2 Di за каждое слово рано или поздно, но придется отвечать!

Две вещи в этом мире не имеют границ: бескрайнее синее небо и человеческая глупость.

(Лю Вэй Цзы 5 век до н.э.)

Влад всегда понимал, что не всем быть умными. Влад даже готов был мириться с существованием идиотов. Влада бесило только одно: когда идиоты понимали, что их позиция ложна, но из бараньего упрямства и тупости продолжали ее отстаивать. Влада поражали те, кто гробил свою жизнь не за фаллический символ собачий.

"Кто может быть несправедливее того, кому напомнили об аятах его Господа, после чего он отвернулся от них? Воистину, Мы отомстим грешникам."

Смерть Влада вызвала среди современников оживленную дискуссию: куда

направилась его душа -- на небеса или прямиком в пекло? Сторонники обеих

точек зрения приводили свои аргументы, но со временем возобладал третий

вариант, который и лег в основу легенды.

[solnishko]

я могу с подобным подходом доказать, что красное - это хорошо, а горячее - это слон в очках.

Ді, ти чорту в пеклі докажеш, ЩО ВІН АНГЕЛ, ТІЛЬКИ КРИЛА В СРАКУ ТРУБОЧКОЮ СКЛАЛИСЯ краще про закон Бернуллі ще подрозкажи, інтірєсно

[Filtikultapistui]

zaHARE, яка ймовірність існування бога?

[difoto]

краще про закон Бернуллі ще подрозкажи, інтірєсно

А вот ты как думаешь, когда сосуды расширяются у человека - давление уменьшается или увеличивается?

[solnishko]

стеноз судин (спазм, звуження) викликає підвищення тиску, а розширення - зниження (я знаю так, у мами ВСД)

[difoto]

А вот это - обычное заблуждение.

Из закона Бернулли следует, что при уменьшении сечения потока, из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает

А все остальное - к нему не относится.

[Shkoder]

zaHARE, яка ймовірність існування бога?

по его рассуждениям - никакой. возникнуть из ниоткуда бог не мог - это раз. вероятность возникновения его в следствии большого взрыва крайне низка - это два. вывод - бога нет, по крайней мере в том виде, в котором верующие люди его хотят наблюдать. это три

а что же тогда есть? imho, информационное пространство накапливающее знания всех живших и живущих. представляет собой поле из частиц еще неизвестных (неизмеримых) человеку. мозг человека является чем-то вроде беспроводного модема передающего и принимающего информацию информационного поля. какими-то собственными вычислительными мощностями оно (поле) может и не обладать - достаточно обеспечивать быстрый обмен и накопление данных. эта теория - первое, что пришло на ум, а вообще вариантов может быть масса. Матрица братьев Вачовски - один из таких вариантов, например.

[ronya]

zaHARE, яка ймовірність існування бога?

по его рассуждениям - никакой. возникнуть из ниоткуда бог не мог - это раз. вероятность возникновения его в следствии большого взрыва крайне низка - это два. вывод - бога нет, по крайней мере в том виде, в котором верующие люди его хотят наблюдать. это три

а что же тогда есть? imho, информационное пространство накапливающее знания всех живших и живущих. представляет собой поле из частиц еще неизвестных (неизмеримых) человеку. мозг человека является чем-то вроде беспроводного модема передающего и принимающего информацию информационного поля. какими-то собственными вычислительными мощностями оно (поле) может и не обладать - достаточно обеспечивать быстрый обмен и накопление данных. эта теория - первое, что пришло на ум, а вообще вариантов может быть масса. Матрица братьев Вачовски - один из таких вариантов, например.

Хотілось би також уточнити кого ти вважаєш Богом, коли кажеш що його немає?

Чоловіка з бородою на небі, так само як і Filtikultapistuir.

Цікаво, а згаданий тобою енегроінформаційний простір, можна назвати Богом?

2 Filtikultapistuir:

То що в тебе навіть не виникає ніяких думок на рахунок вищого розуму?

[Shkoder]

Хотілось би також уточнити кого ти вважаєш Богом, коли кажеш що його немає?

я? никого.

Цікаво, а згаданий тобою енегроінформаційний простір, можна назвати Богом?

едва ли. это просто беспроводный маршрутизатор с внешним накопителем. если уж пользоваться терминологией верующих, то эта штука сродни вместилищу душ

[Djin]

"О горе рабам! Не приходил к ним ни один посланник, над которым бы они не издевались. Неужели они не видят, сколько поколений Мы погубили до них и что они не вернутся к ним? Воистину, все они будут собраны у Нас."

"Они сказали: "Ваше дурное предзнаменование обратится против вас самих. Неужели, если вас предостерегают, вы считаете это дурным предзнаменованием? О нет! Вы - люди, преступившие границы дозволенного!""

[ronya]

Хотілось би також уточнити кого ти вважаєш Богом, коли кажеш що його немає?

я? никого.

:-)

Раз називаєш поняття, і ще кажеш що його точно немає, то значить маєш щось під ним на увазі.

Цікаво, а згаданий тобою енегроінформаційний простір, можна назвати Богом?

едва ли. это просто беспроводный маршрутизатор с внешним накопителем. если уж пользоваться терминологией верующих, то эта штука сродни вместилищу душ

Давай спробуємо подивитись на це з іншої сторони.

Наприклад, візьмем ситуацію, коли віруюча людина молиться, і звертається до Бога з проханням щось зробити.

Причому під час молитви випромінює емоції, енергію, енергію свого прохання.

Інформація попадає в енергоінформаційний простір.

Енергоінформаційний простір у відповідь ініціює певні дії в системі.

І бажання віруючого здійснюється.

Або інший варіант, людина в скрутному становищі, і молиться щоб Бог допоміг чи підсказав як правильно поступити.

Знову ж таки, енергоінформаційна система отримує запит, і так як вона містить в собі всю інформацію, то й знає точну відповідь.

І посилає людині рішення, наприклад через сон чи підсвідомість.

Або такий варіант. Людина спричина іншим людям зло, викликавши в них негативні емоції і відчуття.

Ті емоції надходять до системи і повертаються до першої людини назад, але в підсленому варіаті. Віруючі кажуть, Бог карає.

В любому випадку для віруючого все виглядає так, як ніби він спілкується з Богом.

А для того хто каже що Бога немає і не звертається до нього - прохання не виконуються, бо він просто не звертається.

То можна назвати цю систему Богом чи ні?

[Korosy]

Наприклад, візьмем ситуацію, коли віруюча людина молиться, і звертається до Бога з проханням щось зробити.

Причому під час молитви випромінює емоції, енергію, енергію свого прохання.

Інформація попадає в енергоінформаційний простір.

Енергоінформаційний простір у відповідь ініціює певні дії в системі.

случайно не Пєлєвіна начитався?

[Filtikultapistui]

2 Filtikultapistuir:

То що в тебе навіть не виникає ніяких думок на рахунок вищого розуму?

Вищий розум це ілюзія, котра створена для полегшення життя старцям, котрі бояться помирати. І чому так страшно? Смерть це ж пустота, де немає ні болі ні страждань. Я їх розумію, людський розум ніяк не може змиритись із тим, що життя банально закінчується. Але крути не верти а від цього нікуди не дінешся. Тому треба жити в задоволення і цінувати кожну мить. Найдорожче у людини це життя. Воно дається один раз і прожити його треба так, щоб не було нестерпно боляче за безцільно прожиті роки, щоб не палила ганьба за підленьке і дріб'язкове минуле.

[difoto]

случайно не Пєлєвіна начитався?

Скоріше, Кастанеду. Але , навіть в нього таких видінь не було...

[Filtikultapistui]

Наприклад, візьмем ситуацію, коли віруюча людина молиться, і звертається до Бога з проханням щось зробити.

Причому під час молитви випромінює емоції, енергію, енергію свого прохання.

Інформація попадає в енергоінформаційний простір.

Енергоінформаційний простір у відповідь ініціює певні дії в системі.

І бажання віруючого здійснюється.

Або інший варіант, людина в скрутному становищі, і молиться щоб Бог допоміг чи підсказав як правильно поступити.

Знову ж таки, енергоінформаційна система отримує запит, і так як вона містить в собі всю інформацію, то й знає точну відповідь.

І посилає людині рішення, наприклад через сон чи підсвідомість.

То можна назвати цю систему Богом чи ні?

У першій ситуації людині допомагає сама віра в те, що бог їй допоможе, а в другій - працює схема свідомість<-->підсвідомість, коли людина спить у неї працює мозок і якщо звечора довго думати про проблему, то рішення може прийти вранці або уві сні і нічого у цьому немає надприродного. Докладніше про роботою зі снами можна почитати в роботах Стівена Лаберже (Stephen LaBerge).

[eNyk]

вероятность происхождения жизни от большого взрыва такая же,как вероятность после взрыва в типографии появления энциклопедии "Британника".

це не неможливо, це просто малоймовірно. А в безмежному Всесвіті навіть подія з безмежно малою ймовірністю може статись

а взагалі ця перепалка цитатами нагадує мені демотиватор

[Shkoder]

ronya, благодарю за интересное развитие высказанной мной теории. но раз уж разговор зашел об информации, богом можно считать и поисковик Google, например. при условии правильного запроса, очень высока вероятность получения нужного ответа. в общем, помолись гуглу и обрящешь, как-то так

запросы подсознательные - это уже интереснее. тут главное сознание получше отключить и все получится. проще всего заснуть с правильным настроем, как вариант - медитация. кто-то усложняет процесс работы подсознания связывая его с богом - его проблемы.

то же касается и эмоций - разделять положительное и отрицательное с неким богом, значит просто усложнять происходящее. человек с рождения живет с эмоциями, так зачем нужен третий-лишний?

если ты в чем-то хочешь увидеть бога, верить в какие-то сверхъестественные объекты - без проблем. только не захламляй людям мозги пожалуйста. далеко не всем нужен воображаемый друг.

[diezel]

"О горе рабам! Не приходил к ним ни один посланник, над которым бы они не издевались. Неужели они не видят, сколько поколений Мы погубили до них и что они не вернутся к ним? Воистину, все они будут собраны у Нас."

"Они сказали: "Ваше дурное предзнаменование обратится против вас самих. Неужели, если вас предостерегают, вы считаете это дурным предзнаменованием? О нет! Вы - люди, преступившие границы дозволенного!""

Даже находясь в немилости, он считался величайшим мастером и знатоком всех ремесел. Узнай Боги Небесного Града о его молитвенной машине - они без сомнения обрекли бы его на подлинную смерть. Надо, правда, признать, что и без этой машины обрекли бы они его на подлинную смерть, попади он к ним в руки. Каким образом улаживал он свои дела с Властителями Кармы, касалось только его, хотя никто не сомневался - так ли, иначе ли, но когда придет его час, отыщет он тот или иной способ.