mix_forever Опубліковано 11 Січня, 2007 в 12:49 #1 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 12:49 Весьма странную особенность новой операционной системы Microsoft Windows Vista, обнаружили журналисты из известного сетевого ресурса The Inquirer.В ходе тестирования ПК с помощью встроенной в ОС утилиты Windows Experience Index (WEI), программного комплекса, предназначенного для оценки уровня производительности системы, они стали свидетелями весьма странного явления. Если верить показаниям этой программы, увеличение объёма оперативной памяти не только не увеличивает быстродействие системы, но даже замедляет её работу.Эксперимент проводился следующим образом: первый тест был запущен на машине, оборудованной процессором AMD Athlon 4000+ с тактовой частотой 2,4 ГГц, системной платой ASUS A8N SLI, жёстким диском Western Digital 250 Гбайт, видеокартой Gainward 7800 GTX и 1 Гбайт (2 х 512 Мбайт) оперативной памяти OCZ PC 4800 Elite Platinum Edition. В такой конфигурации компьютер набирал в WEI 4,2 балла (кстати, наша тестовая машина, которую мы использовали для ознакомления с Windows Vista, набрала 4,4 балла).Для второго «прогона» WEI в систему было установлено ещё два модуля Kingston KHX4300K2 по 512 Мбайт каждый, в результате чего суммарная ёмкость ОЗУ в компьютере достигла двух гигабайт. И вот тут-то тестировщиков и ждал сюрприз.Несмотря на то, что удвоение памяти, по идее, должно было привести к получению машиной более высокого рейтинга производительности (поскольку при наличии такого объёма памяти Windows не приходится обращаться к своп-файлу на жёстком диске, из-за чего обычно и падает быстродействие), на деле оказалось совсем наоборот. После апгрейда WEI выставила компьютеру всего лишь 4,1 очка – то есть, даже меньше, чем при 1 гигабайте RAM. Исправить ситуацию не помогла даже замена остальных комплектующих в системе на более мощные – рейтинг повышался, однако прибавка памяти прироста скорости системе, согласно данным Windows Experience Index, не давала.Впрочем, как полагают сами тестировщики, в столь странных результатах замеров производительности может быть виноват сам инструментарий Windows Experience Index, который, по их мнению, оказался недостаточно объективен. К такому выводу они пришли на основании собственных субъективных ощущений от работы на ПК с разным объёмом ОЗУ. Взято ТУТ
fog Опубліковано 11 Січня, 2007 в 13:16 #2 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 13:16 Вот вам ше один аргумент, що закреслює враження від поверхносного знайомства з вістою. Краса красою, але швидкодія теж не останній (якщо не головний) фактор.
Fiore Опубліковано 11 Січня, 2007 в 13:35 #3 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 13:35 Не знаю як там в них на тесті от в мене комп савсєм не бомба, але ше ніяких страностєй не було всьо воркає нормально може доля правди в цьому є шо багато памяті не обовязково
fog Опубліковано 11 Січня, 2007 в 13:41 #4 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 13:41 Маггот собі поставив вісту. Так вот - я пів години в нього сидів - експлорер раза 4 вилітав.
Plum Опубліковано 11 Січня, 2007 в 15:54 #5 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 15:54 Маггот собі поставив вісту. Так вот - я пів години в нього сидів - експлорер раза 4 вилітав. А в нього на компі є фірмова наклеєчка з написом "Vista Ready", "Designed for Vista" чи чимось подібним? Насправді можуть бути проблеми з дуже сирими драйверами під Вісту, та й з купою інших факторів (наприклад "безкоштовна активація" ).
Oushen Опубліковано 11 Січня, 2007 в 16:38 #6 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 16:38 Кто меня может убидить, и аргументировать свое мнение, ЗАЧЕМ НАДО СТАВИТЬ ВИСТУ.
b0rg Опубліковано 11 Січня, 2007 в 17:45 #7 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 17:45 Кто меня может убидить, и аргументировать свое мнение, ЗАЧЕМ НАДО СТАВИТЬ ВИСТУ.а кому потрібно тебе переконувати?чому тоді ти досі не під він98 сидиш? прийде час (і підтянеться обладнання) - сам вісту і поставиш...
SpiritMen Опубліковано 11 Січня, 2007 в 18:16 #8 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 18:16 Да..... Знайшли на чому тестувати........ Спробували б краще на пні, чи на Коре.
b0rg Опубліковано 11 Січня, 2007 в 18:49 #9 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 18:49 з цього місця детальніше - і шо б сталось ?
SpiritMen Опубліковано 11 Січня, 2007 в 19:11 #10 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 19:11 Читайте.Тестируем Vista с разными конфигурациями памяти
fog Опубліковано 11 Січня, 2007 в 19:54 #11 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 19:54 Я б попробував на свому АМД Дюал Коре но мені ХРшки жаль з софтом і тому подібним. А займаться пакуванням вінди в образ і подальшим відновленням не хочеться.
Yurik Опубліковано 11 Січня, 2007 в 19:59 #12 Опубліковано 11 Січня, 2007 в 19:59 Я б попробував на свому АМД Дюал Коре но мені ХРшки жаль з софтом і тому подібним. А займаться пакуванням вінди в образ і подальшим відновленням не хочеться.Постав на інший логічний диск або взагалі на інший вінтЯ то збираюся поставити вісту на інший логічний диск. Вот тільки самої установки ніяк неможу зловити, може в кого є то виложіть на фтп буду дуже вдячний.
hawk Опубліковано 22 Січня, 2007 в 19:37 #13 Опубліковано 22 Січня, 2007 в 19:37 ... Вот тільки самої установки ніяк неможу зловити, може в кого є то виложіть на фтп буду дуже вдячний.http://soft.lm.lutsk.ua/SOFTWARE/TYPE/Oper...ws.Vista.Final/
Morock Опубліковано 25 Січня, 2007 в 09:39 #14 Опубліковано 25 Січня, 2007 в 09:39 Маггот собі поставив вісту. Так вот - я пів години в нього сидів - експлорер раза 4 вилітав. А в нього на компі є фірмова наклеєчка з написом "Vista Ready", "Designed for Vista" чи чимось подібним? Насправді можуть бути проблеми з дуже сирими драйверами під Вісту, та й з купою інших факторів (наприклад "безкоштовна активація" ). граблі в 7 експлорері
Harddriver Опубліковано 25 Січня, 2007 в 10:54 #15 Опубліковано 25 Січня, 2007 в 10:54 Поставив 7-й як оновлення до ХР - пока нормально, трохи тормоз. Так-що граблі можуть бути і не тут.
Ken Опубліковано 25 Січня, 2007 в 12:48 #16 Опубліковано 25 Січня, 2007 в 12:48 Не знаю, як в кого, але на машині паралельно стоїть ХР та Віста, юзаю місяць, граблів взагалі нема... Єдине, ХР залишив ізза дров під ТВ тюнер (Авер медія обіцяє дрова до кінця місяця).... Віста літає, 4,0 бала маю на Атлоні 3000+, Асус енфорс 4 ультра, Жефорс 7600 і кінгстон 2 планки по 512 Мб... Віста досить непогана система, просто всі привикли до ХР... в мене під нею йде практично все, що йшло під ХР, проблеми коли ставиш старий софт (Пінакл 9 не хоче, 10-ка працює).... Я думаю, що в основному граблі виникають від несумісності системи і прокладки між клавіатурою і стільцем....
Plum Опубліковано 25 Січня, 2007 в 14:06 #17 Опубліковано 25 Січня, 2007 в 14:06 Не знаю, як в кого, але на машині паралельно стоїть ХР та Віста, юзаю місяць, граблів взагалі нема... Єдине, ХР залишив ізза дров під ТВ тюнер (Авер медія обіцяє дрова до кінця місяця).... Віста літає, 4,0 бала маю на Атлоні 3000+, Асус енфорс 4 ультра, Жефорс 7600 і кінгстон 2 планки по 512 Мб... в мене на другому вінті стоїть Віста. Поки-що час від часу юзаю для тестів сумісності з потрібним мені софтом, ставлю різний новий, щоб побачити що воно таке і як працює, якщо не хочу "гадити" в основній (ХР) системі. Проблем зі стабільністю немає абсолютно ніяких, система цілком стабільна. Ні разу не було BsOD або просто якогось вісняка чи ребута. На моїй системі оцінка продуктивності показує 5.4 бала. Трохи помучився, поки "відвоював" в системи право заходити в папки Application Data та інші системні, але в решті решт вона здалась
Morock Опубліковано 25 Січня, 2007 в 14:55 #18 Опубліковано 25 Січня, 2007 в 14:55 Ствердження про 7 експлорер виходить з власних і не тільки спостережень. коли вікно експлорера з навідкриваними вкладками (>10) раптово зникає. ні помилок, ні повідомлень, ні процеса в памяті... так ніби й не було %) (ХР, IE7 ставився оновленням системи, машина не моя) Ken
Plum Опубліковано 25 Січня, 2007 в 20:16 #19 Опубліковано 25 Січня, 2007 в 20:16 Нарахунок M$ IE 7 не знаюнічого, бо для серфінгу по інету використовую FireFox -- набагато зручніше, безпечніше та надійніше.
Harddriver Опубліковано 26 Січня, 2007 в 09:28 #20 Опубліковано 26 Січня, 2007 в 09:28 Тож використовую IE тільки для "кривих" сайтів. Какаха какаху любить
lu4nik Опубліковано 28 Січня, 2007 в 19:39 #21 Опубліковано 28 Січня, 2007 в 19:39 Кхи-кхи. Про зменшення швидкодії при збільшені оперативки. То не глюк, просто вінда ТАЩІТЬСЯ від такого кайфу
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.