Дорожная обстановка

[DarkMonk]

Кабинет Министров Украины утвердил постановление "О внесении изменения в пункт 15.10 Правил дорожного движения", согласно которому водителям автотранспортных средств запрещено парковаться около контейнеров для сбора отходов.

среда, 27 апреля 2011 , 11:00

Кабмин дополнил Правила дорожного движения нормой, которая запрещает стоянку ближе 5 метров от контейнерных площадок или контейнеров для сбора бытовых отходов, место размещения или обустройство которых соответствует требованиям законодательства.

Видать какого-то с кабМинистра достало , что приехав куда либо припарковаться места нет Щас начнут всех дрючить, и Министрам акурат будет место - там где и положено

[Dream]

место размещения или обустройство которых соответствует требованиям законодательства.

а таких в нас багато, да?

А ти думаєш я колись ті "вимоги законодавства" бачив?

А ти думаєш те питання я до тебе адресував?

[Volyniaka]

место размещения или обустройство которых соответствует требованиям законодательства.

а таких в нас багато, да?

А ти думаєш я колись ті "вимоги законодавства" бачив?

А ти думаєш те питання я до тебе адресував?

Невже до влади?

[Dream]

Volyniaka, ну нас же ж депутати читають

[Volyniaka]

Volyniaka, ну нас же ж депутати читають

Значить все буде пучком !

[Dream]

Volyniaka, ну да - забудуть про ями і почнуть контейнери зі сміттям приводити у відповідність до законодавства.

[Andrew_Best]

О, зараз мусора візьмуться за свої однойменні урни і будуть підставляти біля автомобілів, чим відкриють собі новий додатковий заробіток

[Cotja]

Кабмин дополнил Правила дорожного движения нормой, которая запрещает стоянку ближе 5 метров от контейнерных площадок или контейнеров для сбора бытовых отходов, место размещения или обустройство которых соответствует требованиям законодательства.

А мені подобається. Деякі "розумники", щоб викинути сміття, паркуються прямо коло смітника і займають цілу смугу там, де їх всього дві і неможливо розминутись

[Dream]

Шось я дуже сумніваюсь, що на тих "розумників" ще одне обмеження в ПДР вплине. :/

[SysR]

Шось я дуже сумніваюсь, що на тих "розумників" ще одне обмеження в ПДР вплине. :/

Як ДАЙ просіче фішку і рибне місце то вплине, бо реально закумарили, в лом 2 метра ступити.

[Dream]

Да не вплине! Як це має бути - засіли гаішнікі за мусорними баками і чекають поки чоловік приїде машину біля смітника паркувати? Бо зупинятися то можна (як вище вже писав Orin)! Плюс, повторююсь, - "смітники" мають відповідати законодавству! гггг

Як хтось казав: нє смєшитє маі тапачкі!

[Dream]

Ну шо, панове, маю відповідь на наше звернення в міськраду!

Відповідь мені надіслали ще (!) 21.03, але в абонентську скриньку так ніякого листа не потрапило. Сьогодні в відділі звернень забрав копію.

[Smith]

Суть відповіді така: розглянули, врахували, "зробимо"!

Аби відмазку накалякати.

Dream, повідомиш чи дійсно вони щось змінили.

[Dream]

Dream, повідомиш чи дійсно вони щось змінили.

Для загального контролю прикладаю під хайдом текст зауважень - читайте й звертайте уваги на можливі зміни. Тре подумать - мо' є сенс писати листа в ВДАІ по обслуговуванню Луцька, або десь через місяців 4-5 написати знову листа Романюку з проханням повідомити про прийняті рішення...

1. Дорожній знак 5.16 при русі по Соборності від РАГСу, перед примиканням Чорновола у тому вигляді, який є зараз (прямо-наліво; прямо; направо) пропонуємо замінити на знак 5.16 (прямо-наліво; прямо; прямо), оскільки дія такого знаку "перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 і 5.18, установлені на ньому, не дають інших вказівок", а на перехресті немає повороту направо, то відповідно транспортні засоби, в т.ч. маршрутні, які рухаються тільки прямо по даній смузі по перехрестю, порушують ПДР, що заставляє основний потік автомобілів рухатись тільки по середній смузі руху, що в години пік створює непотрібні затори перед перехрестям.

2. Пропонуємо прибрати (або перенести ближче до виїзду з території Луцького клінічного пологового будинку) знак 3.34 "Зупинку заборонено" навпроти будинку №15 по вул. Гулака-Артемовського, оскільки життя та дорожня ситуація (зліва по руху від пр.Грушевського багато виїздів з прилеглої території, справа - суцільний бордюр) показує, що автомобілі більш доречно ставити по праву сторону вулиці, ніж по ліву.

3. Пропозиція щодо об'їзної дороги м.Луцька між Рівненським і Дубенським "кільцями". Якщо проаналізувати встановлені на Рівненській та Дубенській знаки початку і закінчення населеного пункту (білі - 5.45, 5.46), то виходить, що кільце на Рівненській знаходиться за межами населених пунктів, а кільце на Дубенській - в населеному пункті. Відповідно, при русі з Дубно на Рівне транспортні засоби рухаються в межах населеного пункту з відповідним обмеженням максимальної швидкості (60 км/год), а при русі з Рівного на Дубне - поза населеними пунктами (90 км/год). Пропонуємо організувати дорожній рух таким чином, щоб обидва кільця були поза межами населених пунктів, таким чином максимальна дозволена швидкість при русі по об’їзній дорозі буде 90 км/год.

4. Пропонуємо нанести на зелений сигнал основного світлофора контурну стрілку "рух прямо", відповідно до п.8.7.3.г) ПДР, на світлофори, які розміщені: – перед заїздом з вул.Карпенка-Карого на шляхопровід пр.Соборності-пр.Правди зі сторони вул.Рівненської; – перед поворотом наліво до супермаркета "Там-Там" на пр.Соборності; стрілку "рух наліво" на основну секцію світлофора: – на виїзді з пр.Відродження на вул.Рівненську. Це дозволить завчасно попереджати про наявність додаткової секції світлофора в першу чергу іногородніх автомобілістів в темний час доби, а також звертати увагу водіїв про дозволені напрямки руху. Також – замінити додаткову секцію світлофора перед перехрестям пр.Відродження з пр.Молоді при русі від вул.Гордіюк на додаткову табличку "зелена стрілка на білому фоні".

5. На виїзді з вул. Воїнів-Інтернаціоналістів на пр.Соборності встановлено дорожній знак 5.16 "Напрямки руху по смугам", згідно з яким на даному перехресті з лівої смуги дозволений рух наліво, з правої - направо. Це не відповідає дійсності, оскільки вул. Воїнів-Інтернаціоналістів в місці встановлення даного знаку і до меж перехрестя має ширину проїжджої частини не більше 5,5м, що дозволяє лише по одній смузі руху в кожному напрямку, а ніяк не дві смуги з вул.Воїнів-Інтернаціоналістів і одну смугу на вул. Воїнів-Інтернаціоналістів. Пропонуємо замінити знак 5.16 на знак 4.16 "Рух праворуч або ліворуч".

6. В зв’язку в демонтажем дорожнього знаку 2.2. "Проїзд без зупинки заборонено" на виїзді з вул.Глушець на автодорогу Луцьк-Рованці, пропонуємо демонтувати, розміщені за 150м перед даним перехрестям, дорожний знак 2.1."Дати дорогу" з табличкою 7.1.2."стоп 150м".

7. Пропонуємо замінити табличку 7.6.4, яка встановлена під знаком 5.38 "Місце для стоянки" на пр.Соборності, біля будинку №4 на табличку 7.6.1, оскільки при існуючій ширині проїжджої частини та відсутності «кишень» для паркування найдоцільнішим є розташування транспортних засобів паралельно бордюру, а не перпендикулярно.

Я от за останні дні звернув увагу що аж дуже багато порозставляли знаків "Зупинка зуборонена"!.. І дуже смішна ситуація зараз з Кривим Валом - що з одного боку, що з іншого при в'їзді стоять знаки "Дорога з одностороннім рухом": тобто заїхати-заїхав, а виїжджай як хочеш, оскільки вулиця перекрита. %)

[Kitty]

І дуже смішна ситуація зараз з Кривим Валом - що з одного боку, що з іншого при в'їзді стоять знаки "Дорога з одностороннім рухом": тобто заїхати-заїхав, а виїжджай як хочеш, оскільки вулиця перекрита. %)

Если ехать со стороны ул. Б.Хмельницкого, там уже стоит знак, что по ул. Кривой Вал через 150м тупик ("кирпич" видимо на время сняли). Тоесть ездить по Кривому Валу можно, но до тупика и обратно )) Там щас если заехать, жуть что творится, куча машин, еле-еле разминуться можно. С ихней стройкой блин...

Змінено 5 Травня, 2011 в 05:48 користувачем Kitty

[Dream]

но до тупика и обратно ))

Нєєє, обратно можна, але тільки заднім ходом і тільки в тому випадку, якщо нікому не заважаєш (це якщо притримуватись ПДР - дорога то з одностороннім рухом!).

[Dream]

У відповідь на попередні повідомлення.

SysR, fedot, берете листок паперу і пишете пану Романюку: "Задовбала аварійність на дорозі. Просимо викроїти гроші для того, щоб унеможливити вихід пішоходів на проїжджу частину".

Я кажу про те, що тре бути і водіям, і пішоходам уважнішими, а ви про те, що "оскільки неуважні всі, то давайте поставим забор". Вам не здається що й так забагато обмежень?.. Ампутуйте руку аж по локіть - точно не вкраде...

[Dream]

Я як пішоход скажу, що перехід відразу за мостом на Перемоги реально мудацкі зроблений. Якщо людина адекватна вона розуміє що в чомусь треба поступатись пішоходам в чомусь водіям, це і є баланс інтересів. А той перехід - мені особисто не комфортно там переходити, тому що я знаю що машини розганяються з моста, і навіть якщо він не давить "тапку в пол", то за рахунок інерції все рівно набирає немаленьку швидкість, і йому треба тормозити потім знову дьоргати "мішалку", і йому не комфортно і мені, то кому таке потрібно? Але це проблема всього міста переходи в САМИХ мудацьких місцях, таке враження що хтось насміхається зробити перехід в самому тупому місці.

Ви самі ж признаєте в чому проблема: в тому, що авто розганяється. НАВІЩО розганятись якщо знаєш що незабаром аварійна ділянка, пішохідний перехід, світлофор, зупинки маршруток???

Проблема не в розміщенні переходу, а проблема у відсутності відповідальності певних учасників дорожнього руху: одні стартують (не буду душею кривити - сам часто так роблю ), інші вважають себе безсмертними (теж трапляється ). Отака фігня

[SysR]

Вам не здається що й так забагато обмежень?

Не здається, пішоходи не в стані виконувати правила 1ого розділу зі всього ПДР. Водій же повинен же дотримуватися правил всього ПДР. Можливо пора притягувати до відповідальності не тільки водіїв а всіх учасників руху, НЄ? Чи ми будемо вимагати відповідати одних а іншим спускати?

Нафіга такі водії нам якщо вони думають про час, швидкість і пальне, а не про ПДР, безпеку свою і всіх інших учасників руху? от поясни мені????

треба не старатися встигнути на зелений коли він моргає, а до нього ще 50-100 м, а старатися поважати інших учасників руху, в тому числі і пішоходів.

Ніколи нікуди не спішиш? Пішоходи випригуючи на перехід сильно думають про те що вони в зоні підвищеної небезпеки? Їм би на маршрутку встигнути, бо ж 5хв не почекають. Чи 5хв варті життя? Змінено 5 Травня, 2011 в 17:19 користувачем SysR

[SysR]

Ампутуйте руку аж по локіть - точно не вкраде...

А так колись і робили, і нічо, порядок був.

[Dream]

Водій же повинен же дотримуватися правил всього ПДР. Можливо пора притягувати до відповідальності не тільки водіїв а всіх учасників руху, НЄ?

Бо водій керує засобом підвищеної небезпеки і тому повинен бути набагааааато уважніший за неуважного пішохода і вміти передбачати дії неуважного пішохода. Ваш К.О..

Ампутуйте руку аж по локіть - точно не вкраде...

А так колись і робили, і нічо, порядок був.

Колись слабих і хворих зі скали скидували.

[SysR]

Бо водій керує засобом підвищеної небезпеки і тому повинен бути набагааааато уважніший за неуважного пішохода і вміти передбачати дії неуважного пішохода. Ваш К.О..

Да да, водій, всі повинен.... пошоходи шкода без крил... Змінено 5 Травня, 2011 в 18:18 користувачем SysR

[Dream]

Бо водій керує засобом підвищеної небезпеки і тому повинен бути набагааааато уважніший за неуважного пішохода і вміти передбачати дії неуважного пішохода. Ваш К.О..

А може береженого БОГ береже? А може водій слідкує одразу за 3а сторонами і старається вгадати поведінку інших учасників руху і пішоходів і ще про ПДР думати?

Ну ДА. Чи має бути по іншому?

[SysR]

Ну ДА. Чи має бути по іншому?

Ну так нехай пішоходи і подбають про свою безпеку.

[Dream]

Ну так нехай пішоходи і подбають про свою безпеку.

УРЯ. Ми вернулись до того, що НІЯКИХ заборів не треба, якщо пішоходи (і водії також) будуть самі дбати про свою безпеку. Нещасні випадки лишимо в стороні.