22 шокирующих цитаты мировой элиты.

[ksena555]

Большинство людей пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.

Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.

Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение - главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.

Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.

Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…

«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")….

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

image

7) Дэвид Рокфеллер…

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…

«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…

«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…

«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…

«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodikaru) …

«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

[nickel]

Чергова світова змова

[speaker]

Чергова світова змова

мда...

історія людства побудована на змовах і зрадах... так було, є і буде..

[romaxa11]

В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15

підтримайте гейтса - прививайтесь

наші влади мабуть получають величезні премії, перевиконуючи дані програми

[mix_forever]

Ром, тебе самго не заі**ало у всьому бачити змови і заговори? Бо попахує паранойєю...

[eNyk]

а чого "змова", а чого "шокуючі"? Що поганого в тому, щоб розпланувати народжуваність? І так вже засрали планету, а "сирунів" все прибавляється і прибавляється

Взагалі, якщо популяція тварин збільшується, то природа зменшує їх кількість шляхом епідемій, зменшенням їжі або збільшенням популяції того виду, який стоїть вище в харчовому ланцюжку. Оскільки людина більш-менш успішно бореться з хворобами і стоїть на вершині харчової піраміди, то мабуть єдине, що їй загрожує це нестача провіанту і води. Слава богу (чи комусь там іншому...) у людей є моСк щоб це передбачити і прийняти міри. Які саме? Так вони описані в стартовому повідомленні теми Одні абсолютно негуманні, інші - хоча б з натяком на людяність, але добре хоч взагалі якісь плани є. І це є добре. Принаймні краще, ніж сидіти і чекати поки проблеми зваляться на голову.

[Serpent]

Всі дані цитати витягнуті з контексту і не можуть бути об'єктивно тлумачені. Коротше, КГ/АМ. Хоча з деякими важко не погодитися.

[Yuraul]

Ви знаєте, якщо узяти, приміром, циліндр і певним чином підібрати його положення відносно спостерігача, освітлення, матеріал самого циліндра і колір його поверхні, освітлення у приміщенні, ситуацію, то спостерігач буде на 100% впевнений, що то прямокутник і крапка. І потім ходитиме і писатиме статті, що отам йому показали, що ця штука насправді - прямокутник. І автор експерименту теж писатиме: о, ви знаєте, а це шокуючий прямокутник!!! І, можливо, він не один, а їх аж 22. 22 шокуючих прямокутника.

Так от панове. Раджу ніколи не забувати, що наш світ тривимірний (як мінімум)... Ой... Тобто... Завжди є різні точки зору на усе. Якщо ви вважаєте, що ваше бачення єдине можливе і правильне, ви самовпевнений товтолобик (обмежений ідіот, упертий осел; вибирайте, що подобається). Вичислили чергову світову змову? Добре. Переведіть подих і зрозумійте, що є такой інша точка зору, яка приводитиме до висновку, що життя іде звичним чином. ЗАВЖДИ існують альтернативні точки зору, і істина у їх балансі. Це якщо вона взагалі існує, та істина. Навіть якщо ви вважаєте, що вбивати людей, як мух наліво і направо - неприпустимо, памятайте: у світі є люди, які думають зовсім навпаки. І вони не вилупки, не безсердечні виродки. Просто, у них альтернативна точка зору. І нікуди вам від цього не подітись.

А світові змови вже реально дістали. Починаю підозрювати, що світові змови - результат світової змови ЗМІ з метою одержання надприбутків. Точно вам кажу.

[speaker]

Ром, тебе самго не заі**ало у всьому бачити змови і заговори? Бо попахує паранойєю...

в наше время верить нельзя никому, порой даже самому себе © Генрих Мюллер

[oSs]

масові самогубства врятують світ (с)

Всі дані цитати витягнуті з контексту і не можуть бути об'єктивно тлумачені.

згідний

[vicit]

Із Вікіпедії:

"В начале нашей эры на Земле было уже 230 млн,

к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн,

в 1800 — 1 млрд,

в 1900 — 1,6 млрд,

в 1960 — 3 млрд,

в 1993 — 5,5 млрд,

12 октября 1999 года население Земли составило ровно 6 млрд человек,

в 2003 — 6,3 млрд,

в 2006 — 6,5 млрд,

на 1 января 2010 население мира составило 6 821 372 951 человек, по другим данным-около 6,9 млрд(по этой же оценке население в 7 млрд будет достигнуто в конце 2010года)"

Дійсно населення Землі росте дуже швидкими темпами (особливо за останні 200 років). Потрібно це якось стримувати, адже ресурси Землі не безграничні, і запасів питної води і продуктів стає все менше, іншими словами можем дорости до того що на всіх не хватить. І якщо людям не доходить, коли їм розяснюють, що неробіть більше 2-ох дітей, тому приходиться прибігати до інших форм контролю народжуваності.

[Anubius]

Якщо серйзно подивитися на проблему перенаселення Земної кулі, то тут не все так просто, як здається на перший погляд: "масові самогубства врятують світ". Як відомо, висока народжуваність є поширеним явищем у низькорозвинутих у соціальному плані країнах та регіонах, таких як: Китай, Індія, Африка, Азія. У високорозвинутих у соціальному плані країнах та регіонах, таких як: Америка, Європа, спостерігається природний відтік населення, начебто низькорозвинуті країни компенсують свою бідність високою народжуваність і навпаки: сім"ї багатих країн відмовляються від великої кількості дітей в силу складності їх виховання.

За розрахунками аналітичних структур Франції, якщо справи з народжуваністю підуть далі з таким темпом, то в середньостатистичному класі на 10 дітей буде всього- навсього один або два етнічних француза, а всі решта - вихідці арабських, азійських країн третього світу. Як ми бачимо, є певна закономірнсть цього процесу. Якщо в Китаї, Індії чи в африканських країнах буде занадто сильний перебір в біомасі, то завжди є такі явища, як: голод, землетрус, природні катастрофи тощо. Якщо не помиляюся, в якійсь африканській країні від голоду щороку вмирає 100 000 населення. Так що немає чого боятися - природній регулятор завжди діє.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Щодо цитат. Частина з них вирвана з контексту, а друга є просто думками вголос, ніякого світового зговору, а параноїдальні симптоми деяких журналістів.

[solnishko]

природній регулятор завжди діє.

От тільки стає трохи страшно, коли задумаєшся над механізмами дії природніх регуляторів. Це або глобальні катастрофи, або пандемії, або війни. Чим більш розвинене суспільство, чим більше проблем воно вирішує, тим більше породжує.

[Anubius]

природній регулятор завжди діє.

От тільки стає трохи страшно, коли задумаєшся над механізмами дії природніх регуляторів. Це або глобальні катастрофи, або пандемії, або війни. Чим більш розвинене суспільство, чим більше проблем воно вирішує, тим більше породжує.

Страшно буде, коли за підрахунками вчених через 30-40 років почнуться перші нехватки з чистою питною водою, от - тоді людство справді почне звіріти, і можна буде побачити, на що готова людина задля здобуття чистої води.

[Sub_Sys]

Розумні люди (які зрозуміли і досягли) говорять розумні речі. Виконувати буквально не варто, але задуматись є над чим.