Перейти до змісту

Парк на 33му буде знищено


oSs

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Даааа..., красти з роками стає все важче і важче.

Дивіться, не будете давати красти - залишитесь без мера взагалі :D

скоро взагалі буде неможливо красти, просто вже нічого буде(все розкрали)

а парк окультурити це ідея, там можна буде і погуляти з дітьми і велодоріжки як вище писалось побудувати, тільки проблема в тому що ніхто нам не дасть це зробити, затягають з різними непотрібними дозволами.

  • Відповідей 117
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

якщо вони вже так сильно хочуть зробити добро місту і побудувати басейн - пропоную прекрасний варіант - між дитячою полікліннікою на Чорновола та будинком Соборності 37б. місця там предостатньо, підїзд громадським транспортом з будь якого району міста. стоянку автомобілів теж буде де побудувати. там колись були городи - потім восени пройшло захоплення території - обгородили забором, городи бульдозером зрівняли все що можна, зрізали купу дерев у тому числі плодових і ніби мали будувати 4-ри під"їздний 9-ти поверховий будинок, котрий там аж ніяк не вписується бо буде переривати перших 3-5 поверхам сонце точно. а от басейн - там для нього усе що необхідно

Опубліковано

Якщо на Чорновола планували будинок, то там вже є власник і ту землю треба купляти, а парк, з хабарем для Шиби, обійшовся б в рази дешевше.

Опубліковано

у нашвй державі поняття планували, захопили територію і є власником дуже сильно відокремлені

Опубліковано

у нашвй державі поняття планували, захопили територію і є власником дуже сильно відокремлені

назви хоча б один приклад самозахвату землі під багатоповерхівку у Луцьку.

Опубліковано

На Чорновола вже є відкритий басейн наповнений пляшками і сміттям.Почистіть,напустіть води і вуаля,парк не тре зносити.

Опубліковано

у нашвй державі поняття планували, захопили територію і є власником дуже сильно відокремлені

назви хоча б один приклад самозахвату землі під багатоповерхівку у Луцьку.

Під багатоповерхівку невігідно ( ті, що побудовані і так погано продаються зараз :rolleyes: )

Кращедекілька сотих для привата, або земля під якусь громатську ідею ( типу басейну) вроді і для людей добре бехто підтримає і капути можна закосити...

Опубліковано

Під багатоповерхівку невігідно ( ті, що побудовані і так погано продаються зараз :rolleyes: )

Кращедекілька сотих для привата, або земля під якусь громатську ідею ( типу басейну) вроді і для людей добре бехто підтримає і капути можна закосити...

Мова йшла не про вигідно/невигідно, а про те чи був факт самозахвату взагалі чи київських новин передивились.

Опубліковано

у нашвй державі поняття планували, захопили територію і є власником дуже сильно відокремлені

назви хоча б один приклад самозахвату землі під багатоповерхівку у Луцьку.

Та був такий випадок, дозвіл взяли на один будинок, почали будувати, вирішили що малий,

розширили план без погодження з містом. Побачили шо нормально всі ковтнули, тай ще один

будинок неподалік почали будувати, тепер без дозволів взагалі. Коли сусіди підняли бунт,

пан мер пожалів "обдурених інвесторів", мовляв їх же тепер на вулицю не виженеш і гроші

вже вони свої не повернуть. Гарно, от тільки будинок елітний в центрі міста, і жодного

бідного власника квартири там точно і близко не ходило...

На новинних сайтах в неті є стаття, нема часу шукати, але факт.

Опубліковано

Та був такий випадок, дозвіл взяли на один будинок, почали будувати, вирішили що малий,

розширили план без погодження з містом. Побачили шо нормально всі ковтнули, тай ще один

будинок неподалік почали будувати, тепер без дозволів взагалі. Коли сусіди підняли бунт,

пан мер пожалів "обдурених інвесторів", мовляв їх же тепер на вулицю не виженеш і гроші

вже вони свої не повернуть. Гарно, от тільки будинок елітний в центрі міста, і жодного

бідного власника квартири там точно і близко не ходило...

На новинних сайтах в неті є стаття, нема часу шукати, але факт.

та чув дзвін, а де він? Хтось, колись, десь, у когось, щось самозахватив. Ладно, не будем заїдатись. Сам хоч впевнений, що мер нічого про цей самозахват не знав, ще до початку будівництва? Так свято віриш інтернет-ЗМІ? Впевнений, що одним з "бідних інвесторів" не був мер (чи родич), за те що цей "самозахват" не виявлять раніше потрібного часу і став він ним безкоштовно, за поблажливість до "порушників"? Хіба у нас мер вирішує хто порушник закону, а хто ні?

Опубліковано

хтось має новини з "фронту"? може типу "басейн" вже погодили і без нас?

Вчора по новинах (аверс) казали що не будуть там нічого будувати...поки . Битва виграна,та війна,мабуть,продовжуєтся.

Опубліковано

вчора ввечері на під’їзді помітив оголошення, що виявляється вчора в 15.00 мала відбутися  піар-акція зустріч з мешканцями Бондаря, де мешканці мають висловити свої побажання до благоустрою парку

час проведення канєшно цікавий, може хто був, щось чув?

Опубліковано

Інвестор хоче облагородити сквер за РАЦСом

Компанія «Тріада», яка хотіла інвестувати 20 мільйонів гривень у будівництво басейну в сквері за центральних РАЦСом у Луцьку, готова облагородити сквер та збудувати там капличку.

Таку інформацію у депутатському запиті озвучив 28 липня під час сесії Луцької міськради депутат Сергій Григоренко.

Обранець зазначив, що інвестор готовий замостити частину скверу плиткою, збудувати капличку та встановити лавочки для відпочинку. Депутат запевняє, що басейну на цьому місці не буде. В запиті Григоренка йдеться і про те, що необхідно узгодити новий план реконструкції скверу.

Сергій Григоренко запропонував внести сквер до реєстру об’єктів зелених насаджень, призначити відповідальних за прибирання та догляданням за сквером та нарешті якось офіційно назвати сквер. Депутат пропонує наректи цей невеличкий парк іменем 925-річчя Луцька.

Також, за словами депутата, до нього звернулася ініціативна група мешканців прилеглої до РАЦСу території з проханням скасувати договір оренди торгової точки, що в сквері. Мовляв, у цьому літньому кафе продають алкоголь. Палатка розміщена біля спортивного майданчика школи №21. І мешканці скаржаться, що цей «літник» негативно впливає на молодь і дітей.

Запит депутата підтримали 28 колег із 34 присутніх.

Джерело: Волинські Новини

Питання: Спроба номер два?

Опубліковано

хм... шота тут не то...

Не мытьем так катаньем, як кажуть росіяни.

Главноє ввязаться в драчку, а там... і басейн можна і ще щось...

Опубліковано

Сьогодні в сквері працювало як мінімум 3 газонокосилки, вже взялися до роботи.

Краще хай добудують церкву біля паспортного столу.

Опубліковано

Barabas, то певно жек планово косить.

Побудують капличку, приватизують землю з розширенням меж зем.ділянки для паркінга біля каплички, знесуть капличку, побудують басейн :)

Опубліковано

я рахую що в парку взагалі нічого не треба ставити, не лавочок, не капличок

ви подивіться скільки там сміття, тільки зявляеться лавочка і зразу територія біля лавочки вкрита сміттям

і смітники не допоможуть, сміття не тільки на вулиці, а і в головах...

Опубліковано

Раз ця справа набула розголосу, значить шось там зробити мусять... Капличку там ставити не будуть, я так думаю... Розважальний центр там явно лишній... А басейн - це в принципі непогано, хоча краще зробити просто культурний парк=)

А на рахунок лавочок - непогана ідея, і я думаю, що якщо біля кожної лавочки буде смітник, то сміття навколо не буде...

Опубліковано

Раз ця справа набула розголосу, значить шось там зробити мусять... Капличку там ставити не будуть, я так думаю... Розважальний центр там явно лишній... А басейн - це в принципі непогано, хоча краще зробити просто культурний парк=)

А на рахунок лавочок - непогана ідея, і я думаю, що якщо біля кожної лавочки буде смітник, то сміття навколо не буде...

в дворі (біля парку) є лавочка і смітник, все одно сміття біля лавки повно...

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...