У Луцьку під час «маски-шоу» біля Апеляційного суду від сльозогінного газу потерпіли 10 людей

[Smith]

У Луцьку під час «маски-шоу» біля Апеляційного суду від сльозогінного газу потерпіли 10 людей.

Надзвичайна подія трапилася сьогодні, 15 червня, поблизу Апеляційного суду Волинської області. Внаслідок інциденту постраждали десять людей, одного чоловіка шпиталізували.

Як стало відомо ВІПу із компетентного джерела, керівника сільськогосподарського підприємства із Ратнівського району підозрюють у фінансових махінаціях. Проти нього було обрано запобіжний захід – підписка про невиїзд. Але слідство звернулося до Луцького міськрайонного суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу на взяття під варту. Луцький суд задовольнив це клопотання.

Але захист чоловіка подав апеляцію на постанову Луцького міськрайонного суду до Апеляційного суду Волинської області. Колегія суддів Апеляційного суду визнала підстави для зміни запобіжного заходу необґрунтованими. Тому він вирішив звільнити керівника сільгосппідприємства з-під варти з зали суду, обмежившись підпискою про невиїзд.

Зрештою, чоловіка зустрічали десятки односельчан, які вітали його з цим. Однак перед приміщенням суду на керівника сільгосппідприємства налетіли правоохоронці, які намагалися його скрутити. Серед них – і бійці спецпідрозділу «Беркут» в формі, - стверджують очевидці.

Однак люди, які почули про рішення суду, стали на захист чоловіка. Виникла сутичка, коли люди намагалися захистити чоловіка, а правоохоронці – навпаки. Зрештою, стверджують джерела ВІПу, бійці «Беркуту» застосували спецзасоби, зокрема газ із балончиків. Як наслідок, на місце НП виїхали дві карети швидкої, надавали допомогу постраждалим дві бригади лікарів. Загалом від сльозогінного газу постраждали десяток людей, одного чоловіка шпиталізували, - підтвердили лікарі.

За даними інших джерел, шпиталізували священика, а серед постраждалих є й жінки.

Голова Апеляційного суду Волинської області Петро Філюк підтвердив ВІПу, що біля приміщення суду таки трапилася НП. «Це – беззаконня, свавілля», - зазначив Петро Філюк.

Із власних джерел у Волинській ОДА ВІП довідався, що про цю подію вже доповіли першому заступнику губернатора Олександру Башкаленку.

У розпорядження ВІПу потрапило аматорське відео із місця події.

джерело

І продовження:

«Беркут» застосував сльозогінний газ проти мирних громадян, бо захищався? ОНОВЛЕНО

Миколу Гурича, директора СГК «Прогрес» із Ратнівського району, луцький «Беркут» затримав на виході із зали Апеляційного суду через те, що у слідства нібито є нові факти зловживань. Про це інформує СіД із посиланням на достовірне джерело у правоохоронних органах.

Джерело видання стверджує, що кримінальна справа, стосовно якої Гурича випустили на підписку про невиїзд, до нових обставин стосунку немає.

За версією видання, Гурич буцімто організував схему, за якою створив кілька фіктивних фермерських господарств. На їх розвиток він нібито отримав мільйони гривень кредиту у різних банках.

«Заставою під кредит була техніка, якої не існувала. Трактори-фантоми постачала аналогічна фірма. Зі слів джерела, Микола Гурич отримав у кредит близько 18 мільйонів гривень, 7,5 із них лише в «Ощадбанку». Близько 5 мільйонів гривень «господарник» встиг зняти готівкою та обміняти у луцьких валютників на долари. На цьому кінці в воду, а «зеленню» і слід охолов», - повідомляє видання.

Натомість на думку захисника директора СГК - адвоката Юрія Щирби - слідство за нововиявлені факти видає інформацію про факти, які відомі ще з 2004-2006 року. Він додав: в неофіційній розмові слідчий запевнив, що Гурича братимуть під варту щораз, як суд його звільнятиме. Адвокат припускає, що з директора СГК хочуть «вибити» борг комерційній структурі, яка, поміж іншим, боргує банкам 5 мільярдів гривень, - повідомив телеканал «Аверс».

За інформацією джерела радіостанції СіД ФМ, бійці «Беркуту» застосували проти мирних людей сльозогінний газ із метою самооборони.

Нагадаємо, під час сутички біля Апеляційного суду області бійці «Беркуту» застосували спецзасоби, зокрема газ із балончиків. Як наслідок, на місце надзвичайної пригоди виїхали дві карети швидкої, надавши допомогу постраждалим. Від сльозогінного газу постраждали десяток людей, двох чоловіка шпиталізували, що підтвердили пізніше лікарі. За даними інших джерел, шпиталізували зокрема священика, а серед постраждалих були і жінки.

джерело 2

На сайті ВІПа є коментарії дописувачів з даного приводу. Правда чи ні? Не знаю.

А ось те, про що говорить адвокат Ю.Щирба:

Він додав: в неофіційній розмові слідчий запевнив, що Гурича братимуть під варту щораз, як суд його звільнятиме.

, я в своїй практиці з цим також зустрічався.

І ще дивує доволі пасивна позиція голови Волинського апеляційного обласного суду Філюка П.Т. Він суддя принциповий, а тут так...?

Одним словом - міліція з народом!!!!

[foxx77]

Треба людям дозволити мати зброю, і той Беркут буде по куткам обсиратись

[BARAKUDA]

вчора ввечері про цю подію по "Аверсу" був сюжет... Можливо хтось його сюди запостить чи скине на нього ссилку...

[bohgdan]

Треба людям дозволити мати зброю, і той Беркут буде по куткам обсиратись

ага і ви шановний прогулюючись вечері з сімєю будете потрапляти у перестрілки пяних громадян бо ж відітіле усім зброю дозволили.

[serega]

Ну що тут скажеш, борги треба віддавати а не привозити з собою групу підтримки знаючи, що знову заарештують.

Тим більше, що зі статтей в інеті видно, що в того Гурича лице "в пушку" і якими методами він сусіднє з "Прогресом" (в Замшанах)сільгосппідприємство отримав.

[yura2281]

Справа тут ось в чому. Чоловіка, справа якого розглядалась в суді "пресує" група "Континіум". За борг по солярці в 300 тис.грн в цієї людини бандити з "служби безпеки" Єремеева незаконно здерли майно та цінності на 1,2 млн грн. Після того як чоловік звернувся в правоохоронні органи за захистом, його було безпідставно затримано та посаджено за грати. Суд скасував незаконне рішення слідчого, та після суду, куплені Єремеевим "мусора" знову затримали цю людину. Ось така правда і справедливість волинських кривоохоронних органів та прокуратури, яким начхати на закони та для яких подачки єремеевські подачки вище за власну честь та гідність.

Те, що покідьки та корупционери у підсумку все одно програють - це точно, але цікаво, що робиться у нутрі Єремеева - кажуть, що він вже однією ногою стоїть в могилі (лейкемія).

Мабуть людськи прокльони мають силу більшу ніж робота поплічників-лакеїв з числа його друзів-прокурорів.

І таке може бути.

[BARAKUDA]

Справа тут ось в чому. Чоловіка, справа якого розглядалась в суді "пресує" група "Континіум". За борг по солярці в 300 тис.грн в цієї людини бандити з "служби безпеки" Єремеева незаконно здерли майно та цінності на 1,2 млн грн. Після того як чоловік звернувся в правоохоронні органи за захистом, його було безпідставно затримано та посаджено за грати. Суд скасував незаконне рішення слідчого, та після суду, куплені Єремеевим "мусора" знову затримали цю людину. Ось така правда і справедливість волинських кривоохоронних органів та прокуратури, яким начхати на закони та для яких подачки єремеевські подачки вище за власну честь та гідність.

Те, що покідьки та корупционери у підсумку все одно програють - це точно, але цікаво, що робиться у нутрі Єремеева - кажуть, що він вже однією ногою стоїть в могилі (лейкемія).

Мабуть людськи прокльони мають силу більшу ніж робота поплічників-лакеїв з числа його друзів-прокурорів.

І таке може бути.

ти б ще ссилко не це запостив...було б цікаво почитати коменти

[yura2281]

Справа тут ось в чому. Чоловіка, справа якого розглядалась в суді "пресує" група "Континіум". За борг по солярці в 300 тис.грн в цієї людини бандити з "служби безпеки" Єремеева незаконно здерли майно та цінності на 1,2 млн грн. Після того як чоловік звернувся в правоохоронні органи за захистом, його було безпідставно затримано та посаджено за грати. Суд скасував незаконне рішення слідчого, та після суду, куплені Єремеевим "мусора" знову затримали цю людину. Ось така правда і справедливість волинських кривоохоронних органів та прокуратури, яким начхати на закони та для яких подачки єремеевські подачки вище за власну честь та гідність.Те, що покідьки та корупционери у підсумку все одно програють - це точно, але цікаво, що робиться у нутрі Єремеева - кажуть, що він вже однією ногою стоїть в могилі (лейкемія).Мабуть людськи прокльони мають силу більшу ніж робота поплічників-лакеїв з числа його друзів-прокурорів.

І таке може бути.

ти б ще ссилко не це запостив...було б цікаво почитати коменти

Тут

[MrVes]

Справа тут ось в чому. Чоловіка, справа якого розглядалась в суді "пресує" група "Континіум". За борг по солярці в 300 тис.грн в цієї людини бандити з "служби безпеки" Єремеева незаконно здерли майно та цінності на 1,2 млн грн. Після того як чоловік звернувся в правоохоронні органи за захистом, його було безпідставно затримано та посаджено за грати. Суд скасував незаконне рішення слідчого, та після суду, куплені Єремеевим "мусора" знову затримали цю людину. Ось така правда і справедливість волинських кривоохоронних органів та прокуратури, яким начхати на закони та для яких подачки єремеевські подачки вище за власну честь та гідність.

Те, що покідьки та корупционери у підсумку все одно програють - це точно, але цікаво, що робиться у нутрі Єремеева - кажуть, що він вже однією ногою стоїть в могилі (лейкемія).

Мабуть людськи прокльони мають силу більшу ніж робота поплічників-лакеїв з числа його друзів-прокурорів.

І таке може бути.

Що за маячня?

Якщо все через борг Єремеєву, то навіщо мєнтам тримати тіпа, який всеодно потрапив би до рук "відділу економічної безпеки ГКК", а в них значно простіший підхід до вирішення справи, та й можливості добрячі.

Знову ж навіщо цього тіпа тримати саме в міліції, якщо борг вже забрали? Щось ваше ОБС глючить.

[Volyniaka]

Треба людям дозволити мати зброю, і той Беркут буде по куткам обсиратись

ага і ви шановний прогулюючись вечері з сімєю будете потрапляти у перестрілки пяних громадян бо ж відітіле усім зброю дозволили.

Як на мене, це ду-у-уже велике перебільшення.

Наведу цитату з книги О.Ніконова "Апгрейд обезьяны" (тут):

"Самое распространенное возражение современного обывателя: с увеличением количества оружия в стране будет больше трупов, станет страшно жить, не в нашей нищей, бедной стране раздавать гражданам оружие - перестреляют друг друга...

Отвечаю: количество трупов увеличится, но жить станет менее страшно, потому что преступность упадет. Пример: в еще более нищей, чем Россия, Молдавии - стране с постсоветским менталитетом и большей экспрессивностью жителей (южане!) - гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое, количество трупов увеличилось. Но это были "правильные трупы" - трупы преступников, убитых нормальными гражданами. Кстати сказать, в тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. Сами же преступники легальное оружие для совершения преступлений не используют. Никто не пойдет грабить банк с легальным стволом, потому что это равносильно разбрасыванию своих визитных карточек на месте преступления: пуля и гильза каждого ствола хранятся в пулегильзотеке МВД, на следующий день преступника возьмут. Мировая статистика подтверждает: легальное оружие участвует менее чем в 1% правонарушений. Причем в эти правонарушения входят такие "страшные" преступления, как стрельба по дорожным знакам, нарушение правил хранения оружия, просроченная регистрация...

Собственно, все. После примера с Молдавией и указания цифры в 1%, я могу уже ничего не говорить в пользу легализации пистолетов и револьверов, итак все ясно: преступников становится меньше, количество преступлений падает, безопасность жизни растет.

…Разрешение скрытого ношения и хранения пистолетов и револьверов касается только любителей оружия, поэтому закон должен быть принят, несмотря на протесты нелюбителей. Тогда любители оружия приобретут его, а противники останутся при своих - не станут покупать пистолет. Собственно, они и сейчас его не имеют. Зато сейчас они имеют наглость распространять свою точку зрения на всех: мы сами не хотим и вам запретим! Эгоистичная позиция, согласитесь. Это все равно, что противники манной каши стали бы запрещать ее всем: "Как вы можете ее есть?! Это же противно природе человеческой! Там же комки!.."

Однако, вернемся к мировой оружейной практике...

По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%."

[foxx77]

обідно те що антинародна влада ніколи цього не дозволить.

[I-Com]

не дозволять) тому що тоді потрібно буде свої передвиборчі обіцянки виконувати )

А інакше "В РАСХОД"

[BARAKUDA]

Я недавно документальну передачу про це дивився. Те що злочинів пов'язаних із використанням регальної зброї не стане більше - це факт однозначний... як написано вище це рівносильно залишенню свого паспорта на місці злочину...

О от тепер представте нашу владу, а саме деякиї її представників які "ложили" на свій народ... з яким страхом їм прийдеться жити, знаючи що в кожного третього здравомислячого громадянина за поясом буде ПМ (а не ПМР як є зараз і то максимум, і то в кожного десятого)... З нашою нестабільністю в суспільстві через ту саму владу звичайним вуличний страйк може перейти в вуличну бійню, але вже з приблизно однаковими втратами з двох фронтів... Їм цього не потрібно... І тоді вони справді почнуть хоч чогось боятися.

Я ЗА легалізацію вогнепальної зброї двома руками...

P.S. В нашій державі міліція виконує дві функції:

- попереджаю вчиненню злочинів (своє присутністю та патрулюванням вулиць), хоч ми всі прекрасно знаємо який від цього ефект;

- шукає злочинців після вчинення злочину. Ми також знаємо як вони їх наспрвді шукають;

А що саме головне, що в момент вчинення злочину злочинець і його жертва знаходяться один на один. І ніяким міліціонером там не пахне і навіть при виклику вони будуть на місці хвилн за 10-ть, от і почнуть виконувати свою другу функцію (розшук). Якби жертва мала б зброю для свого захисту - результат був би зовсім іншим...

А так ми потрапляємо в ситуацію один на один із злочинцями... Міліціонера в кожному темному під'їзді та сквері не ставлять в жодній країні світу - нереально...

[MrVes]

Отвечаю: количество трупов увеличится, но жить станет менее страшно, потому что преступность упадет. Пример: в еще более нищей, чем Россия, Молдавии - стране с постсоветским менталитетом и большей экспрессивностью жителей (южане!) - гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое, количество трупов увеличилось. Но это были "правильные трупы" - трупы преступников, убитых нормальными гражданами.

Улыбнуло.

Исходя из мысли аффтора специально подготовленные карды внутрешних органов поставлены в такие узкие рамки закона, что им нужна помощь гражданских в отстреле преступников.

Единичные удачные примеры вобще не заслуживают доверия.

[BARAKUDA]

Справа тут ось в чому. Чоловіка, справа якого розглядалась в суді "пресує" група "Континіум". За борг по солярці в 300 тис.грн в цієї людини бандити з "служби безпеки" Єремеева незаконно здерли майно та цінності на 1,2 млн грн. Після того як чоловік звернувся в правоохоронні органи за захистом, його було безпідставно затримано та посаджено за грати. Суд скасував незаконне рішення слідчого, та після суду, куплені Єремеевим "мусора" знову затримали цю людину. Ось така правда і справедливість волинських кривоохоронних органів та прокуратури, яким начхати на закони та для яких подачки єремеевські подачки вище за власну честь та гідність.

Те, що покідьки та корупционери у підсумку все одно програють - це точно, але цікаво, що робиться у нутрі Єремеева - кажуть, що він вже однією ногою стоїть в могилі (лейкемія).

Мабуть людськи прокльони мають силу більшу ніж робота поплічників-лакеїв з числа його друзів-прокурорів.

І таке може бути.

В мене знайомий працює в нього (Єремєєва) особистим охоронцем. З його слів зараз Єремєєв (так само як і раніше) кожного дня займається разом із своєю охороною по 2-3 години щодня інтенсивним спортом.

А будь-яка хвороба (і тим більше така) це в першу чергу слабість, і тоді зовсім не до активного спорту...

Я думаю що на рахунок луйкемії - це повний брєд...

[Smith]

Після подій біля Апеляційного суду, Гуричу продовжили термін перебування під вартою до 10 діб:

Директор СГК, якого «хапали за руки», продовжує перебувати під вартою

Сьогодні Луцький міськрайонний суд розглянув подання прокуратури про застосування запобіжного заходу щодо директора СГК «Прогрес» Микола Гурича у вигляді взяття під варту, – інформує інтернет-видання «Волинська правда».

Засідання, на якому були присутні слідчий і прокурор, дружина підсудного, адвокат, представники преси, вів суддя Андрій Сівчук. На початку засідання суддя запропонував вислухати думку учасників, чи вони не проти перебування ЗМІ у залі суду. Якщо представники прокуратури виступили проти перебування преси, оскільки мова йде про таємницю слідства, то адвокат підсудного клопотання прокурора назвав безпідставним, посилаючись на те, що законодавством передбачено вичерпний перелік умов, коли судові засідання проходять у відкритому режимі. «Люди хочуть бачити, як проходить процес», – сказав присутній у суді Микола Гурич.

Разом із тим адвокат підсудного повідомив прокурора про скаргу щодо незаконності затримання Миколи Гурича 15 червня цього року біля приміщення апеляційного суду. Як стало відомо, затриманий фігурує по кримінальній справі за статтями 190 (шахрайство), 205 (фіктивне підприємництво), 209 (Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна). У свою чергу адвокат підсудного дії правоохоронців назвав незаконними, а сам Микола Гурич заявив, що не визнає тих фактів, які йому інкримінують, пояснюючи, що робота його підприємства була показовою – протягом останніх 15 років воно не мало ніяких заборгованостей і увійшло в десятку найкращих господарств Волині.

Розказуючи про події 15 червня, директор СГК «Прогрес» зазначив, що на нього після засідання апеляційного суду невідомі у цивільній формі «накинулись», «хапали за руки, за волосся». Потім, зі слів підсудного, його завезли до прокуратури і там склали протокол про затримання. Також підсудний зауважив, що не мав можливості скористатися у даний момент послугою адвоката. «Сказали, що не обов’язково адвокат», – зауважив директор СГК. Як виявилося, підсудного тоді ознайомили з постановою про порушення кримінальної справи. У свою чергу прокурор зауважив на суді, що про скаргу дізнався у залі засідання. Також слідчий по даній справі у суді пояснив, що вимога про застосування запобіжного заходу (взяття під варту) обґрунтована тим, що підсудний може впливати на свідків у даній справі. Тому і вимагалося від суду обрати щодо Гурича запобіжний захід, терміном на строк досудового слідства. У свою чергу прокурор назвав скаргу адвоката безпідставною, бо була відповідна постанова про порушення кримінальної справи, і вона була доведена працівникам міліції до виконання.

Заслухавши обидві сторони, суддя прийняв рішення: частково задовольнити подання прокуратури, продовживши термін перебування під вартою Гурича до 25 червня цього року (тобто 10 діб з моменту затримання).

джерело

Щодо дій міліції, то МВС проведе перевірку:

Могильов ініціює службове розслідування по скандалу під апеляційним судом у Луцьку

У Міністерстві внутрішніх справ ініціюватимуть перевірку волинських міліціянтів, – інформує інтернет-видання «Волинська правда».

Глава МВС Анатолій Могильов пообіцяв провести службове розслідування з приводу надзвичайної події біля Апеляційного суду в Луцьку, коли проти мирних громадян правоохоронці застосували сльозогінний газ, – повідомляє «Волинський інформаційний портал ОnLine»

У цьому Могильов запевнив народного депутата із фракції НУНС Володимира Карпука вчора, 18 червня, під час звіту в парламенті.

Володимир Карпук звернувся до міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова: «Пане міністре, 15 червня, тобто у вівторок цей, сталася надзвичайна подія біля Апеляційного суду Волинської області, коли Апеляційний суд прийняв рішення про звільнення з-під варти керівника сільськогосподарського підприємства. Зразу ж після виходу з суду знову було намагання заарештувати його підрозділами МВС. Люди з цього підприємства заступилися за свого керівника. Підрозділи міліції застосували грубу фізичну силу, у тому числі, був «Беркут», десять людей постраждало, двоє з них госпіталізовано. І був застосований сльозогінний газ».

«Це неадекватна реакція», – вважає нардеп.

Могильов, своєю чергою, відповів: «По этому факту будет проведено служебное расследование. Мы сообщим реакцию нашу на эти факты. Если там было нарушение закона, то меры, опять же, будут приняты. Но с другой стороны, если это проводилось все с соблюдением норм закона, то милиция, увы, иногда вынуждена применять репрессивные меры в отношение правонарушителей».

джерело

Такі відповіді мене просто добивають - міністр без проведення будь-якої перевірки і оголошення висновків, вже дав практично позитивну оцінку діям працівників міліції. Тепер, з його слів, на думку міліціонера ти можеш бути визнаний правопорушником і до тебе будуть застосовані репресивні заходи. Навіть, для цього не треба відповідного висновку/реагування суду. Офігеть.

Міліція швидкими темпами перетворюється на репресивний орган (як і податкова інспекція), суди залякані до "неможливості" майбутньою псевдореформою суддівської системи, і все це відбувається за мовчазної згоди прокуратури. З такими темпами, через 1 рік ми перетворимось на Білорусь та Росію (в найгіршому розумінні).

[Hatahama77]

Через «маски-шоу» біля Апеляційного суду в Луцьку порушена кримінальна справа

За фактом перешкоджання правоохоронцям під час затримання керівника СВК «Прогрес» Миколи Гурича біля входу до Апеляційного суду Волинської області в Луцьку порушена кримінальна справа. Про це йшлося сьогодні, 25 червня, під час засідання в Луцькому міськрайонному суді.

Власне, суд знову повернувся до розгляду подання прокуратури стосовно заміни міри запобіжного заходу щодо Миколи Гурича із підписки про невиїзд на тримання під вартою до завершення досудового слідства. Окрім того, суд розглянув скаргу захисники Гурича – адвоката Юрія Щирби – на незаконне затримання його підопічного біля входу до Апеляційного суду Волині.

Власне, представник прокуратури надав суду письмове заперечення на скаргу та підтримав подання слідчого щодо заміни міри запобіжного заходу. На думку прокуратури, Гурич у разі перебування на підписці про невиїзд може продовжувати буцімто злочинну діяльність та перешкоджати слідству у встановленні істини, тиснучи на свідків. Зокрема керівнику СВК інкримінують ще вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 205, частинами 2 і 4 статті 190, частиною 3 статті 358, частиною 1 статті 204 і частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України.

Мовляв, 15 червня слідчий виніс постанову про порушення кримінальної справи за фактами зокрема шахрайства в особливо великих розмірах. Нібито Гурич привласнив кошти державного «Ощадбанку» на 1,7 мільйона гривень та держбюджету на 54 тисячі гривень. «Окремі статті передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад десять років», - кажуть у прокуратурі. Вони стверджують, що затримання Гурича відбулося законно.

Водночас з’ясувалося, що від часу попереднього засідання Миколі Гуричу жодного разу не пред’являли звинувачення. На думку захисника керівника СВK, подання прокуратури – безпідставне. Адже слідство про ці факти, які подає як ново виявлені, знало давно. Вже була спроба взяти його підзахисного під варту, але Апеляційний суд визнав це незаконним і скасував відповідну постанову Луцького міськрайонного суду. За словами Щирби, Гурич займається підприємницькою діяльністю, але прокуратура чомусь це називає «злочинною діяльністю». Зрештою, питання доведеності вини керівника ратнівського СВК у цьому судовому засіданні не є предметом обговорення. «Є питання запобіжного заходу», - зазначив Юрій Щирба.

За словами адвоката, Микола Гурич жодного разу не порушив умов підписки про невиїзд. Прописки не змінював, на виклики правоохоронців постійно з’являвся. Окрім того, він займається суспільно корисною працею.

Він нагадав, що Гуричу донині не пред’явили обвинувачення, причому не з вини захисту. Мовляв, є ще одна обставина: ті факти, за якими 15 червня проти Гурича порушили кримінальну справу, відомі слідству ще з січня, адже вилучали документи. «Це все затримання носить явно замовний характер і, на жаль, правоохоронні органи Волині спрацювали на замовлення комерційних структур», - зауважив Юрій Щирба.

Він підкреслив, що в цивілізованих країнах рішення Апеляційного суду про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд оскаржували б у наступних інстанціях, а не застосували грубу силу, як це зробили люди в цивільному, які навіть не представилися.

«Те, що 22 червня порушена кримінальна справа, я розглядаю як спробу правоохоронних органів десь себе захистити», – зізнався адвокат. На його думку, оцінку цим подіям має давати не прокуратура Луцька, тож захист має намір апелювати до Генпрокуратури. Окрім того, інформуватиме громадськість про перебіг справ через засоби масової інформації.

Натомість Микола Гурич стверджує, що обвинувачення проти нього – надумані і «явно неправдиві». Він зауважив, що працює директором сільгосппідприємства вже сімнадцять років, і тільки півтора року тому опинився під прицілом. Гурич нагадав, що в нього – двоє малолітніх дітей і старі немічні батьки, які потребують опіки. Він попросив суд обрати щодо нього як запобіжний захід підписку про невиїзд.

Однак правосуддя вирішило по-іншому. На думку головуючого у справі судді Сівчука, подання старшого слідчого прокуратури Хилюка підлягає до задоволення. Натомість скаргу захисника Щирби про незаконність затримання Гурича під вікнами Апеляційного суду Луцький міськрайонний суд «вважає безпідставною». Мовляв, 22 червня порушена кримінальна справа за фактом перешкоджання правоохоронцям під час здійснення їх повноважень та нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронних органів. Таким чином, суд постановив, що керівник СВГ «Прогрес» має перебувати під вартою до завершення досудового слідства. Окрім того, суд визнав затримання Гурича законним.

Щоправда, постанову Луцького міськрайонного суду можна оскаржити в Апеляційному суді Волинської області у триденний термін.

Власне, вчора телефоном Юрій Щирба розповів ВІПу, що захист обов’язково звернеться з апеляційною скаргою, якщо суд обере як запобіжний захід тримання під вартою.