legolas_soi Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 11:20 #1 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 11:20 Доброго дня Форумчани!Читав сусідню тему "Вас остановило ГАИ" і в мене з'явились певні думки з приводу того, що свідки зі сторони ДАІ повторюються дуже часто.Прохання до тих, в кого є свідки зі сторони ДАІ, надати копію протоколу мені в приват чи на електронну адресу СЮДИ, щоб можна було написати дуже гарну статтю в одну з високотиражованих газет Волині.Дякую за співпрацю
yura2281 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 15:54 #2 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 15:54 Свідки які навіть не були присутні на місці складання адмін порушення, Барчук Микола Петрович Локачинський район с.Кремеш,Фарина Віталій Володимирович м.Луцьк вул.С.Ковалевської 1
legolas_soi Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 19:43 Автор #3 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 19:43 Сказали знайомі в газеті, що тема вже боян. І писати не будуть напевно. прохання закрити і видалити
Адміністратори serega Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 19:52 Адміністратори #4 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 19:52 Ніякий не боян - просто засцяли, журналюги продажні.
fedot Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 19:59 #5 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 19:59 Якщо інформації буде достатньо, можна, приміром, звернутися на ТБ - "надзвичайні новини", "провокатор" і т.д.
Dream Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 18:44 #6 Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 18:44 Мені сьогодні як свідка інспектор написав свого напарника... А я от собі думаю, що то за свідок, якщо він на момент "порушення" сидів в авто і писав комусь протокол...
Hexus Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 20:24 #7 Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 20:24 Мені сьогодні як свідка інспектор написав свого напарника... А я от собі думаю, що то за свідок, якщо він на момент "порушення" сидів в авто і писав комусь протокол...Согласно закона о правонарушениях, напарник считается заинтересованной стороной и в качестве свидетеля выступать не может. Смело могли на таком протоколе писать - "не согласен" и аргументировать свою позицию.
Dream Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 20:34 #8 Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 20:34 От шо-шо, а фрази "не згідний" не написав і дописати інспектор не дав. Зате написав, як написано в протоколі, - "по суті протоколу". Але то інша історія, яку в купі з цим фактом збираюсь оспорювати в суді.
Nikandr Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 21:42 #9 Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 21:42 напарник це сторона обвинувачувача, а в адміністративному процесі одна сторона не може виступати і свідком і обвинувачувчем. А ось Ваші пасажири, навіть якщо вони Вам кум/брат/сват/сестра/жінка, можуть і повинні бути вписані як свідки, хоч багато інспекторів відмовляються їх вписувати, мовля це заціквлена сторона. Це повноцінні законні свідки! Якщо їх у протоколі відмовились вписати, то вписуйте у поясненні. ------- А взагалі куріть сайт Дорожній контроль + їхній форум, там є багато є всяких юридичних пояснень для "чайників" + на форумі відповіді дають досвідчені юристи (безкоштовно) + куча зразків судових позовів (безкоштовно) і т.п., так що раджу заглянути туди
Dream Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 21:50 #10 Опубліковано 26 Лютого, 2010 в 21:50 Сьогодні трохи "покурив" ВзяткамНєт - багато зразків заяв на оскарження протоколу тощо...
Nikandr Опубліковано 27 Лютого, 2010 в 08:20 #11 Опубліковано 27 Лютого, 2010 в 08:20 ось відповідь на Ваше питання з книги "100 аргументов против штрафов ГАИ":
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.