difoto Опубліковано 3 Лютого, 2010 в 20:41 #1 Опубліковано 3 Лютого, 2010 в 20:41 Итак , друзья, волею судеб мне представилось судьбой быть непосредственно связанным с темой данного топика. А именно - с элементами питания. Полагаясь на свой более чем 10-летний опыть, попытаюсь рассказать об основных их типах , а также о разных ньюансах в вопросах выбора. Первичные(одноразовые) элементы питания (далее -батарейки) бывают нескольких типов, перечислю их: 1. Угольно-цинковые или солевые 2. Щелочные 3. Литиевые 4. Серебряно-цинковые 5. Воздушно-цинковые 6. Никельоксидгидроксидные (Panasonic Oxyride ) Солевые батарейки относительно малоемкие и маломощные, но самые дешевые, поэтому самые распространенные. Сфера применения - часы, пульты, радиоприемники и другие малопотребляющие ток приборы. Из недостатков - малый срок хранения(у современных - до 4 лет) и текут, заразы, в меру растворения цинкового стаканчика. Щелочные - высокоемкие, мощные, с большим периодом саморазряда (читай - сроком хранения). Применяются в цифровой технике, моторизированных изделиях и всякой мощной технике. И первые, и вторые наиболее часто встречаются вам в виде "пальчиков", "минипальчиков" и т.д., а также в виде батарей(настоящих) Батарея — соединение нескольких однотипных приборов, устройств в единую систему или установку для эффективного совместного действия. Название происходит от артиллерийской батареи, как исторически первого типа батарей (фр. batterie, от battre — бить). Впоследствии название стало, первоначально в переносном смысле, употребляться для соединения однотипных предметов вообще. Дело в том, что солевой, как и щелочной элемент является гальваническим источником тока и выдает на гора 1,6-1,7 вольта, поэтому всем знакомая крона (6F22 (6 элементов F22) солевая и 6LR61 - щелочная) - это сборка из 6 одинаковых элементов, заключенная в корпус в виде прямоугольного параллелепипеда с двумя выводами. 1,5 Вольта множим на 6 штук - вот вам и 9 Вольт! Щелочные элементы так же бывают в форм-факторе таблеточек, которые стоят у вас в часах или в пульте к автомобилю(в сбоке по несколько штук, в корпусе). А теперь перейдем к таблеткам. Сначала - литиевые. Все вы,наверное, хоть раз разбирали свой компьютер и видели на материнке какую-то непонятную пятикопеечную монету в контактном разъеме. Это и есть литиевая таблетка, CR2032. Причем, чтоб не заморачиваться с названиями, британские ученые поступили весьма умнО. Первые две цифры - диаметр, вторые - толщина. Соответственно имеем CR2032 : 20 мм диаметр, 3.2мм - толщина Бывают также CR2016, 2025, 1616, 2340,2450 и даже CR1025. Всего видов 30. Кроме того бывают литиевые CR123, CR2, 2CR5 и CR-P2, которыми питались ваши пленочные фотоаппараты(а ныне они в ходу благодаря мощным фонарям на диодах Cree, TreNeR , привет). Также есть и пальчиковые CR, но с%ка дорогие. Ах да, в плюсах у этих батареек весьма высокая удельная емкость, мегамощность и оооооочень маленький саморазряд. Последнее означает срок годности до 15 лет, то есть батарейке пофиг - лежит она в упаковке , или установлена в комп. Все равно в материнке конденсаторы вспухнут раньше, чем она разрядится. Ну и еще плюс: обычные батарейки весьма плохо работают на холоде(как и все мы), а этим - минус сорок не проблема! Моржи одним словом. Идем дальше - серебряно-цинковые элементы. Практически каждый из вас носит или носил часы. Скорее всего - кварцевые, вся соль в которых состоит в особенности кристалла кварца служить высокоточным резонатором с частотой 32768Герц, котор... ээ.. отвлекся. Так вот: эта малюсенькая таблетка внутри их может поддерживать ваш хронометр в течение 5 и даже 10(!!) лет непрерывной работы. Напряжение - 1,55 Вольта. Основа - оксид серебра. Так и называют - "серебрянные". Если у вас omax, Q&Q или еще какая фиговина за 50 гривен, скорее всего у вас стоит SR626 или , в народе , "четверка", от китайского ее щелочного подвида AG4. А вообще серебряно-цинковых элементов в природе более 100 видов. Так что ваша фраза "А мне бы батарейку в часы" в лучшем случае вызовет у продавца легкое раздражение. Не устали? Ну тогда я чайку тресну и продолжим. Ок?
difoto Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 20:59 Автор #2 Опубліковано 16 Лютого, 2010 в 20:59 Я продолжу. Воздушно- цинковые элементы являются нам лишь в форме "таблеток". Их "конек" в том, что работать они начинают только в присутствии воздуха (отого так и называются) , то есть воздух - это катод (для тех , кто знает, что такое анод) ,эдакая таблетка начинает работать после того, как с нее снимут защитную бумажку. Ну, с ними вы вряд ли столкнетесь(если, конечно слух нормальный), хотя по всем показателям это весьма емкий источник питания. В малюсенькой таблетке энергии спрятано как в пальчиковой батарейке. Никельоксидгидроксидные элементы встречаются... а они у нас практически не встречаются, хотя завоевали кучу рекордов. Смотрим oxyride Далее, видимо, пойдут аккумляторы. Первыми в промышленное производсто запустили никель-кадмиевые аккумуляторы японцы в виде Sanyo Cadnica. Это не первые, которые появились, а те, которые вы сейчас (до сих пор) используете в своих шуруповертах. Потом появились никель-металл-гидридные (о составе, я думаю, все догадались). Последние обладают вентиляцией, поэтому и служат лучше в тяжелых условиях, но тут есть одно НО, которое все производители, в принципе, пытаются устранить и у первых, и у вторых - эффект памяти (мама дарагая, я ж ничего не помню). Представьте себе шарик воздушный. Представили? А теперь представьте, что надуваете его водой. И каждый раз, когда из него полностью не выдули воду, она замерзает! (а так , кстати, и происходит примерно). То есть надули вы 10 литров воды, а выпустили 7,5. Опять надувать - а тут бац- и больше 7,5 литров не выходит.... Замерзла остальная. НАВЕКИ! (ну.. можно разморозить, но это за пределами потребительского сознания) вот то-то и оно, почему вам нормальные продавцы советуют разряжать аккумы в радиотелефоне. Ну, так появились литий-ионные аккумуляторы, в коих эта фигня отсутствует напрочь! Захотел - зарядил, захотел - выкинул! единственная разница - никель-металлогидридные и никель-кадмиевые аккумуляторы бывают только по 1,2 Вольта. Т.е. батареи будут 2,4 ; 3,6 ; 4,8 Вольт и т.д. , но пусть вас это не пугает. Аккумуляторы обладают намного меньшим внутренним сопротивлением, и поэтому: пальчиковая батарейка, имея 1,6 Вольт , при нагрузке даст 1,3-1,2 Вольта , а аккумулятор как имел 1,3 , так 1,2 и покажет! фух... далі буде.(самое интересное - литий-полимерные аккумуляторы, благодаря которым ваши мобилки могут иметь форму хоть арбуза, хоть шариковой ручки)
nickel Опубліковано 3 Квітня, 2010 в 22:39 #3 Опубліковано 3 Квітня, 2010 в 22:39 фух... далі будеДалі буде? Цікаво було б почитати про бренди. Наприклад, чи дійсно батарейки Дюрасел такі якісні чи просто тратять на рекламу більше ДжіПі?
fog Опубліковано 4 Квітня, 2010 в 01:03 #4 Опубліковано 4 Квітня, 2010 в 01:03 http://ru.wikipedia.org/wiki/Батарейкаhttp://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:6277
vampirich Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 09:14 #5 Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 09:14 Питання до топікстартера: якщо закрити очі на ціну, які акамулятори типу АА є з найбільшою ємністю?тобто є ліхтарик галоген. На ньому звичайних UFO 2500 вистачає десь на 2 години роботи. Думаю що б туди поставить щоб подовше він жив від одного заяду (маю 2 комплекта акамуляторів - слідкувати за зарядом обох, і переставляти як одні вмирають чесно кажучи набридло)
Deemon Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 09:23 #6 Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 09:23 vampirich а як щодо ліхтариків з ультраясркравими діодами(1-3 W), Cree елементами? Світловий потік там - дай дорогу, і галоген обставляють, а споживають куди скромніше
vampirich Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 09:36 #7 Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 09:36 не знаю чому, але я в темряві якось ліпше сприймаю світло від ламп розжарювання, аніж діоднесприйняття світодіодного світла для мене якесь "плоске сіре і безбарвне"
difoto Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 10:32 Автор #8 Опубліковано 26 Квітня, 2010 в 10:32 Ну, лучше UFO 2500мАч будут любые 2500мАч Как показала практика, типичная емкость у УФО на 20-30% ниже заявленной, да и дохнут они быстренько. Максималка у АА 2700мАч, хотя есть Ансманны и по 3100, особо верить этому я бы не стал. Лучшее из не сильно дорогого ИМХО Varta Professional 2700 mAh. В районе 30 грн/штука.
difoto Опубліковано 17 Червня, 2010 в 09:01 Автор #9 Опубліковано 17 Червня, 2010 в 09:01 Немного поговорим про ценообразование.С давних времен, когда 90% всех батареек были контрабандой завезены из Польши или Москвы, наценка у мелких торговцев была от 100% и выше. На спецэлементы - до 500%, ибо надо было как-то окупать их эксклюзивность, которая заключалась в редкой востребованности. К примеру: я три года назад закупил линейку литиевых спецэлементов, более 20 наименований. Многим знакома "таблетка" CR2032, которая питает биос в материнских платах, а вот элемент CR1025 за три года не был продан , ни одной штуки!!! И таких примеров можно привести много.Сейчас здоровая конкуренция более-менее утрясла вопросы с наценкой, хотя у производителей и тут не все просто. Парадоксально, но факт: пальчиковые батарейки, сходящие с одного конвейера в Польше, могут быть разбросаны в цене в 2(!!!) раза. Какой-нибудь панасоник поступает от импортера по 12 центов, а сони - по 7, хотя даже конструкция коробки, ящика - одинаковые! Все мифы о том, кто из них более longlife были давно развенчаны экспериментальным путем - емкость среднестатистического солевого брендового "пальчика" - величина постоянная.Теперь о щелочных батарейках в общем и о Duracell и Energizer в частности.Duracell и Energizer не самые лучшие батарейки и даже более того - далеко не самые лучшие!Если кому-то в новинку, что Дюраселл принадлежит Проктеру с его Гэмблом, и это автоматически выводит его в лидеры рекламных компаний, им забивают полки во всех ларьках заботливые мерчандайзеры, а эффективные менеджеры их сношают в зад , если у "клиента" на стойке-витрине (которую те же мерчандайзеры дают любому желающему продавцу бесплатно) отсутствует какая-то позиция из ассортимента. А если у "клиента" (не дай бог!) на стойке с Дюраселлом висит (не дай бог!!!) Энерджайзер, это полнейший эпик файл! Поэтому на одну батарейку Дюраселл приходится три человека(с неплохой зарплатой) и две минуты рекламы на ТВ(которая стои некисло). Ну и ясен пень, что за это все платит потребитель, обсмотревшийся зомбоящиков. Это все при том, что при меньшей стоимости, Panasonic Xtreme Power взует по емкости "Дюрик" почти в два раза.Такие дела.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.