За абонентами связи закрепят номера

[Basil]

Пользователи сотовой и фиксированной связи могут получить право на сохранение телефонного номера при смене оператора. Законопроект, который предусматривает возможность миграции абонентов, зарегистрировали в Верховной Раде народные депутаты - коммунист Игорь Алексеев, социалист Сергей Чукмасов и член БЮТ Евгений Зимин.

В законопроекте предлагается закрепить за абонентами мобильной связи право оставлять в пользовании предоставленный им абонентский номер при переходе от одного оператора связи к другому, а также обязать операторов мобильной связи, предоставляющие телекоммуникационные услуги на территории Украины, предоставлять услуги национального роуминга, с целью обеспечения возможности абонента, который находится вне зоны сетевого покрытия своего оператора, пользоваться телекоммуникационными услугами в сети другого оператора.

Согласно законопроекту, реализация проекта Закона не нуждается в дополнительных материальных и других затратах со стороны государственного и местных бюджетов.

Окно для миграции

Согласно предложенным изменениям, абонент, зарегистрированный оператором мобильной связи, будет иметь право оставить предоставленный ему абонентский номер и пользоваться им на основании договора о предоставлении телекоммуникационных услуг в сетях другого оператора мобильной телефонной связи, предоставляющего услуги на территории Украины.

Как отмечают авторы законопроекта, сохранение абонентского номера будет осуществляться в порядке, установленном Национальной комиссией по вопросам регулирования связи (НКРС) по письменному заявлению абонента, поданному оператору мобильной связи, который предоставил абонентский номер.

По мнению аналитиков, принятие такого законопроекта сыграет на руку только абонентам и мелким игрокам рынка связи. "Мелкие операторы смогут получить большую долю рынка уже в скором времени, - говорит Алексей Ергиев, аналитик инвестиционной компании "Миллениум Капитал". - Кроме того, операторам, которые не являются лидерами на рынке, будет легче переманивать платежеспособных бизнес-абонентов. Поскольку сейчас последние не реагируют активно на маркетинговые акции либо ценовую политику - для них важнее сохранение номера".

Приводя в пример США, где уже давно действует такая практика, аналитик считает, что результатом введения такого закона будут низкие и примерно одинаковые цены у всех операторов.

Операторы недовольны

Законопроект, позволяющий абонентам безболезненно мигрировать от одного оператора к другому не теряя номер, крупным игрокам рынка не по душе. "Для осуществления законодательной инициативы по "переносу номера" у операторов должен быть большой запас номеров, которых из-за быстрого роста абонентской базы у компаний нет. Поэтому мы и не поддерживаем данную законодательную инициативу", - говорит Василь Лацанич, директор по маркетингу компании UMC.

В компании "Киевстар" не дали комментариев относительно позиции оператора по зарегистрированному в парламенте законопроекту.

В настоящее время в Украине насчитывается 38,9 миллиона абонентов мобильной связи, по данным компании iKS-Consulting. Лидерами по абонентской базе являются компании "Киевстар" и UMC - 17,216 миллионов и 15,933 миллиона абонентов на начало сентября 2006 года соответственно.

На третьем месте по абонентской базе находится компания "Астелит" (торговая марка life:)), которая по данным на конец июля 2006 года обслуживала более 4 миллиона человек. У "Украинских радиосистем" (ТМ Билайн) - около 700 тысяч пользователей, а у компании "Голден Телеком" - 50,6 тысячи абонентов.

http://www.korrespondent.net/main/164165

http://proit.com.ua/mobile/2006/09/14/163531.html

http://mobilnik.ua/news/8056.html

[Yarchik]

Почитав я цей законопроект. Класно те, що зберігатиметься не лише номер, а й код оператора. Хоча тепер буде важко дізнатися - кому ти дзвониш: набираєш 050, а потрапиш на Білайн.

Крупні оператори мають надто серйозні важелі впливу, щоб цей законопроект швидко пройшов. Навряд чи в найближчому майбутньому нас порадують його прийняттям.

Адреса законопроекту: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webpro...8&pf35401=92607

[Valentin]

Класно те, що зберігатиметься не лише номер, а й код оператора.

Про код немає ні слова і це технічно нереально!

[Yarchik]

2 valentin

Не гони, и не гоним будешь.

Читай уважніше. З самого початку є визначення термінів. Подивися "абонентський номер", в нього входить сукупність цифр, в т.ч. код оператора.

Жоден оператор в своїх запереченнях не сказав, що це технічно неможливо. Отже, це можливо. Я більше схильний довіряти саме їм, а не тобі.

[Гість Guest]

Не гони, и не гоним будешь.

Читай уважніше.

Читай уважніше - ЗАКОНОПРОЕКТ

Ось як приймуть його тоді й будемо бачити....

Ти в цьому не розбираєшся, тому що не міркуєш, а довіряєш словам, що не заперечується.

[Гість Guest]

Жоден оператор в своїх запереченнях не сказав, що це технічно неможливо. Отже, це можливо. Я більше схильний довіряти саме їм, а не тобі.

Цитата УМЗ

Для осуществления законодательной инициативы по "переносу номера" у операторов должен быть большой запас номеров, которых из-за быстрого роста абонентской базы у компаний нет.

1. Неможливо.

2. Раз запас, значить код міняється.

3. То кому вірити

[Skaarj]

если по уму - то код сети должен менятся, это для билинга.

И в целом мире - код сети жестко привязан к коду оператора.

По запасу номеров непонятки - по принципу верификации в жсм

окромя абонетского номера прописан еще и системный индентификатор ICCID з 20-ти знаков(выштампован на сим карте).

ICCID остается незадействованым от необслужываемых номеров

+ привязку задают 8ю парами цифр этого кода а значит что их в достатке.

Почему тогда заявлять что нету номеров?

Вариант повтора номеров у операторов?

ICCID - комбинация цифр и вааще может быть нулями для припейдов.

А для контрактников он жеско назначен, а это значит что даная услуга

будет только на контрактной основе со всеми вытекающими...

[TreNeR]

Не менять код возможно только теоретически, но очень сложно. Так как есть несколько операторов связи, к примеру UMC, KS, Life, Укртелеком. Признаком того что абонент УТ звонит на УМЗ является сетевой код. Тоесть первые три цифры, и при звонке анализируются первые три цифры, потом остальное отправляется к УМЗ. А так прийдется анализировоть все десять цифр и базы для анализа могут достигать нескольких миллионов записей. Плюс должны в реалтайме обновляться.

С другой стороны менять код тоже не получится т.к. неизбежны совпадения номеров

[difoto]

вапрос снят, ибо тренер компетентен.

все остальные - читать его мессагу!

[TreNeR]

Ну вобщем да, по роду занятий плотно сталкиваюсь как с "мобильщиной" так и со "стационарщиной".

Опять-же есть абоненты(хитрозадые) фиксированной связи которые при переезде из Луцка в Киев захотят сохранить свой номер(луцкий). Так штааа.... ИМХО анрил, даже больший чем 3G от Укртелекома ;-)

[Morock]

Ну относительно мобильной связи я ненастолько компететнен

но с моей колокольни возможно при нескольких но

например если:

у оператора был номер ЮМС 8 050 111-11-11

он решил убежать на "новый тайваньский телеком" 8 999

НТТ выделяет ему свой внутренний номер 8 999 988-88-88

а умка переадресовывает все звонки убоненту 8 050 111-11-11 на 8 999 988-88-88

остается вопросом: а какой интерес умке поддерживать такой номер?

ну и как это вконце-концов должно оплачиваться?

тренер

такой вариант возможен, или это бред?

[Basil]

В додаток до обговорення питання

Украинская переносимость

ТАТЬЯНА ЗОЛОТОВА , ComNews // 20.09.2006

Депутаты Верховной Рады Украины внесли на рассмотрение коллег закон о переносимости номеров мобильных абонентов. Украинских операторов депутаты хотят обязать оставлять за абонентом номер при переходе к другому оператору. Крупные игроки сотового рынка относятся к инициативе народных избранников с опаской и не исключают, что вслед за принятием закона подоражают услуги связи для абонентов. Менее именитые операторы ждут нововведения с нетерпением, но убеждены, что в скором времени этого не случится.

Повний текст http://proit.com.ua/telecom/2006/09/20/113637.html

[TreNeR]

2 Morock

Технически - легко, работает ведь переадресация с городского на мобильный. В принципе никто не говорит предоставлять такую возможность нахаляву. ЮМС за свой 8 050 111-11-11 может брить бабульки. Вообще-то переносимость номеров мобильных абонентов существует и сейчас хошь не терять номер - плати за переадресацию ЮМС и за услуги новому тайваньскому телекому

[Yarchik]

http://www.highway.com.ua/art.php?id=21261

В Японии при смене оператора у владельца сохраняется номер мобильного

в Японии вводится новая система, при которой при смене оператора мобильной связи у владельцев сохраняются номера телефонов. Ею смогут воспользоваться около 90 миллионов потребителей.

Как информирует ПОДРОБНОСТИ.UA, теперь при переходе на новый, более выгодный тариф, или при желании получить более широкий спектр услуг, владельцам не понадобится оповещать всех знакомых и деловых партнеров об изменении номера своего мобильника. Однако адреса электронной почты, отправляемой и принимаемой телефонами, придется все-таки вводить новые.

Как отмечают экономические обозреватели, введение новой системы неизбежно приведет к ужесточению конкуренции на рынке мобильной связи между тремя основными японскими компаниями-операторами.

Для внедрения новой системы, по оценкам, придется потратить не менее 140 миллиардов йен (около 1 миллиарда долларов), что неизбежно приведет к снижению объема прибылей.

Хтось там шось казав: "технічно нереально"...

[Zevs_Isver]

в штатах такое пашет давно

[aruse]

http://www.highway.com.ua/art.php?id=21261

В Японии при смене оператора у владельца сохраняется номер мобильного

в Японии вводится новая система, при которой при смене оператора мобильной связи у владельцев сохраняются номера телефонов. Ею смогут воспользоваться около 90 миллионов потребителей.

Как информирует ПОДРОБНОСТИ.UA, теперь при переходе на новый, более выгодный тариф, или при желании получить более широкий спектр услуг, владельцам не понадобится оповещать всех знакомых и деловых партнеров об изменении номера своего мобильника. Однако адреса электронной почты, отправляемой и принимаемой телефонами, придется все-таки вводить новые.

Как отмечают экономические обозреватели, введение новой системы неизбежно приведет к ужесточению конкуренции на рынке мобильной связи между тремя основными японскими компаниями-операторами.

Для внедрения новой системы, по оценкам, придется потратить не менее 140 миллиардов йен (около 1 миллиарда долларов), что неизбежно приведет к снижению объема прибылей.

Хтось там шось казав: "технічно нереально"...

Зберігається лише номер, а наші хочуть ще й код оператора зберегти.

І хто з наших операторів за такі забаганки викине десь також 1 млрд. у.е.?

[Oushen]

Видимо все забыли где живем . У нас тут до USA и Японии оч даже далеко

[Basil]

Два пути сохранения номера при смене оператора

Новость добавлена: 06-12-2006

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) видит два основных пути реализации механизма сохранения абонентского номера при смене мобильного оператора. Об этом сообщил сегодня на брифинге, отвечая на вопросы журналистов, исполняющий обязанности председателя АМКУ Юрий Кравченко.

Как передает корреспондент, Ю.Кравченко отметил, что в данном вопросе есть два подхода. Первый - это создание отдельного предприятия, акционерами которого будут основные операторы мобильной связи, а также будет присутствовать доля государства. Второй вариант - это заключение соглашения между операторами мобильной связи.

http://mobilnik.ua/news/9451.html

[Scabiosa]

Підхід цей можливий і в світі називається "перехід із збереженням номера". Саме із кодом оператора! В нас таке буде працювати лише із контрактниками. Технічна реалізація - на совісті операторів, цілком можлива, але саме із подоланням вищевказаних технічних особливостей (попередні пости). В світі за таку послугу плата береться або один раз (від 100$) або за кожен дзвінок, здійснений "втраченому" абоненту. В нас таке було би корисно Лайфу та Білайну.

[fenom]

я колись теж читав про це....

збереження номеру без збереження коду - це більше анріал...

уявімо, я з юмса хочу перейти на біплайн зі збереженням номера... але тиць... там такий номер вже є.... питається.... а шо рабить тоді, Валентін?

тільки із збереженням коду... по суті, якшо зміниться код, то пропаде сенс зберігати номер...

якшо ляди знали шо в мене 8 063 27... 64

то вони аж ніяк не здогадаються набрати 8 068 27... 64

який сенс??? так шо код не міняється - 100%

по-моєму це тільки здається складним....

тим більше точно не памятаю систему та і не розбираюсь в цьому...

але таки це має бути переадресація, але не така як тут казалось...

просто оператор ЮМС (наприклад) виділяє номер 8050ххххххх для нового абонента, а якшо абонент хоче залишити свій старий номер іншого оператора, умовно цей 8050хххххх називає іменем 8097ууууууу.....

дзвінок нібито йде на 8097ууууууу, але фактично на 8050хххххх...

отак... нагговорив..... ойпт..... думаю, шо зрозуміти приблизно шось можна.....

на рахунок вартості....у нас на звязок накрутки і так 300 % + плата за повітря, тобто за зєднання!!!

а якшо від оператора масово почнуть звалювати, та ше й його номер з собою брати, то прийдеться ціни спускати....

доречно було би просто брати по пару грошей за збереження номера і все....

це не так страшно!!! ви подумайте скільки номерів даремно пропадає під час якихось акцій.... студентам в універі на шару роздали пакети, вони по 5 грн виговорили і викинули пакет.... так шо хай не п...дять про недостаток номерів...

висновок!!!бояться

тому що здорова конкуренція тут бере гору...

[difoto]

если бы дело было просто в переадресации и она реализовывалась настолько просто.......

а насчет прибылей и денег:

Дохід UMC за 3 квартал 2006 року виріс на 24% у порівнянні з 3 кварталом 2005 року і склав $415 млн.

Чистий прибуток за 3 квартал 2006 року виріс на 32% у порівнянні з 3 кварталом 2005 року і склав $125 млн.

проще говоря, если б ЮМСя вместо 1грн снизила плату до 0,7грн (образно ) , компания стала бы не рентабельной! (о 300% речи нет)

[aruse]

ви подумайте скільки номерів даремно пропадає під час якихось акцій.... студентам в універі на шару роздали пакети, вони по 5 грн виговорили і викинули пакет.... так шо хай не п...дять про недостаток номерів...

висновок!!!бояться

тому що здорова конкуренція тут бере гору...

Конкуренція тут ні до чого, це не вигідно в першу чергу самим операторам.

Для прикладу КС - 19 млн. абонентів, УМЗ - 15 млн.,. Лайф - 5 млн, Білайн - 1,5 млн., отже, Лайфу необхідно крім своїх номерів в резерві тримати номерний ресурс - 35,5 млн. номерів та вводити три додаткових коди. Хто піде на такі витрати заради абонентів....??? :o

[R@mon]

Менять операторы это круто.

Но если это будет платная услуга и за нее прийдется платить например 50 грн. не легче будет новый стартовый купить

[Zevs_Isver]

2aruse зачем такой резерв,

просто и пишу заявление и мой 80503781518 роутится в сеть КиевСтара, усё

2R@mon купить новый стартовый и обзвонить все свои "клиентов" и сказат что номер изменился, и изменить все объявления в газетах....

[fenom]

если бы дело было просто в переадресации и она реализовывалась настолько просто.......

а насчет прибылей и денег:

Дохід UMC за 3 квартал 2006 року виріс на 24% у порівнянні з 3 кварталом 2005 року і склав $415 млн.

Чистий прибуток за 3 квартал 2006 року виріс на 32% у порівнянні з 3 кварталом 2005 року і склав $125 млн.

проще говоря, если б ЮМСя вместо 1грн снизила плату до 0,7грн (образно ) , компания стала бы не рентабельной! (о 300% речи нет)

вона буде рентабельною навіть якшо мова буде йти про 0.3 грн.

хто вам скаже справжні доходи???

чому в тій самій Іспанії з мобільного в Україну позвонити дешевше ніж нам з одного оператора до іншого???

я не думаю шо іспанські оператори нерентабельні!!!

2aruse зачем такой резерв,

просто и пишу заявление и мой 80503781518 роутится в сеть КиевСтара, усё

2R@mon купить новый стартовый и обзвонить все свои "клиентов" и сказат что номер изменился, и изменить все объявления в газетах....

просто и пишу заявление и мой 80503781518 роутится в сеть КиевСтара, усё

саме про це я і казав... просто я не гінеколог шоб пісю називати вагіною!!!

як помню так сказав...

може трохи і не так...

але коли там пояснювався принцип, то він виглядав дуже просто...

все це дуже просто!!!

ще 30 років тому нереальним було спілкування в інтернеті, а зараз???