Охранники торгового центра в Киеве избили посетителя

[difoto]

В воскресенье днем в торговом центре "Караван" по адресу улице Луговая, 12 произошел резонансный случай превышения служебных полномочий работниками охраны ТЦ. Примерно в 10:30 ими был задержан посетитель - работник СМИ Щербань Александр - по подозрению в краже батареек. Силами трех работников охранной службы молодого человека препроводили в комнату охраны, где начался бесцеремонный допрос, в ходе которого, не обнаружив у журналиста батареек, его все равно продолжили силой удерживать в помещении.

На вопрос задержанного, по какой причине охрана отказывается его отпустить после выяснения невиновности, он услышал только брань и команду "Сидеть!". В это время в помещении находилось два работника охраны, еще двое стояло снаружи за дверью. Журналист предпринял решительные действия и силой вырвался из комнаты охраны. При этом охранники по неизвестной причине оказали ожесточенное сопротивление, нанеся молодому человеку многочисленные телесные повреждения.

Оказавшись в торговом зале, Александр первым делом обратился к старшему охраны для того, чтобы получить информацию о тех, кто организовал его необоснованное удержание в подсобке. Однако представитель охраны отказался оказать содействие пострадавшему, и в свою очередь, фактически дал команду к его дальнейшему избиению. На этот раз работнику СМИ пришлось иметь дело уже с шестью крепкими мужчинами - ему выломали руки, повалили на пол и начали избивать руками и ногами. В определенный момент охранники словно "тараном" пробили головой Александра дверь. Впоследствии его оттащили обратно в каптерку, где повторили "процедуру" избиения, отбивая несчастному почки и ребра.

Пострадавшему удалось выбраться из торгового центра только к 14 часам. Прибывший на место происшествия наряд милиции, по непонятным причинам отказался посодействовать Александру Щербаню в выяснении личностей тех, кто его избил. Следует заметить, что за все время насилия, которое происходило в торговом зале на глазах у посетителей, абсолютное бездействие проявил и работающий при торговом центре сотрудник ППС. Представители правоохранительных органов отказались также изымать у ТЦ видеозапись, на которой было отражены незаконные действия охранников, фактически прикрывая их от ответственности перед правосудием.

Пострадавший уже зафиксировал полученные побои и написал соответствующее заявление в милицию, в котором просит привлечь к уголовной ответственности совершивших избиение лиц. Так же, Александр собирается обратиться в суд с целью возмещения морального, материального вреда и защиты чести и достоинства, пишет Oligarh.net.

ИМХО они вообще а%уели!

[Abrikos]

надеюсь, по такому резонансу коллеги пострадавшего (СМИ все таки) не дадут делу припасть пылью и виновные (к коим отношу также работника ППС и милицию ) будут наказаны! а с нашей-то бюрократией и корупцией остается только пожелать парню сил, терпения и отсутствия преград, чтою довести дело до завершения по справедливости и всей суровости закона!

[kotykS]

нечувано!

[trionix]

Центр платит ментам, за то что там стоит этот сотрудник ППС, у них сговор, Нада убрать ментов с супермаркетов.

[lumax]

Что-то тут не так.... И охрана задержала безпричинно....и старший смены не образумил пацанов....и ППСник поморозился....и пленку менты отказались изымать....слишком много действий в такой ситуации, когда у подозреваемого даже не нашли (по его словам) того, что искали....что-то тут не так....

Прекрасно знаю способность журналистов раздуть вторжение инопланетян на землю из любой упавшей с неба градинки... Так что перед выводами я бы все-таки выслушал вторую сторону конфликта...

[difoto]

Ага... я напомю о там-тамовских охранниках, которые около года назад вечером на парковке выбили лобовое стекло автоквестеров и положили парня и его девушку мордой в бетон, а приехавшие по вызову парня менты.... правильно! Сделали из пострадавшей стороны обвиняемую!

А ребята просто зарулили на парковку в поисках задания.

[Stealth]

учитывая, что менты так поморозились от раскрутки событий, особого кипиша там я не ожидаю...

[difoto]

ключевая фраза - был задержан посетитель - работник СМИ Щербань Александр

[Stealth]

так может он там репортаж делал, при этом нарушая правила, типа фоткать нельзя и т.д. ... вот и отгрёб неплохо...

[Zevs_Isver]

так может он там репортаж делал, при этом нарушая правила, типа фоткать нельзя и т.д. ... вот и отгрёб неплохо...

ктатати, по поводу фоткать

имеют ли право супермаркеты-магазины-предприятия_общепита запрещать на "своей" територии фото и видео сьемку?

[kudrom]

щоб він там не робив, є певні межі втручання, дозволені охороні, а бити одного толпою я думаю в них ніяк не входить!

[Romich]

Факт лишається фактом: людині нанесено тілесні ушкодження і є відповідна заява в міліцію.

[opel95]

В любому супермаркеті начальник охорони бивший спіробітник не слабих- правоохоронних органів, який отримує дуже не малу зарплату. Так шо питання приїзду наряда ДПС це звичайно не проблема. Ну і не будем забувати про СМИ, довго би прийшлося тому журналісту працювати а тут раз один епізод і він відомий.

[fog]

имеют ли право супермаркеты-магазины-предприятия_общепита запрещать на "своей" територии фото и видео сьемку?

думаю право забороняти мають, приватна власність як не як, а ось методи виконання заборони це вже спірне питання

[opel95]

имеют ли право супермаркеты-магазины-предприятия_общепита запрещать на "своей" територии фото и видео сьемку?

думаю право забороняти мають, приватна власність як не як, а ось методи виконання заборони це вже спірне питання

Яка приватна власність-це/ магазин / в який ідуть люди дивитись, вибирати і купувати. Хочеш заборонити фотографувати-сховай взагалі його і не пускай нікого. Знову ж таки СМИ залежить що він там хотів сфотографувати і що фотографував.

[Yarchik]

Туман правий. Магазин - це чиясь приватна власність, і власник має право встановлювати там вимоги: дрес-код, вхід без собак, час роботи, а також заборону фотозйомки.

[fog]

На рахунок дрес коду..

Колись дивився по ящику судові справи і там інсценувався розгляд позову проти одного з бутиків, у який за наказом власниці, не впустили жінку, яка була не дорого вдягнена. Як результат позивач виграла справу і їй відшкодували моральну шкоду.

Думаю це сталось саме через специфіку діяльності магазину, власники клубів, барів і подібних закладів мають повне право не впускати на свою територію без будь-якого пояснення..

[Yarchik]

На рахунок дрес коду..

Колись дивився по ящику судові справи і там інсценувався розгляд позову проти одного з бутіків, у який за наказом власниці, не впустили жінку, яка була не дорого вдягнена. Як результат позивач виграла справу і їй відшкодували моральну шкоду.

На рахунок "судових справ"

Краще б народ їх трохи менше дивився. В житті - багато чого не так.

Дискримінація по майновій ознаці - не допускається. Тому такий результат справи більш-менш очікуваний.

Але власник вправі запровадити саме вимоги до форми одягу - вхід в костюмах, чи в краватках, і т.д. Тобто, до форми одягу, а не до його вартості.

[fog]

Початково таких правил не існувало.

Вони не були задокументовані і вивішені для потенційних відвідувачів.

В цілому, що стусується закладів відпочинку, то я за дрес-код.

[difoto]

А шо ж у нас за страна идиотов получается - судьи садятся на скамью за взятки, бухие гаишники сбивают людей пачками, депутаты их отстреливают, каналы "честных" новостей безбожно врут,а менты следят за "порядком", беспорядки их не интересуют!

Вы не находите в этом некой нескладухи?

[fog]

Такі ситуації були і раніше, але останнім часом деякі інциденти набувають абсурдного забарвлення, особливо що стосується реакції правоохоронних органів на них.

Виникає бажання зібрать їх всіх, вивезти і десь закопать...

[Venom]

Туман правий. Магазин - це чиясь приватна власність, і власник має право встановлювати там вимоги: дрес-код, вхід без собак, час роботи, а також заборону фотозйомки.

Можливо, якщо це чиясь приватна власність, то на її територію ще й заходить заборонять? Чи озоронці будуть мати право всіх, хто буде викликати підозру, відводити в спеціально відведені приміщення та обшукувати? Маразм.

2 difoto, все более начинаю убеждаться, что действительно не ту страну назвали Гондурасом... Абидна.

[Zevs_Isver]

ссылаясь на "приватна власність" можно поcылать_нафиг пожарных инспекторов?

[Yarchik]

Туман правий. Магазин - це чиясь приватна власність, і власник має право встановлювати там вимоги: дрес-код, вхід без собак, час роботи, а також заборону фотозйомки.

Можливо, якщо це чиясь приватна власність, то на її територію ще й заходить заборонять? Чи озоронці будуть мати право всіх, хто буде викликати підозру, відводити в спеціально відведені приміщення та обшукувати? Маразм.

Ні, не маразм. Я маю право встановлювати правила на своїй території. Більше того, на переважну більшість приватних територій чужим заходити заборонено.

ссылаяст на "приватна власність" можно поcылать_нафиг пожарных инспекторов?

Ні, так як ряд представників влади (прокуратура, СБУ, комунальні служби, МНСники та ін.) наділені повноваженнями безперешкодно заходити в будь-які приміщення.

[kotykS]

А шо ж у нас за страна идиотов получается - судьи садятся на скамью за взятки, бухие гаишники сбивают людей пачками, депутаты их отстреливают, каналы "честных" новостей безбожно врут,а менты следят за "порядком", беспорядки их не интересуют!

Вы не находите в этом некой нескладухи?

2 difoto, все более начинаю убеждаться, что действительно не ту страну назвали Гондурасом... Абидна.

Як ви можете так говорити про державу, в якій живете? Як можете жити в цьому суспільстві з такою нелюбов'ю до нього? Ніхто, звісно, не може вам заборонити висловлювати різну маячню, але чи не здається вам, що ви цим посягаєте на честь і гідність інших громадян? На честь і гідність суспільства цієї держави? Фу, як бридко!..