Перейти до змісту

Продам смартфони XIAOMI нові, Рік Гарантії.


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
В 22.12.2025 в 21:02, Nokian сказав:

Поки не зрозумієш- що все це лише ТВОЄ бачення.

Або не зрозумієш.

Аби цю фразу ти іще на себе часом приміряв :)

  • Дякую! 1
  • +1 1
Опубліковано
В 23.12.2025 в 08:07, vampirich сказав:

Аби цю фразу ти іще на себе часом приміряв :)

Дякую, що відкрив мені очі на базові речі. 

А чим ти займаєшся? 

Чим ще просвітиш оточуючих.

Опубліковано

Цей Нокіан зламався, несіть слідуючого

займаюсь всяким комп"ютерним і відеоспостережним

А просвічу чимось, якщо хтось знову чергову дурницю напише, або як хтось питання поставить, на яке знатиму відповідь. Воно приблизно так працює ;) 

  • +1 1
Опубліковано
В 23.12.2025 в 08:07, vampirich сказав:
В 24.12.2025 в 08:52, vampirich сказав:

Цей Нокіан зламався, несіть слідуючого

займаюсь всяким комп"ютерним і відеоспостережним

А просвічу чимось, якщо хтось знову чергову дурницю напише, або як хтось питання поставить, на яке знатиму відповідь. Воно приблизно так працює ;) 

 

Звідки в тебе дар визначати , дурниця це,чи не дурниця?

Опубліковано (змінено)
В 26.12.2025 в 19:19, Nokian сказав:

Звідки в тебе дар визначати , дурниця це,чи не дурниця?

Ну я думав що вміння логічно мислити, аналізувати, знаходити суперечності,  або причинно-наслідкові зв'язки і робити з цього висновки це таки не дар а базове вміння людей. Якщо для тебе то дар - ну що ж, буває.

Змінено користувачем vampirich
Опубліковано

А ти це базове вміння застосовуєш лише тут до мене, чи  десь ще на ширших просторах, де його оцінять та подякують значно більше людей?

Опубліковано

І знову ти приписуєш щось комусь що сам надумав. Я десь казав що подяки збираю чи що вони мені треба?

І твоє дякую абсолютно не є показником що ти бодай якийсь з того висновок зробив в контексті моїх тверджень і пояснень.

Опубліковано
В 27.12.2025 в 05:25, vampirich сказав:

І знову ти приписуєш щось комусь що сам надумав. Я десь казав що подяки збираю чи що вони мені треба?

І твоє дякую абсолютно не є показником що ти бодай якийсь з того висновок зробив в контексті моїх тверджень і пояснень.

Чув про такого собі ,, невловимого Джо,,?

Опубліковано (змінено)
В 27.12.2025 в 19:05, Nokian сказав:

Чув про такого собі ,, невловимого Джо,,?

Чув. А ти чув про ефект Даннінга-Крюґера?

Змінено користувачем vampirich
Опубліковано (змінено)
В 27.12.2025 в 20:09, Nokian сказав:

Так знаєш, чому цей Джо невловимий?

Так. А ти дасиш відповідь на моє питання? ;)

Змінено користувачем vampirich
Опубліковано

Я відповів на два твої питання. Чи я чув і чи я знаю чому

А ти так і не відповів чи ти чув про ефект Даннінга-Крюґера? :)

Опубліковано

Так ти й не питав чому він невловимий. 

Питання типу "так знаєш чому ..." передбачає можливість відповіді "так, знаю" чи "ні, не знаю". Не треба дякувати що вчергове пояснив тобі базові речі.

І довго буде оце "поцілуй мене в живіт" продовжуватися поки ти чергове підтвердження ефекту Даннінга-Крюґера видасиш?

Опубліковано
В 28.12.2025 в 21:48, vampirich сказав:

Так ти й не питав чому він невловимий. 

 

В 27.12.2025 в 20:09, Nokian сказав:

Так знаєш, чому цей Джо невловимий?

Дати бачиш?

Опубліковано

Ні, я хочу від тебе почути коректно сформульоване питання. Бо ти маєш на увазі одне а питаєш про інше а потім дивуєшся що тебе не розуміють.

Вище я писав про побудову питальних речень в українській мові. 

Якщо ти хочеш уточнити, чи відомо людині про якийсь факт то ти можеш питати "так знаєш чому алкатель гамно?". І отримуєш відповідь "так знаю" або "ні, не знаю". Так побудоване питання не передбачає обов'язкового пояснення після того. А коли ти хочеш у відповідь почути чому алкатель гамно - то ти так і питай. "Чому алкатель гамно?" Або "так а чому алкатель гамно?"

Давай, спробуй, з третього разу може вийде ;)

  • +1 1
Опубліковано
В 28.12.2025 в 21:58, Nokian сказав:

Ти або не знаєш, чому Джо називають невловимим.

Або не хочеш казати.

Або і те, і те разом.

 

Опубліковано (змінено)

Мушу повторитись і буду нагадуаати кожен раз...

Screenshot_20251222_151944_Chrome.jpg

А якщо по простому та по сучасному, то словосполучення "від лукавого" можна замінити на - від афериста, махінатора, комбінатора і т.д., тобто від "жука" який постійно намагається "хитромудро" ухилятися від прямої відповіді, що в сучасному світі дуже притаманно або найобщикам або політикам... як професійна звичка. І хоча, правду кажучи, приводу відносити тебе ні до перших ні до других ти ще не давав, але ця твоя звичка тебе точно не "прикрашає", скоріше навпаки...

Змінено користувачем Waver
  • Ха-ха 1
Опубліковано
В 29.12.2025 в 19:22, Nokian сказав:

Ти або не знаєш, чому Джо називають невловимим.

А тут взагалі немає питання. 

Без зрозумілого ТЗ і результат буде ХЗ

;)

Опубліковано
В 29.12.2025 в 09:11, vampirich сказав:

Давай, спробуй, з третього разу може вийде

Чому Невловимого Джо називають невловимим?

  • +1 1
Опубліковано
В 30.12.2025 в 22:06, Nokian сказав:

Чому Невловимого Джо називають невловимим?

Вітаю. Тобі вдалося. Тому що він нафік нікому не всрався

Давай тепер розкажи, що я такий же як невловимий Джо і що моя думка нафік нікому не всралася. Але разом з тим ти 4 дні старанно випитував у мене про Джо, значить моя думка хоч трішки важлива для тебе ;)

і щоб все було структуровано ти далі відповісиш про Даннанга-Крюґера, еге ж?

  • +1 1

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...