Заміна чавунних радіаторів.

[omnia0099]

Підкажіть на які краще замінити старі чавунні радіатори.Хто міняв поділіться досвідом.

[kayot]

Якщо центральне опалення, то на металічні. Гідроудар може алюміній пошкодити.

[omnia0099]

Дякую.Які металічні кращі,гірші виробник,якість,ціна?

[Vadimm]

59 хвилин тому, kayot сказано:

Якщо центральне опалення, то на металічні. Гідроудар може алюміній пошкодити.

А який метал краще обрати з наведених? Може натрій, чи ртуть? Алюміній до речі теж метал.

[Barkas]

А чим вам чавунні не вгодили??? Вони мають гарну тепловіддачу і стійкі до перепадів тиску!!!

[kayot]

8 часов назад, Vadimm сказал:

А який метал краще обрати з наведених? Може натрій, чи ртуть? Алюміній до речі теж метал.

Да ладно......сталюка!

[Bambaclay]

Актуальна й для мене тема.
Приватний будинок, встановлені чавунні радіатори, труби металопластик всі замінені, котел Житомир 2. Насос присутній.
Підскажіть, які краще встановити радіатори. Був в епіцентрі - 2 консультанта сказали алюміній, був батько через 2тижні - то йому сказали металеві...  Потім заходив ще на одну фірму після того, то вже й мені сказали металеві... 

[IronSun]

1 час назад, Bambaclay сказал:

Підскажіть, які краще встановити радіатори.

Двохконтурний вайлант: вже другу зиму відстояли алюмінієві - претензій ніяких

[Bambaclay]

 та "відстоять" - то зрозуміло, що всі види радіаторів, а тут питання в тому, що ефективніше буде і краще на мою "систему" опалення?

Щоб була економія газу, іншого обігріву в хаті нема. Всього по хаті стоїть 44 ребра чавунних!!Уявляєте, скільки води треба нагріти на них?
А, висота будинку - 2,73м., одноповерховий.

[alexvvv]

11 хвилин тому, Bambaclay сказано:

 та "відстоять" - то зрозуміло, що всі види радіаторів, а тут питання в тому, що ефективніше буде і краще на мою "систему" опалення?

Щоб була економія газу, іншого обігріву в хаті нема. Всього по хаті стоїть 44 ребра чавунних!!Уявляєте, скільки води треба нагріти на них?
А, висота будинку - 2,73м., одноповерховий.

Ну так просто інертність системи більша з великою кількістю води, а газу будете спалювати однаково.

[Bambaclay]

1 хвилина тому, alexvvv сказано:

Ну так просто інертність системи більша з великою кількістю води, а газу будете спалювати однаково.

Тобто, нема резону морочити собі одне місце?

[alexvvv]

1 хвилина тому, Bambaclay сказано:

Тобто, нема резону морочити собі одне місце?

Нові радіатори гарніше виглядають.

[FOX]

+1. 

Нагрієте ви більше води так вона буде довше вистигати. Тепло просто так, в нікуди, не дівається. Заміна батарей, способу віддачі тепла, кардинально не змінить витрату газу.

Краще ті гроші, що мали піти на заміну батарей, витратити на утеплення.

[bormotuha]

6 хвилин тому, alexvvv сказано:

Нові радіатори гарніше виглядають.

 

На чавунні є у продажі  решітки, які одягаються поверх ребер. По довговічності чавунні радіатори кращі.

[Dima4s]

1 година тому, alexvvv сказано:

Ну так просто інертність системи більша з великою кількістю води, а газу будете спалювати однаково.

Котлу треба це все нагріти. Тут мені бордівський спец по опаленню казав що котел накриється за пару років, якщо не розрахований на таку кількість води, яка є в системі з чугуняками.

[FOX]

Коли вибирав собі котла ніде не зустрічав такий параметр, як кількість теплоносія в системі.

На мій нубський погляд навпаки більша кількість води краще, більш інерційна система = менше циклів включення / виключень котла.

[alexvvv]

19 хвилин тому, FOX сказано:

Коли вибирав собі котла ніде не зустрічав такий параметр, як кількість теплоносія в системі.

я так розумію це пов'язано із потужністю котла

[Dima4s]

36 хвилин тому, FOX сказано:

Коли вибирав собі котла ніде не зустрічав такий параметр, як кількість теплоносія в системі.

На мій нубський погляд навпаки більша кількість води краще, більш інерційна система = менше циклів включення / виключень котла.

https://board.lutsk.ua/topic/215526-котел-муки-вобору/?do=findComment&comment=1053657585

[veter]

8 годин тому, Bambaclay сказано:

Тобто, нема резону морочити собі одне місце?

Теж спочатку думали замінити в хаті, але шкірка вичинки не варта. Не розпиляйся на всяку фігню )))

[jack74]

Не займайтеся марним витрачанням грошей. Купіть гарну фарбу для батарей, пофарбуйте, і будете мати гарні елегантські батареї. А те гівно (сталеві і люміньові) навіть поруч не годні стояти біля чавунних. То все - реклами виробників.

 

А  котел... Котел гріє воду. Воду, котра  в даний момент протікає через нього. Ну трішки довше (і то СПОЧАТКУ) попрацює насос, і все.

А коли сильний мороз, - не те саме?! Насос не ганяє безперервно воду, бо вона миттєво охолоджується в тих бляшанках (я про сталеві радіатори)???! То яка там кількість води проганяється через котел за годину/добу? Немала, правда ж. Ото ж то.

Потужність котла потрібно рахувати по об'єму приміщення, а не теплоносія. А теплоносій - це всього лиш акумулятор тепла. Більше його - більша інертність всієї системи.

[Vadimm]

Якщо більша інертність, про яку тут всі говорять то з нуля котел довго грітиме теплоносій, аж поки не прогріється приміщення (наприклад ви на Новий рік поїхали на тиждень з дому). Наприклад - нагріває котел певну порцію води до певної температури, спрацьовує температурний датчик, циркуляційний насос подає нову порцію води в теплообмінник. Нагріта порція води тут же починає охолоджуватись, при чому інтенсивно,  бо спочатку треба прогріти велику кількість металу, який крім того сам віддаватиме тепло в холодне приміщення. В результаті, поки ця нагріта порція по колу дійде до котла, вона охолодиться настільки, що різниця температур буде умовно, 1 градус. Підозрюю, щоб з нуля вийти на кімнатну температуру, котлу доведеться працювати добу без пауз, сумніваюсь що це сприятиме його довгій службі. Задовільнить ТС така інертність? Аналогічна ситуація може бути при різкій зміні погодніх умов - сьогодні +2, завтра -18, просинаєтесь зранку а в приміщенні +10, і чекаєте до вечора прогріву.

Троє близьких людей, окремо, в трьох різних будинках з різними газовими котлами, замінили чавунні радіатори на алюміній, стальні труби на поліпропілен, і задоволені. Кажуть, що є економія.

Все вищесказане - моє імхо, я в цьому не професіонал.

[jack74]

Ти вірно зрозумів інертність. Лише в часі прогріву помиляєшся. На практиці достатньо 2-3 години, щоб в хаті почало відчуватись тепло (звичайно я про ХАТУ, 4 кімнати, а не про зАмок чи хороми)

Тим більше, такі випадки "наприклад ви на Новий рік поїхали на тиждень з дому" трапляються, погодься, по-перше, нечасто, щоб заради них чимось жертвувати. 

По-друге, навіть коли ти їдеш "на тиждень", ти все-одно не можеш просто взяти і вимкнути повністю опалення, бо ризикуєш отримати "розморожені" батареї, труби, котла, а тому мусиш або когось лишати пожити (відповідно гріти і будинок не остигає), або включати котел в режим "антизамерзання", коли він буде підтримувати температуру теплоносія біля 7°С, відповідно теж будинок повністю не вихолоне.

 

52 хвилин тому, Vadimm сказано:

Троє близьких людей, окремо, в трьох різних будинках з різними газовими котлами, замінили чавунні радіатори на алюміній, стальні труби на поліпропілен, і задоволені. Кажуть, що є економія.

"самовнушеніє". А швидше за все там було не лише "замінили чавунні радіатори на алюміній, стальні труби на поліпропілен", а ще й як мінімум і заміна котла (бо зазвичай самі лише радіатори і труби не міняють, а міняють вже всю систему опалення), а от сучасний котел на відміну від старого, дійсно може дати економію.

А можливо ще й одночасно зробили і утеплення стін, і заміну вікон. Тобто зробили комплекс робіт, а не лише труби і радіатори.

 

[Vadimm]

jack74, заміна вікон відбулась раніше, котли - сучасні, але не топові. В куми заміна котла і заміна радіаторів відбувалась в різний час. В швагра - одночасно, але котел простенький. Будинки в обох не утеплені.

Цитувати

чесно скажу, не раджу ставити нові котли до чугунних батарей, максимум справляться до 100 л води в системі, але ще не основна біда, з чугуніно прийде капец теплообміннику, тому, краще міняйте все, бо потратите гроші на котел, 2-3 роки і будете міняти

•  

 це з сусідньої теми

[jack74]

Дурня

[westboiuu]

в мене будерос настінний двухконтурний вже більше 15 років ішачить на чугуняках

хата приватна 100 квадратів

так шо як вище писали що чугун на сучасні котли не можна ставити - дурня