Прохання підтримати петицію розміщення "лежачих поліцейських" на вул. Потебні (частина вулиці з 1 по 32)

[tihiy]

На частині вулиці Потебні з 1 по 32 (ця частина сполучає вулиці Львівську та Баранова) існує проблема руху автомобілів з небезпекою для пішоходів -  відсутня пішохідна доріжка (пішоходи рухаються по асфальту, і особливо, це актуально коли починається болото), вулиця сама по собі не широка, в той же час машини гарно розганяються.  . Крім того, фури почали зрізати дорогу на Володимирську. За останні 3 роки перебили всіх домашніх тварин на вулиці, на велосипеді з дітьми виїхати не можливо , бо машини дуже близько і швидко рухаються, пішком рухаєшся постійно на "стрьомі".

Прохання підтримати петицію (людей на вулиці не вистачає до 300):

https://e-dem.in.ua/lutsk/Petition/View/981

 

[Savage]

20 минут назад, tihiy сказал:

існує проблема руху автомобілів з небезпекою для пішоходів -  відсутня пішохідна доріжка

Жесть. Відсутня пішохідна доріжка - давайте будемо псувати дороги і життя водіям. Що за логіка? Чому не петиція про облаштування обочини?

 

Причини теж висмоктані з пальця.

Передавили домашніх тварин? Привязуй, це проїзжа частина.

"Стрьомно" їздити на вєліку? Вчи дітей ПДР.

 

А взагалі, проблема набагато банальніша. Ви, жителі, тієї вулиці звикли використовувати вулицю, як пішохідний променад, ігрову площадку, місце для вигулу тварин. Але це повноцінна дорога, проїзжа частина. Коли це зрозумієте, проблема зникне сама собою.

 

P.S. Живу недалеко від того району і час від часу їзжу вашою вулицею. Тож прекрасно знаю, як там ходять люди і як там їздять на вєліках .

 

[tihiy]

Всі жителі і Баранова і Пирогова, які йдуть на маршрутку звикли використовувати дорогу бо немає пішохідної вулиці. А водії (на БМВ дуже частенько) не звикли думати про це і що вилиця не магістральна.

[Gendruk]

22 хвилин тому, tihiy сказано:

Всі жителі і Баранова і Пирогова, які йдуть на маршрутку звикли використовувати дорогу бо немає пішохідної вулиці. А водії (на БМВ дуже частенько) не звикли думати про це і що вилиця не магістральна.

Логічніше було би створити петицію про влаштування тротуару, тим більше що ширина вулиці дозволяє.

[jack74]

26 хвилин тому, tihiy сказано:

Всі жителі і Баранова і Пирогова, які йдуть на маршрутку звикли використовувати дорогу бо немає пішохідної вулиці. ...

Нехай з Пирогова йдуть по Тополевій.

..Аааа, там же теж такий асфальт поклали! Там теж "вузько" і теж без пішохідних тротуарів.. мммм.... І її теж "поліцейськими" погородити!

І взагалі, весь Луцьк перетворити на пральні дошки!

 

Правильно каже Savage, відвикайте, що це "ваш луг" і добивайтесь облаштування тротуарів, а не видумуєте проблеми комусь.

 

(я виріс на Пирогова)

[tihiy]

Типова позиція водіїв. Пріоритет має завжди буде за мешканцями та пішоходами, якщо вулиця не магістральна. Відвикайте "літати"  - іздіть з обмеженням швидкості, а не бо ж це  я "спішу".

[jack74]

Дорога - це для автомобілів. Для пішоходів - тротуар. Добивайтесь не марнування дороги, а будівництва тротуару. І не потрібно нікого ні в чому нафантазованому винуватити. 

Я теж там часто їжджу. Не "літаю". Але бачу, що малеча як бавилась на грунтовому "лугу", так тепер і бавиться на асфальті. І батьки не надто переймаються тим, наскільки це небезпечно. Кури як паслися на "лугу", так тепер і лазять по асфальту. Відвикайте! Колись це було дійсно село, тепер - місто. Звикайте.

[tihiy]

Частина правди в цьому є.  Якщо, існує такий рух, то повинні бути:

1. Розмітка

2. Пішохідні переходи (регульовані чи не регульовані)

3. Визначення типу руху на вулиці, що потребує чи не потрубує встановлення дорожніх знаків.

4. Ну, і як вірно написано - облаштований тротуар.

 

Отже, що простіше і реальніше зробити на вулиці для безпеки руху?

[jack74]

7 хвилин тому, tihiy сказано:

Отже, що простіше і реальніше зробити на вулиці для безпеки руху?

а от це - типовий совок в голові

[Savage]

5 минут назад, tihiy сказал:

Отже, що простіше і реальніше зробити на вулиці для безпеки руху?

Питання має звучати так: "як  ПРАВИЛЬНО зробити?".

Бо простіше було взагалі не класти асфальт. Жили би собі в болоті, і не тужили. Так виходить?

 

P.S. Знаки там стоять.

[difoto]

А хто депутат міськради на цьому окрузі? Не пробували йти нормальним шляхом у вирішенні цього питання? 

Спробуйте згадати, за яке прізвище голосували, а там можна буде вести конструктивний діалог.

[snouden]

Цитувати

А хто депутат міськради на цьому окрузі?

Вроді Яручик

[difoto]

56 хвилин тому, snouden сказано:

Вроді Яручик

він на ДПЗ вроді. Але в будь-якому випадку я це навіть шукати не буду. Якщо людям легше написати скаргу або петицію замість того, щоб взяти своє життя в свої руки - хай пишуть.

Я по секрету скажу - любий депутат бажає почути від своїх виборців скарги та побажання, але вони, як правило, діють як бабка, яка вийшла з магазину і жаліється, які високі ціни, спрямовуючи своє буркотіння у космос.

[tihiy]

2 часа назад, Savage сказал:

Питання має звучати так: "як  ПРАВИЛЬНО зробити?".

Бо простіше було взагалі не класти асфальт. Жили би собі в болоті, і не тужили. Так виходить?

 

P.S. Знаки там стоять.

Реально краще в болоті

[tihiy]

9 минут назад, difoto сказал:

він на ДПЗ вроді. Але в будь-якому випадку я це навіть шукати не буду. Якщо людям легше написати скаргу або петицію замість того, щоб взяти своє життя в свої руки - хай пишуть.

Я по секрету скажу - любий депутат бажає почути від своїх виборців скарги та побажання, але вони, як правило, діють як бабка, яка вийшла з магазину і жаліється, які високі ціни, спрямовуючи своє буркотіння у космос.

спробуємо звернутись

[jack74]

16 хвилин тому, tihiy сказано:

Реально краще в болоті

Я малим бігав ще коли асфальтованими в тому районі були лише Тарасова (і то не вся), Пирогова і Волинська (навіть не розумію, і як в нас там коти виживали? ), а Баранова і Тополева були вічноцвітучими "ставками" з жабами, котрі взимку перетворювались в гарні катки для хокею. З часом заасфальтували Баранову, теж досі без тротуарів, і що? Там не літали? Не літають? Люди вимерли? Ні, звикли. Бо це дорога! Навіть був момент, коли маршрутку тудою пустили!

Ближче до вас, паралельно Потебні (50 років Жовтня в часи Совка) асфальтованою була ще Каштанова, там теж "літали", і теж там люди якось вижили... і коти... Тепер вона теж розбита, і в них тепер там теж "рай" (може в цьому ідея?! )

(ну і ще, правда, Бабушкіна була "асфальтованою", але та була розбитою, тому в них теж був "свій луг")

 

Ну але ж да, тоді ж БМВ не було!... ...чи були? але не стільки... та й ті, що були, були низьколітаючими...

 

 

То чим Потебні не така, як всі інші вулиці, що там "заборонено" їздити автомобілям? Щоб далеко не ходити - та ж Потебні, але по іншу сторону Львівської - вона вже інша? Там не будем "поліцейських" класти?

[tihiy]

Менше всього жителів цієї вулиці цікавить позція водія, який хоче собі під 60 км в час пролетіти. Цікавить, щоб був рух макс 40км в годину (відрізок там не великий). 

 

Щодо аргументів було село\не було село:

1) отримали більшість наших водіїв права, як би правильно виразитись  ... "не здав на права? це  з області фантастіки"!

2) як тільки людина підійде до пішоходного переходу, то вже за сто метрів всі починають гальмувати. Це ж про наших водіїв, так?

3) на червоний колір нестись це також, нє, не про дисциплінованих луцьких водіїв.

 

Вже не ті часи, не ті швидкості і не та кількість машин. Кожен третій з телефоном біля вуха. Деякі унікали в вайбері чатять.

[tihiy]

3 часа назад, jack74 сказал:

а от це - типовий совок в голові

jack74, потрібно починати з себе, бо отак думаєш що вже в європу пішов, а у Варшаві, наприклад, по таких дорогах всюди 30-40 км обмеження і лежачі поліцейські. На двох-трьох рядних захист від шуму стоїть. Всюди переходи і світлофори на вимогу.

 

 

 

 

[difoto]

7 хвилин тому, tihiy сказано:

Вже не ті часи, не ті швидкості і не та кількість машин. Кожен третій з телефоном біля вуха. Деякі унікали в вайбері чатять.

я б таких із задоволенням катав би, на капоті. 

 

[Savage]

34 минуты назад, tihiy сказал:

Менше всього жителів цієї вулиці цікавить позція водія, який хоче собі під 60 км в час пролетіти. Цікавить, щоб був рух макс 40км в годину (відрізок там не великий). 

До тебе не доходить, що це - дорога загального користування, а не ваша приватна власність?

Чи невже так важко зрозуміти, що проблема не в дорозі, а в відсутності тротуара / обочини?

 

 

[jack74]

2 годин тому, tihiy сказано:

Менше всього жителів цієї вулиці цікавить позція водія, який хоче собі під 60 км в час пролетіти. Цікавить, щоб був рух макс 40км в годину (відрізок там не великий). 

"жителів цієї ВУЛИЦІ"! не цікавить "позиція водія"?!  (можна подумати, що жителів інших будь-яких вулиць цікавить позиція водія) А жителі цієї особливої вулиці нічого не поплутали? Нагадаю, що "жителі цієї вулиці" є, насамперед, "жителями" України, а в Україні в населених пунктах дозволена максимальна швидкість  60 км/год.

Спробую ще раз

2 годин тому, jack74 сказано:

... чим ВАША Потебні не така, як всі інші вулиці, що там має бути "заборонено" їздити автомобілям? Щоб далеко не ходити - та ж Потебні, але по іншу сторону Львівської - вона вже інша?