youman91 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 17:06 #1 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 17:06 Нікому не раджу робити МРТ в обласній лікарні (чи довіряти як мінімум його трактуванню). Імовірність того що у Вас щось знайдуть, якщо пухлина менша ніж на пів-голови думаю дуже мала. Я звичайно ж перебільшую, але мав гіркий досвід. Апарат хороший, а от спеціаліст посередній чи то просто впадлу було дивитися чи писати. Викладу два описи одного і того ж МРТ. Один опис, як і саме МРТ робилось у Луцьку. Інший опис у Рівному у міській лікарні, того ж самого МРТ. Висновки робіть самі, або знайдіть 10 відмінностей. 1-Луцьк. 2-Рівне.
SunSeth Опубліковано 25 Травня, 2017 в 18:04 #2 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 18:04 А така хамовита, дебела цицьката сука років 35-40 там ще працює? І що по грошах зараз МРТ в обласній?
youman91 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 18:40 Автор #3 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 18:40 Цицькатої не бачив. Ціна 700. З контрастом 1500.
Такер Опубліковано 25 Травня, 2017 в 19:35 #4 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 19:35 Скільки обійшлося зробити опис у Рівному?
youman91 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 19:57 Автор #5 Опубліковано 25 Травня, 2017 в 19:57 100 грн. Але раджу зателефонувати перед цим. Поїхав у Рівне тільки по причині того, що до цього даний диск глянула знайома у Хмельницьку і сказала що щось не так. Тому я вирішив отримати ще й третю точку зору. Саме с#ка хєрово що МРТ я робив 2-ва роки назад і рік назад, у цього самого лікаря в обласній. Ну і заключення було аналогічним. Тобто теоретично я витратив бабок на 3-ри МРТ, плюс лікарі нічого не бачачи назначили хз яке лікування. В результаті велика кількість грошей нафіг, декілька змінених лікарів, посаджене здоров'я. І це все із-за одного оленя. (Можливо помиляюся, але думаю що ні). Короче я туди більше ні ногою.
Dima4s Опубліковано 26 Травня, 2017 в 07:15 #6 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 07:15 11 годин тому, youman91 сказано: 100 грн. Але раджу зателефонувати перед цим. Поїхав у Рівне тільки по причині того, що до цього даний диск глянула знайома у Хмельницьку і сказала що щось не так. Тому я вирішив отримати ще й третю точку зору. Саме с#ка хєрово що МРТ я робив 2-ва роки назад і рік назад, у цього самого лікаря в обласній. Ну і заключення було аналогічним. Тобто теоретично я витратив бабок на 3-ри МРТ, плюс лікарі нічого не бачачи назначили хз яке лікування. В результаті велика кількість грошей нафіг, декілька змінених лікарів, посаджене здоров'я. І це все із-за одного оленя. (Можливо помиляюся, але думаю що ні). Короче я туди більше ні ногою. чог опочав робити? є проблеми з головою?
youman91 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 10:19 Автор #7 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 10:19 Так головокружіння.
Zheny@ Опубліковано 26 Травня, 2017 в 10:32 #8 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 10:32 13 хвилин тому, youman91 сказано: Так головокружіння. А ЕЕГ, ЕХО перед тим робили? Якщо так, то що показали, що аж одразу МРТ. МРТ і томографія є в міській лікарні. Робив томографію дитині восени. 300, здається, гривень платив. За МРТ не скажу. Тим паче з контрастом.
Такер Опубліковано 26 Травня, 2017 в 12:52 #9 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 12:52 2 часа назад, Zheny@ сказал: А ЕЕГ, ЕХО перед тим робили? Якщо так, то що показали, що аж одразу МРТ. МРТ і томографія є в міській лікарні. Робив томографію дитині восени. 300, здається, гривень платив. За МРТ не скажу. Тим паче з контрастом. апарат в обласній кращий, має можливість дрібніше просканувати ділянку, як мені пояснили у 3 рази.
youman91 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:27 Автор #10 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:27 2 часа назад, Zheny@ сказал: А ЕЕГ, ЕХО перед тим робили? Якщо так, то що показали, що аж одразу МРТ. МРТ і томографія є в міській лікарні. Робив томографію дитині восени. 300, здається, гривень платив. За МРТ не скажу. Тим паче з контрастом. Ехо чого? Серця? Дуплексне узд артерій робив. Потім МРТ шиї та голови. Потім МРТ з контрастом. ЕЕГ (так розумію електро-енценфалограму) ніхто не призначав.
youman91 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:28 Автор #11 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:28 35 минут назад, Такер сказал: апарат в обласній кращий, має можливість дрібніше просканувати ділянку, як мені пояснили у 3 рази. Апарат в обласній кращий за міську теоретично в три рази. Тому що напруженість створюваного ним магнітного поля 1,5 Тесла. В міській 0,5.
Zheny@ Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:50 #12 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:50 23 хвилин тому, youman91 сказано: Ехо чого? Серця? Голови.
youman91 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:55 Автор #13 Опубліковано 26 Травня, 2017 в 13:55 5 минут назад, Zheny@ сказал: Голови. Ніколи навіть не чув.
Такер Опубліковано 29 Травня, 2017 в 21:09 #15 Опубліковано 29 Травня, 2017 в 21:09 В 26.05.2017 at 16:28, youman91 сказал: Апарат в обласній кращий за міську теоретично в три рази. Тому що напруженість створюваного ним магнітного поля 1,5 Тесла. В міській 0,5. Саме це я і мав на увазі)
SAS Опубліковано 30 Травня, 2017 в 06:45 #16 Опубліковано 30 Травня, 2017 в 06:45 Апарат дійсно новішого покоління, з більшими діагностичними можливостями. Але інтерпретує отримані дані лікар. От тут і згадується істина, що в автомобілі головна деталь це прокладка - прокладка між кермом та сидінням водія. 8-) В даній ситуації це доведено "митарствами" топік-стартера.
Revolver Опубліковано 30 Травня, 2017 в 07:02 #17 Опубліковано 30 Травня, 2017 в 07:02 батька з ківерцівської лікарні направили на мрт, то лікар зразу сказав, робити в міській, бо в обласній погана "прокладка", тобто усі в курсі, хоч на голові теши, хоч петицію пиши...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.