paksivatova Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 17:49 #1 Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 17:49 Цікаво,від чого більша шкода - від діяльності сміттєзвалища чи завода чи печі по переробці сміття? p.s бачила лише одне сміттєзвалище - самі найгірші враження як на мене завод - менше зло чи ні?
Zheny@ Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 18:23 #2 Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 18:23 34 хвилин тому, paksivatova сказано: сміттєзвалища чи завода чи печі по переробці сміття 3 різні речі. В кожного свої плюси і мінуси. Завод - саме то!
Zeuss Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 19:23 #3 Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 19:23 Сміття це дуже прибутковий бізнес, але неузгодженість законодавчої бази, національні комісії державного деребану, алчність і мудакуватість любого з приходів до ВР, закрите коло енергетичних монополій, все це множимо на відверте ложіння прибору, якщо бабкі не можна вирвати зразу. щоб при нагоді нацарювати сто рублів і в сумрак.. в результаті отримуємо що?.. відповідь дайте самі)
Harddriver Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 19:50 #4 Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 19:50 А детальніше? Які в нас є закони, що регулюють обіг сміття, воно ж нікому не потрібне? Ну, жителів сіл біля звалища ці питання хвилюють, і імовірно екологічні норми порушує. Здавалось би - будуй завод, тайусе, тисячі людей тільки дякую скажуть. Сучасними технологіями можна димом (кислим продуктом згоряння) деактивізувати попіл (лужний продукт), маючи на виході нейтральний і безпечний для довкілля матеріал + енергію від горіння + чорні і кольорові метали + ПЕТ пластик на переробку і ще багато цікавих речей. Навіть просто палити думаю краще, ніж щоб воно смерділо і труїло грунтові води та водойми у всій окрузі.
Zeuss Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 20:11 #5 Опубліковано 22 Жовтня, 2016 в 20:11 На цю тему можна написати наукову роботу з назвою де одні матюки і переводом щось типу "Країна чергового абсурду". З одніє сторони у нас присутні потужні клани, які реально рулять. Достатньо погуглити в сторону Одещини. Там це яскраво виражено. З другого боку є нацкомісія в сфері регулювання енергетики і комуналки яка не може (читаємо не хоче) визначитись з тарифом і ліцензуванням. оскільки таку сферу можна віднести до монополій. Мало того ці падли хочуть все в кормушку дерибану. А по нормальному, це має бути парафія місцевих бюджетів. Далі, що стосується енергетики, таке джерело не можна віднести до "зелених тарифів", хоча і там бардак. З третього боку є закони що регулюють види діяльності, в тому числі в питанні ліцензування, так там цей вид діяльності винесений поза ліцензії. Така ситуація вигідна тим, що одним можна робити все що вздумається, а іншим сверлити колеса. Україна йопта) Ну і з четвертого боку є ще борці з дверками Ренджроверів, які в силу гарячої крові, баламутять діяльність в комітеті. Щодо технологій - там все вже в цивілізованих країнах стандартизовано, є обладнання, яке нівелює всю шкоду.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.