Серега89 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 14:53 #1 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 14:53 Був у знайомих на будівництві, вони роблять цоколь з блоків розміром 40х40х20 (ш-д-в) з чотирьма пустотами. Блок наче з відсіву, вібропресований, з пазами.(Гірка Полонка) Таку конструкцію уже бачив на кількох будинках раніше. От і цікаво чи підійде такий цоколь для будинку 1.5 з газоблоку. В інтернеті конкретної інформації не знайшов
sergK Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 16:37 #2 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 16:37 Реально лепят из гавна. (простите не сдержался! ) Видел как армопояс на пеноблоке делают из кирпича причем в мороз. На продаж пойдет! Ну а для себя - не дураки же придумали фундамент , цоколь и армопояс из бетона!
Vadimm Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 16:54 #3 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 16:54 12 минуты назад, sergK сказал: Реально лепят из гавна You make my day Автору теми - а ви знаєте як воно себе поведе через 10-20-30 років? Кортить поексперементувати? Побачили з маси будинків декілька з цими блоками, це кілька відсотків - ну ніфіга не масова технологія. Воно вам треба?
Boomboxic Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 18:19 #4 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 18:19 Не варто експериментувати з фундаментом і цокольом. Це ж основа основ.
Серега89 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 18:49 Автор #5 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 18:49 Фото їх отримав, мо змінять ситуацію ).
jack74 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 21:12 #6 Опубліковано 27 Вересня, 2016 в 21:12 а чого накинулись? Яка функція цоколя? отож то! Все залежить від того, як і нащо вони його там ліплять... Якщо той "цоколь" прямо з грунта буде (фундамент врівень з поверхнею грунту), то це дурість. Ці блоки гідроскопічні, і боюсь навіть уявити, ЩО там в тих пустотах буде творитись через декілька років... Якщо той "цоколь" в них лише для добудови підвального поверху поверх фундаменту, котрий піднятий над поверхнею на пів-метра, ну то а чом би й ні. А якщо лише для виведення "нуля" по фундамету під стіну, то взагалі дурня... Короче, @Серега89 для початку толком поясни як і що заплановано там, тоді може й отримаєш тут якусь внятну відповідь. Який фундамент, який підвал (якщо планується) чи який "пиріг" підлоги запланували і т.д. А взагалі, Борда - це трохи не той форум Напр. строідом, країнамайстрів
keepo Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 06:26 #7 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 06:26 Ці блоки дуже люблять підрядники - нетерба морочитись з опалукою і бетоном. Як воно служить ніхто толком незнає і не цікавиться, те що слабша така конструкція за моноліт навіть пояснювати нетреба. Я бачив трохи іншу технологію: моноліт в землю + 0 по рівню, якщо косогір, наверх гідроізоляцію, а далі ось такий пиріг до внутрішньої стіни в горизонтальній площині: блок (аналогічний топікстартеровському) 15см (можна в кольорах і фактурі рваного каменя)+пінополістирол 3-5см, а весь інший об"єм заливаємо бетоном. На виході маємо утеплений облицьований цоколь з несучими властивостями моноліту, якось так. Трохи пізніше зможу зробити фото такого пирога.
Серега89 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 15:56 Автор #8 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 15:56 Будинок має бути без підвалу 12х14, фундамент залито, ділянка рівна, цоколь планую монолітний 50см (до рівня підлоги), над підлогою (стяжка) 4-5 рядів з цегли а далі блок. Ось і зацікавила така конструкція, бо з опалубкою морочитись не дуже хочеться). Під шумок, підскажіть майстрів які виставляють опалубку, або де є оренда.
jack74 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 17:06 #9 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 17:06 я думаю пайдьот... а ще й якщо пустоти позаливаєш бетоном, то точно пайдьот Тож стіни неважкі, з газобетона, я правильно зрозумів? Тільки не зрозумів, ти хочеш ними зробити цоколь, так? Цоколь, ти пишеш, 50 см, так? А ці блоки по висоті 20... То як 50 вийде? І нафіга 4-5 рядів з цегли? Але, як завжди, але... Тобі дадуть гарантію, що вони простоять 50-100 років? Напевно навряд... Я лив фундамент повністю, 50 см над землею, бавився з опалубкою, але то є ГАРАНТІЯ! На ньому ж буде стояти весь твій будинок! Зара зекономиш трішки на оренді опалубки, а потім, якщо почнуть ті блоки стріляти, стіни сідати, - в скільки тоді виллється та економія??? Нащадки тобі не вибачать твоєї скупості
case_l Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 17:33 #10 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 17:33 26 хвилин тому, jack74 сказано: я думаю пайдьот... а ще й якщо пустоти позаливаєш бетоном, то точно пайдьот Тож стіни неважкі, з газобетона, я правильно зрозумів? Що буде довше стояти, нижній ряд блоків газобетону, чи цей блок ?
Серега89 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 20:33 Автор #11 Опубліковано 28 Вересня, 2016 в 20:33 50 якщо з бетону, з блоків буде десь 45+/-. На рахунок цегли - у будинку з газоблока був душ без кабінки, обложений плиткою. Видно щось там плиточник намутив (не зробив гідроізоляцію, або не доробив), і як результат, пішла вода до блоків. Наслідки - за зиму, сквозна діра у стіні (з внутрішньої сторони см так 30, ззовні метр). Випадки бувають різні, може і на кухні підтопити, трубу яку прорвати і т.д. Цегла як не крути води стільки невбере, ну і точно не посипеться так. Як говориться: "Лучше перебздеть чем недобздеть и мучаться"
RojkFV Опубліковано 29 Вересня, 2016 в 05:06 #12 Опубліковано 29 Вересня, 2016 в 05:06 Поляки використовують схожі блоки але восновному не під житлові будинки і пустоти заливають бетоном з арматурою. В тих блоках мають бути ще поздовжні прорізі зверху, аби покрасти між рядами арматуру.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.