sergkots Опубліковано 4 Вересня, 2016 в 10:37 #76 Опубліковано 4 Вересня, 2016 в 10:37 4 годин тому, Sh_Ok сказано: @Savage ви й рецептів читати не хочете. Допоможу: 1. Починайте з себе 2. Поважайте закон 3. Платіть податки 4. Поважайте суспільство 5. Будьте свідомим Де тут демагогія і лицемірство? Ніхрена цей рецепт не допоможе. Цю мантру придумали злочинці при владі, щоб ви: 1. Не боролись за власні права. 2. Не чіпали владу. 3. Не контролювали витрати податків. 4. Мовчали про злочини. 5. Були слухняними. Де тут демократія?
Sh_Ok Опубліковано 4 Вересня, 2016 в 11:11 #77 Опубліковано 4 Вересня, 2016 в 11:11 Бути свідомим якраз означає контролювати владу. І обирати її свідомо. І брати на себе відповідальність. Боротись за свої права не означає вимагати до себе особливого ставлення. За свої права боротись потрібно на виборах. І тирити своїх обранців, а не шукати крайніх. Про свідомість:
Sh_Ok Опубліковано 4 Вересня, 2016 в 11:18 #78 Опубліковано 4 Вересня, 2016 в 11:18 Контролювати владу, вимагати від народних обранців виконання програм і обіцянок - це демократія. А порушувати закон це злочин.
jack74 Опубліковано 6 Вересня, 2016 в 08:10 #79 Опубліковано 6 Вересня, 2016 в 08:10 попалось цікаве відео про "як в нормальних ТАМ" Как штрафуют в Америке за нарушение Hide До речі, там (тут і тут) є ще декілька цікавих сюжетів про роботу поліцейських в Штатах
MANJAK11 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 10:18 #80 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 10:18 В 06.09.2016 at 11:10, jack74 сказал: попалось цікаве відео про "як в нормальних ТАМ" Как штрафуют в Америке за нарушение Hide До речі, там (тут і тут) є ще декілька цікавих сюжетів про роботу поліцейських в Штатах й не мішає, що камера *в одну сторону* дивится, правда ?
jack74 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 10:33 #81 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 10:33 Абалдєть то то ти МЕНІ про камери закидаєш?!? Це ТИ тут доказував, що всі порушення повинні мати доказ на камері! А в Штатах, якраз, є презумпція правоти поліцейського, про яку я й казав. А камера в них швидше для їхньої перестраховки, ніж для доказів.
MANJAK11 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 11:27 #82 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 11:27 52 минуты назад, jack74 сказал: Абалдєть то то ти МЕНІ про камери закидаєш?!? Це ТИ тут доказував, що всі порушення повинні мати доказ на камері! А в Штатах, якраз, є презумпція правоти поліцейського, про яку я й казав. А камера в них швидше для їхньої перестраховки, ніж для доказів. тобто поліцейський в відео не казав, що візьме відеофайл в суд, як доказ правопорушення ? І не казав, що вони ОБОВЬЯЗКОВО фіксують всі правопорушення на відеокамеру ? Впевнений ?
jack74 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 11:55 #83 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 11:55 Він виписав постанову по своєму міркуванню, і сказав, що якщо потрібно буде, то відеозапис надасться в суд Трішки інакше, не правда В відео абсолютно не звучало, що наявність відеодоказу є обов'язковою. Він побачив порушення - він виписав штраф (якщо САМ порахував це потрібним)
sergkots Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 11:57 #84 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 11:57 1 година тому, jack74 сказано: Абалдєть то то ти МЕНІ про камери закидаєш?!? Це ТИ тут доказував, що всі порушення повинні мати доказ на камері! А в Штатах, якраз, є презумпція правоти поліцейського, про яку я й казав. А камера в них швидше для їхньої перестраховки, ніж для доказів. Відео подивись і послухай що каже поліцейський.
MANJAK11 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 12:37 #85 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 12:37 36 минут назад, jack74 сказал: Він виписав постанову по своєму міркуванню, і сказав, що якщо потрібно буде, то відеозапис надасться в суд Трішки інакше, не правда В відео абсолютно не звучало, що наявність відеодоказу є обов'язковою. Він побачив порушення - він виписав штраф (якщо САМ порахував це потрібним) а чому він його надасть ? Тому, що він ОБОВЬЯЗКОВО його записує при кожному правопорушенні, тому що в разі виникнення спірної ситуації він ОБОВЬЯЗКОВО надасть відеозапис в суд. Якщо справа в суді не розглядаєтся, то й відеодоказ нема кому предьявляти. Він НЕ МОЖЕ не писати на відео правопорушення, бо якщо він відео не запише, то в суді йому буде срака полюбому. Він без відео НЕ ЗМОЖЕ довести провину правопорушника в суді. Жесть, як можна дивитись одне й те ж саме відео й робити такі далекі від реальності висновки ?
jack74 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 12:37 #86 Опубліковано 19 Вересня, 2016 в 12:37 @sergkots я виклав і ти мені ж радиш подивитись і послухати? Може процитуєш його слова? Дослівно. І без виривання з контексту.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.