Перейти до змісту

Фіксований дохід,або прощайте субсидії.


Nokian

Рекомендовані повідомлення

Ось яскравий приклад, чим відрізняються українські олігархи від американських:

В США: "Рокфеллер, Дисней и еще более 40 миллионеров из США сами предложили поднять для них налоги"

В Україні: малозабезпеченим давати фін. допомогу 100 доларів в місяць? Та ви що!!!  Тут на прожитковий мінімум не вистачає.  "Глава НБУ Валерія Гонтарева в інтерв’ю «5 каналу» зазначила, що її місячний прожитковий мінімум становить 100 тис грн. "

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 71
  • Створено
  • Остання відповідь
3 хвилин тому, SΩLΩMΩN сказано:

 "Глава НБУ Валерія Гонтарева в інтерв’ю «5 каналу» зазначила, що її місячний прожитковий мінімум становить 100 тис грн. "

Спойлер

stalin_35895878_orig_.jpg

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Звідки взяти ті гроші і хто їх має заплатити??? Малий бізнес? Вистачить на один місяць, далі хто? Великий весь в оптимізаціях і на офшорах сидить, тільки мінімалки на заводах платять. Тому хто буде цей фестиваль оплачувати?

Пункт перший - оптимізація держвитрат, скорочення державних робочих місць, перехід на автоматизацію надання послуг. 

Отримуємо різке скорочення дармоїдів-хабарників і колосальні податкові резерви, які можна скоротити, заохотивши бізнес до розвитку чіткими, зрозумілими і вигідними правилами. А далі інвестиції, виробництва, розвиток, будівництво і зростання доходів.

Без усування держави з практично усіх процесів не обійтись. Ми жебраки, бо кум Петро і Іван прикрившись державними посадами, будують десятий будинок і купують десятий ренджровер. І їм зараза, мало і хоться ще, бо родина росте.

А вже потім, коли жирок завяжеться, можна щось і про соціалку думати. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Фактично зараз населення, що має субсидію, не економить ні електрику ні газ - тобто вони ресурси використовують, а гроші за ці ресурси з держави отримують певні дяді. Було би логічно, щоб ті гроші бідні верстви населення отримували у вигляді гривень, а не газу, що вони спалюють. Люди би далі собі вирішували, що за них придбати - чи газ, щоб в хаті ходити в футболці з відкритими вікнами, чи купити за ті гроші якийсь інший товар.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 минуту назад, alexvvv сказал:

Було би логічно, щоб ті гроші бідні верстви населення отримували у вигляді гривень, а не газу, що вони спалюють. Люди би далі собі вирішували, що за них придбати - чи газ, щоб в хаті ходити в футболці з відкритими вікнами, чи купити за ті гроші якийсь інший товар.

Ні. Було би логічніше, якби гроші, що витрачаються на субсидії, пустили на встановленя альтернативних джерел енергії, збільшення енергоефективності будинків, мереж опалення і т.д. В перспективі це набагато краще.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, Savage сказано:

Ні. Було би логічніше, якби гроші, що витрачаються на субсидії, пустили на встановленя альтернативних джерел енергії, збільшення енергоефективності будинків, мереж опалення і т.д. В перспективі це набагато краще.

 

кредити дають на утеплення

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

31 минуты назад, alexvvv сказал:

кредити дають на утеплення

Не в цьому суть.

 

Я веду до того, що державну допомогу у вигляді пільг і субсидій ефективніше пустити на модернізацію тепло/енерго-інфраструктури. Бо краще один раз зробити нормально, чим кожен рік вкидати купу грошей на пільги, а на виході мати ті ж самі застарілі технології, зношені труби і т.д. Одним словом, топчемося на місці.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 минуты назад, Savage сказал:

Одним словом, топчемося на місці.

Вже при чому 25 років це робимо...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, Selbeor сказано:

Вже при чому 25 років це робимо...

Походу ми топчемось на місці вже 1025 років.

Може досить вже скиглити.Пора сказати -досить так жити.

Цікаво, хто з політиків перший охвучить цю ідею.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 минут назад, Nokian сказал:

Цікаво, хто з політиків перший охвучить цю ідею.

Найближчим часом цю ідею ніхто озвучувати не буде, тому що це НЕ РЕАЛЬНО для нашої країни на сьогоднішній день.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

27 хвилин тому, Selbeor сказано:

Найближчим часом цю ідею ніхто озвучувати не буде, тому що це НЕ РЕАЛЬНО для нашої країни на сьогоднішній день.

цілком реально!!!! а не озвучують, бо хто ж тоді за тебе проголосує, якщо ти скажеш, що скасуєш пільги і субсидії ....краще, ще наобіцяти 125 пільг.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

25 хвилин тому, Selbeor сказано:

тому що це НЕ РЕАЛЬНО для нашої країни на сьогоднішній день.

Реально.

Просто хтось не хоче злізти із звичних для нього CashFlow!

 

А коли цей потік направити на

- встановлення лічильників тепла (усім безоплатно) для економії вцілому для усієї країни!

- лічильників води (так само усім)

- лічильників газу  (щоб платити за ГАЗ, а не незрозумілу смербдючу скміш, що синім полум'ям гроить. Із проблисками патріотичного жовтого кольору)

- альтернативна енергія (як було сказано)

 

варто просто когось одного публічно надіти на палю в центрі Києва.

Усіх тих, хто після показової кари буде намагатися покинути країну - поруч із ним.

 

заради "зберегти життя" віддадуть усе, що накрали. І подільників здадуть.

 

От тоді потрібно буде направити гроші в правильне русло.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

34 минуты назад, Selbeor сказал:

Найближчим часом цю ідею ніхто озвучувати не буде, тому що це НЕ РЕАЛЬНО для нашої країни на сьогоднішній день.

Все реально, було б бажання. Інше питання, чи це вигідно чинушам, що пасуться на цій соціалці. До того ж соціалка - це дуже потужний інструмент, щоб маніпулювати масами. Думаєш влада так просто від нього відмовиться? Навряд чи. 

 

P.S. Поки писав, вже вище озвучили цю саму думку.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 минут назад, Savage сказал:

Все реально, було б бажання. Інше питання, чи це вигідно чинушам, що пасуться на цій соціалці. До того ж соціалка - це дуже потужний інструмент, щоб маніпулювати масами. Думаєш влада так просто від нього відмовиться? Навряд чи. 

 

P.S. Поки писав, вже вище озвучили цю саму думку.

Я все це прекрасно розумію, тому і написав, що на сьогоднішній день цього робити ніхто не буде. Щоб таку реформу провести потрібно як мінімум зробити те, що описав Женя двома постами вище.  

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Безліч дієвих і вірних думок, шкода, що нема кому їх втілити в життя ((

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Держава немає власних грошей, бо держава це не суб'єкт, не особа, її взагалі немає. Культ карго. Це ефемерне утворення живиться з створення монополій, дозволів, митних зборів, податків. Отримуючи колосальні гроші з реальної економіки, перерозподіляє їх у вигідних для себе пропорціях. Чиясь субсидія - це гроші іншого тою чи іншою мірою відібрані від когось, обкрадені десять разів і віддані іншому, який неспроможний нормально жити в даній системі. Рятунок системи тільки в максимальній оптимізації щоб вона генерувала багатсво починаючи з найнижчого рівня, а не тільки у великому бізнесі. Якщо брати до уваги те що говорить Нокіан, то ці 2500 легко отримати скоротивши купу держорганів і міністерств. тобто без збільшення податків, але цій владі в сраці заможність населення, його розвиток, бо тільки така непотрібна і деградаційна система може забезпечити реальне існування даній владі. Те що говорить Нокіан суперечить базовим інтересам цієї державиі підриває її владні устої. Короче Нокіан, ти договорився)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Но и для украинцев у меня новости тревожные. История Снигерии – урок для нас.

Любые попытки создать богатое государство с бедными гражданами – это Снигерия в миниатюре, только в вышиванках и на мове. Возможно, я где-то ошибаюсь в механизмах сбора и распределения ништяка – я не претендую на всезнание, поэтому могу иногда писать лишак. Но лично у меня вся эта хуета с налогами, ценами и субсидиями вызывает рефлекторное отторжение.

Обеспеченный гражданин - это первый стопор на пути тоталитарного общества, основанного на нищенском рабстве. Копейка бережет не только рубль, с копейки начинается достоинство, не позволяющее голосовать за гречку и уклоняться от повесток в военкомат.

Страшные в бою спартанцы не просят субсидий. Субсидии нужны илотам. Свободный лакедемонянин может быть босым, но должен быть сытым. Поэтому берегите свои деньги не из жлобства, а из чувства собственного достоинства. Считайте копейки не из жадности, а из гордости. Это не просто презренный металл, это эквивалент вырванных из вашей жизни личного времени, сил и здоровья.

Возмущение платежкой, возможно, первый шаг к настоящему гражданскому самосознанию – и освобождение от гипноза, что настоящий гражданин должен тупо и безропотно оплачивать все счета, которые ему положили от имени государства. Интересуйтесь, разбирайтесь и не позволяйте себя наебать даже на копейку, иначе вы станете кацапами.

Доброй вам трудовой недели, бедожындеры.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ця ідея буде лакмусовим папірцем для партій та політиків.

Хто дійсног дбає за народ, за Україну, а хто насправді лише відробляє гроші олігархів.

Чим шіидше і більше народу взнає про правильний розподіл-тим швидше прийдеться політикам реагувати.

Думаю максимум через півроку по ящику вже будуть обговорювати повним ходом.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Є одне але:

Когда взрослый и успешный человек рассказывает мне, что изъятые у меня деньги помогут оздоровить экономику, для моей же пользы, мне хочется ответить, что хоть я и не еврей, разницу между повидлом и талонами на повидло понимаю прекрасно.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, Nokian сказал:

Ця ідея буде лакмусовим папірцем для партій та політиків.

Хто дійсног дбає за народ, за Україну, а хто насправді лише відробляє гроші олігархів.

Чим шіидше і більше народу взнає про правильний розподіл-тим швидше прийдеться політикам реагувати.

Думаю максимум через півроку по ящику вже будуть обговорювати повним ходом.

Оптимізм це  добре, але треба реально дивитись на речі.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Їхав сьогодні в траліку, кондуктор сидить як приклеєний.

А чого переживати-більше пасажирів проїде,менше -їй від того зарплата не зміниться.

От і вся Україна сьогодні, наче той обдертий, пошарпаний тролейбус,який інші країни вже викинули і пересіли на сучасні.

Невже в нас,, де самі розумні в світі айтішники-не знайдеться 10 чоловік, здатних порахувати та прорахувати скільки грошей звільнити в результаті відміни пільг.?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...