keepo Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:36 #1 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:36 Хто підкаже з досвіду, що вигідніше брати: металочерепицю чи металопрофіль. Дах такий як на фото, інший бік симетричний. Цікавить саме кількість відходів з кожного типу покрівлі, оскільки скатів доволі багато.
Kiolan Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:44 #2 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:44 На черепиці буде більше відходів. Але дах з неї гарніший.
Plum Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:46 #3 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:46 Може не зовсім в тему, але я б радив полімер-піщану черепицю. Я коли будував будинок, то дуже довго вивчав це питання. В полмер-піщаної дуже багато переваг і лише один недолік -- її вага, через яку стропильна система має бути міцнішою, ніж для металочерепиці/профілю.
keepo Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:52 Автор #4 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:52 На черепиці буде більше відходів. Але дах з неї гарніший. згоден, що черепиця гарніша, але на дах будинку, в якому живу, я дивився останній раз місяців 3 тому а наскільки відходів більше? Plum, я знаю про переваги полімер-піщаної, але є реалії і бюджет
Kiolan Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:53 #5 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:53 Зрізаний под кутом лист черепиці не можна розвернути на 180 градусів, а також гребені стикуються тільки через 30-35 см. Профіль можна розвернути і стикувати .
Plum Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:54 #6 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 13:54 Тоді як я купував, враховуючи кількість відходів, яких з полімер-піщаної в рази менше, і простіше вкладання полімер-піщаної, кінцева вартість получалась практично однакова, принаймні різниця була мінімальна.Полімер-піщану купував луцького виробництва, на пластмасовому заводі підприємці роблять (робили). Вже років 5 стоїть, слідів вицвітання фарби не видно.
Kiolan Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:06 #7 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:06 Намалюйте на листку в клітинку розкрій даху в масштабі 1клітка =1 метр і буде реально видно скільки буде відходів.
Basil Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:12 #8 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:12 На черепиці буде більше відходів. Але дах з неї гарніший. згоден, що черепиця гарніша, але на дах будинку, в якому живу, я дивився останній раз місяців 3 тому а наскільки відходів більше? ну тоді можливо модульна металочерепиця, тоді відходів менше... імхо. на твій дах будуть дивитись інші металопрофіль більше підходить для гаражів та інших підсобних приміщень... імхо.
keepo Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:23 Автор #9 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:23 можливо модульна металочерепиця треба буде почитати, про таку ще не чув на твій дах будуть дивитись інші чи подобаєця дах мого будинку перехожим - мене цікавить найменьше аби він мене влаштовував
lutsklife Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:23 #10 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:23 Якщо правильно розрахувати довжину листків металочерепиці, то відходів буде не більше 15%.Якщо ж крити профілем, то відходів практично не буде, оскільки ми маємо симетричний скат з іншої сторони. Але це все при правильному розрахунку довжин листків...
Basil Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:46 #11 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:46 можливо модульна металочерепицятреба буде почитати, про таку ще не чувось. але ціна трохи кусається...
shono Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:46 #12 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:46 чи подобаєця дах мого будинку перехожим - мене цікавить найменьше аби він мене влаштовував Ладно перехожих, а про мимо проїжжаючих два рази на дню водіїв ти подумав??)) А взагалі якщо вибирати між профнастилом і металочерепицею, я б вибирав (і вибрав)) черепицю, якось більше для житла підходить, профнастил шо мій цех буде)) не такі вже й страшні витрати на відходи вийдуть)
keepo Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:54 Автор #13 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 14:54 Ладно перехожих, а про мимо проїжжаючих два рази на дню водіїв ти подумав я б вибирав (і вибрав)) черепицю доречі, треба буде глянути на геометрію твого даху не такі вже й страшні витрати на відходи вийдуть якщо різниця 15%, то ще Бог з ними, хоча на тій квадратурі і так сума кругленька, а якщо 30-40 як дехто пише, то якось не комільфо... ось. але ціна трохи кусається... глянув на ціну - відхід по металочерепиці має бути в районі 60-70 відсотків, при аналогічній вартості.
ser Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 15:58 #14 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 15:58 Металопрофіль можна брати суцільними листами (За умови що товщина 0.5). Я брав довжиною 6.25м. А черепицю такою довжиною не візьмеш. Крити будинок буде погано -- може переламатись. А профіль такої довжини дві людини взяли і понесли. І на закладі з"економиш 5-10 см. на всьому периметрі.
jack74 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 17:31 #15 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 17:31 що вигідніше брати: металочерепицю чи металопрофіль що вигідніше? вигідніше профіль, звичайно! МеталоЧЕРЕПИЦЯ тому дорожча, що ГАРНІША Це той же самий металопрокат, тільки вигляд підігнаний під дахову покрівлю. Ну а той виглядає як на ангар чи цех.Ну а по якості покриття самого металу, то є як і гівняна м/черепиця, так і якісний м/профіль, і навпаки.
Zheny@ Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 20:40 #16 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 20:40 Я спав в дощ під дахом (ніби то звуко-ізольованим) під чимось металевим. Барабанило так, що я аж проснувся!Під шифером прикольніше. Тихо.Із мніусів всіх тих металів (на користь шиферу) розкажу бувальщину.1,5 роки тому горіла хата в швагра. Гроза..Приїхали пожежники, то багром 2-3 листа шифера зняли і подали воду (піну) всередину. Гасили.Була б метало-шото-там - фіг би так зробили. мабуть довелося б чекати поки згорить.Перекрив знову на шифер.
keepo Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 21:06 Автор #17 Опубліковано 25 Жовтня, 2015 в 21:06 МеталоЧЕРЕПИЦЯ тому дорожча, що ГАРНІШАвони в одну ціну за м2, гарніші "малюнки" мч на 10% дорожчіБарабанило так, що я аж проснувся!це не проблема. мені навіть подобаєцяБула б метало-шото-там - фіг би так зробилитовщина металу 0,5мм, декілька ударів сокирою і маєш отвір який потрібно.
vorikkk Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 11:36 #18 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 11:36 МеталоЧЕРЕПИЦЯ тому дорожча, що ГАРНІШАвони в одну ціну за м2, гарніші "малюнки" мч на 10% дорожчіБарабанило так, що я аж проснувся!це не проблема. мені навіть подобаєцяБула б метало-шото-там - фіг би так зробилитовщина металу 0,5мм, декілька ударів сокирою і маєш отвір який потрібно.теж колись цікавився таким питанням і зробив з металопрофілю тому що під нього можна використати необрізну дошку, а не рейки з певним кроком (робота дешевша), відходи мінімальні залежить звичайно від того хто розраховує. Замовляв у львові профіль Арцелор 0.5
paksivatova Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 11:41 #19 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 11:41 Металочерепиця гарніша,металопрофіль легше монтувати
Akim Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 15:07 #20 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 15:07 Порахуйте скільки вам обійдеться металочерепиця і полімер-піщана черепиця. Схиляюсь до останньої так як по ціні вийде практично одне і теж. Але естетичний вигляд і довговічність будуть одними з основних переваг. До того ж самі розумієте, що при використанні металочерепиці в складних дахах відсоток відходу буде великий
paksivatova Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 15:28 #21 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 15:28 Порахуйте скільки вам обійдеться металочерепиця і полімер-піщана черепиця. Схиляюсь до останньої так як по ціні вийде практично одне і теж. Але естетичний вигляд і довговічність будуть одними з основних переваг. До того ж самі розумієте, що при використанні металочерепиці в складних дахах відсоток відходу буде великийсхвальних відгуків про полімер-піщану і не чулаа хто робив ,то кажуть ліпше брали б металочерепицю
Akim Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 17:30 #22 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 17:30 чому краще б брали металочерепицю?аргументи?
keepo Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 20:06 Автор #23 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 20:06 Кровельники обіцяють, що відхід з МЧ буде в районі 10%.
badot Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 20:24 #24 Опубліковано 27 Жовтня, 2015 в 20:24 Найкраще-піщано-цементна черепиця,типу Braas,дорого,але навічно!
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.