Син посадовця Волинської ДАІ, який відмовився їхати на схід України, судиться з міліцією

[Barugan]

як же я ненавиджу таку хабальну манеру розмови...задати питання "що значть не мали права?!"

не дочекатись відповіді і кричати "ти ж юрист, а херню несеш"!

я юрист, тому й пишу

але в таких питаннях юристу розмовляти з людиною,яка тупо засліплена ненавистю до даішників і при тому переходить на особистості, це як із сліпим і глухим одночасно, так що, соррі, Баруган

де в моїх словах була ненависть до окремих силовіків, жодної Знову ж ваша сугубо суб'єктивна думка.

Тепер по факту, працівники силових відомств у разі НП відправляються у відрядження, а НЕ МОБІЛІЗОВУЮТЬСЯ!!! де ви взагалі бачили, щоб у разі проведення операції затримання злочинців МОБІЛІЗОВУВАЛИ когось....

досі не почув жодного аргумента чому ж НЕ МАЛИ ПРАВА ВІДПРАВЛЯТИ (згідно ваших слів) працівників силових відомств на схід???

[Prot]

Он присягу принимал, а значит:

1. Командир всегда прав

2. Если командир не прав, смотреть п. №1

[sirogka]

Згідна...але за такою логікою, чому б не мобілізовувати в першу чергу якраз тих чоловіків, в яких є дозвіл на зброю? це ж геніально просто...не потрібно витрачати час і кошти на навчання...

А чому б не мобілізувати усіх держслужбовців, які свідомо йшли працювати на державну роботу з купою пільг, які отримували 23 роки незалежності.???

[Natalia Blagovirna]

Оце так, на війну забирають мужчин, які колись просто в армії служили і через 20 років їм треба вміти стріляти, розбиратись у всіх військових тонкощах. А скільки хлопців туди ідуть, що взагалі зброї в руках не тримали? То це так треба, а мента трогати не можна. Звичайно, як жеж пропустить скільки насичених грошових днів на дорозі, а то щей застрелять на сході. Бояться бідолашні гайци, що пуза поспадають трохи.

[Liberta]

в кожному пості звучить - мали іти, тому що вони даішники! всіх даішників на передову і тд, бо вони всі хабарники!

неможливо розмовляти, якщо не абстрагуватись від того, що це даішники

митники

екологи

лісова охорона

всі теж мають табельну зброю

чи було б таке ж ставлення в аналогічній ситуації?

думаю, не факт...

хіба що до митників) бо теж хабарники, нехай на передову ідуть

ну от, ілюстрація

То це так треба, а мента трогати не можна.

хто казав, що не можна?

я навпаки намагаюсь донести, що вважаю, що звільнили їх незаконно, тобто протизаконно, в порушення закону, неправомірно, нелегітимно, протиправно, в порушення закону чиякі там ще синоніми є...

"мента трогати не можна" - не синонім

[sirogka]

Та яка різниця хто вони, саме головне вони ДЕРЖСЛУЖБОВЦІ!!!

[Liberta]

засідання сьогодні було:

<http://www.volynnews...khav-na-skhid/>

чомусь, знаючи нашу гнилу міліцейську систему,я дуже вірю, що навіть наказу не показали

«Ситуація була такою, що 28-го травня я в третій ночі виїхав у відрядження в Київ, вночі повернувся, і нас зібрав командир та сказав, що на добровільних засадах треба двох людей направити у відрядження, але куди – не повідомив. Потім, наступного дня зранку, нас знову зібрали, було 16 присутніх, і сказали, що двоє мають поїхати. Ми дали згоду, що поїдемо, але усім підрозділом -10 людей -у Харківську область.

Потім нам сказали писати переведення (!), а потім усім сказали: напишіть чому ви відмовляєтеся їхати. Я сказав, що на 30 днів не можу їхати, бо маю малолітніх діти і є незгода родичів, це все у рапорті зазначено. Наступного дня мені сказали, що я звільнений. З наказом я не ознайомлений, з яких причин звільнили – мені нічого не сказали», - пояснює звільнений міліціонер.

[Liberta]

да не стидно мені!

невже десь з моїх постів вбачається оцінка моральноі сторони? чи щось типу "молодці,що відмовились"?!

я проти бардака в головах і діловодстві)

ну чому не можна було ознайоимти з наказом на відрядження під підпис? з наказом про звільнення під підпис? (якщо особа відмовляється підписувати такі накази, то тоді складаєтьсяакт, що такий наказ був предявленийна підпис, але особа відмовилась)

якби це все було зроблено, то не було б підстав для поновлення

Ітзама, насилу зрозуміла, про що ти

ні, я не представляю інтереси жодного з цих даішників, хоча звертались

[Barugan]

я навпаки намагаюсь донести, що вважаю, що звільнили їх незаконно, тобто протизаконно, в порушення закону, неправомірно, нелегітимно, протиправно, в порушення закону чиякі там ще синоніми є...

"мента трогати не можна" - не синонім

те що ви уж дуже зацікавлена особа то не тільки сліпий зміг побачити, але й глухий почути....

[Yarchik]

Глибока херовість ситуації в наступному.

Людину звільняють з порушенням процедури. Порушення процедури звільнення - це реальна можливість поновитися на посаді хабарнику, вбивці, зоофілу і так далі. Яким би він гівном не був - порушення процедури є підставою для поновлення на займаній посаді.

Проблема буде ще й у наших судах.

Так, за януковича в судах можна було посилатися на Конституцію України, Конвенцію з прав людини - а людину все одно кидали за грати.

Тепер же, коли суди демонструватимуть свою європейськість, навіть останній виблядок зможе, домахавшись до процедурних порушень, доказати, що його звільнили незаконно.

Навіть якщо місцеві суди під тиском громадськості відфутболять тих даішників, вищі інстанції зможуть з легкістю скасувати рішення місцевого суду, і поновити мудака на посаді.

Да. І не виключено, що порушення процедури звільнення відбулося саме зі взаємної домовленості між тими, кого звільнили і тими, хто звільняв.

[Liberta]

Навіть якщо місцеві суди під тиском громадськості відфутболять тих даішників, вищі інстанції зможуть з легкістю скасувати рішення місцевого суду, і поновити мудака на посаді.

99% впевнена, що так воно і буде...місцевий суд побоіться поновити, а вищі інстанції можуть з легкістю поновити, оскільки формальні підстави, як я вважаю, є

[difoto]

Liberta, я тебе розумію, навіть тих ментів(не обаза) розумію і частково підтримую.

Один чувак просто бере хабарі на трасі і не попадає під приказ, бо в нього "пласкастопіє", а другий - за стопіцот кілометрів чергує десь на посту, приїжджає раз на місяць додому, а тут йому "повєстка".......

А третій чувак сидить в кабінеті і в сейфі гроші перекладає - і тут йому теж "повєстка"!

Третій подає в суд. (або другий... відчуваєте різницю?)

Карочє - складна історія.

[LSD]

От воно! Зігорко, розумієш, а якби це не даішники були? а твої колегипо цеху? а хтось з них, можливо,твій брат? чи батько?

мені здається,до цих людей стільки ненависті не тому, що вони відмовились їхати у "відрядження", в яке їх направляли НЕЗАКОННО, а тому, що вони даішники

Ну я думаю і ненаїжаємо ми на них за те що непоїхали.

Чесно кажучи ну несхотіли боронити свою державу, ну такі вони "сини" народу.

Ну в них своя правда ... Я наприклад як не військовозобовязаний ніяким боком не хочу захищати ЛуганДонську землю...

Був би військовозобовязаним поїхав би за наказом.

А за власну Волинь де живуть мої рідні - завжди ....

Просто, люди, треба совість мати ну не поїхав, то тепер нелізь до корита де привик хлебати ...

Ясно ж сказали хлопцям: нам такі "захиснички" даром нетреба!!!

А якщо хто прийме рішення поновити - народну люстрацію їм!!!

Офтоп:ідеальний механізм ЛЮСТРАціїї -

[serega]

LSD, як це не військовозобов'язаний: по віку, хворобі чи громадянин іншої держави, чи може Ви жінка?

військовозобов'язані - особи, які перебувають у запасі.

Я он по хворобі крові комісований, але у військовому написано, що гідний до нестройової служби.

Буде мобілізація, будуть накази і всі поїдуть.

[LSD]

Буде мобілізація, буду військовозобовязаний.

Наразі оскільки не служив в запасі бути неможу. Запас, наскільки мені відомо це ті хто відслужив, комісований(як придатний до нестройової) да і впринципі мають воєнник.

Абсолютно 100% гідний, по розподіленню мав би попасти в аеромобільні війська. Білета немаю, неслужив, некомісований.

До оголошення НС і загальної мобілізації не військовозобовязаний!

До речі нарив: Крім того, у воєнний час за рішенням Президента України можуть бути призвані на військову службу жінки, які не мають дітей або мають дітей старше 8 років та які у віці від 18 до 40 років пройшли загальне військове навчання.

[rusel33]

Работники ГАИ это прежде всего работники правоохранительных (а не правонарушительных ) органов (милиция ), они в принципе гос. служащие и должны ехать в служебную командировку, если это необходимо, ну а ГАИ - это же "сливки" по связям и зароботкам, как же им......под пули, опасно, убить могут . Правильно сделали, что уволили.

ЗЫ. Я был в военкомате, давал свои обновленные данные про прописку и т.д., меня не вызывали повесткой, моя специальность не востребована в АТО, но если будет надо - уклонятся не буду Слава Україні!

[romaxa11]

Законно-незаконно, в нас такі закони, що законно процедуру взагалі важко провести, ще й коли декілька сторін конфлікту не зацікавлені в законності і принциповості. Є факт - звільнили за ухиляння від мобілізації. Факт публічний, вся інформація є і коли ці звільнені захочуть повернутись на займану посаду, інформація викличе суспільний резонанс. Дане відомство асоціюється з стійкою неприкритою корупцією. Більше того, головною метою свого існування вважає хабарі. Доцільність такого відомства під великим питанням, якщо ми говоримо, що почали виліковуватись від совкового капіталізму. Чи захоче начальник додатково підставлятись, підставляти роботу МРЕВ Скоріш за все повернення назад вже не буде.

В адмінсуді минулого тижня було перше слухання по поновленні чи призначенні "незаонно звільненого" (він толком і сам не знав) на посаду колишнього службовця - начальника відділу з Мінпаливенерго. Спеціально для цього приписався в Луцьку з Києва. Приїхав на тюнінгованому Туарезі на київських номерах. Боровся за посаду з окладом десь в 2500грн/міс. Самооборона весело буде й надалі продовжувати відвідувати такі судові засідання.

[LSD]

Спеціально для цього приписався в Луцьку з Києва. Приїхав на тюнінгованому Туарезі на київських номерах. Боровся за посаду з окладом десь в 2500грн/міс. Самооборона весело буде й надалі продовжувати відвідувати такі судові засідання.

Туарег цілий?