Хочу фотик... Хто що скаже про Panasonic DMC-FZ18?

[Yarchik]

Задумався над новим фотиком... Спершу хотів Canon PowerShot S5 IS http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1946

Мав попередню модель - Canon PowerShot S3 IS, вона мене на 90% влаштовувала. Але надивився Panasonic DMC-FZ18 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/f...ifications.html , який по можливостях та фішках багато в чому ліпший від Кенона. І тепер мучуся вибором. Цінова категорія - практично однакова.

Може, хтось має DMC-FZ18, і може розповісти про його властивості, якість фоток, ресурс акумулятора, суперзума і т.д.?

[alex1973]

Задумався над новим фотиком... Спершу хотів Canon PowerShot S5 IS http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1946

Мав попередню модель - Canon PowerShot S3 IS, вона мене на 90% влаштовувала. Але надивився Panasonic DMC-FZ18 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/f...ifications.html , який по можливостях та фішках багато в чому ліпший від Кенона. І тепер мучуся вибором. Цінова категорія - практично однакова.

Може, хтось має DMC-FZ18, і може розповісти про його властивості, якість фоток, ресурс акумулятора, суперзума і т.д.?

Panasonic ніколи не випускав пристойні фотоапарати.

Відеокамери да а фото ніколи.

Тому раджу звернути увагу на признаних брендів Nikon, Canon.

В самого дзеркалка Nikon D40+ об'єктив 18-135

а також ціла жменя мильниць ніконів і кенонів. (Вид діяльності зобов`язує)

Для мене Нікон більш зручніший і картинка більш чітка ніж в Кенон.

Але це вічна війна між прихильниками цих двох брендів.

[Yarchik]

Так отож... скачав пару семплів Кенона і Панасоніка - ну нікудишня в Панасоніка деталізація... Коли фотка збільшена 1:1 - без сліз не глянеш, треба на ерані в два рази зменшувати...

[Andruha_gpz28]

Якщо гонишся за ультразумами, то ще на Olympus SP-560 Ultra Zoom подивись, якщо не за суперультазумами( 18х), то мені чомусь Panasonic DMC-FZ50 більше подобається(12х), а чим тобі S3 IS не вгодив ? В мого товариша київського такий панасонік(FZ50), він ним дуже задоволений, але тут в кожного свої критерії. Що для одного супермегадевайс, то для іншого фігня рідкісна. Тут знайдуться люди, які тебе переконають що краще плівки взагалі нічого нема і наведуть купу дуже вагомих аргументів. Подобається, купуй і користуйся. Нічого ідеального на світі нема. Є речі які відповідають своїй ціні, а є які ні. І все. Цей апарат за свою ціну хороший, хоч я сам його в руках не тримав, одні плюються, інші хвалять, (хоча б отут http://www.nadavi.com.ua/opin/panasonic/dmc-fz18/opin-39.php ) тобі вирішувати.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ18/

http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1822.htm

http://club.foto.ru/forum/14/296441

Але мені кенон більше подобається. ІМХО. Лідер є лідер. А в Нікона нема ультразумів, хоча камери хороші. Ще в Соні ультразуми непогані.

[Yarchik]

Якраз хочеться суперультразум, бо 12х - для деяких задач мало Ну не видно кратери на Місяці... А наведений мною панасонік дозволяє мати 28х оптичний зум, якщо фоткати не на всю 8-мп матрицю, а тільки на 3-мп.

Кенон вгодив майже всім. Крім дуже сильних хроматичних аберрацій (фіолетово-червоні края деяких об'єктів) і відсутністю ТІФа або РАВа.

[difoto]

Panasonic ніколи не випускав пристойні фотоапарати.

Відеокамери да а фото ніколи.

Хм...

очень спорное утверждение. Лейка перестала быть авторитетом? Ваше право так думать.

Я же, как экс-владелец двух панасоников, кэнона и кучи никонов как в обиходе, так и на работе(специфика такая ) скажу, что 400й канон со стоковой оптикой по сравнению с FZ30-м панасоником курит в стороне, давая примернуо схожую картинку с оптикой, которая стоит как тот же FZ30й.

Нельзя сравниивать несравнимое так же как нельзя голословно утверждать , что БМВ не выпускал нормальных велосипедов.

2 Ярчик - определишся - свисни, попробуем ценой удивить.(кстати б/нал со всеми вытекающими тоже.. это так... если лучше....)

[alex1973]

Panasonic ніколи не випускав пристойні фотоапарати.

Відеокамери да а фото ніколи.

Хм...

очень спорное утверждение. Лейка перестала быть авторитетом? Ваше право так думать.

Я же, как экс-владелец двух панасоников, кэнона и кучи никонов как в обиходе, так и на работе(специфика такая ) скажу, что 400й канон со стоковой оптикой по сравнению с FZ30-м панасоником курит в стороне, давая примернуо схожую картинку с оптикой, которая стоит как тот же FZ30й.

Нельзя сравниивать несравнимое так же как нельзя голословно утверждать , что БМВ не выпускал нормальных велосипедов.

2 Ярчик - определишся - свисни, попробуем ценой удивить.(кстати б/нал со всеми вытекающими тоже.. это так... если лучше....)

Лейка авторитет в оптике. Но, по моему, эта лейба на панасах - понты для приезжих.

Тестировал как-то панасоник 5М в сравнении с никоном 3,2М и кеноном 3,2М. Так вот

панас против последних оказался слепым: при недостаточном освещении терялись

детали в темных местах на втором месте оказался кенон и на первом никон.

[difoto]

Имеет место путаница между теплым и мягким.

Я просто говорю, что сравнивать Катерпиллар и Боинг не совсем корректно. Я могу привести(уже привел выше) кучу примеров сравнений с точностью до наоборот. А лэйба эта многого стоит. Я удивлю многих, но Панасоник, наваерное, единственная фирма, которая ВСЕ свои цифровики делает в Японии, когда Кэнон даже зеркалки производит на Тайване , хотя это,конечно, абсолютно не критерий, но все же... сборка панасоника мне очень нравится.

[funfoto]

И то и другое имееца в наличии... приходим-счупаем. Хотя, не, стоп... не прочитал... по поводу приятного удивления ценами... тут оно предлагается удивление, по-этому лучше не приходим и не счупаем. У нас приятное удивление происходит тока в варианте пришол-забрал-ушол... Счупанье и консультации не привецтвуюцца. Зато есть в наличии

Помоему оно довольно вшистко едно... Но для любителей глубоко... найти разнитцу-пожалста.

Хорошая приятная бытовая техника.

Експрес вариант(пришол-забрал) без наводящих вопросов и разговоров за жизнь

паназоник 18---465

канон сы5---450

кстате могем панасонег Panasonic LUMIX DMC-FZ50 Black--опще бомбовый за 600 уей.

ну... а ещё чуть поднатянув... выйдет зеркалко))

кстате про зеркалко... берёццо китовый вариант... за недорого (до 600 уей!!! )... + объективчег Тамрон 70-300(ща юзаю-бомба!) за нещасных 190 уей... и счастью нет пердела)))

[alex1973]

Имеет место путаница между теплым и мягким.

Я просто говорю, что сравнивать Катерпиллар и Боинг не совсем корректно. Я могу привести(уже привел выше) кучу примеров сравнений с точностью до наоборот. А лэйба эта многого стоит. Я удивлю многих, но Панасоник, наваерное, единственная фирма, которая ВСЕ свои цифровики делает в Японии, когда Кэнон даже зеркалки производит на Тайване , хотя это,конечно, абсолютно не критерий, но все же... сборка панасоника мне очень нравится.

Я сравнивал апараты приблизительно одной ценовой категории (до 200$)

только панас был 5млн и мне пришлось настроить его на 3,2млн для чистоты эксперимента

без зума во всех случаях была отключена вспышка и установлен автоматический режим сьемки.

Результаты оказались на лицо.

1место Nikon collpix 3700

2место Canon A400

3место с явным отрывом Lumix DMC-FX 12(7.2М)

После этого теста я все люмиксы записал в отстой.

А при чем тут разговор о спецтехнике и самолетах - непойму.

[Yarchik]

2 difoto & funfoto

Хлопці, дякую за пропозиції "здивувати мене"

Думаю, що звернуся до вас - в мене через місяць день народження, а КПКшка, яку я собі хотів подарувати, ще не вийшла на ринок. Тоум залишається подарувати собі фотоапарат. Але буду хотіт "щупати" обидва - і якийсь да куплю.