Перейти до змісту

Цікавіа думка про Євросоюз


Гість Voovan

Рекомендовані повідомлення

В цій документалці зібрані думки членів євросоюзу (СНГ) які ввійшли в нього і шо вони про е думають. нам також над цим варто задуматись.

В кого які думки з приводу цього? Так воно і є як говорять, чи хитрий план "якоїсь" політичної партії?

http://doza.com.ua:8080/video/documental/N...ip.divx.ru).avi - Необъявленная война России и Украины (2005) DVDRip

якщо комусь приблизно 600 Мб напряжно скатати можу зжати і на якомусь файлообміннику викласти,

тільки якщо комусь потрібно, а так ліньки

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ліньки це одне, а якшо в людей нема трафа зовсім інше.

Виклади на наш фтп, якшо зможеш.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ліньники це одне, а якшо в людей нема трафа зовсім інше.

Виклади на наш фтп, якшо зможеш.

Я ж написав що можу зжати, на скільки потрібно це зробити говоріть відразу, і в вихідні зроблю!

На фтп викласти не можу, бо не являюсь клієнтом ФК (чи то ДатаГруп)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Євросоюз - :) все нове - це добре забуте старе.

СРСР - Союз Радянських Соціалістичних Республік

СНЄД - Союз Незалежних Європейських Держав

Єдина відмінність - Росія виступила агресором,(ніби визволителем від німецьких окупантів) і після ВВВ загарбала всі ці республіки під себе , а для того щоб інші країни не казали слова "агресор" - "Союз нерушимый республик СВОБОДНЫХ..."

Просто зараз більш демократичніше суспільство - яке недотерпить агресії!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Просто зараз більш демократичніше суспільство - яке недотерпить агресії!

Расскажи это Афганистану, Ираку, Корее и Ирану.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я мав на увазі Розвинуті країни, а не країни 3-го чи якого там світу. Війни та жорстокість - це їхній спосіб життя і історико-культурний лад..

І якби не ті ж Американці ("миротворці") то уже б давно полізли б із війною на всіх інших із криками "Аллах Агбар"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ты всерьез считаешь что украина не страна третьего мира ? и что она чем то покруче чем Ирак/Иран ?

читайте басни крылова "...ты виноват уж в том, что хочется мне кушать".

омериганцы - миротворцы. бу га га. Сербам раскажи.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

женя - жжош! плюсадин! плакалЪ!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я мав на увазі Розвинуті країни, а не країни 3-го чи якого там світу. Війни та жорстокість - це їхній спосіб життя і історико-культурний лад..

І якби не ті ж Американці ("миротворці") то уже б давно полізли б із війною на всіх інших із криками "Аллах Агбар"

це навіть не смішно

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ви не правильно зрозуміли (чи то я не правильно висловився) - Країни поділяються на 1-у 2-у і 3-ю, по народжуваності/смертності. А я мав на увазі - що той же Іран чи Ірак , Афганістан чи якась ще Сомалі..

по рівню життя - культурі і т.д.

Україна третій світ - це смішно - (Євро 2012 у Країні третього світу) ......... Тоді чому не в Іраці чи Ірані

, Афганістані чи Сомалі???

омериганцы - миротворцы. бу га га. Сербам раскажи.

Я написав слово - миротворці в "" - вони такий "мир" створюють. Але їм треба віддати належне лише в тому , що якби не їхня присутність у вищевказаних країнах - то весь би світ уже давно воював би..

З,І, - все це лише моє ІМХО.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Шановний kostya Україна не є країної третього світу і такою ніколи не була, якшо ви не знали.

До так званих країн третього світу відносяться більшість країн Африки, якшо мені не вірите почитайте в неті, або я можу дати посилання.

2 Zhenya

Відносно трьох типів за народжуваністю. Можна якісь джерела?

Бо я тільки чув про два типи відтворення, і три типи країн це відносна назва яка йде зовсім не по народжуваності, а по рівню економічного і соціального розвитку,

1 тип найбільш розвинуті пост-індустріальні країни

2 тип - середній рівень розвитку

3- найменш розвинуті і найбідніші країни, такі як Сьєра-Леоне, Сомалі та інші..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Виложіть на рапиду або ще кудась, в неті тільки на мертвих торентах є, неможливо скачати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Третим миром всю жизнь считали "РАЗВИВАЮЩИЕСЯ" страны, в отличие от "РАЗВИТЫХ" 1 и 2 мира.

Украина это развивающаяся страна. В развитых странах просто напросто нету такой инфляции,

уровня прибыли, таких высоких рисков, такой социальной незащищенности.

Почитайте хоть что нибудь, прежде чем бить себя пяткой в грудь.

Китай относят к третьему миру (это к вопросу демографии) :()

А африка, к вашему сведению является самым перспективным местом вложения капиталов после Китая и

скоро получит инвестиционный бум и за каких нибудь лет 10 Украина будет смотреть на эти страны "третьего мира"

в привычной позиции: снизу вверх.

Это что, такое блин открытие я не понял ? Или вы всерьез считали что Украина это часть Европы ? :)))

p.s.

Сомали, Сьерра-Леоне относят к четвертому миру.

Четвёртый мир (англ. Least Developed Countries) — беднейшие страны мира, иногда выделяемые отдельно из третьего мира, как страны, не являющиеся (в основном из-за гражданских войн) развивающимися.

читайте доки, они рулез.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%BC%D0%B8%D1%80

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я коли писав виходив звідси

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Очевидно карта старая. Ко второму миру ранее относили страны Варшавского Договора (в том числе СССР, куда входила республика УССР).

Начиная с 1991 года практически все бывшие союзные республики стали отдельными странами и после преодоления 90ых медленно и упорно

пытаются развиваться. Очень медленно правда.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

закінчуйте офтоп, чи вам створити спецтему про "країни 1,2,3,4"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Це дискусія - яка трошечки відійшла в сторону від основного русла.. :smile3:

тему перенести у "Політику" - і там продовжимо???

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Всетаки де (з ким в союзі) нашій країні буде краще?

На мою думку - ніде (ні Європа, ні Америка, ні Росія), потрібно самостійно розвиватись, та ментальність яка панує занадто довго душить все і всіх, і недозволяє це зробити.

Мавпувати те що робили інші країни ми вміємо добре, та толку з цього нуль, хоча нюанси того чи іншого етапу враховувати потрібно!

Потрібно включати свої мізки і самим якось викручуватися інакше діла не буде!

І яскравий приклад тому - Білорусія.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І яскравий приклад тому - Білорусія.

Не варто чіпати Білорусію. Багато накрутили? Лукашенко - Persona NON GRATA, люди без його дозволу ,вибачте, перднути бояться..

є плюси безумовно - дійсно безкоштовна медицина (знову ж таки мало що не під дулом пістолета) відсутність корупції, відносний порядок на дорогах..

але то все пусті балачки.

Насправді нам є з кого БРАТИ ПРИКЛАД, а не МАВПУВАТИ.

і в Євросоюз є чого податися, при деяких умовах звичайно ж..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...