Контрреволюція

[romaxa11]

Створюю тему, бо ситуація непроста. Страшніша за терористів контра, бо і терористи є її наслідком. Влада Януковича і не думає здаватись. заміть люстрації суддів, їх тільки поміняли місцями. Всі й далі будуть іменем України вершити корупцію. Вже ручки потирають. На Волині перемог зовсім небагато - Шпига одна з них. Тільки на скільки довго його вистачить. Вся система без змін. Сьогодні в ОДА проривався Борюсик, який зовсім не збирається на пенсію, а хоче й надалі працювати в органах держвлади набиваючи кишеньки. Йому приглянувся агробізнес. Як він каже, хоче йому допомагати, бо багато знає і може. Ніхто й не сумнівається, що знає він багато і міг багато, тільки чи на користь? Чув через десяті руки, що по трасі з Ковеля на Ягодин в селі Луків (навпроти озера Сомина) Борюсик з партнерами замутили елеватор і валять наше зерно на експорт. Допомога нашим хліборобам полягає в заниженній ціні скупки, завищеній ціні зберігання зерна. На цьому робляться мільйони і чисто моє ІМХО людинка проштовхується в агрокомітети виключно для кришування такого "бізнесу".

ПС, Самооборона і Автомайдан цього борця за власні кишені в ОДА не пропустили.

Вносимо сюди інформацію стосовно контри - людей, які цинічно ресурси народу, громади навчились привласнювати нечервоніючи. Людей, яким не місце в органах державної влади.

[Smith]

В підтвердження поста Роми:

1.

"Регионал" Левченко от имени УДАРа и КПУ просит Раду рассмотреть отставку Турчинова

С просьбой внести постановление он обратился к Кинаху.

Нардеп от Партии регионов Николай Левченко заявил о том, что в Верховной Раде есть голоса за отставку спикера Александра Турчинова.

Об этом сообщает из Верховной Рады собственный корреспондент LВ.ua.

На сегодняшнем согласительном совете Левченко, от имени УДАРа, КПУ и ПР, обратился к главе депутатской группы "Экономическое развитие" Анатолию Кинаху с просьбой внести проект постановления об отставке Турчинова.

2. Фактично росіяни визнали, що підтримують Пживого: По ту сторону императива наступления

Журналист и философ Борис Межуев — о том, как следует относиться к последним заявлениям российского президента

Борис Межуев. Фото: ИЗВЕСТИЯ

За последнее время в беседах с коллегами онлайн и офлайн я не слышал какого-либо другого слова столь часто, как слово «слив» в разных его вариациях. Кто у нас только не «сливался» в эти дни — киевская «хунта», Запад, Меркель, президент Турчинов, премьер Яценюк… Чаще всех «сливался» Обама — чуть ли не ежедневно и по всем вопросам внутренней и внешней политики.

Постоянное использование этого слова, кажется, пришедшего в нашу речь наряду с понятиями «предъява» и «подстава» из уголовного лексикона, стало раздражать: «сливом» у нас начали называть фактически любой тактически осмысленный маневр, любую готовность отступить от жесткой линии — даже в целях обмана противника. Используемый язык определял специфику восприятия. Сложную игру России с Украиной и Западом общество оценивало как какую-то разборку на зоне между урками.

Обама стал первой жертвой этих трансатлантических «разводок на слабо», которыми американское общественное мнение сегодня увлечено не меньше, чем российское. Замысливший дипломатическую революцию в своей стране — нормализацию отношений с Ираном — Обама мгновенно столкнулся с воем тех, кто во всяком нетривиальном дипломатическом ходе видит непременно «слив». Интеллигентные апологеты Обамы типа Фарида Закарии, конечно, не могли своим вкрадчивым голосом заткнуть коллективного Маккейна. Итогом этого воя стало глупейшее вовлечение Америки в дела Украины с целью насолить «зарвавшемуся» Путину. По-моему, на это вмешательство была дана отмашка исключительно для того, чтобы поправить репутацию «слившемуся» и «опущенному» (в английском эквиваленте — humiliated) Обаме.

Я более всего опасался, что тот же самый метод «разводки на слабо» будет успешно задействован и против российского президента. Путин любит быть победителем. Он, как и большинство его российских сторонников, ценит силу и успех и, в общем, с легким снисхождением относится к тем, от кого отвернулась Фортуна. От самого Путина Фортуна почти никогда не отворачивалась — эпизод «оранжевой революции» 2004 года явился для него, пожалуй, единственным ощутимым опытом поражения. Однако и от этого поражения горечь сохранялась совсем не долго.

А фантастический успех Олимпиады, за которым последовало бескровное взятие Крыма, вообще могли уверить российского лидера в собственной неуязвимости. Тем более что градус нашей пропаганды неуклонно повышался, и на каком-то этапе рациональная калькуляция минусов и плюсов от любого движения фигур на шахматной доске начинала выглядеть оппортунизмом.

К счастью, Путин оказался сильнее Обамы и не поддался на соблазн простых и обманчивых в своей простоте решений. Притом что теперь ему, разумеется, непросто, потому что слово «слив» уже стало применяться по отношению к его заявлению не только радующимися поражению России подонками, но также искренними сторонниками, разочарованными переносом долгожданного референдума.

Между тем у Путина были все основания сделать то, что он сделал.

Я почти убежден (у меня нет на руках цифр, но имеются на этот счет свидетельства родственников в Луганской области), что поддержка — и без того не стопроцентная — дела федерализации на Юго-Востоке начала убывать день ото дня по мере продолжения и обострения боевых действий.

11 мая не стал бы днем всеобщего ликования, каким было 16 марта.

Во-первых, речь шла всего о двух областях — в других регионах Юго-Востока движение за федерализацию было либо подавлено, либо не разогрето до необходимой степени. Даже в Луганской и Донецкой областях ополченцы контролируют сейчас не более четверти территории. Простые, не вовлеченные в движение люди в основном просто напуганы и проклинают попеременно то Киев, то Москву за начало неожиданной и непонятной для них гражданской войны. Сомнительно, что эти люди проголосовали бы так, как это нужно сторонникам федерализации, и уж совсем маловероятно, что итоги этого голосования кто-либо воспринял бы всерьез.

На каком основании тогда Москва должна была риторически отвергать выборы 25 мая? То есть мы понимаем, что в будущем нужны какие-то гарантии нейтралитета Украины и безопасности для ориентирующегося на Россию населения. Но мир реально не может взять в толк, почему обо всем этом нельзя договориться с новым президентом. То есть мы понимаем примерно почему — но это знание невозможно перевести на дипломатический язык.

Далее. Киев в лице его собственного МИДа уже хамски отреагировал на миролюбивый демарш Путина и дал понять, что ничему не верит и, в свою очередь, ничего не обещает. Разумеется, это всё та же логика уркагана, который если думает, что за ним сила, предпочитает наступать дальше и все шаги к примирению расценивает как «слив».

Тут есть еще одно обстоятельство. Нынешняя киевская клика реально рассчитывала, что Путин поможет ей отменить выборы 25 мая, на которых шансы победить у нее оставались призрачными. А если победит основной конкурент этой клики — господин Порошенко, тогда не очень понятно, как будут строиться его взаимоотношения с радой и сформированным ей правительством, по старой — новой Конституции от президента независимым. При этом легитимность Порошенко будет неизмеримо выше, чем легитимность избранной при «старом режиме» рады. Конфликт ветвей власти можно спрогнозировать заранее.

Российская власть не захотела оставаться фактором сплочения киевского режима и не согласилась брать на себя роль козла отпущения за отмену выборов, которые в случае их успешного проведения, конечно, не принесут Киеву никакой стабильности. Но это, впрочем, еще дело отдаленного будущего. Но то, что «хунта», скорее всего, не остановится, а если остановится, то сама будет обвинена в «сливе» радикалами — это абсолютно точно.

Но теперь любое новое обострение окажется уже на совести так называемого майдана. ОБСЕ будет вынуждено это зафиксировать и признать. Лояльный России европейский бизнес и вообще весь немалый сегмент пророссийского общественного мнения на Западе получит дополнительные козыри для давления на свои правительства с целью ослабления и снятия режима антироссийских санкций.

Одним ходом мы сдаем с рук битые карты и берем карты хорошие. Увы, это трудно положительно оценить, когда «враги» и «друзья» равным образом кричат про «слив», «сдачу» и «поражение». Мой друг, замечательный публицист Егор Холмогоров, сказал даже о «безоговорочной капитуляции».

Мне лично кажется, что это, наоборот, одна из самых грандиозных побед Путина. Это победа над собой, над своим явно односторонним имиджем победителя и триумфатора. Видно было, как Путину непросто давался этот ход, как ему не хотелось совершать это, очевидно, временное и даже очень краткосрочное отступление. Которое все-таки нужно было сделать, чтобы выиграть впоследствии всю партию.

Я нисколько не верю в благополучный исход этой временной паузы — люди, которые уже совершили страшные злодеяния в Киеве и Одессе, не прекратят эскалацию — еще и потому, что они чувствуют за своей спиной поддержку целой цивилизации, на сегодняшний день самой могущественной в мире. Однако предсказуемо отреагировав на речь Путина, наши противники уже совершили первую крупную ошибку. Она будет не последней, и целая серия таких просчетов в конечном счете приведет их к фиаско. Но для того чтобы дождаться этого фиаско, нужно набраться терпения и спокойствия — необходимого для победы в этом нелегком и явно не быстротечном противостоянии.

Рома, згадай, коли я про це ще попереджав? В лютому, на Майдані я тобі це казав. На роль Ванги в жодному випадку не претендую, тим більше - я не знав хто це може бути.

[phantom]

Нічого дивного. "Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы" ...

[romaxa11]

ВСе попарвимо. У нас є громада, вона має бути активною. Якщо суддя коррупціонер, а його не хочуть знімати. Нехай переводять в місця де люди більш терпиміші. Ну і Київ не буде мовчати. Кажуть що МВС повністю зупинило співпрацю з Єгором Соболєвим - люстраційним комітетом. Довіри до МВС нуль, а з такими діями заходимо в мінус.

[Barugan]

поки змін не має, затихли всі...ждуть чим закінчиться на сході....щось мені це все нагадує якесь дежавю...

[romaxa11]

Якщо раніше Київ, Янукович вирішував кто рулюватиме на місцях. Зараз це прерогатива громади. Купив ти собі ту посаду, зарішав, що з того? Тобі прийдеться контактувати з громадою і якщо ти будеш мутити, ти громаді не підійдеш.

[Ko3bMa]

"Війна," "контра" - слова гарні, пафосні, але недоречні. Забагато зайвих емоцій викликають.

Можливо, перейменувати тему в "люстраційні списки"? Так до Івана ближче будемо, можливо навіть буде час від часу заглядати

upd:

"Затихати" зараз аж ніяк не можна. Самі бачите, що роблять риги під шумок Сходу.

Солдати воюють, а ми повинні активно працювати "в тилу" і викорчовувати старі кадри.

[Smith]

Сциканув "Удар" після розголосу, бо на кону посада мера Києва для Кличка:

"Удар" не поддержит ПР относительно отставки Турчинова

Фракция "Удар" не поддержит фракцию Партии регионов относительно отставки спикера Верховной Рады Украины Александра Турчинова. Об этом в кулуарах парламента заявил журналистам нардеп из фракции "Удар" Виталий Ковальчук, передает корреспондент РБК-Украина.

"У нас нет цели сегодня собирать подписи за отставку Турчинова с должности председателя ВР, и никаких кулуарных договоренностей у нас по этому поводу нет. Нет для этого оснований. Нас ничего не объединяет с Партией регионов. Мы являемся членами коалиции, мы вместе стояли на Майдане, боролись против режима Януковича", - сказал Ковальчук.

Однако, как сообщил ранее на брифинге и. о. председателя фракции "Батькивщина" Сергей Соболев, на совещании председателей фракций ВР нардеп от Партии регионов Николай Левченко заявил, что регионалы требуют отставки Турчинова и хотят заручиться поддержкой "Удара".

"Да, действительно выступил господин Левченко, представитель Партии регионов, с этим запросом, сославшись на то, что они хотели бы получить поддержку "Удара", поскольку поддержку коммунистов они уже имеют",- сказал Соболев.

[la20]

Не довго ПР були слухняними. РОзслабились. Їм треба знов зробити рознос і дати піздюлєй. А то ситуація повторіюється як з Ющом. Спочатку повтікали, а потім знов розслабились і за старе. Цей раз, цим сучарам риговським не можна спускати нічого.

А Кличко скотина добра. ЯК по радіо він може казати про Пороша що він єдиний кандидат від демсил? Який нах єдиний кандидат хто його млять узгоджував. Задрот він продажний. Всі в нас продаються.

[areshkov27]

Це так до теми)

http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/15/7025404/

[la20]

Це так до теми)

http://www.pravda.co.../05/15/7025404/

це вже було як мінімум у двох темах. Ще в автопаті і в куплю-продам не було, запотсіть туди.

[romaxa11]

Хлопаки звертайтесь в Самооборону, ПС, Автомайдан з конкретними пропозиціями. Хто як не ми?

[Domik]

Хлопаки звертайтесь в Самооборону, ПС, Автомайдан з конкретними пропозиціями. Хто як не ми?

А яка гарантія того, що Самооборона, ПС і Автомайдан не будуть лобіювати кандидатів вигідних для них самих по тим чи іншим причинам?

[BanderaLutsk]

А яка гарантія того, що Самооборона, ПС і Автомайдан не будуть лобіювати кандидатів вигідних для них самих по тим чи іншим причинам?

Так ти ж, як Око всевидяче, на місце всіх і поставиш. Нє?

[Volyniaka]

Серёжа Курченко-Курица, "Киевская Русь" и карманные депутаты

Вы думаете, младоолигарх Курченко сидит в Москве и плачет от горя?

Вовсе нет, он пытается сохранить влияние на украинский политикум.

И если его друзья Арбузов-Клименко- и прочие "семейные" финансируют сепаратистов на востоке (да, дорогие мои, сие есть факт), он действует умней.

"Курица создает фракцию", - вот сегодняшняя новость дня в ВР. Именно так, а не круглый стол, как можно было бы предположить.

"Курица", как вы догадались, это Курченко. Так его называют в узких кругах.

Теперь - уточнения. Не создает, а уже создал. "За мир и стабильность" называется. Должна была называться - "Киевская Русь". Это не шутка))

Говорят, услышав предполагаемое название, народ настолько офигевал, что даже от огромных зарплат Курицы с ходу отказывался.

Поэтому решили не драконить лишний раз.)

И не фракция, а группа. Точнее даже - межфракционное объединение. Пока в нем 15 человек. Списков, разумеется, никто не видел, но, по некоторой информации, в состав входит и одиозный Владимир Олейник.

Председатель - а теперь внимание - Владимир Грушевский.

Вы спросите: кто это?

Отвечаю: никто.

Вот, честно, как депутат - никто.

Долго силилась вспомнить, чем он отметился. Вспомнила.

День 20-го февраля. Самый черный и кровавый. После обеда депутаты собираются в зале, надеясь набрать таки 226 и преломить ситуацию.

И вот выходит на трибуну этот милый человек о фамилии Грушевский и толкает речь: у вас тут, де, сепаратистский шабаш, давайте соберемся, когда будет 450.

Представляете себе, да??!

Мужики очень хотели его отлупить. Леся Оробец защитила. Но пару оплеух он таки получил. Из зала выставили пинками.

И теперь сей достойник нам будет рассказывать про мир и стабильность.

Ну, и еще, раз уж про группы.

Свою группу делают Деркач и Рыбаков.

У Хомутынника "его" людей 26, десять - Коломойского (как говорит сам Хомутынник). На самом деле, он Коломойского во всем слушает.

Такие дела)

via Соня Кошкина

[Ko3bMa]

А яка гарантія того, що Самооборона, ПС і Автомайдан не будуть лобіювати кандидатів вигідних для них самих по тим чи іншим причинам?

Там занадто багато людей, яким дійсно не пофігу.

[zaHARE]

Треба громаді створювати програму реформ і просувати.

Навскидку кілька пунктів:

1. Скасувати інститут держадміністрацій.Функції держадміністрацій повинні виконувати виконкоми при облрадах.

2. Мери,начальники обласної та міської міліції,члени виконкомів повинні обиратись громадою.

3. Очільники державних установ повинні проходити публічну атестацію кожних 5 років.

4. Максимальне звання очільників обласної міліції-майор, а міської міліції-капітан.

5. Відеоозапис повинен сприйматись,як доказ в суді.

6. Школи,дитячи садочки,лікарні і поліклініки повинні мати свої рахунки.Всі добровільні і недобровільні внески повинні надходити тільки на ці рахунки. Доступ до руху коштів по рахункам має бути публічний і вільнодоступний(типу приват24).

7. ДАЇ має створити портал,на який всі бажаючи можуть завантажувати відеодокази порушень ПДР. Суд згідно цих відео виносить постанови. Після поступлення коштів на рахунок від порушника,автор відео отримує винагороду 10% від суми штрафу.Ще 10% від суми штрафу йдуть в бюджет міста,в якому скоєно порушення.Ці кошти направляються на посилення безпеки руху(розмітка,світлофори,знаки,камери спостереження на перехрестях і аварійних ділянках тощо).

Система штрафів повинна помінятись.Сумма штрафу має залежати від вартості автомобіля порушника(тобто власник Каєна платить більше,ніж власник жигуля). Все писати не буду,бо це займе кілька сторінок.

Є ще багато ідей,але ще сирих.

[Андрій Віталійович]

тут мені сорока на хвості принесла, що башкалєнко насправді мужик, а всі хто над ним знущався - бандюгани.

й фігня якби просто принесла сорока, але сорока ця наближена до того, хто пропонує нам жити по новому...

[romaxa11]

Хто такий чиновник? Кожного чиновника в місті слід сприймати як найманого громадою працівника. Якщо громада хоче підзвітності - найманий працівник дає підзвітність; якщо вимагає пояснень і уточнень пов'язаних з діяльністю чиновника - значить має надати. неподобається платня, тиск громади, будь-ласка: сорок мільйонів нечиновників якось живуть в Україні і нічого. Чим ти кращий?

[Ko3bMa]

Це за умови, що громада хоче підзвітності. 75% населення, які голосували, забивають болт на свого обранця. А коли воно доривається до влади і починає красти, то плачуть - "що ж за жопа в місті!" і "хто в тому винен?!". Самі й винні. Радує тільки те, що раніше їх було 90%.

В таких випадках зручно залучати Самооборону: можна зконтактуватись з небайдужими людьми з потрібної дільниці.

Проблема України – некомпетентні виборці голосують за некомпетентних кандидатів

[Ko3bMa]

[zaHARE]

Хто такий чиновник? Кожного чиновника в місті слід сприймати як найманого громадою працівника. Якщо громада хоче підзвітності - найманий працівник дає підзвітність; якщо вимагає пояснень і уточнень пов'язаних з діяльністю чиновника - значить має надати. неподобається платня, тиск громади, будь-ласка: сорок мільйонів нечиновників якось живуть в Україні і нічого. Чим ти кращий?

мабуть потрібно прописати в законі,що чиновник не повинен бути членом політичної партії.

[VilanS]

САМА ПРАВИЛЬНА І ПОТРІБНА ПРОПОЗИЦІЯ!!! І БИТИ В ЦЕ МІСЦЕ ТРЕБА!!! ПОСТІЙНО!!!

щоб чиновник не був членом будь якої партії. підтримую

[Ko3bMa]

мабуть потрібно прописати в законі,що чиновник не повинен бути членом політичної партії.

Щось мені підказує, що після того кількість партій та їх членів різко скоротиться

[fenmix]

Якщо є випадки фінансування терористів та незаконно озброєних формувань на території України фракцією КПУ та громадською організацією "Украинский выбор", СБУ повинна діяти негайно.

Багато експертів останнім часом говорять про те, що за сепаратистськими акціями на сході країни окрім Кремля стоїть ще й організація Медведчука "Український вибір". Вже досить давно відомо про те, який "український вибір" зробила ця організація: федералізація, зближення з Росією, вступ в митний союз. Тісні зв'язки Медведчука та Путіна, а також пряме фінансування цієї організації самим Медведчуком не може об'єктивно сприяти на незалежність даної організації. Прикриваючись гаслом за "Єдину Україну", цілком ймовірно, що дана організація може фінансувати сепаратистський рух на сході України. До того ж формування громадянського суспільства, якого так "бажає" дана організація повинно здійснюватися не за кошти олігархів, а за членськими внесками та народною ініціативою громадян України у вигляді багатьох організацій та об'єднань.

Щодо КПУ, за останніми даними є інформація, що на сході України членами комуністичної партії України вчиняються масові провокації щодо ЗСУ та ДПСУ на кордоні, здійснюється активна військова, фінансова та матеріальна допомога сепаратистам.

Якщо ці дві гіпотези вірні, ці дві організації повинні бути визнаними антидержавними та злочинними. Від КПУ в раді немає жодної користі - це вже давно не комуністи. Це нелюди, які прикриваються перемогою Радянського союзу у Другій світовій війні та комуністичною ідеологією заради власного збагачення та участі у владі. За останній час у них немає законопроектів, які можуть бути пов'язані з комуністичною чи хоча б соціалістичною ідеологією. КПУ - це партія паразитів, яка повинна піти з Верховної Ради України для того, щоб звільнити місце молодим та амбітним партіям, які дійсно хочуть працювати на благо України та її народу.

http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3364827/