Перейти до змісту

Війна, ч 2


marko

Рекомендовані повідомлення

Логика Путинской войны

В Боинге малайзийских авиалиний, сбитом вчера сепаратистами над Донбассом, погибли 298 человек. За все время АТО убиты около 260 украинских военнослужащих.

Понимаю, что подобные сравнения сегодня неуместны и звучат очень жестоко.

Но и мы, и весь мир уже должны осознать: в развязанной Кремлем войне количество жертв среди мирных граждан стремительно растет.

И это не было случайностью. Путин не просто дал гранату обезьяне, он сознательно вручил мощнейшее оружие в руки маньяков-убийц. И они им не преминули воспользоваться. И воспользуются еще не раз.

Маленький мальчик (чей папа, наверное, патриот ДНР) на видео комментирует авиакатастрофу: «Смотрите, хунтовский самолет подбили! Как красиво он падал!». И не знает, что вероятность того, что именно он будет следующей жертвой, чрезвычайно велика.

Такова логика путинской войны. Такова логика подобной войны вообще.

Вот нашел статистику в Сети. В Первую мировую число погибших мирных жителей составило 5% от числа убитых военнослужащих. Во Вторую мировую доля жертв среди гражданских возросла до - 48%. В Корейскую войну - до 84%. Во Вьетнаме на одного убитого солдата уже приходилось 10 мирных жителей, в Ираке соотношение составило 1:7, в первой чеченской войне в России - 1: 20...

«Град» и «Торнадо» не разбирают, кто военный, а кто мирный. А есть ведь штучки пострашнее систем залпового огня, о них даже вспоминать не хочется.

В современной войне шансов погибнуть у штатского человека, к сожалению, намного больше, чем у военного. И даже не потому, что у солдата есть бронежилет, кевларовая каска и командир, который выведет из-под огня, а у штатского всего этого нет. Мирный человек беззащитен, потому, что живет в глубоком убеждении, что раз он не сделал никому ничего плохого, то его не за что убивать.

В чем была вина добропорядочных и респектабельных граждан из дальней Европы, севших в трагический для себя час на Боинг 777? Для большинства из них война в Украине, наверное, была каким-то мало значимым в жизни цивилизованного мира событием на окраине Европы, межусобным конфликтом, цели которого были для них неясны.

Но страшная правда в том, что в современных войнах, которые мы сегодня называем «гибридными», мирные жители неминуемо становятся участниками боевых действий, даже если этого не хотят. Их жизни используются как ресурс для достижения победы.

Этот ресурс один из теоретиков «Четвертой мировой войны», российский философ С. Переслегин называет «этическим». Смысл его в том, чтобы достичь морального преимущества в боевых действиях, заставив противника совершать недопустимые с точки зрения этики поступки. Заставить стрелять в мирных жителей, поставленных живым щитом, в больницы и школы, на территории которых расположены установки «Град», по жилым домам с зенитками на крышах. Этот ресурс, по мнению, философа при грамотном использовании побивает даже преимущества противника в живой силе и технике.

Самое дикое, что для доказательства своего морального превосходства над противником не зазорно убивать даже тех, кто тебя встречал цветами (и свалить все на врагов). Чего не сделаешь ради победы!

Случившееся вчера над территорией Донецкой области было просто переходом количества в качество. Уже несколько недель боевики ДНР и ЛНР бьют из «градов» и танков по территории занятых ими же городов, создавая картинку для кремлевских СМИ.

Мы видим разрушенные дома и растерянных людей в Снежном. Ужасный бесформенный предмет, лежащий на тротуаре рядом с воронками от разрывов, в котором боишься разглядеть маленькое тельце...Снаряды, разорвавшиеся в домах Луганска. Откуда они прилетели? На видео мужики, из оставшихся в живых, медленно, еще не оправившиеся от шока, и как-то обреченно указывают рукой куда-то за дома и пожимают плечами... Им говорят, что это украинские войска, но они-то прекрасно видели, кто стрелял. Только не понимают, зачем...

Сегодня случившуюся трагедию, собственное преступление Путин и его пропаганда пытаются использовать именно для пополнения этого своего «этического ресурса» - обвиняя в ракетном ударе по мирному авиалайнеру украинскую армию, и даже утверждая, что это его, Путина, пытались таким образом убить.

Кремлевский диктатор, предложивший стратегию «живого щита» как способ достижения преимущества ценою жертв среди мирных людей, не был первопроходцем. В темные средние века женщин и детей вот так же ставили на стены осаждаемых крепостей под стрелы наступающих.

Историк Наталия Яковенко, изучавшая военные мемуары давних времен, заметила, что у наемников в отношении мирных жителей прижилось название, которое на украинский язык переводится как «мотлох» (по-русски «хлам»). Это не было оскорблением, это был реальный статус гражданских людей в военное время. На них не распространялись нормы рыцарского благородства (когда нельзя мучить военнопленных и унижать побежденных). Мирное население разрешалось грабить, поддавать страшным пыткам и убивать.

Глуп тот, кто считает, что идущий за его спиной боевик с автоматом, защитник. Увы! Это он защищается вашим телом, и ему без разницы живым или мертвым. И он убьет вас для достижения своей цели. Вы для него лишь «мотлох».

Читаю посты из Донбасса. В предчувствии боев и разрушений мирные жители Донецка и Луганска пытаются найти спасение в привычном укладе жизни. Ходят на работу, по магазинам. На улицах садят цветы и подметают тротуары. Но наемники обязательно разрушат привычный уклад - взорвут железную дорогу и водопровод, обесточат город, разгромят больницы, собьют пассажирский самолет. Выбитый из привычного уклада мирный житель охотнее соглашается быть живым щитом.

Есть ли от этого спасение?

Наверное, есть. Может быть, перестать быть мирным жителем? Перестать убеждать себя, что тебя не касается? Начать бороться, помогать армии, даже в тылу врага. Просто помогать другим мирным людям, потерявшим кров и семьи. Сделать все, чтобы закончить эту войну.

Это не поможет уберечься, но придаст жизни смысл...

Еще позавчера эти слова могли быть обращены к жителям Донбасса, остальной Украины. Но со вчерашнего дня мирного неба нет над всей Европой.

Евгений Якунов.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 14,3 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Зараз дуже багато шуму по всьому світу у зв'язку з збитим боїнгом дуже багато мирних жертв і дітей, траур оголошено в багатьох країнах, скликали радбез. Ніхто не сперечається що це трагедія, проте що б сказала світова спільнота якби дійсно збили наш АН-26 чи ІЛ-76 з нашими громадянами??? впевнений не більше ніж чергове занепокоєння, ось в цьому і вся печаль.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Трохи розрядки,не спиться Хуйлу

Кремлевская бессонница

Хуйло лежал в огромной кровати и напряженно пытался думать. Но все попытки были тщетны, в голове вертелась только одна мысль:"Подвесить за яйца…"

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/22846.phtml

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я єсть народ, якого Правди сила

ніким звойована ще не була.

Яка біда мене, яка чума косила! —

а сила знову розцвіла.

Щоб жить — ні в кого права не питаюсь.

Щоб жить — я всі кайдани розірву.

Я стверджуюсь, я утверждаюсь,

бо я живу.

Московіє! Мене ти пожирала,

як вішала моїх дочок, синів

і як залізо, хліб та вугіль крала…

О, як твій дух осатанів!

Ти думала — тобою весь з'їдаюсь? —

та, подавившись, падаєш в траву…

Я стверджуюсь, я утверждаюсь,

бо я живу.

Я єсть народ, якого Правди сила

ніким звойована ще не була.

Яка біда мене, яка чума косила! —

а сила знову розцвіла.

Сини мої, незламні українці,

я буду вас за подвиг прославлять,—

ідіть батькам на допомогу й жінці,

дітей з ярма спішіте визволять!

На українських нивах, на московських,

на білоруських — я прошу, молю! —

вбивайте ворогів, злодюг злодійських,

вбивайте без жалю!

Нехай ще в ранах я — я не стидаюсь,

гляджу їх, мов пшеницю ярову.

Я стверджуюсь, я утверждаюсь,

бо я живу.

Повстань! І з ран — нове життя заколоситься,

що з нього світ весь буде подивлять,

яка земля! яке зерно! росиця! —

Ну як же не сіять? Як відсіч ворогу не дать!

І я сіяю, крильми розгортаюсь,

своїх орлів скликаю, кличу, зву…

Я стверджуюсь, я утверждаюсь,

бо я живу.

Ще буде: неба чистої блакиті,

добробут в нас підніметься, як ртуть,

заблискотять косарки в житі,

заводи загудуть…

І я життям багатим розсвітаюсь,

пущу над сонцем хмарку, як брову…

Я стверджуюсь, я утверждаюсь,

бо я живу.

Я єсть народ, якого Правди сила

ніким звойована ще не була.

Яка біда мене, яка чума косила! —

а сила знову розцвіла.

Комунофашистська гидь, тремти! Я розвертаюсь!

Тобі ж кладу я дошку гробову.

Я стверджуюсь, я утверждаюсь,

бо я живу.

Нецензурований Павло Тичина

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Світ - це взаємно зв"язаний організм, те що відбувається на східній Україні, неодмінно відібється на інших частинах світу. Збитий Боїнг - це тільки як приклад і початок. Далі, в дію підуть світові санкції проти Росії , а це ,ще гірше позначиться на всьому світі, так як зачепить світову економіку. Чим довше, Європа буде сторонитися всього того, що відбувається на Україні, тим гірші будуть зворотні неприємності для неї. Бо так справді подумати - яке відношення до конфлікту на сході, мали ці триста мирних малазіїців і голанндців - НІЯКОГО.

Обідно ще те, що ми Україна нажаль ніяк не можемо вплинути на конфлік. Ми, тільки можемо тримати руки в стоїці боксера, і відстояти всі 12 раундів, невпаши до строково в нокаут від східного сусіда. Життєво важливо - вірити і триматися, іншого варіанту в нас нема. Наразі США і Європа не освідомлюють, що Україна - це є повноцінна світова частина, і до неї не можна відноситися як до країни третього світу. І Тому по серйозному з Росією ніхто говорити не хоче.

Мене завжди захоплював маленький Ізраїль, який почав протистояння з трьома танками і "вставив" між ноги всьому Арабському світу. А зараз думаю, не вже ми Україна з нашими ресурсами і обронкою, не можемо хоча б вистояти на ногах перед східним монстром.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Врятовано одного з членів екіпажу літака Ан-26, що був підступно збитий російськими найманцями в українському небі

Механік літака Ан-26 не потрапив до полону, а за допомогою небайдужих людей був врятований, схований від банд терористів, а згодом переплавлений на безпечну територію.

Як відомо, 14 липня зв`язок з літаком повітряних сил АН-26, який виконував завдання в рамках повітряно-транспортного забезпечення активної фази АТО, зник о 12.30 год. На той момент літак йшов на висоті 6500 м. Згодом декілька членів екіпажу збитого літака вийшли на зв`язок з Генштабом. Інформація ж про нині врятованого військовослужбовця Збройних сил України була різною. Найгіршиим було повідомлення про начебто полон цієї мужньої людини.

Зараз цей військовослужбовець перебуває у безпеці.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дуже сподіваюсь на правду:

Ігор Гіркін, лідер бойовикв ДНР написав, що терористи знаходятья в безвихідній ситуації і українські війська перекрили їм шлях відступу

Про це на "Форуме Коллеционеров" в темі обговорення "Военные Сводки с Юго-Восточного фронта" пише користувач "Котыч". Під цим ніком на форумі зазвичай пише Ігорь Гіркін, передає Еспресо.TV.

"Бравурні повідомлення ... як вони дістали! "Ополчення перемагає!"... Ага... два рази... Один до одного повторюється (але в куди більшому масштабі) ситуація зі Слов'янському - противник, просуваючись крок за кроком, "ріже" нам комунікації, а в "твітерах "звучить" Все хорошо, прекрасная маркиза!", - пише користувач "Котыч"

Також, згідно повідомлення, вчора українськ війська перерізали останню основну трасу, що зв'язувала Донецьк з Луганськом і, відповідно, з Росією.

"Опорні пункти противника розташовані тепер в селищах Біле і Весела Тарасівка. Зараз укри поспішно закопують в землю кілька десятків танків і БМП, щоб виключити можливість прориву оборони. Зараз знову почнеться в коментах на всіх ресурсах: "Ігор Іванич засумував" з натяком - що всі "не так вже погано". Все дуже погано! Тактичні перемоги на другорядних ділянках не можуть змінити стратегічну обстановку і результати стратегічних поразок! А здача Білого і Веселої Тарасівки - це в наших масштабах саме стратегічна поразка! Зараз нас відрубують від кордону - тобто від будь-якого постачання", - пише Гіркін.

"Вночі противник пройшов через Тоненьке до аеропорту Донецька, створивши мережу опорних пунктів, кожен з яких захищений 5-7 танками", - додає він.

http://espreso.tv/news/2014/07/19/hirkin_nas_vidrizaly_vid_rosiyi_vse_duzhe_pohano

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Секретное оружие Путина

Тайное оружие Путина

В лихих подразделениях военной разведки России полно убийц, торговцев оружием и бандитов. И то, что они провернули на Украине – только начало.

У разведки есть два способа доказать свою ценность правительству, которому она служит. Либо она может быть действительно полезной (например, обнаружить точное местоположение наиболее разыскиваемого террориста), либо она может вызывать страх, неприязнь и порождать диффамацию от конкурентов (например, чтобы во время дачи свидетельских показаний в конгрессе их назвали одной из основных угроз). Но когда агентство по шпионажу делает и то, и другое, его ценность не подлежит сомнению.

Когда на Украине начался кризис, у Кремля были некоторые сомнения относительно ценности ГРУ – аппарата военной разведки России. Агентство не только продемонстрировало, как Кремль может использовать его в качестве важного инструмента внешней политики, разрывая страну в клочья при помощи горстки агентов и кучи оружия. ГРУ показало остальному миру, как Россия собирается сражаться в предстоящих войнах: используя уловки, отрицание, диверсии и оперативное насилие. Даже сейчас, когда созданные при поддержке ГРУ повстанческие группировки в Восточной Украине теряют позиции перед лицом наступающих сил Киева, геополитический ландшафт изменился. ГРУ вернулось во всемирную шпионскую игру с новым сценарием, который надолго станет вызовом для Запада.

Последние годы были не лучшими для Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ). Когда-то оно было, пожалуй, крупнейшей спецслужбой России, с самодостаточными пунктами – известными под названием «резиденции» – в посольствах по всему миру, обширной сетью тайных агентов и девятью бригадами силовиков, известных как «спецназ ГРУ».

К началу 2013 года ГРУ было в безнадежном состоянии. С 1992 года агентство курировало операции в постсоветских странах, «ближнем зарубежье» России. Но президент Владимир Путин, кажется, считал, что оно все меньше и меньше подходит для этой работы. Когда Федеральной службе безопасности (ФСБ), российскому агентству внутренней безопасности, в 2003 году разрешили открыто проводить операции за рубежом, один источник сказал мне, что так произошло, потому что «ГРУ, кажется, не умеет делать в соседних странах ничего, кроме как считать танки». (Возможно, даже это оно делало не очень хорошо. Путин возложил часть вины за плохие результаты вторжения России в Грузию в 2008 году на ГРУ.) В Москве считали, что упор ГРУ на горячие «динамические операции» по схеме работы военизированных боевых групп все менее актуален в эпоху кибервойны и нефтяной политики.

Политические просчеты также привнесли свою лепту в снижение роли ГРУ. Валентину Корабельникову, начальнику агентства с 1997 по 2009 год, казалось, было более комфортно в рядах спецназа в Чечне, чем в условиях дворцовой политики в Москве. Критика в адрес военных реформ Путина испортила его отношения с Кремлем. Корабельников был уволен в 2009 году. На его место пришел «без пяти минут в отставке» генерал-полковник Александр Шляхтуров, которого в течение двух лет редко можно было увидеть в штаб-квартире ГРУ в виду его плохого здоровья. В декабре 2011 года ГРУ приветствовало своего третьего главу за почти три года, генерал-майора Игоря Сергуна, бывшего атташе и разведчика с боевым опытом и самым низким званием на посту руководителя за последние десятилетия. К концу 2013 года Кремль, казалось, рассматривал идею понизить агентство с «главного управления» до просто «управления», что стало бы тяжелым ударом по престижу службы и ее политическому весу.

Во многом понижение статуса ГРУ казалось неизбежным. С 2008 года управление пережило жесткие сокращения бюджета. И это в то время, когда бюджеты большинства органов безопасности и разведки в России постоянно увеличивались. Восемьдесят из ста офицеров были уволены, отправлены на пенсии или переведены. Большую часть спецназа перераспределили в регулярную армию. Резиденции уменьшили, иногда даже до одного офицера, работающего под прикрытием военного атташе.

И вот как несколько месяцев могут все изменить. То, что Кремль когда-то рассматривал как недостатки ГРУ – сосредоточенность на «ближнем зарубежье», упор на насилие, а не на ловкость, лихой стиль (включая готовность убивать за рубежом) – стали преимуществом.

Почти бескровный захват Крыма в марте был осуществлен по планам, составленным Главным оперативным управлением Генштаба, которые в значительной степени опирались на разведку ГРУ. ГРУ всесторонне исследовало регион, следило за украинскими силами, базирующимися там, слушало их общение. ГРУ не только обеспечило прикрытие для «маленьких зеленых человечков», которые быстро захватили стратегические точки на полуострове до того, как стало понятно, что это российские войска. Многие из этих оперативников – нынешние или бывшие члены спецназа ГРУ.

Есть целая совокупность доказательств, что так называемый министр обороны сепаратистской Донецкой Народной Республики, Игорь Стрелков, чье настоящее имя Игорь Гиркин, офицер ГРУ (действующий или в запасе), и, похоже, получает указания, если не приказы, из штаб-квартиры агентства. В результате Европейский Союз определил его как «сотрудника» ГРУ и внес его в свой список санкций. Хотя основная часть повстанцев в восточной Украине, вероятно, украинцы или русские «военные туристы» – спровоцированные, вооруженные и продвигаемые Москвой – среди них тоже есть оперативники ГРУ на местах, помогающие доставлять оружие и людей через границу.

Когда в конце мая на восточной Украине появился батальон «Восток», полное возрождение ГРУ стало очевидным. Эта сепаратистская группировка носит то же имя, что и спонсируемое ГРУ чеченское формирование, распущенное в 2008 году. Новая бригада (состоящая в основном из тех же боевиков из Чечни) казалось, возникла из ниоткуда. Они были одинаково вооружены и в их распоряжении были бронетранспортеры. Первым заданием был захват здания администрации в Донецке и отстранение всяких повстанцев, которые сделали его своей штаб-квартирой. Закрепив за собой права главной собаки в стае, «Восток» начал набирать украинских добровольцев, чтобы заменить чеченцев, которых пришлось по-тихому отправить домой.

Александр Ходаковский, перебежчик из Службы безопасности Украины, впоследствии заявил, что он был командиром батальона. Но это произошло только через несколько дней после захвата донецкого штаба. Можно предположить, что изначально батальон был под командованием представителей ГРУ. «Восток», по-видимому, предназначен не столько для борьбы с регулярными украинскими силами – хотя ему приходилось это делать – а скорее, чтобы выступать в роли квалифицированного и дисциплинированного исполнителя власти Москвы над ополченцами в случае необходимости.

Батальон «Восток» проясняет стратегию Москвы: у Кремля нет ни малейшего желания вступать в прямое военное противостояние со своими соседями. Вместо этого он использует стратегию своего рода «нелинейной войны», развязанной в Украине, которая сочетает откровенную силу, дезинформацию, политическое и экономическое давление и тайные операции. Вероятно, она и будет его выбором в будущем. Это как раз те виды деятельности, в которых отличается ГРУ.

В конце концов, поскольку Москва не собирается отказываться от своих претензий на статус мировой державы, в ближайшем будущем акцент внешней политики России, очевидно, будет сделан на создании и поддержании ее гегемонии в Евразии. Это как раз те регионы, где ГРУ сильнее всех. Например, в Казахстане, где в северных регионах много русских, и поэтому они – потенциальная мишень для подобного политического давления при помощи местных меньшинств, ГРУ – главная разведывательная сила, в то время как его гражданский аналог – СВР – технически отстранен от работы в Казахстане или любой из стран Содружества Независимых Государств декларацией, подписанной в 1992 году в Алма-Ате.

Сочетание этих факторов означает, что ГРУ сейчас чувствует себя гораздо более комфортно и уверенно, чем год назад. Киев выставил и выгнал военно-морского атташе из посольства России, как офицера ГРУ, а Сергун, начальник ГРУ, попал в список чиновников, на которых распространяются западные санкции. Но это все никак не повредило агентству. Разве что увеличило его престиж.

В московских кругах больше не обсуждают понижение статуса ГРУ. А восстановление статуса агентства означает, что оно снова вернулось в многолетнюю борьбу за влияние среди российских разведчиков. Что еще более важно, это означает, что операции ГРУ в других странах мира, вероятно, будут снова расширены и агентство постарается восстановить часть своей былой агрессии.

Возрождение ГРУ также демонстрирует, что доктрина «нелинейной войны» – не ситуативный ответ на украинские обстоятельства. Именно так Москва планирует продвигать свои интересы в современном мире. Остальной мир еще не понял этого, несмотря на то, что начальник Генерального штаба Валерий Герасимов четко об этом сказал в скромном российском военном журнале в прошлом году. Он писал, что акцент в новом способе ведения войны смещен в сторону «широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер… все это дополняется военными мерами скрытого характера», не в последнюю очередь с использованием спецназа.

В таких конфликтах воевать будут шпионы, диверсанты, хакеры, спровоцированные люди и наемники – как раз тот вид оперативников, которыми располагает ГРУ. Даже после перевода большей части спецназа из-под непосредственного командования ГРУ, агентство все еще может руководить этим элитным подразделением, обученным для убийства, саботажа и дезориентации, как показывает пример Украины. ГРУ также продемонстрировала готовность работать с разнообразными авантюристами. В Чечне оно создало не только батальон «Восток», но и другие формирования перебежчиков из партизан и бандитов. Считается, что осужденный за торговлю оружием Виктор Бут тоже частично работал на ГРУ. ГРУ, по сравнению с остальными спецслужбами, предъявляет меньше требований тем, с кем работает. Но это еще и значит, что им сложнее быть уверенными, кто работает на них.

У НАТО и Запада до сих пор нет эффективного ответа на такое развитие событий. НАТО – военный союз, созданный для реагирования на прямую и открытую агрессию – уже в недоумении относительно того, как вести себя с виртуальными атаками, как, например, кибератаки на Эстонию в 2007 году. Возрождение ГРУ обещает будущее, в котором угроза пересечения танками границы во времена холодной войны сменяется новым видом войны, сочетающим уловки, тщательную разработку местных союзников и завуалированные удары спецназа для достижения политических целей Кремля. НАТО может быть сильнее со строго военной точки зрения, но если Россия может породить политические разногласия на Западе, осуществлять спорные операции с использованием сторонних бойцов и нацеливаться на стратегические лица и объекты, то на самом деле не важно, у кого больше танков и у кого лучше ракетные истребители. А это именно то, с чем будет работать ГРУ.

Петр и Мазепа, FP

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

:) на ФорумАнтикварів якось пробився адекватний і запостив звернення до Гіркіна :)

Я аж заскрінив, цікаво було, скільки проіснує той пост :)

wJE3K.jpg

хвилин 5 проіснував :)

Точно так, як і було з повідомленнями про збитий боінг. Я якраз в той момент читав їхній базар. Я сам бачив, як Котич підтвердив про збиття нашого літака, а хвилин за 7-10 почали з'являтись повідомлення, що схоже збили цивільний літак, і тут же всі пости про підтвердження збиття потерли, а потім почали розпинатись, що Гіркін не підтверджкував. Пізд..ни

ПиСи: а оцей настрій в їхніх "рядах" мені подобається :)

jbkha.jpg

ПиСи: ХА-ХА! вже і це затерли! чмошнікі

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

У Луганську,судячи з групи ВК,дуже гаряче,газ і світло пропадає,і арта лупить

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

После теракта против мирного «Боинга» Россия спешно отзывает из зоны конфликта своих ракетчиков

Источник:Новости Facenews-http://www.facenews....ws/2014/241179/

Так в чому проблема?Літаків у нас не має?Чи може по *договору* вивозять?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

МакКейн: у загибелі малайзійського "Боїнга" винен особисто Путін

Відповідальність за збиття лайнера Малайзійських авіаліній лежить на Володимирі Путіні, який підтримує сепаратистів на сході України. Таке в ефірі телеканалу NBCзаявив американський сенатор Джон МакКейн.

Політик закликав в жодному разі не повторювати перезавантажень відносин із Москвою та запропонував Вашингтону план щодо роботи з Кремлем. По-перше, на думку МакКейна, треба засудити особисто Путіна за трагедію, адже сепаратистів озброює керована ним Росія. По-друге, каже політик, необхідно запровадити найжорсткіші санкції стосовно Москви і заохотити Європу вчинити так само. По-третє, НАТО має перебазуватися для кращого захисту Балтії та союзників блоку на кордоні з Росією. І, насамкінець, США варто почати постачання зброї українському уряду для кращої боротьби проти проросійських терористів.

"Ми відмовилися надати українцям зброю для власного захисту, водночас Володимир Путін постачає проросійським сепаратистам і росіянам, що одне і те ж, безліч зброї. Тому ті і здатні утримувати територію. Гадаю, буде боягузством з нашого боку не надати українцям зброї, якої вони потребують для захисту від вторгнення на їхню територію", – переконує Джон МакКейн.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Это не коррупция...

Андрей Пионтковский – почему Путин не расстреляет Тимченко, но, не исключено, повесит Чубайса.

Так вот, чтобы их не было в стихии социального бунта, который неизбежно должен возникнуть в будущем при деградации всех социально-экономических параметров, их профилактически ликвидируют в «Вандее» украинской революции. Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться – а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль – это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой. Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Форум:

"Лугандовцы! Вы орали "рассея-мать наша", вы встречали оккупантов с цветами. Чего теперь рыдаете? Днепропетровск, Запорожье жарят шашлыки, работают на дачах,едут на рыбалку. Или к ним не приходили "освободители" ? Как пришли, так и ушли. С ними не целовались. Донецк и Луганск виноваты в гибели наших ребят военнослужащих.Никто и никогда вам это не простит. Вы долгие годы готовили эту войну со своими крашенными Штепами. А что теперь? Вашим детям летний отдых в лучших санаториях Одессы и Карпат.

А дети погибших защитников Украины сидят на могилах своих отцов. Вы все предатели. А предатели-это клеймо на всю жизнь. отсидитесь где-нибудь в тихом месте, как подлые трусы. а через год опять будете орать "рассея-мать наша". Порошенко обещает 9 миллиардов на восстановление Донбасса. Какой бред! Каждому кто орал "рассея" по 10 лет исправительных работ, лопату в руки и восстанавливать!".

Тільки так, і не інакше!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Сергей Дидковский — о пропаганде, фейках и вбросах во время российско-украинского конфликта

Сергей Дидковский 17 Июля 2014 10323

788

139

98

Во время Второй мировой войны авиация противника сбрасывала на вражеские города листовки с агитацией. Призыв на листовках звучал так: «Переходите на нашу сторону». А ниже в листовке описывали преимущества перехода на сторону врага.

Листовки разбрасывали обе стороны конфликта – Ось зла и союзники.

Еще раньше военные противники Влада Дракулы печатали (на чем могли тогда печатать) информационные вбросы против него. На неких листах было сказано, что Дракула кровопийца, тиран, изверг и не достоин жить. Листовки раздавали подданным Дракулы.

Агитация – необходимость каждых военных действий. У нее две задачи: воодушевлять и подавлять.

Воодушевление необходимо для придания смысла участию в военных действиях, или же тыловой помощи армии. Например, вся мультипликационная индустрия США во время Второй мировой войны работала на армию США.

Багз Банни ходил на войну с ужасным карикатурным Гитлером. И побеждал его на уровне своего остроумия, изничтожая анимированную нелепость и неказистость фюрера. Тем самым, потребители такой агитации чувствовали в себе уверенность в победе на Третьим Рейхом.

Через юмор им доносили смысл: «Враг не столь страшный, каким кажется».

Суть агитации в воодушевлении своих сторонников и подавлении противников.

551.jpg

Изображение — peredova.com

Два типа агитации для подавления противника

Существует два типа подавляющей агитации. Первый – это придание противнику отрицательных черт. Например, Россия награждает украинцев терминами «фашисты», «хунта», «бандеровцы», «убийцы». У каждого слова негативная эмоциональная окраска. Их цитируют в ключевых СМИ, призванных агитировать против Украины.

Украинской армии и украинской власти нужно приписать все самые чудовищные преступления, сравнимые с преступлениями во время Второй мировой войны. Дабы провести параллель украинцев с «фашистами» и «сатанистами». Недавняя история с «распятым мальчиком» на «Первом канале» — тому подтверждение. Такая агитация работает еще и на аккумуляцию своего населения против украинцев. Распятие — это архетипичный символ, понятный для православной части России. Меседж в том, что ужасные язычники и фашисты распяли спасителя.

В то же время, террористов и сепаратистов на востоке называют благозвучным словом «ополченцы», тем самым, придавая им черты некоего благородства, выраженного в борьбе за право суверенитета от врагов, засевших в Киеве.

Второй тип подавляющей агитации – это трансляция меседжей о скором поражении армии противника. Например, Россия через третьих лиц транслирует информацию о существенной электоральной и военной поддержке сепаратистов (их словами, «ополченцев») на Востоке и Юге Украины. А также – о низкой боевой готовности украинской армии, и, напротив, существенно превосходящей ее армии России.

Как распознать вражеские информационные вбросы, либо вбросы, работающие на врага: (в контексте военной пропаганды нет разницы, где именно размещают вражескую информацию - в СМИ или блоге)

  1. Идентифицировать СМИ (сайт, газету, журнал, телеканал) по лингвистическим параметрам. Использование в статьях слов и комбинаций слов «ополченцы», «армия ДНР» и «армия ЛНР», и прочих, придающий официальный статус сепаратистам и террористам на Востоке Украины.
  2. Идентифицировать то, что делают отдельно взятые блогеры и пользователи социальных сетей: если их меседжи несут вред для украинской армии и украинской государственности в целом.
  3. Идентифицировать СМИ по однобоким статьям, восхваляющим Россию и уничижающим Украину. В условиях военных действий любая пропаганда, работающая на врага, должна быть запрещена и блокирована.
  4. Опознать тексты, видео и аудио, направленные на снижение морального и боевого духа армии и населения Украины. Как то, инициирование «запрета на радость» (на проведение культурных мероприятий), демонстрация украинцев и украинской армии с негативными качествами (нет оружия, бедные, и так далее), демонстрация украинцев как ленивых «салоедов».
  5. Опознать публикации конфиденциальной (настоящей, а не вводящей в заблуждение врага) информации о тактических и стратегических действиях украинской армии.

Если же речь идет о посте в социальной сети, отвечающем этим же критериям, правила очень простые:

  1. Не лайкать.
  2. Не шейрить.
  3. Не реагировать даже в шутку.
  4. Не смотреть российский телеканалы и сайты.
  5. Ботов банить.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...