Scorpio Опубліковано 11 Листопада, 2007 в 22:33 Поділитися #26 Опубліковано 11 Листопада, 2007 в 22:33 Може щось і літало на місяць, але я думаю що без людей Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
R@mon Опубліковано 12 Листопада, 2007 в 09:06 Поділитися #27 Опубліковано 12 Листопада, 2007 в 09:06 на землю без людей летал луноход))) Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
molitor Опубліковано 14 Листопада, 2007 в 21:22 Поділитися #28 Опубліковано 14 Листопада, 2007 в 21:22 були були тількі пізніше за наших Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ursa Опубліковано 14 Листопада, 2007 в 21:25 Автор Поділитися #29 Опубліковано 14 Листопада, 2007 в 21:25 були були тількі пізніше за наших Хронологию полётов читал? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
maniac Опубліковано 15 Листопада, 2007 в 10:49 Поділитися #30 Опубліковано 15 Листопада, 2007 в 10:49 думаю вони там були, мотив злітати разок був, а більше й смислу нема....а загалом - ПАРАНОЯ.....літали...не літали......зібралось 2 кучки софістів, які що хоч доведуть, і прокомпостували тисячам людей мозги Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 30 Вересня, 2009 в 19:02 Поділитися #31 Опубліковано 30 Вересня, 2009 в 19:02 поддержу vanabee, ибо я го там видел краем глаза p.s. эх, хорошую тему апнули Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Вoвчик Опубліковано 30 Вересня, 2009 в 20:21 Поділитися #32 Опубліковано 30 Вересня, 2009 в 20:21 поддержу vanabee, ибо я го там видел краем глаза p.s. эх, хорошую тему апнули кого го? мене на місяці? певне то ти там мене з кимось перепутав =)... анегдот по темі: "Американские космонавты вернулись с Луны. - Ну, что нового видели там на этот раз? - спросили их. - Встретили двоих. Они как и мы - люди, только туфли носят без носков, брюки - без трусов, бородой обросли, курить просили. - Понятно. Значит и советские добрались туда." Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
FKCX_half Опубліковано 30 Вересня, 2009 в 22:40 Поділитися #33 Опубліковано 30 Вересня, 2009 в 22:40 Ну не, я ото специально мерял луну в свой телескоп - на ней влезет конечно побольше воробья, ну, где-то 3 самолета средних по длине получается. А воробьи я думал, бо телескопа нормально тогда не протер. С другой стороны, если бы они там и были, то как бы на землю вернулися? На всех фотках с Луны Земля только в 4-ре раза той Луны больше, то есть поместилось бы где-то 12 самолетов для них на Земле. Отако. Нас тут 6 миллиардов, а не 12 самолетов. А так, как это не так, то и все это не так. Вот сникерсы я где-то год назад дома таки застал. И период полураспада составил 5 минут. То есть, в сникерсы я уже поверил. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Вoвчик Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 09:06 Поділитися #34 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 09:06 мда =)... вроді за періодом полуроспаду можна визначити вік снікерса, якщо його спін буде більшим за корень з гравітаційної сталої то цілком ймовірно що під його дією то можна високо вискочити(як в тій рекламі) і обійшовши 2.7 м\с^2 вернути експедицію на Землю, а раз так - значить всетаки були... чи може ні?! найшов ще одну цікаве відео по сабжу.1і тут 2=)))) оказується якщо збільшити швидкість програвання зйомок з місяця в 2 рази то астронафти будуть бігати так само як і на Землі Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Alan Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 10:23 Поділитися #35 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 10:23 ...советские источники говорят о противоположном (на счет космоса))))якщо ти не в курсі, то якраз під час існування ссср, ніхто не сумнівався, що американці були на місяці. більше того, посадку першого "аполона" сфотографував радянський безпілотник, який облітав місяць (не пямятаю назву, памятаю що він впав у "море кризиса" і розбився)...можно подумать что американцы уже вовсю летали по космосу, а русские только под столом пешком ходили...советские технологии были на порядок выше американских, но все же они умудрились первыми освоить луну!!!(интересно)якщо ти всі свої знання отримуєш з жовтих сторінок інтернету, то нічого дивного, що історія "битви за космос" не знаєш.і радянські, і американські технології отримали свій розвиток від німецької ракети ФАУ-2, яку розробляв Верден фон Браун.якби радянській владі не потрапив до рук завод, де збирались ці ракети, то Корольов спокійно згнив би в таборах, але про нього згадали, бо не було більше спеціалістів такого рівня (після 6 років таборів його забрали з таборів, дали звання, і поставили керувати ОКБ-1, причому всі роботи та імя самого Корольова були таємницею). Роботи Корольова спочатку були направлені тільки на створення балістичних ракет, а про космос він тільки мріяв. Проте все таки зумів переконати партію та запустити "Супутник" який літав по орбіті та "біпав". З цього власне й почалась битва за космос.А фон Браун, після війни, переїхав до штатів, але майже десять років займався лише теорією (штатовска пропаганда не хотіла допускати члена СС до розробки ракет), але коли американські вчені довели свою недієздатність в плані ракетобудування, фон Браун вийшов на арену. На модифікованій ФАУ він вивів на орбіту свій супутник, який вже не тільки "біпав", а й збирав наукову інформацію.І потім понеслось. Корольов робив хід, фон Браун, його наздоганяв. Коли діло дійшло до реальних задумів висадки людини на місяць (приблизно з 63-64 року) Корольов був уже важко хворий, він так і не встиг випробувати свою нову ракету Н-1, яка мала доставити людей на місяць, а в 66 році він помер і достойної заміни йому не знайшлось.В той же час фон Браун та наса працювали й здобували такий необхідний досвід. Тому вони й висадили людину на місяць, а не ссср.Це я все до того, що твоя фраза про те, що радянські технологі були напорядок вище, повний брєд. Вони дихали одне одному в потилицю, а після смерті Корольова, американці пішли в відрив....эксперт наса так быстро и легко находил заранее подготовленые ответы отмазки на воросы!!!есперти наса не шукали відмазок, а просто оперували знаннями та досвідом, який накопили. та й претензії, до висадки на місяць зазвичай будують лузери та недоучки, які не бажають говорити про питання в повному обємі, а лише збирають певні, як їм здається факти, що ніби суперечать можливості висадки людей на місяць.Всі ці соплі-сльози про те, що американці та голівуд сфабрикували висадку на місяць від того, що певні недоучки хочуть дешевої популярності. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
PavelS Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 11:50 Поділитися #36 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 11:50 Нічого нового не напишу, але додам свій голос в користь тих хто стверджує що американці на Місяці були першими. Як можна в земних умовах відтворити ті умови в яких людина ще ніколи не була настільки точно, щоб після якби вже реальних висадок небуло до чого приколупатись? Та там такий взаємний шпіонаж був, що люба похибка вилізла б назовні і це було б ого яким позором для країни.Цікаво, чи в США є легенди про псевдозапуск першого супутника. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 14:04 Поділитися #37 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 14:04 а в 66 році він помер і достойної заміни йому не знайшлось. Це я все до того, що твоя фраза про те, що радянські технологі були напорядок вище, повний брєд. Вони дихали одне одному в потилицю, а після смерті Корольова, американці пішли в відрив. да уж, сирые и убогие, замены не нашли...Бред, интересы государства поменялись, на Луне первыми уже не получалось, пошли другим путем. позвольте полюбопытствовать в какой такой отрыв ускакали амеры? Чай не в тот что 70% защитных пластин их челноков надо менять при возвращении, когда на Буране надо было только 20? Или может они в отрыве по использованию или постройке КС?Цікаво, чи в США є легенди про псевдозапуск першого супутника.не знаю на счет легенд, знаю что СССР официально тогда обратилось к Великобритании о разрешении наблюдать за полетом с использованием их телескопов, ибо на то время в союзе еще не было таких... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Alan Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 14:38 Поділитися #38 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 14:38 да уж, сирые и убогие, замены не нашли... Достойна відповідь, головне аргументована А заміни дійсно не знайшли, залишили Корольовського заступника Олексія Мішиного, але він не тягнув роботи (Тітов та Гагарін навіть на нього кляузу в цк писали). Після Мішина був Глушко, який ще з довоєних часів був проти задумок Корольова і більше хотів працювати на воєнку, чим на космічну програму. Одним словом ти б краще почитав би троха, чим що небуть писати, як у людей твого рівня принято писати, учі матчасть. Бред, интересы государства поменялись, на Луне первыми уже не получалось, пошли другим путем. Не інтереси держави змінились, а, нажаль, не стало головного рушія космічної програми. Людини, яка б могла давати новаторскі ідеї і вміти їх виконати. Ти не забувай, що космонавтика тільки починала розвиватись. позвольте полюбопытствовать в какой такой отрыв ускакали амеры? Я говорив про період з 63 по 68 і мав на увазі саме польоти на місяць Чай не в тот что 70% защитных пластин их челноков надо менять при возвращении, когда на Буране надо было только 20? Или может они в отрыве по использованию или постройке КС? І що з того? скільки кг. вивели на орбіту "челнокі", а скільки Буран??? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 17:37 Поділитися #39 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 17:37 А заміни дійсно не знайшли, залишили Корольовського заступника Олексія Мішиного, але він не тягнув роботи (Тітов та Гагарін навіть на нього кляузу в цк писали). Після Мішина був Глушко, який ще з довоєних часів був проти задумок Корольова і більше хотів працювати на воєнку, чим на космічну програму. Одним словом ти б краще почитав би троха, чим що небуть писати, як у людей твого рівня принято писати, учі матчасть....Не інтереси держави змінились, а, нажаль, не стало головного рушія космічної програми. Людини, яка б могла давати новаторскі ідеї і вміти їх виконати. Ти не забувай, що космонавтика тільки починала розвиватись.Бу-га-га. Учитывая что Лунная программа разрабатывалась МО СССР (Королев в этой организации не работал ), ясный перец, что Королеву не дали разогнаться, это только у таких как ты все просто, а некоторым еще и за народ подумать надо было и за обороноспособность и т.д. В общем когда не вышло быть первыми - бабла не дали, тупо и конкретно... Хрущев еще мог играться в космос, Брежнев пришел, и вывел государство на первое место в мире, что бы там не пистели.Это еще к вопросу и о замене. Королев пролез благодаря уму и организаторскому таланту. У товарища Берии оправдал доверие, ибо он курировал балистические ракеты, которыми Королев и занимался. Лаврентий подбирал народец под стать себе, которые могли и матом обложить и в расход пустить, если для дела надо.ЗюЫю, потому как сирый и убогий пасшОл учить матчасть Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Alan Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 19:35 Поділитися #40 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 19:35 mammoth бек ту сирисири, там кАлбаса була копієчна і фоткі дофіга і хАсударство на пєрвом мєсте :D дискусію з тобою більш не веду, так як з дитинства терпіти не можу партпрацівників ссср. одна пропаганда, ти навіть не вкурсі, що КБ в якому Корольов працював підпорядковувався МО СССР. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Вoвчик Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 20:37 Поділитися #41 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 20:37 а що таке КБ и МО СССР? я як людина не заставша СССР таких слів незнаю... і як вони відносяться до космонавтів на місяці? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Alan Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 20:39 Поділитися #42 Опубліковано 1 Жовтня, 2009 в 20:39 КБ - конструкторське бюроМО- мінестерство оборони Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 05:39 Поділитися #43 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 05:39 mammoth бек ту сирисири, там кАлбаса була копієчна і фоткі дофіга і хАсударство на пєрвом мєсте люди подобные тебе, видят только колбасу, другие же видят достижения государства вцелом... дискусію з тобою більш не веду, так як з дитинства терпіти не можу партпрацівників ссср. одна пропаганда, ти навіть не вкурсі, що КБ в якому Корольов працював підпорядковувався МО СССР. все что было связано с ракетами так или иначе было связано с МО СССР, но повторяю, заказчиком программы по Луне было МО СССР, а Королев, с 1956 г. работал в МОМ СССР, которому оборонка напрямую указывать не могла. Так что давай, дальше просвящай "сирых, тупых, убогих и оскарбленных" о том какой ты шибко вумный и не любишь пропаганду. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Doping Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 07:02 Поділитися #44 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 07:02 були були тількі пізніше за нашихЗнаю що ймовірність отримати відповідь мала, та все ж запитаю:Мається на увазі радянських? Призвіща, факти, фотографії надасте? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 07:25 Поділитися #45 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 07:25 я уже писал о пилотах луноходов Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Alan Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 07:41 Поділитися #46 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 07:41 люди подобные тебе, видят только колбасу, другие же видят достижения государства вцелом... сирисири був першим по створенню надпотужної зброї і по випробуванні її, на своїх же солдатах, гордись й далі супердержавої все что было связано с ракетами так или иначе было связано с МО СССР, но повторяю, заказчиком программы по Луне было МО СССР, а Королев, с 1956 г. работал в МОМ СССР, которому оборонка напрямую указывать не могла. Оборонка в ті часи вказувала будь якому міністерству, а більшість КБ та НИИ які були при МОМ працювали на оборонку, припиняй патетіку. І про зміну пріоритетів держави. Королеву не дали разогнаться, это только у таких как ты все просто, а некоторым еще и за народ подумать надо было и за обороноспособность За народ подумати, за який???, на нього в совку клали ще більше ніж зараз у нас. Корольову не те, що не дали розігнатись, навпаки. 3 серпня 1964 року вийшло "постановление правительства" де було напряму сказано, що "важнейшей задачей в исследовании космического пространства с помощью ракеты-носителя Н1 является освоение Луны с высадкой экспедиции на ее поверхность и последующим возвращением ее на Землю". Не тільки для МОМ чи МО а й для цк, політ на місяць був надпріорітетною програмою. Тому закінчуй "звіздеть", мол про народ думали, ха-ха. Інша справа, що на той момент колимські курорти вже дали про себе знати й Корольов вже не міг займатись на повну силу, а потім просто помер. І якщо не вкурсі, Н1 проект Корольова. Это еще к вопросу и о замене. Королев пролез благодаря уму и организаторскому таланту. Геть тупа фраза, як у твоїй улюбленій державі, людина яка парилась по 58 статті, могла пролізти до створення балістичних ракет та космічної програми??? Його забрали, і навіть все "пробачили", бо розуміли конструкторський талант та силу його розуму. І саме тому довго не могли знайти йому згідної заміни на посту в ОКБ-1. Тільки, чомусь мені здається, що в дискусії з тобою будь-які аргументи, це метання бісеру перед свиньми. я уже писал о пилотах луноходов дай ссилочку, хочу почитати Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
mammoth Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:36 Поділитися #47 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:36 Оборонка в ті часи вказувала будь якому міністерству, а більшість КБ та НИИ які були при МОМ працювали на оборонку, припиняй патетіку.После таких заявлений, все стает на места. Ты не понимаешь работы государственных органов власти (как соперников, конкурентов и дорвавшихся до казны). Патетика говоришь, простой пример тебе из сегодня - СПУ и КМУ, и каждый хочет быть первым... Ничего не изменилось и всегда так будет.Кстати, про 58х, их тысячи, потому что они умели, могли и выделились, за это их и брали. Королев не уникален в этом плане, как ты думаешь. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:38 Поділитися #48 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:38 я уже писал о пилотах луноходовдай ссилочку, хочу почитатисам искал но несмог найти место откуда читално если коротко:статья была больше о медицинских препаратах,в часности о препаратах Василёк и Незабудка и их использовани для пилотов Луноход-1 и Луноход-2чтобы даль возможночть им (пилотам) выдержать полёт до Луны и выполнить запланированую программу Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Alan Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:52 Поділитися #49 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:52 Zevs_Isver якщо знайдеш джерело поділись. Цікаво, вперше про таке чую. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zevs_Isver Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:57 Поділитися #50 Опубліковано 2 Жовтня, 2009 в 08:57 упорно искал, но немогу шас найти возможно этот эпап исследования Луны СССР не очень афишируется, потому что програмой Луноход небыло предусмотрено возврашение пилотов на Землю Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.