Zheny@ Опубліковано 31 Січня, 2013 в 16:03 Автор #26 Опубліковано 31 Січня, 2013 в 16:03 Колись люди не літали і їздили на конях...В наш час ми цінуємо час більше. Принаймні нам так здається. Та й проблеми і турботи були трошечки не такі.
Nautilus1 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 11:25 #27 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 11:25 невже закачка фільму в 1год нині стала нестерпною?! Скажу більше, фільм качається 24 хв і це вже здається вічністю Колись люди не літали і їздили на конях... Преміщувалися по континентах .... Вони знали що таке вічність.... А тут зачекати 20 хв щоб подивитися фільм тривалістю в півтори години... Люди це наглість... Колись не було туалетного паперу і якось дожило людство до цього дня)))) Є бажання в мороз -20С на конику в Рівне катнути - удачі!!! Колись ще середній вік життя людини був 75років, а тепер мужикі в 45 мруть((( Так що, на мою суб'єктивну думку, не втикати 20 хвилин - краще чим втикати))))
jack74 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 12:26 #28 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 12:26 хоч сам зрозумів, ЩО хотів до нас донести?
Nautilus1 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 14:34 #29 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 14:34 Звертався до kellax, яким боком ..."що хотів до нас донести"...? При чому тут ви, jack74? Перечитайте ще раз, а якщо якісь конкретні питання до мого запису, пишіть в приват, розжую, що мав на увазі)))
kellax Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 14:58 #30 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 14:58 Я хотів донести мислю про те, що колись людям потрібно було набагато більше часу на будь що чим вони займались, а зараз хтось незадоволений що треба почекати 20 хв. Це все філософія ... Не хочеш чекати - утром деньги вечером стулья... Питання балансу грошового до часу який можна почекати.
Nautilus1 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 15:19 #31 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 15:19 да не питання)))... (рус.) а пагаварить???)))
Vadimm Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 16:15 #32 Опубліковано 5 Лютого, 2013 в 16:15 Пригадую часи коли основним носієм був CD формат, всі фільми ріпувались в розмір 700 Мб, якість цілком достатня, звісно з наявними артефактами від компресії кодеками, де більше де менше. Далі з’явився DVD-формат, фільми перейшли планку 1,4 Гб, а зараз взагалі всі ріпи мін 2Гб до 2,5 Гб. Придивлююсь ближче - ті ж самі артефакти, та ж сама якість. І головне шо ДВД-ріпи шо БД-ріпи... от питається нафіга той контент роздувається? А ти так і дивишся ці ріпи на 17" трубці 1024*768 і з динаміками по 30 гривень (які без спотворення передають двоканальний звук 124кбіт/с) на залізі яке не знає що таке mkv чи вже перейшов на 22-32" fullHD і 5.1 звук (5 каналів із 450кбіт/с)? До речі з приводу 4К. Потік 4К з роздільною здатністю 3840×2160 пікселів жере лише 3.5Мбіт\с. Демонстрація http://onlinelib.de/...ayer/index.html
asgairos Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 06:24 #33 Опубліковано 17 Лютого, 2013 в 06:24 тепер німецьке порно буде передаватися швидше =)))
Miro Опубліковано 18 Лютого, 2013 в 02:18 #35 Опубліковано 18 Лютого, 2013 в 02:18 Zheny@, "протестировали" - перекладається "протестили". Гугл лажанувся . Ато таке враження, що протестували невідомо хто невідомо проти чого.P.S. Сорі за оф-топ.
Zheny@ Опубліковано 19 Лютого, 2013 в 09:13 Автор #36 Опубліковано 19 Лютого, 2013 в 09:13 Ато таке враження, що протестували невідомо хто невідомо проти чого.Опротестували - це те, про що ти говориш. Якщо вже українською, то "було протестовано".ладно. Головне, щоб до нас якомога швидше ці тести дійшли і дії!
Miro Опубліковано 19 Лютого, 2013 в 13:13 #37 Опубліковано 19 Лютого, 2013 в 13:13 було протестовано .))
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.