OTAM Опубліковано 17 Серпня, 2007 в 06:29 #1 Опубліковано 17 Серпня, 2007 в 06:29 порадьте ADSL мопед чотирьох партовий, якій би підтримував портмаппінг 1000000 % і він би работав без глюків. на даний мамєнт єсть DSL-524T, версійа прашивкі ру сама остання - V3.02B01T01.RU-A.20061215. но портмаппінг не фурдикає. нід хелп
Plum Опубліковано 17 Серпня, 2007 в 08:13 #2 Опубліковано 17 Серпня, 2007 в 08:13 порадьте ADSL мопед чотирьох партовий, якій би підтримував портмаппінг 1000000 % і він би работав без глюків. на даний мамєнт єсть DSL-524T, версійа прашивкі ру сама остання - V3.02B01T01.RU-A.20061215. но портмаппінг не фурдикає.2 OTAM:Попередження і read only на три дні за багаторазове порушення пункту 2.4 Правил. Наступний раз буде бан на два тижні
vxk8_ne Опубліковано 18 Серпня, 2007 в 17:07 #3 Опубліковано 18 Серпня, 2007 в 17:07 порадьте ADSL мопед чотирьох партовий, якій би підтримував портмаппінг 1000000 % і він би работав без глюків. на даний мамєнт єсть DSL-524T, версійа прашивкі ру сама остання - V3.02B01T01.RU-A.20061215. но портмаппінг не фурдикає. нід хелп Я могу порекомендовать каким-то образом узнать, какая техника стоит на АТС, на которой собирается использоваться модем (Zyxel, Calisto etc), и покупать такого же производителя модем... Если стоит оборудование Zyxel, то рекомендую покупать модем Zyxel prestige 660 ru. По цена-качество он нормальный. Лично меня ни разу не подводил пока :-)
fog Опубліковано 18 Серпня, 2007 в 17:21 #4 Опубліковано 18 Серпня, 2007 в 17:21 Наскільки я розумію використовуватись буде на АТС Укртелекому. А от яке там обладанна стоїть для іх ОГО це вже хз.
vxk8_ne Опубліковано 18 Серпня, 2007 в 17:35 #5 Опубліковано 18 Серпня, 2007 в 17:35 Наскільки я розумію використовуватись буде на АТС Укртелекому. А от яке там обладанна стоїть для іх ОГО це вже хз.Насколько я знаю, у меня стоит "Зиксель", в районе Луческа стоит Калисто.....дальше не знаю, но знаю что разница между производителями на АТС и МОДЕМА есть, тоесть так как я писал выше, желательно использовать одного производителя.
Адміністратори serega Опубліковано 19 Серпня, 2007 в 04:54 Адміністратори #6 Опубліковано 19 Серпня, 2007 в 04:54 Наскільки я розумію використовуватись буде на АТС Укртелекому. А от яке там обладанна стоїть для іх ОГО це вже хз.si-2000. Calisto того ж виробника.
nameless Опубліковано 22 Серпня, 2007 в 20:39 #7 Опубліковано 22 Серпня, 2007 в 20:39 2OTAM простіше модем в свіч запхати, я б навіть сказав так правильніше.PS перелік рекомендованого обладнання можна знайти тут http://my.ukrtelecom.ua/ua/group_wide/dsl_init/adsl_modem/, єдине що я можу сказати - вся мережева техніка D-Link фігня страшна, ніколи нею не потрібно користуватися.
fog Опубліковано 22 Серпня, 2007 в 21:07 #8 Опубліковано 22 Серпня, 2007 в 21:07 На мою думку саме D-Link це обладнання одне з кращих у співвідношенні практичності\ціни\якості. Тому не треба гнать. Неможу сказати про ADSL модеми, а от про бездротове мережеве обладнання та про свічі, роутери і веб-камери враження позитивні.
kolser Опубліковано 22 Серпня, 2007 в 21:10 #9 Опубліковано 22 Серпня, 2007 в 21:10 єдине що я можу сказати - вся мережева техніка D-Link фігня страшна, ніколи нею не потрібно користуватися. мда... і чим тебе не влаштовує техніка від D-Link? ЗІ Майже рік користуюся ADSL модемом, і свічем цієї фірми... вроді все гуд , проблем не виникало
TreNeR Опубліковано 23 Серпня, 2007 в 04:47 #10 Опубліковано 23 Серпня, 2007 в 04:47 єдине що я можу сказати - вся мережева техніка D-Link фігня страшна, ніколи нею не потрібно користуватися. К такому надо ИМХО добавлять раз десять . У меня четыре девайса D-Link работают в режиме 24\7 последние полгода, проблем 0Насколько я знаю, у меня стоит "Зиксель" у Укртелекома Zyxel-я нету, не ИМХО 2 OTAM Попробуй на форуме длинка поискать альтернативные прошивки. Под 500Т точно есть, может и для твоего найдется
nameless Опубліковано 27 Серпня, 2007 в 20:54 #11 Опубліковано 27 Серпня, 2007 в 20:54 і чим тебе не влаштовує техніка від D-Link?Тим що їх техніка працює в обхід усіх RFC і стандартів.Попробуй на форуме длинка поискать альтернативные прошивки. Под 500Т точно есть, может и для твоего найдетсяЦе 1 з аргументів, чому не варто юзати Д-Лінк. =)
TreNeR Опубліковано 27 Серпня, 2007 в 22:16 #12 Опубліковано 27 Серпня, 2007 в 22:16 Тим що їх техніка працює в обхід усіх RFC і стандартів.Лично мне, как домашнему юзеру, плевать на стандарты. Техника работает, инет есть, проблем нетЦе 1 з аргументів, чому не варто юзати Д-Лінк. =) А Вы, простите, что юзаете? Вы-то, судя по нику, адванснутый юзер. Небось какой-нить циско системс
Fagot Опубліковано 28 Серпня, 2007 в 04:36 #13 Опубліковано 28 Серпня, 2007 в 04:36 ІМНО Для дома брати щось супер продвінуте викинуті на вітер гроші, D-Link особисто перевірив досить непогані ADSL роутери( головне шо не гріються ) А портмаппінг дійсно не працює, на Callisto та ж сама фігня, якщо ця функція потрібна для пірінгових сіток то не тре замарачуватись - сам сижу з закритими портами і нічьо, аплод в нормі, а якщо потрібен якийсь сервіс типу ftp, тоді да - трабла.
nameless Опубліковано 28 Серпня, 2007 в 06:00 #14 Опубліковано 28 Серпня, 2007 в 06:00 Лично мне, как домашнему юзеру, плевать на стандарты. Техника работает, инет есть, проблем нетЦілком згідний, правильна думка. Але це є показник відношення до клієнтів, і контролю за виготовленням продукції, з таким відношенням хай самі користуються свїм барахлом.на Callisto та ж сама фігняНа калісті все нормально працює, імхо най кращий модем.
D@ve Опубліковано 28 Серпня, 2007 в 09:13 #15 Опубліковано 28 Серпня, 2007 в 09:13 Цікаво, чим же тобі Д-Лінкі не вгодили. Ми довгий час їх використовуєм, і у великих кількостях. Працюють 24/7 на повних швидкостях. Проблем не помічалось. Особливо, якщо взяти до уваги їх ціну. 254T старий модем. Придивись до нового DSL-2540U.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.