Перейти до змісту

Куплю об'єктиви до Canon


restart2

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

дякую. але на розетці за такою ж ціною як ти і пропонуєш. там точно НОВИЙ а в тебе я не зовсім буду впевнений що він новий

Опубліковано

ТС - вам надали безліч пропозицій. якщо вам не подобаються варіанти - купуйте в магазинах. занадто багато очікуєте, якщо не влаштовує ціна на нову річ, за мінімальну ціну.

Опубліковано

це найкращий варіант, оскільки стабільної світосили 2,8 на всій довжині за такі гроші Вам не бачити... новий самі знаєте скільки вартує!.. Подумайте. :0151:

Опубліковано

на новий тамрон в інет магазинах ціна 3000-3200 середня, якщо вже його то краще підзбирати на новий, але їх краще вибирати, їхати в Київ і вибирати з декількох екземплярів, я купив такий в ідеальному стані за 2500 і за рік в мене почала розтягуватися резинка і от http://board.lutsk.u...entry1052659894, виходимо майже на ціну нового, ці об"єктиви не дуже якісно зроблені того від інтенсивного фотографування часто ламаються. Якщо фоткати мало піде і б/у, але добре дивитися на стан, якщо хоча б резинка на кільці зуму відстає то значить ним багато знімали, якщо фоткати багато то краще новий

З запропонованих ТС я б купив 50-ку, власне вона в мене і була, світлосильний, дешевий, якість фото буде краща за кітовий, дуже гарно милить фон, хоча в нього є проблеми з фокусуванням - часом промахується.

55-250 просто зум, така сама світлосила як в кітовому і картинка теж така сама, на 250 мм при f/5.6 буде складно щось зняти навіть в пасмурну погоду треба буде виставляти високе ісо. хтось колись казав:"найкращий зум - це твої ноги"

є тамрон 2,8 17-50 новий за 2500... без бек/фронт фокусів...

а як так склалося що новий за 2500? гарантія коробка є?

Опубліковано

на новий тамрон в інет магазинах ціна 3000-3200 середня, якщо вже його то краще підзбирати на новий, але їх краще вибирати, їхати в Київ і вибирати з декількох екземплярів, я купив такий в ідеальному стані за 2500 і за рік в мене почала розтягуватися резинка і от http://board.lutsk.u...entry1052659894, виходимо майже на ціну нового, ці об"єктиви не дуже якісно зроблені того від інтенсивного фотографування часто ламаються. Якщо фоткати мало піде і б/у, але добре дивитися на стан, якщо хоча б резинка на кільці зуму відстає то значить ним багато знімали, якщо фоткати багато то краще новий

З запропонованих ТС я б купив 50-ку, власне вона в мене і була, світлосильний, дешевий, якість фото буде краща за кітовий, дуже гарно милить фон, хоча в нього є проблеми з фокусуванням - часом промахується.

55-250 просто зум, така сама світлосила як в кітовому і картинка теж така сама, на 250 мм при f/5.6 буде складно щось зняти навіть в пасмурну погоду треба буде виставляти високе ісо. хтось колись казав:"найкращий зум - це твої ноги"

є тамрон 2,8 17-50 новий за 2500... без бек/фронт фокусів...

а як так склалося що новий за 2500? гарантія коробка є?

так.

Опубліковано

відмінний вибір. але з часом зрозумієте що Вам потрібна ще й більш менша фок.відстань, напр. 30мм., оскільки "замахаєтесь" бігати та зйомка в тісних приміщеннях стане неможливою!

Удачі Вам у фотосправі ))

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...