HWman Опубліковано 31 Травня, 2012 в 10:23 #26 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 10:23 я рекомендував би продати що є і перейти на більш новішу платформу від амд
CM Punk Опубліковано 31 Травня, 2012 в 11:33 Автор #27 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 11:33 я рекомендував би продати що є і перейти на більш новішу платформу від амдДЯКУЮ AMD Не пропунувати!!!!
HWman Опубліковано 31 Травня, 2012 в 11:48 #28 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 11:48 я і не пропоную, це якби порада
Zheny@ Опубліковано 31 Травня, 2012 в 13:07 #29 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 13:07 теж не бачу сенсу апгрейдити завідомо устарівше залізо. Щоб викидати 600-1000 грн на 2/4-ядерний проц 775 сокета, краще вже взяти 2-ядерний на 1155 сокеті G860 за ~800 грн який по тестам ніби то виграє у 8500. + що платформа дає змогу апгрейдитися,Ось огляд із порівняннями.Рахуємо:Мамка (сама проста) - 420+ грнПроцесор - 815 грнПам'ять ДДР3 - 2 по2 = 200 грнІ того = 1450 (грубо) гривень.мінус існуюча мамка+процесор+пам'ять - десь в 1000 грн рбійдеться апгрейд платформи. Все решта можна залишити. Це та сума, за яку можна проапгрейдити СТАРЕ залізо.
Miro Опубліковано 31 Травня, 2012 в 13:29 #30 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 13:29 теж не бачу сенсу апгрейдити завідомо устарівше залізо. Щоб викидати 600-1000 грн на 2/4-ядерний проц 775 сокета, краще вже взяти 2-ядерний на 1155 сокеті G860 за ~800 грн який по тестам ніби то виграє у 8500. + що платформа дає змогу апгрейдитися, Ось огляд із порівняннями. Рахуємо: Мамка (сама проста) - 420+ грн Процесор - 815 грн Пам'ять ДДР3 - 2 по2 = 200 грн І того = 1450 (грубо) гривень. мінус існуюча мамка+процесор+пам'ять - десь в 1000 грн рбійдеться апгрейд платформи. Все решта можна залишити. Це та сума, за яку можна проапгрейдити СТАРЕ залізо. 1: Производительность - на уровне неразогнанного Core 2 Duo E8500, замечательного грозного Wolfdale с полным кэшем (до недавнего времени можно было встретить его по цене почти втрое большей, чем G840).2: Недостатки: Про разгон можно забыть, для этого есть core i5-2500k. Во всей линейке снижены частоты, хотя это понятно, ведь этот pentium тот же i3, только урезанный) 3: Недостатки: не гонится, хотя я и не особо увлекаюсь разгоном, так что для меня это не недостаток. 4: Недостатки: Заблокированный множитель. Невозможность выжать больше 300 МГц по ядру через BCLK (разгон по шине), т.к. слишком высокий множитель. Если бы множитель был разблокирован, а цена оставалось такой же, то ему бы цены не было!
Zheny@ Опубліковано 31 Травня, 2012 в 13:54 #31 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 13:54 Miro, Де я писав про розгон? Я лише навів приклад, що немає сенсу купувати 775 сокет для апгрейду. Краще підзбирати сотню другу і взяти НОРМАЛЬНИЙ сучасний проц. Нехай для початку такий, згодом (платформа ж нова!) можна і переїхати на 2500К. (чи 2600К ) Якщо людина має відяху типу 460GTX - то компутера вистачить ще надовго!
CM Punk Опубліковано 31 Травня, 2012 в 15:20 Автор #32 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 15:20 теж не бачу сенсу апгрейдити завідомо устарівше залізо. Щоб викидати 600-1000 грн на 2/4-ядерний проц 775 сокета, краще вже взяти 2-ядерний на 1155 сокеті G860 за ~800 грн який по тестам ніби то виграє у 8500. + що платформа дає змогу апгрейдитися,Ось огляд із порівняннями.Рахуємо:Мамка (сама проста) - 420+ грнПроцесор - 815 грнПам'ять ДДР3 - 2 по2 = 200 грнІ того = 1450 (грубо) гривень.мінус існуюча мамка+процесор+пам'ять - десь в 1000 грн рбійдеться апгрейд платформи. Все решта можна залишити. Це та сума, за яку можна проапгрейдити СТАРЕ залізо. Кіньте будь-ласка силку з процом!!
CM Punk Опубліковано 31 Травня, 2012 в 15:40 Автор #34 Опубліковано 31 Травня, 2012 в 15:40 По ходу ця.Спасіба
Cooler Опубліковано 1 Червня, 2012 в 06:26 #35 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 06:26 якщо вибір між 6600 і 8500,я за 6600
Miro Опубліковано 1 Червня, 2012 в 06:46 #36 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 06:46 Працював і на 6600, і працюю на 8500 - 8500 усе-таки кращий. ІМХО.
Cooler Опубліковано 1 Червня, 2012 в 13:00 #37 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 13:00 може тому що він у тебе стоїть.чим він може бути кращий,впринципі два проци одинакові,в другого ядер більше.можуть стати в пригоді.
Miro Опубліковано 1 Червня, 2012 в 13:24 #38 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 13:24 може тому що він у тебе стоїть.чим він може бути кращий,впринципі два проци одинакові,в другого ядер більше.можуть стати в пригоді.Знову ж таки, дивитись діаграми!Переходять на краще, а не на гірше. Чи у тебе виняток із правил?
Miro Опубліковано 1 Червня, 2012 в 13:58 #40 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 13:58 Процесор потрібний для Ігор, а не для архівування/розархівовування. Задачі трохи інші. Відчуваєш різницю? 5% - про що взагалі ти говориш? У іграх це взагалі не відчуєш. Практично так само як і у тому самому вінрарі. Читай усі силки, що були у розмові. Дивись сюди:
HWman Опубліковано 1 Червня, 2012 в 14:21 #41 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 14:21 це старі ігри, які швидше за все не заточені під багато ядер а під одну пару.Вінрар для мене - показник процика, а не всякі там квейкі чи ще що там...Реально що грузить проц то гта 4, якщо міряти проци то тільки по ній.
Dima4s Опубліковано 1 Червня, 2012 в 14:35 #42 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 14:35 Працював і на 6600, і працюю на 8500 - 8500 усе-таки кращий. ІМХО.може тому що 8500 має на 30% вищу частоту?не пробував погнати 6600 до таких частот?тоді все стає на свої місця.
Miro Опубліковано 1 Червня, 2012 в 15:27 #43 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 15:27 В свою чергу, як щодо розгону 8500? http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale_e8200_e8400_e8500_overclock/intel_wolfdale_e8200_e8400_e8500_overclock-02.html#_43_fsb1812
Dima4s Опубліковано 1 Червня, 2012 в 15:46 #44 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 15:46 спор довгий і нудний...одні програми оптимізовані під декілкьа ядер- інші краще відкликаються на високу частотусам користувався c2d 6550 2x2.3ггц - після розгону до 3.5- ставав самолётом)зараз користуюсь феномом х4 3.2ггц анлоком, різницю між 2ма і 4ма ядрами бачу наглядно так як можу заблокувати 2 ядра і перевірити і тестів чужих не треба.
Zheny@ Опубліковано 1 Червня, 2012 в 15:55 #45 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 15:55 DrWeird, ще одне подібне повідомлення із переходом на особистості - заБАН-ю. Сподіваюся, зрозуміло?Далі. ТС - то як щодо переходу на нову платформу?В мене був E6750 та Q9300 - реально потужних 2 ядра проти реально потужних 4-х ядер. Різницю я відчув просто "на око". 4-ядерний порвав свого молодшого брата. Особливо було видно на Крізіс-і (першому). Сучасні ігри мають повну підтримку багатоядерних процесорів. Тому, якщо вже переходити то на 4 ядра.Зараз знову 4 ядра (подумую про 6.. ги-ги).(ТІЛЬКИ ІНТЕЛ Форева..).
HWman Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:16 #46 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:16 Зараз знову 4 ядра (подумую про 6.. ги-ги).(ТІЛЬКИ ІНТЕЛ Форева..).Интел не випускав ще на скільки я знаю 6-ти ядерних монстрів
laser Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:18 #47 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:18 а я в свому і3 навпаки гіпертрейдинг хочу вимкнути, а то нагрузити проц на 100% трудно…
Miro Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:26 #48 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:26 От тут-то усе і впирається при нормальному процесорі у хороше відео.Я в даному випадку про ігри.
Zheny@ Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:32 #49 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:32 Зараз знову 4 ядра (подумую про 6.. ги-ги).(ТІЛЬКИ ІНТЕЛ Форева..).Интел не випускав ще на скільки я знаю 6-ти ядерних монстрівупс...а я думав що 6 ядер - то видумка, а 8 - фантастикаПруф - 6 ядер.Пруф - 8 ядерНу і НЕ Ксеони. 6 ядер. 1К у.о.
laser Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:32 #50 Опубліковано 1 Червня, 2012 в 20:32 я ігри не граю. у мене аудіо-відеомонтаж переважно. вбудованої інтел НД3000 вистачає з головою, навіть погасати в НФС на середніх настройках інколи
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.