Дурнэв +1 у Луцьку ВІДЕО

[fenmix]

За кого чи за що вам має бути соромно? За Луцьк? Таких дибілів, включаючи самого Дурнєва розкидано по всій країні, війна не всіх забрала.

Хай народ кайфує, якщо молодість. Життя навчає, а зробити з кота собаки не вийде, поки він сам цього не усвідомить. І все тут.

ТЕТ як і був паршивою помийкою нац. телебачення, так і залишився.

[Гетто]

Імхо, людині, яка знає хто така Анна Кареніна, Му-му чи Пітер Пен байдуже де відповідати на питання про них

ну.. вопрос имеет несколько значений... во первых: в ночных клубах атмосфера и состояние человеческого организма бывает такое, что не только спутаешь Тома Соера с писателей, а и Б-га с Дьяволом, будь ты хоть профессором всевозможных академий.

Во вторых:вот например я могу по памяти цитировать целые главы творчества Булгакова, или тексты песен Сектора Газа, знаю на память очень много творчества Высоцкого, Башлачёва...

Но математика, начиная от класса 6... физика, химия 7 класса для меня китайская грамота... вот подойдёт ко мне в клубе этот чувак с телевизора и задаст мне вопрос :Что такое "Вычисление относительной молекулярной массы вещества по его формуле ?...

а это 7 класс... и типа я скажу : не знаю, или начну всякую чепуху нести... покажут по телеку меня, и все будут фукать.. и кричать.. быдло !!!! позорит Луцк!!!!!

вот вам и теле шоу... имхо..

[ChB]

Б-га

Класно скоротив.

[lerov]

Коли чуєш після словесного поносу кожного: я з Луцька - то аж коробить. Соромно.

Склалось враження що їх спеціально просили казати це на камеру.

Так і є. Країна повинна знати своїх героїв.

От тому і соромно. Можна було б сказати це не Луцьк, в нас розумні, але ж ні...

Як можна судити по даній "програмі" про рівень розуму у луцької молоді !?!

Це те ж що в учасників по КВН визначати рівень - гумору, або по "Що? Де? Коли?" - інтелекту.

На яку обєтивнісь можна розраховувати на телебаченні?

Не будьте такими наївними - це просто шоу.

І дурнев +1 - не найкраще з них.

[Oksana04]

Як можна судити по даній "програмі" про рівень розуму у луцької молоді !?!

Я десь писала, що в Луцьку ВСЯ молодь така??? Я писала виключно про тих, яких показали.

Не будьте такими наївними - це просто шоу.

Тобто всі, яких там показали, насправді розумні, просто шифруються?

[Vadimm]

Це те ж що в учасників по КВН визначати рівень - гумору, або по "Що? Де? Коли?" - інтелекту.

Це називається "нерепрезентативна вибірка"

Тобто всі, яких там показали, насправді розумні, просто шифруються?

Оксано, а хіба можна судити чи людина розумна чи ні тільки по тому чи знає вона ху із Пітер Пен / любе інше питання яке там звучало. Може він краще знає що таке "шпур тензора квадрупольного моменту"?

[Arden]

так, є там такі... але ВСІХ не треба під одну гребінку загрібати

Давайте будемо відверті, Метро скотилось і вже давно... Там не просто такі є, там такі більшість, проте в кожного своя думка.

З.І. Добре, що вони передачу не в Шайбі знімали

UPD. Так по цих питаннях не можна судити чи розумна людина, по них судять про рівень розвитку, так як це елементарні речі.

[lerov]

Як можна судити по даній "програмі" про рівень розуму у луцької молоді !?!

Я десь писала, що в Луцьку ВСЯ молодь така??? Я писала виключно про тих, яких показали.

Не будьте такими наївними - це просто шоу.

Тобто всі, яких там показали, насправді розумні, просто шифруються?

- А я десь про ВСІХ писав ?

___________

Тобто їх (телевізійників) хліб зробити з тих (принаймі переважної більшості) кого вони показали саме таких.

(Підем від протилехного)

Як Ви собі уявляєте сюжет в якому всі або більшість відповіла б на всі питання вірно або хоча б адекватно?

(І реторичне запитання)

Який би в неї був рейтенг?

[Oksana04]

Як Ви собі уявляєте сюжет в якому всі або більшість відповіла б на всі питання вірно або хоча б адекватно?

(І рИторичне запитання)

Який би в неї був рейтИнг?

Мене б потішило, якби Луцьк взагалі не засвітився в такій передачі.

Так, по цих питаннях не можна судити чи розумна людина, по них судять про рівень розвитку, так як це елементарні речі.

+1

[Гетто]

по них судять про рівень розвитку, так як це елементарні речі.

Прочитай внимательней мой пост # 52..

для кого то элементарные вещи это моментально определить в сложном предложении подлежащее и сказуемое, а для кого то нет более элементарной вещи чем "Вычисления относительной молекулярной массы вещества по его формуле"... всё относительно...

[Vadimm]

UPD. Так по цих питаннях не можна судити чи розумна людина, по них судять про рівень розвитку, так як це елементарні речі.

От я, наприклад, знаю лише що Пітер Пен - літературний герой (з ним ще Венді була) - і не більше (може я не люблю літературу?) за те добре знаю теорему Піфагора, то що, в мене низький рівень розвитку? Мо" я просто не настільки різнострононньо розвинута особистість, але ж не дурний! Та й взагалі, судити по одному питанню про розвиток людини - неправильно. На Борді теж не кожен (особливо випимши чи курнувши) скаже чому небо голубе.

[lerov]

Як Ви собі уявляєте сюжет в якому всі або більшість відповіла б на всі питання вірно або хоча б адекватно?

(І рИторичне запитання)

Який би в неї був рейтИнг?

Мене б потішило, якби Луцьк взагалі не засвітився в такій передачі.

Для мене ця програма не авторитет, хоча результат її перегляду потішив.

З.І. Oksana04, а Ви часом не вчитель укр. мови?

[Oksana04]

От я, наприклад,...

Так я теж не знаю всієї біографії Пітера Пена. Але ж Ви не сказали, що це відомий письменник/поет/діяч))) Ніколи не читала Анни Кареніної, але знаю, хто це. Франко, Шевченко - улюблені літературні герої. І т.д.

З.І. Oksana04, а Ви, часом, не вчитель укр. мови?

ні

[INVICTUS]

взяти б того дурачка.. ой, Дурнєва, набухати добре, щоб лика не в'язав, запустити на якесь паті і спитати напам'ять гімн України

[Гетто]

Але ж Ви не сказали, що це відомий письменник/поет/діяч)))

Пол жизни был уверен, что Леонардо да Винчи клёвый художник... а тут бац !!! узнал что он

Цитата из вики

великий итальянский художник (живописец, скульптор, архитектор) и учёный (анатом, естествоиспытатель), изобретатель, писатель, один из крупнейших представителей искусства Высокого Возрождения, яркий пример «универсального человека» (лат. homo universalis). Леонардо осмысливался в последующей традиции как личность, наиболее ярко очертившая диапазон творческих исканий своей эпохи.

Какое же я позорище !!!!

не знал такой элементарной информации !!!!

Мизансцена:

Вопрос в ночном клубе от Дурнева :

- Кто первый изобрёл телефон ?

- Ответ накуренно - бухого чувака, танцюущего себе беспокойно в ночно клубе: Александр Белл, в 1876 году.

Реакция Дурнева на ответ чувака: Ты, придурок !!!! в 1876 году Белл всего лишь запатентовал своё изобретение!!!!

Занавес !!!

[Arden]

Що ми сперечаємось? У всіх опитаних інтелект на обличчі написаний. Не може людина нести такі дурниці, незалежно від свого стану.

Ніхто не говорить, що в Луцьку вся молодь така, є і нормальні які заклавши добряче в змозі вести себе як людина, а не як бидло.

Того вечора там таких було десь 80%.

Гетто, Вы давно були в клюбах Луцька?)

[INVICTUS]

Не може людина нести таку хуйню, незалежно від свого стану.

може, ще й як) це якраз від стану залежить... бо та вся дрянь, включаючи і сіньку, б'є по мозгах в першу чергу

[vicit]

Географія - звідки виникла назва міста Луцьк, (можливо - Історія? їхня "правильна відповідь" злизана з вікі - нам розказували трошки інші варіанти походження, але щоб не впасти в грязь потрібно було б коментувати Вікі)

Етикет - як вічливо пояснити другу що він рагуль? (невчив етикет, незнаю чи взагалі потрібно йому про це говорити, хоча якщо твій друг рагуль (бидло), то виходячи з "Скажи хто твій друг і я скажу хто ти" маємо, що ти сам рагуль, тоді - звідки рагулю знати етикет??)

Зоологія (що таке клоака?) + Анатомія (про гланди) - визначення списані з Вікі - мабуть у самих проблеми із точним визначенням.

Логіка - сама найстаріша професія в світі? (незнав, що збиральництво то професія, і мабуть це питання більше з історії ніж логіки)

Право - навіщо в автомобілі презирватив? - No comment

Фізика і геометрія - претензій немає.

[HWman]

Я за попкорном хто зі мною?

[Zevs_Isver]

Я за попкорном хто зі мною?

боян

[Arden]

може, ще й як) це якраз від стану залежить... бо та вся дрянь, включаючи і сіньку, б'є по мозгах в першу чергу

Муму - це коровка, а Араміс - це хімік, ой сумніваюсь

Ну а Іван Франко і Українка - літературні герої

[INVICTUS]

може, ще й як) це якраз від стану залежить... бо та вся дрянь, включаючи і сіньку, б'є по мозгах в першу чергу

Муму - це коровка, а Араміс - це хімік, ой сумніваюсь

Ну а Іван Франко і Українка - літературні герої

ще й не таке можуть плести сіні рожі, яким в той момент явно не до літератури)

[Arden]

Werwolf777, нє, це вже треба бути такім сінім, щоб ходити не можна було...

А наші звьозди ще вполнє нічо так.

[INVICTUS]

не завжди) знаю чувака, в якого від літри пива мозок пливе. але ходить він адекватно)

[Vadimm]

Ніколи не читала Анни Кареніної, але знаю, хто це. Франко, Шевченко - улюблені літературні герої. І т.д.

Добре, але є особи, які з певних об"єктивних причин, до прикладу, підручник з укр літератури в очі не бачили (знаю таку людину особисто) - запитайте в неї хто такий Іван Франко - вона не відповість, то що, вішати табличку "дурень" - і в ефір?