Что за непонятки на "Волынськой правде"?

[Гетто]

Наткнулся на эту статью.

Что у них там случилось? кто в курсе?

[Masik]

Доп*сделись или зап*сделись наверно!

[jotka]

http://www.viche.lutsk.ua/redaktor-pidnyav-ruku-na-zhurnalistku-a-likari-hotily-zrobyty-z-neyi-psyhichno-hvoru-id4079/

[Ko3bMa]

а хто, власне, така, ця Наталка Поліщук?

[Гетто]

Увидел её фотку. По моему, где то я с ней уже пересекался, скорее всего по работе, может она присутствовала как журналист на одном из наших массовых мероприятий ...

Уже и пресс - конференцию созвали

[Гетто]

Я так понимаю, надо запасаться попкорном, ибо война между журналистами, да ещё и в Интернете, где можно, меняя ники, явки и пароли, оперативно гадить в комментах и постах, статьях и топстартах, обещает быть бурной и долгоиграющей

[laska]

а хто, власне, така, ця Наталка Поліщук?

А от тепер знатимуть всі...

[Андрій Віталійович]

а хто, власне, така, ця Наталка Поліщук?

Та так, якась третьосортна писака, що захотіла популярності))

[Ko3bMa]

інколи здається, що не тому журналізду голову зняли

[jotka]

інколи здається, що не тому журналізду голову зняли

це ви що мали на увазі?

а хто, власне, така, ця Наталка Поліщук?

Та так, якась третьосортна писака, що захотіла популярності))

ви працюєте в ЗМІ?

[difoto]

jotka, Наталка, ти?

[Андрій Віталійович]

ви працюєте в ЗМІ?

Щоб скласти думку про людину чи ситуацію треба працювати в ЗМІ?

[jotka]

ви працюєте в ЗМІ?

Щоб скласти думку про людину чи ситуацію треба працювати в ЗМІ?

для думки - ні, а для того щоб "сортувати" людей по їх професійній діяльності - так)))

[jotka]

jotka, Наталка, ти?

ага - я, а Андрій Віталійович і Ko3bMa - Олексій Шумик

[difoto]

для думки - ні, а для того щоб "сортувати" людей по їх професійній діяльності - так)))

Це мені шоб сказати, що президент у нас - ананас, треба бути президентом чи хватить працювать у апараті президента?

[Гетто]

так - я, а Андрій Віталійович - Олексій Шумик

ну а что?

есть очень даже большая вероятность того, что "диёви особы" даного скандала могут пересектись на борде...

[Ko3bMa]

4:32

[Андрій Віталійович]

для того щоб "сортувати" людей по їх професійній діяльності - так)))

Це журналістів не стосується, їхня робота у всіх на очах. Й якби Наталка Якосьтам, була першокласна журналістка, то б люди знали хто це, а не запитували тут.

[jotka]

відразу хочу повідомити, що я - не Н.Поліщук, не її знайома, не її подруга і взагалі ніяк не зацікавлена в ситуації. ))))

Про інцидент, що стався взнала тільки сьогодні зранку, але я не можу зрозуміти, чому всі зайняли однобоку позицію проти цієї дівчини? Ви що, були третіми в кабінеті і бачили, хто кого бив чи не бив і точно знаєте, що вона бреше? Чи він бреше? Чи вони брешуть?

[Гетто]

Цирк будет ещё той !!!

Колеги! Ніхто з нас не знає достеменно, що трапилося, - Наталка розповість

так там она не одна.... стенка на стенку будет

[jotka]

для того щоб "сортувати" людей по їх професійній діяльності - так)))

Це журналістів не стосується, їхня робота у всіх на очах. Й якби Наталка Якосьтам, була першокласна журналістка, то б люди знали хто це, а не запитували тут.

тобто, весь наш "знаний" шоубізнес - це самі професіонали?

[Андрій Віталійович]

чому всі зайняли однобоку позицію проти цієї дівчини?

Занадто "ліхо" сюжет закручений. Виходить бідне дівчиння запитало про зарплату, а її побили та ще й одразу лікарів підкупили, щоб в психушку здати.

Як роботодавець кажу - в рази простіше звільнити

А от якщо думати логічно, то версія про дешеву славу правдоподібніша.

"знаний" шоубізнес

Угу. Професіонали шоубізнесу.

А рівень українського шоубізу, то вже інше питання...

[jotka]

Ви що, були третіми в кабінеті і бачили, хто кого бив чи не бив і точно знаєте, що вона бреше? Чи він бреше? Чи вони брешуть?

абсолютно те саме стосується і тебе –

воно, звичайно ж майку дуже просто за правду-мать на грудях рвати,

но, однако, не у всіх випадках доцільно...

осоромитися можна

)))))

так, абсолютно те саме стосується і мене

і я, шановний, хочу вам порадити ще раз перечитати мої пости, бо ви за своїм сарказмом не зауважили, що я нічого не рву, нікого не захищаю, нікого не звинувачую

щодо осоромитись - перед ким і в чому, я щось не до кінця зрозуміла...

[jotka]

для думки - ні, а для того щоб "сортувати" людей по їх професійній діяльності - так)))

Це мені шоб сказати, що президент у нас - ананас, треба бути президентом чи хватить працювать у апараті президента?

нє, це для того, щоб не розуміти, що в нас президент ананас - треба бути ідіотом

[jotka]

ну а як на рахунок хоча би ознайомитися із відповіддю колективу?

ознайомлена.. що далі? що це доводить? чиюсь вину чи невинуватість?