Перейти до змісту

Україна може повернути податок на бездітність


Karabasbarabas

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
Депутати пропонують повернути податок на бездітних, що діяв в СРСР. Якщо до 30 років громадяни України не обзаведуться дітьми, вони будуть платити 17% податку на доходи фізичних осіб, незалежно від рівня доходів, пише КоммерсантЪ-Украина в статті Дети в обмен на налоги.

Газета пише, що при наявності в сім'ї понад трьох дітей ставка податку складе 5-10%. Норми позитивно відіб'ються на бюджетних надходженнях і збільшать рівень народжуваності, впевнені автори законопроекту. Проте в парламенті не готові приймати закон, оскільки податкові зміни не поліпшать розвиток соціальної інфраструктури.

Депутати Ярослав Сухий (Партія регіонів) і Катерина Лук'янова (Наша Україна-Народна самооборона) подали в Раду законопроект N10112, яким пропонують переглянути ставки податку на доходи фізосіб (ПДФО). Підвищене податкове навантаження -17% - крім доходів, що перевищують 10-кратний розмір мінімальної зарплати, буде поширюватися і на бездітних українців, які досягли 30 років, зазначає КоммерсантЪ.

"До 30 років людина має право думати, кого вона хоче собі за дружину або чоловіка, є час здобути освіту, зробити кар'єру, створити сім'ю і спробувати народити дитину", - пояснює Лук'янова. Винятком стануть бездітні інваліди I-III груп. Сім'ї, які виховують одну-двох дітей, платитимуть податки за звичайною ставкою 15%, трьох-чотирьох (за умови, що молодша дитина має досягти трьох років) - 10%, п'яти і більше - 5% незалежно від рівня доходів. "У нас ставка прив'язана до доходу, але ми забуваємо, що сім'я, яка має дитину, втрачає в доходах, і держава не компенсує втрати. Виплати при народженні - добре, але є дитсадок, школа, вища освіта", - говорить депутат.

Видання зауважує, що таким чином автори поправок фактично пропонують повернутися до системи податку на холостяків, одиноких та бездітних громадян, що застосовується протягом більш як 50 років до розпаду СРСР. У європейській практиці таких норм немає.

korrespondent.net ©

я звичайно хочу, щоб у нас з дружиною були діти, але поки фінансове положення не дозволяє. виходить - склепай, аби склепати, а як її забезпечити нікого не гребе. ми кудись котимось, але точно не в Європу. там у 30 тільки отримують вищу освіти, а про сім"ю і дітей не дуже то ше і думають. а у нас до 30 маєш вже наклепати взвод карапузів, при цьому зробити кар"єру, щоб було чим їх накормити і за шо одягнути, як мінімум. кароч, я фшокє :0156:

Опубліковано

Наші можновладці думають про одне - де б податків побільше зібрати. :ahuet:

А от як раціонально бюджет формувати і витрачати,як стврорювати робочі місця з гідною оплатою праці(щоб люди без пільг обходилися) - до такого розуму не вистачає і руки не доходять. :otk:

Опубліковано

здаєть у нас давно треба ввести податок на дебілізм - і ми будемо щасливі бо депутати забезпечать довге та щасливе життя бюджетникам - що-що, а дебілізму у них вагони

Опубліковано

Насправді це не податок на бездітність, а зниження податків для багатодітних. При чому воно має стимулювати до розмноження саме заможніші родини. Тому що зниження податків на 5-10% при гарних доїодах-це суттєво.

там у 30 тільки отримують вищу освіти, а про сім"ю і дітей не дуже то ше і думають

а потім бідкаються про старіння суспільства(тому що народжують пізно і мало), експансію кольорових, які мають традиції багатодітності незалежно від рівня статків...

Опубліковано

а хто Вас заставляє платити ті всі "маразми" ?

якто кажуть всіх не посодють )

а раз бачать шо на кожний вброс знаходяться ідіоти що платять по рахункам, то чомуб і ні............. ? ))

Опубліковано

а хто Вас заставляє платити ті всі "маразми" ?

якто кажуть всіх не посодють )

а раз бачать шо на кожний вброс знаходяться ідіоти що платять по рахункам, то чомуб і ні............. ? ))

а якщо введуть, то ніхто тебе особливо не питатиме хочеш ти чи не хочеш. підприємства просто робитимуть відрахування з зарплати працівників.

цікаво було би побачити розрахунки на основі яких вирішили зробити такий законопроект. У мене великі підозри, що він чисто популістський. Тим більше Ярослав Сухий його запропонував- цей дядько з непростою судьбою гарний масовик-затійник, але не менеджер.

Опубліковано

я вот в черговый раз удивляюсь: вы же сами их выбирали, чего дывуетесь?

Ви в чєрговий раз хотіли показацця умним, але у чєрговий раз усі подумали про вас плохо. і це я так, щоб не матюкацця

Опубліковано

Насправді це не податок на бездітність, а зниження податків для багатодітних. При чому воно має стимулювати до розмноження саме заможніші родини. Тому що зниження податків на 5-10% при гарних доїодах-це суттєво.

там у 30 тільки отримують вищу освіти, а про сім"ю і дітей не дуже то ше і думають

а потім бідкаються про старіння суспільства(тому що народжують пізно і мало), експансію кольорових, які мають традиції багатодітності незалежно від рівня статків...

Tolik_lt, у нас народжують рано, але звичайно не настільки багато, та все ж не схоже, щоб спостерігався хоч якийсь приріст населення.

Опубліковано

я вот в черговый раз удивляюсь: вы же сами их выбирали, чего дывуетесь?

да получается не мы выбирали

вот кого не спросиш "вы головосали за Януковича?" всеговорят нет....

неверное всётаки были фальсификации.....

Опубліковано

А ніхто з них не подумав, що є чимало сімей, які мають і можливості, і бажання, та в силу нюансів зі здоров"ям не можуть їх мати.

Це ж, мабуть, доцільніше сплачувати більші податки, аніж вкласти ці додаткові гроші в обстеження і лікування.

Опубліковано

Та не буде прийнята ця поправка.

Окрім того, читаємо переше повідомлення від Онотоле..

ПіСя.. Зараз тих вбросів буде.. задовбемось на борді всі коментувати..

Опубліковано

по показнику "вік, у якому народжується перша дитина", ми рухаємось у Європу. Він зростає.

є таке, але яка причина? низький рівень доходів населення. висновок: требазайматись економікою, а не впроваджувати купу податків, які ну зовсім не посприяють позитивним зрушенням в економіці.

ПіСя.. Зараз тих вбросів буде.. задовбемось на борді всі коментувати..

тож правильно

Опубліковано

Стало очевидним, що допомога при пологах не може суттєво вплинути на приріст населення, оскільки вона одноразова і допомагає лише в перші роки дитини, а витрати то на дитину з роками не меншають, а більшають.

Тому якщо і вести мову про підтримку сімей з дітьми, то як багатодітна теж вважаю, що суттєвішою була б полегшена система оподаткування таких сімей, ніж надання пільг. Оскільки механізму реалізації наданих пільг чіткого немає, особливо стосується медичного обслуговування та транспортних перевезень.

Опубліковано

Ласка я повнітю згідний, але є купа "але".

Наша країна чудес (с) наповнена усілякими нюансами.

Норма ця буде діяти для держслужбовців і інших категорій, де доходи відповідають дійсним надходженням. В іншому випаду, норама до мінімалки що +2% (ріст з 15 до 17), що -5% (від 15 до 10) фіолетово. Може мінімалка це грубо, у кого як, але суть я думаю зрозуміла.

Опубліковано

А ніхто з них не подумав, що є чимало сімей, які мають і можливості, і бажання, та в силу нюансів зі здоров"ям не можуть їх мати.

Це ж, мабуть, доцільніше сплачувати більші податки, аніж вкласти ці додаткові гроші в обстеження і лікування.

тоді скажуть таке:

"беріть дитину з дитбудинку, і ми вас податками не будемо обкладати". Або вони становитимуть мізер. Якщо скажуть - то буде й правильно й не правильно.

Як не крути у монети три сторони.

Опубліковано

по показнику "вік, у якому народжується перша дитина", ми рухаємось у Європу. Він зростає.

є таке, але яка причина? низький рівень доходів населення. висновок: требазайматись економікою, а не впроваджувати купу податків, які ну зовсім не посприяють позитивним зрушенням в економіці.

а у європі високий рівень народжуваності? а там високий рівень життя

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...