Якщо завтра - війна.

[Harddriver]

Si vis pacem, para bellum - хочеш миру - готуйся до війни

Паранойя - паранойєю, але - сценаріїв такої війни понаписувано без міри.

Коротко всі вони зводяться до такого:

Росія, по абхазо-осетинському сценарію вступається на захист "ущемляємих"  російських громадян Криму і Донбассу - паспортів РФ там більш ніж вистачить.

Населення в основній своїй масі зустрічатиме їх квітами.

Армія - деморалізована грізним суперником, і на 30, а подекуди 50% офіцерського складу - російськомовна.

Влада всіх рівнів розбігається по Кіпрам і Швейцаріям, куди вона завчасно, вже майже 20 років "качала" наше з вами бабло.

Беруть Одесу по-такому ж сценарію - теж квіти, правда вперемішку з коктейлями Молотова, але вихід до моря ми, на жаль, втратимо. Півднем можуть піти в майбутньому трубопроводи з Новороссійська.

В Центр, Захід і особливо в гори вони не сунуться Але воно їм і не треба (див. абзац вище)

Нато нам поки не світить, стараннями Анжели Маркелівни, охочої до дешевого газку.

Ссилки по темі:

http://www.russ.ru/stat_i/operaciya_mehanicheskij_apel_sin - операція "механічний апельсин".

http://forum.mediaport.info/read.php?43,549855 -відповідь на...

Що думаєте?

[mammoth]

Начнем с того что наша армия - не боеспособна и воевать не захочет.

Внутренний конфликт, сиреч гражданская война, при твоем раскладе неизбежен. Не потребуется никакой 5 колонны и информационных воин, наше првительство сделало все что бы разделить народ.

Что за этим следует понятно, историю читали - раздел государства и отход одних под империю демократии других под империю зла.

О том что надо делать: СРОЧНО менять внутреннюю политику, отгородиться от соплей "они плохие, а за горкой нас ждут с распростертыми объятиями". Заиметь наконец свое мнение во внешней политике, а не регулярно брызгать слюной за того кто больше даст. Верхним эшелонам власти наконец взвалить ответственность за государство на свои плечи и перестать искать виноватых в предшественниках. Обратить наконец ясны очи на подростающее поколение в государственном а не частном масштабе (пионеры, скауты, юля(витя)-югент насрать, главное что бы воспитывались с любовью к родине).

Сформировать адекватную идеологию которая подошла бы ВСЕМ ГРАЖДАНАМ.

Решать злободневные рутинные задачи которые можно решить, а не строить розовых планов о том что вот когда нас куда то возьмут, то срочным образом наступит рай на земле.

[Shura]

mammoth, отлично!

мои мысли прям таки.

только, думается мне, что свое мнение в стране появится нескоро

[mammoth]

mammoth, отлично!

мои мысли прям таки.

только, думается мне, что свое мнение в стране появится нескоро

оно должно было появиться еще 1991 году, а к этому времени только окрепнуть.

[laska]

Сформировать адекватную идеологию которая подошла бы ВСЕМ ГРАЖДАНАМ.

Цікаво, яка це має бути ідеологія?

Все це гарні слова, але часу, здається, мало.

Загроза надто реальна.

Актуальніше за все виведення російського флоту.

Чим непогане місце порти Абхазії?

[consultant_plus]

Результаты военного конфликта между Россией и Грузией таковы, что Россия показала "свои зубы", и не только странам постсоветского пространства, но и всему миру. Несложно спрогнозировать результат конфликтной ситуации между Россией и любой страной. Россия к этому уже идёт с 1993 г., но особенно это стало явным при правлении верхушки Путина. "Сила правит миром". Можно только посочуствовать противоположной стороне. Насколько мы явно отстали от ведущих стран мира по экономике, настолько здорово отстали и в военной отрасли, и уже нет смысла кого-то догонять. Должна измениться внутрення и внешняя политика государства. Вот основной вопрос, который должно сейчас поставить государство. Угнаться за "силой" и создать более мощную "силу" нам никогда не получиться, да и не дадут, - такова жизнь. Пора бы это понять всем. На дворе не 19 век, а 21. Патриотизм нынче не в окопах проявлять нужно, а в укреплении государственности, в формировании личности, гражданской позиции и ответственности. Посмотрите, насколько упал сейчас моральный облик человека, - сплошь примитивный уровень его развития. Кому это выгодно?

[mammoth]

Цікаво, яка це має бути ідеологія?

Все це гарні слова, але часу, здається, мало.

Загроза надто реальна.

Актуальніше за все виведення російського флоту.

Чим непогане місце порти Абхазії?

Я не знаю какая это должна быть идеология, мало того никто не знает и чинуши этим не занимается. Но быть обязана.

Не флотом единым, как говорится... Так что флот напряженности не снимет. Договор помоему до 19 года (может и меньше), до поры окончания договора реально как страна ничего сделать не сможем (см. примеры демократического поведения личного состава флота США на базах Японии, Италии и Испании и о том как старательно хотели договора разорвать и что из этого получилось). По прошествии договора, исходя из конституции, далее не продлевать.

А вот о ведении флотом, размещённым на наших базах,боевых действий МИД нужно подумать и грамотно сделать ноту о недопущении и т.п., только тоньше играть, а не как всегда.

Угроза? Да, в таком положении как у нас ежедневно нужно думать об угрозе. Но еще раз повторю свое имхо, никакое НАТО не решит наших внутренних проблем.

[snight]

никакое НАТО не решит наших внутренних проблем.

Згоден, якщо вирішить то мало проблем. ЧФ має бути виведенний у 2017 в кінці травня.

Як на вашу думку Україна за фактично вже 9 років має зрівнятися з Росією по військовому потенціалу, тільки цей фактор дасть змогу без НАТО протистояти Росії.

Є звісно інші варіанти, наприклад зробити залежною РФ від якоїсь сировини що має тільки Україна, так як ми залежні від газу, або домогтися щоб вся Європа/Америка залежали від наших інноваційних розробок. Потрібно зробити так щоб Україна потрібна була світові.

Думаєте це станеться за 9 років? Швидше впаде метеорит на Луцьк...

Варіанти не назвете, захисту від того що може статися у 2007 ? Реальні, і ще щоб не вступати в НАТО

[romaxa11]

mammoth ти так боїшся годувати натівських солдат, а ти впевнений, що вони захочуть їсти нашу їжу? Свой хітромудрий путь - це те що ти бачиш на сьогодні і що тобі

Да, в таком положении как у нас ежедневно нужно думать об угрозе.

не дуже подобається, але ж далі суперечиш сам собі

Но еще раз повторю свое имхо, никакое НАТО не решит наших внутренних проблем.

А що вирішить, ідеологія?

Скажи яка повинна бути ідеологія, щоб ти заговорив на державній мові? І то ти ще свідомий, а всі інші вже давно з усіх рук пиляють гілку на якій сидять, думають що раша павлікам морозовим коли прийде буде канфетки роздавать. Може і буде, тільки тим що залишаться після авіабомбардувань і артилерійських обстрілів

Ідеологія проста - донести до народу правду про ворога номер один, от як було з Тузлою, тільки бажано ще до війни і тупо вступити в НАТО. Це єдине що врятує, правда тоді появляться зобов'язання по виділенню і освоєнню коштів на армію, на охорону кордону, це погано для чиновників, бо вони ці грошики крали, а тебе чого це лякає? Бо ми рашу розізлимо, так вона і так зла. Може в тебе родичі там, ну і в мене вони там є - залишились після депортації - тут питання не в родичах і не скільки ти заплатиш за газ чи за білет до Москви і чи будуть візи для остербайтерів, а в тому щоб ти з власною сім'єю жив в Україні а не в расейській окраїні.

[mammoth]

mammoth ти так боїшся годувати натівських солдат, а ти впевнений, що вони захочуть їсти нашу їжу? Свой хітромудрий путь - це те що ти бачиш на сьогодні і що тобі не дуже подобається, але ж далі суперечиш сам собі

Я боюсь только Бабая, с детства. И если я противречу сам себе то опровергни тезис "государство которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".

А що вирішить, ідеологія?

Скажи яка повинна бути ідеологія, щоб ти заговорив на державній мові? І то ти ще свідомий, а всі інші вже давно з усіх рук пиляють гілку на якій сидять, думають що раша павлікам морозовим коли прийде буде канфетки роздавать. Може і буде, тільки тим що залишаться після авіабомбардувань і артилерійських обстрілів

Ідеологія проста - донести до народу правду про ворога номер один, от як було з Тузлою, тільки бажано ще до війни і тупо вступити в НАТО. Це єдине що врятує, правда тоді появляться зобов'язання по виділенню і освоєнню коштів на армію, на охорону кордону, це погано для чиновників, бо вони ці грошики крали, а тебе чого це лякає? Бо ми рашу розізлимо, так вона і так зла. Може в тебе родичі там, ну і в мене вони там є - залишились після депортації - тут питання не в родичах і не скільки ти заплатиш за газ чи за білет до Москви і чи будуть візи для остербайтерів, а в тому щоб ти з власною сім'єю жив в Україні а не в расейській окраїні.

Идеология решит хотя бы сплочение нации. На сегодняшний день это самая большая проблема для нас.

А кто тебе сказал что я не говорю государственным языком? Э? И ваабще

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування

української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території

України.

В Україні гарантується вільний розвиток, використання і

захист російської, інших мов національних меншин України.

Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.

Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України

та визначається законом.

Если этот форум филиал государственного органа, тогда я срочно перейду на государственный язык, если нет, то свои претензии по этому поводу оставь при себе.

На счет тупо вступить - уже тупо вступили в ВТО не проторговав для себя местечко под солнышком.

Если тупо - тада пожалуйста, они нас ждут не дождутся, только сначала реши проблемы внутри государства (да хотя бы Крым), потом поясни населению (вера в святую халяву ослепляет) что это будет стоить для государства, а не кричи на каждом углу НАТО-рулез и респект, и совершенно бесплатно.

Враг номер один, это аргумент, это да... А контраргумент как то что в политике не бывает хороших и плохих, а только государственные интересы? И где эти государственные интересы сейчас? Почему нам не рассказывают каждый день на сколько возросло ВВП (не путин) благодаря ВТО? Сколько мы теряем от того что ввели безвизовый режим с европой? Какая участь ждет нас В НАТО (какую роль мы будем играть), останется ли у нас свое мнение после вступление туда, не наберем ли мы чрезмерно кредитов, которые не спишут?

Вот для того что бы жить не в океании надо все просчитать до мелочей и взвешенно подойти к вопросу надо ли нам ваабще с кем либо связываться.

[laska]

mammoth, а ти думаєш при нинішній розстановці сил у світі, з нашим нейтралітетом хтось буде рахуватися?

[Shura]

mammoth, а ти думаєш при нинішній розстановці сил у світі, з нашим нейтралітетом хтось буде рахуватися?

не понял. а что, нейтралитет - плохо? лучше участвовать в мочиловке?

[Tolik_lt]

а флот і в 2017 нікуди не подінеться - і це очевидно всім тверезомислячим людям 

по перше він вигідний россії - у неї ой як є куди дівати гроші ніж будувати другий раз те саме і створювати другу таку саму інфраструкруру, можливо потім вона все таки збудує базу у новоросійську чи де інде

по друге він вигідний україні - і скільки би не горланили наші націонал-патріоти - навіть із найпростіших міркувань: краще за гроші здавати військову базу ніж утримувати її своїм коштом, я вже не кажу про те скільки грошей отриманих із російського бюджету у вигляді зарплат тратить персонал російського флоту у криму на усе - починаючи від продуктів і кінчаючи качелями у парку - їх перебування навіть у ролі туристів вигідніше ніж їх відсутність.

із боку загрози для україни то військову загрозу на сьогоднішній день складає не флот і навіть не танки: загроза і засіб вирішення військових конфліктів сьогодні це бомбардувальники і крилаті ракети - ракети рф на територію україни на разі не націлені, і не будуть націлені принайми доти, доки на україні флот.

а реальну загрозу україні складає сьогоднішня українська влада, яка починаючи із десь 2000 року рве країну навпіл за релігийними, мовними, мало не расовими (донецькі бандити) ознаками - і нам справді до югославії треба чим далі тим менше: панів націонал свідомих патріотів прохання на мить задуматися і уявити що це їх використання рідної мови обмежують, що це їх змушують ходити тільки у, для прикладу католицьку церкву, що це їм навязують у герої наприклад містера берію - комфортно би вам у цій державі жилося? як би ви відносилися до цієї держави?

і останне: прохання розділити у міркуваннях та патетиці ДЕРЖАВУ та КРАЇНУ: це різні, і не завжди і не дуже повязані між собою речі - от наприклад та ж сама Грузія - КРАЇНА - прекрасна, народ - пречудовий, але от держава - фашистська. Те саме і у нас: я народився і виріс у цій країні, я спілкуюся українською, але я не є і ніколи не буду патріотом цієї ДЕРЖАВИ: попередня була краща на разі, і я таки сподіваюся ще за свого життя побачити у цій країні гідну ДЕРЖАВУ -  а цієї - якщо завтра війна - не боронитиму. 

справа в тому , друже-перче, що боронити у разі війни треба якраз не державу, а Країну.... вважати попередню кращою- твій власний вибір. для мене краща ця, навіть така, яка є. А она нам нравиться, хоть и не красавица, сволочь и доверчива, як співає багатьма поважаний тут містер Шевчук.

Так,крива, так неефективна, так влада собі, як влада, суцільні, курва, бандити. Але...вона не лізе у моє приватне життя, вона дозволяє купу точок зору і про це свідчить оцей увесь понос, що ллється на нас з екранів. газет, сайтів. усі ці грачі, вітренки, каурови, лужкови. а ще мені скажи, кого це і де примусили ходити до католицької церкви?так, Шухевича зробили Героєм України, але при цьому наголошується, що поваги і пам"яті варті всі, хто пролив кров за цю землю- і упівець, і червоноармієць.

[laska]

mammoth, а ти думаєш при нинішній розстановці сил у світі, з нашим нейтралітетом хтось буде рахуватися?

не понял. а что, нейтралитет - плохо? лучше участвовать в мочиловке?

Так ми і так між перехресним вогнем. Залишатися нейтральними в даній ситуації абсурдно, "кішка тонка", нажаль.

 попередня була краща на разі, і я таки сподіваюся ще за свого життя побачити у цій країні гідну ДЕРЖАВУ -  а цієї - якщо завтра війна - не боронитиму. 

Ти мене вразив. З таки підходом громадян, ми дійсно не будемо мати нормальної держави. Будемо сидіти і чекати, поки нашу, таку погану державу, не знищить якась сусідня держава і встановить тут свої порядки... Це вже проходили. Жах!

[snight]

і скільки би не горланили наші націонал-патріоти - навіть із найпростіших міркувань: краще за гроші здавати військову базу ніж утримувати її своїм коштом,

Якби ви шановний знали що з тих 98 млн доларів що "платить" Росія, Україна отримує цілих 0,00 в будь-якій валюті.

Так як йде списання газових боргів, яке мало закінчитися ще в цьому році, Українська сторона багато що зробила, щоб ці умови переглянути, РФ як завжди каже що ще зарано щось вирішувати.

Ви прийшли, наприклад, в банк виплатити кредит раніше, а вам кажуть ще зарано, походіть ще 9 років.

Ви кажете : "Я хочу зараз це зробити."

Зарано у відповідь...

Хто колись Україні відкрито погрожував крім Росії? Яка нафіг стабільність?

[romaxa11]

та немає ніякого нейтралітету, нейтралітет це привілегія сильних, ну тіпа Китаю, от він хоче воює хоче ні і попробуй його щось заставити.

Ну от Грузія нейтральна і не хоче воювати а її "принуділі".

2mammoth питань немає.

Думаю твої застороги на рахунок НАТО трохи перебільшені, ну по-перше важко уявити що українці почнуть годувати американців, в них б'юджет на армію біля 500млрд. баків. Проблема вся в тому, що в нас армії як такої немає і НАТО спонукатиме Україну до розвитку власних збройних сил, однозначно, що це оживить економіку. Служити в армії стане пристижно, бо рівень значно зросте і статус держави у світі зросте. Владі вже не потрібно буде крутити хвостами на ліво і направо, вся демагогія про воз'єднання з братньою Росією залишится демагогією - короче Україна для Росії буле втрачена. Тому більш ніж впевнений, що нас чекають серйозні розборки з Рашою за Крим. Хвора держава так просто нас не відпустить - занадто важливе розташування України і дуже серйозні комунікації тут розташовані. Яка роль України в НАТО? Думаю Чехія нами ганяти не буде, та й країни Прибалтики також, просто армія оживе і стане на шлях розвитку, а далі мене вже мало це буде цікавити бо в мене інакші задачі в житті. А в те що самі без НАТО будемо розвиватись, ну не вірю я в це. Не візьмуть в НАТО значить політики ляжуть під Росію, це знає Росія тому відкрито погрожує НАТО.

[romaxa11]

andynd те що ти пишеш легше сприймається російською

[троцкист]

и чем больше украинизация в причерноморье и на востоке, тем ближе.

[Harddriver]

Досихпір ми не маємо продержавної партії, що захищатиме інтереси російськомовного населення. Единий Центр був, тай луснув - не на тих персоналій поставили.

Думаю наіть друга державна російська - невелика плата за соборність і суверенність. Нехай вже собі говорять, аби добре з того було

Також, м'яко кажучи, дивує активність наших силових структур - Говерла, Затулін з Лужком, що не вилізають з Криму, недавнє відео про хабарі в СБУ на Волині - мессиджі ми отримали чудові.

Взагалі, други мої, недавно розмовляв з директором одного супермаркету, спитав - яка ваша основна проблема?

Відповідть проста - нікому нічого не треба, крім директора. І так можна сказати про всю нашу державу - моя хата скраю.

А що-ж робити? Напевне праві ті, хто тут висловлювався за просвіту. Ціле покоління, набиралося "совку" у своїх батьків, і ще в дитячому садку хлопчики мріяли стати бандитами, а дівчатка - проститутками. Отака смішна і сумна правда.

Є контакти Пласту, при бажанні можна знайти менш радикальні організації - тих-же скаутів наприклад, і йти в волонтери.

Я з 91 року займаюсь соціонікою - імхо наукою порозуміння. З осені думаю прийняти участь в освітньому проекті на цю тему, але вже для дорослих. Просто так, щоб знання не пропадали даром Приєднуйтесь, хто що знає або вміє цікавого подібного - контакти в профілі.

[Harddriver]

http://pravda.com.ua/news/2008/8/12/79803.htm

[laska]

Ви були у криму? центральна частина півострова фактично зруйнована - гірш ніж після війни - уся робота усі гроші на побережжі бо там туристи. Скрізь де нема моря - пустка. Нікому не потрібне сільське господарство, нікому не потрібні підприємтсва - там де у СРСР створювали робочі місця заради навіть самих робочих місць попри всю економічну неефективність такої політики - випалена земля. Якщо у нас на волині брак фермерів і море пустої землі якої ніхто не хоче обробляти, то кримську треба ще поливати, крім того. А це можуть потягнути тільки великі господарства, які ця держава розвалила, нічого не створивши натоміць.

Багато написано, але більше емоцій ніж реалій.

Ти не бачиш загрози з боку Росії, то потерпи, вже не довго.

Чи ти думаєш в Росії внутрішніх проблем менше? Різниця від нас тільки в тому, що наші можновладці все владу не поділять, а російські чужим спокою не дають, а на свій народ чхають однаково.

А щодо Криму, то дозволю нагадати тобі про територіальний устрій України, за яким Крим є автономною республікою. Хотіли господарювати самі, от і похазяйнували.

[bond]

попередня була краща на разі, і я таки сподіваюся ще за свого життя побачити у цій країні гідну ДЕРЖАВУ - а цієї - якщо завтра війна - не боронитиму.

Ти мене вразив. З таки підходом громадян, ми дійсно не будемо мати нормальної держави. Будемо сидіти і чекати, поки нашу, таку погану державу, не знищить якась сусідня держава і встановить тут свої порядки... Це вже проходили. Жах!

Підходи громадян мало впливають на нормальність держави. Підходи керівництва грають ключову роль. А розмови типу, почни з себе, підніми консервну банку, кининь в смітник і все в нас беде добре - дурниці.

Якщо народ з такої "могутньої" держави як наша візьме в руки автомати і палки (бо автоматів на всіх може не хватити), то нас знищать. А якщо народ не візьметься за зброю, то знищать тільки нашу "улюблену" владу, а це мета майже кожного українця.

Але це теорія (в історіі людства такого не було) практика нижче.

Кожна влада виховує патріотизм в населення. Вдовбує в голови неподільність рериторії (хоча території постійно діляться завойовуються і т.д). Запалити патріота відстоювати шкурні інтереси керівництва на війні - раз плюнути. А кого ідеологічно не налаштують, заставлять фізично, або ще один з методів, за гроші підставить свою голову під кулю.

[bond]

а виходить як завжди: одного шанованого форумчанина у 1654 році образили, іншого у якомусь 1285 - і все ж москалі, більше ж ніхто ніколи нічого поганого україні не робив...

Український націоналізм без москалів, це вже як релігія без сатани. Український націоналізм і антимоскалізм - це синоніми.

[mammoth]

mammoth, а ти думаєш при нинішній розстановці сил у світі, з нашим нейтралітетом хтось буде рахуватися?

Я считаю что да. Но не полный нейтралитет, а горячий (с развитием своих ВС). "У нашей страны есть только 2 союзника - ее армия и флот" (с) Адмирал Макаров, перед войной 1905 года.

та немає ніякого нейтралітету, нейтралітет це привілегія сильних, ну тіпа Китаю, от він хоче воює хоче ні і попробуй його щось заставити.

Ну от Грузія нейтральна і не хоче воювати а її "принуділі".

2mammoth питань немає.

Думаю твої застороги на рахунок НАТО трохи перебільшені, ну по-перше важко уявити що українці почнуть годувати американців, в них б'юджет на армію біля 500млрд. баків. Проблема вся в тому, що в нас армії як такої немає і НАТО спонукатиме Україну до розвитку власних збройних сил, однозначно, що це оживить економіку. Служити в армії стане пристижно, бо рівень значно зросте і статус держави у світі зросте. Владі вже не потрібно буде крутити хвостами на ліво і направо, вся демагогія про воз'єднання з братньою Росією залишится демагогією - короче Україна для Росії буле втрачена. Тому більш ніж впевнений, що нас чекають серйозні розборки з Рашою за Крим. Хвора держава так просто нас не відпустить - занадто важливе розташування України і дуже серйозні комунікації тут розташовані. Яка роль України в НАТО? Думаю Чехія нами ганяти не буде, та й країни Прибалтики також, просто армія оживе і стане на шлях розвитку, а далі мене вже мало це буде цікавити бо в мене інакші задачі в житті. А в те що самі без НАТО будемо розвиватись, ну не вірю я в це. Не візьмуть в НАТО значить політики ляжуть під Росію, це знає Росія тому відкрито погрожує НАТО.

Вот поэтому нам нужен нейтралитет, что бы стать сильными! Влет слетят розовые очки.

ТО что нами не будут рутить на Чехия ни Польша ни прибалты - это однозначно, они в НАТО по большому счету ничего не решают. А то что прибалтов нам ставят в пример - это просто смешно (с их армией например Эстонии в 3500 человек).

Теперь смотри. Ну первым делом (при вступлении) конечно возьмутся за системы ПВО и авиацию. Так вот пока мы их модернизируем, а слепыми и безоружными в этом мире добра и счастья не захочется никому - будем пользоваться услугами стран участниц, бесплатный сыр только в мышеловке, и за разведданные придется увеличить взносы ну и в том же духе.

Кстати ты же как сторонник НАТО в курсе что эта организация сейчас очень давит на экономическую сторону? А бабульки как водится лучше тратить с пользой и желательно что бы возвращались они с процентами....

Є контакти Пласту.

Аккурат осенью собирался вести туда дочь.

Український націоналізм без москалів, це вже як релігія без сатани. Український націоналізм і антимоскалізм - це синоніми.

Жжошь! Ты сорвал нам покровы.

[Zheny@]

У випадку війни - Україна, як вже було сказано вище, поділиться навпіл.. якраз по Дніпру. Лівий берег до Росії - правий до Євросоюзу. І самі цікаве, що Росія, буде вимагати права ще й на правий берег, як окупант та агресор.

Привити любов до Батьківщини (не до держави) - ІМХО можна. Варто лише дітям сказати - не важно де ти живеш (схід чи захід) і якою мовою розмовляєш (російська чи українська, та хоч китайська) - батьківщина в тебе одна. Любити батьківщину і розмовляти рідною мовою - це патріотизм. Його теж прививати згодом. Людина має сама зрозуміти, що без мови і любові до неї - вона не є патріот і громадянин (реальний, а не по паспорту).

На мою думку Україні вдасться утриматися від участі у війні бути нейтральною. Якщо, звичайно, ніяка скотина із уряду не закричить, що ми готові до усього, навіть воювати!