TIMKA Опубліковано 26 Липня, 2011 в 22:54 #26 Опубліковано 26 Липня, 2011 в 22:54 багато (в тому числі літератури) можна знайти тут:<тиць>
SysR Опубліковано 27 Липня, 2011 в 05:23 #27 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 05:23 А що то за чудо таке радянське що і експозицію показувало? о_Експозицію темно/світло показує сам апарат, а також визначає в фокусі зображення чи ні, думаю цього більш як достатньо. Звісно на об'єктиві доводиться вручну накручувати кільця фокусу і діафрагми.
Dima4s Опубліковано 27 Липня, 2011 в 06:30 Автор #28 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 06:30 багато (в тому числі літератури) можна знайти тут:<тиць>Деміарт перешарив вздовж і в поперек)
madkot Опубліковано 27 Липня, 2011 в 07:40 #29 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 07:40 на зенітах експонометр звична штука, але молодь думає круче нікона чи кенона нічого немає.
Dima4s Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:30 Автор #30 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:30 на зенітах експонометр звична штука, але молодь думає круче нікона чи кенона нічого немає.не так мене зрозумів) чи то я малоінформативно виразився... мав на увазі з яким то обєктивом радянським на ніконі Д70"А замір експозиції можна спостерігати у видошукачі (в мене на Д70)" як сказав SysR працює експозиціячи то у тебе стоїть одуванчік Лушнікова?
imp13 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:31 #31 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:31 ех... а пошукати? автоматом фотографувати з радянськими та неавтофокусними об'єктивами (без одуванчика Лушнікова) на молодших тушках не вийде. буде лише підтвердження фокусу. а витримку/діфрагму/чутливість тре буде самому підбирати. ДЯкую.Шукав,але не там. Прочитавши шотаке одуванчік Лушнікова зрозумів все. Збило з толу те що на якомусь з сайтів писало що замір експозиції працює... оказується працює! тільки на Nikon D200, D300(s), D700, D1, D2, D3(x,s). Шарик, я тебя поздравляю. Ты - балбес. © кот Матроскин. ти хоча б сайт автора "одуванів" переглядав? з "одуванчиком" замір є практично на всіх новіших тушках нікона. на тих які ти назвав - є і без "одувана".
Dima4s Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:37 Автор #32 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:37 Шарик, я тебя поздравляю. Ты - балбес. © кот Матроскин.ти хоча б сайт автора "одуванів" переглядав?з "одуванчиком" замір є практично на всіх новіших тушках нікона. на тих які ти назвав - є і без "одувана".Вистачить розказувати якій я балбес.Розмова йшла про чисту оптику а не якісь шаманства з одуванчіками.
SysR Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:48 #33 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 08:48 мав на увазі з яким то обєктивом радянським на ніконі Д70Helios 44M без всякіх одуванчиків, лише перехідне кільце. Экспози́ция (в фотографии) — произведение освещенности светочувствительного слоя матрицы (фотоплёнки) на время, в течение которого свет воздействует на этот слой. Выражается в лк×с (люксах на секунды).Экспозамер — это получение правильной для данных условий и для данной сцены экспопары. Экспопара (выдержка и диафрагма в фотографии) вычисляется по результатам экспозамера с учетом эквивалентной чувствительности матрицы (чувствительности фотоплёнки), а иногда и других параметров кадра: контрастности, расстояния до объекта, фокусного расстояния. Виставляєш в режим "М" і наблюдаєш що тобі у видошукачі камера говорить, попутно обертаючи кільця налаштування діафрагми (на обєктиві) і витримки на апараті.Приклад СССРовскої оптики на Ніконі:
SysR Опубліковано 27 Липня, 2011 в 09:08 #34 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 09:08 До речі, одуванчік на ніконі непотрібна штука, він призначений лише "вумним" кенонам для того щоб обдурити тушку на предмет реального кеноновського обєктиву. В ніконі все вирішується режимом "М".Ще є перехідники із корегуючою лінзою, так як СССРовська оптика дає фокус на ніконі лише, приблизно, до 3М. Але з лінзою можна забити на якість. 3М для портретного чи макро об'єктиву вистачає поза очі.
Dima4s Опубліковано 27 Липня, 2011 в 09:20 Автор #35 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 09:20 Запутали остаточно)SysRпрочитай 2гий пункт)http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
SysR Опубліковано 27 Липня, 2011 в 09:38 #36 Опубліковано 27 Липня, 2011 в 09:38 На заборах теж багато чого пишуть, але це не сприймається на віру. Якщо хтось "тримав" у руках Зеніт то знає що експозамір там це всього лиш стрілочка у видошукачі яка показує "+" чи "-". Аналог цього я маю в себе, і мені цього ПОВНІСТЮ достатньо. В професійних студійних камерах взагалі автоматичний ЕКСПОЗАМІР ВІДСУТНІЙ(!) для цього використовують спеціалізовані девайси. 2. Замер экспозиции. Работая с системой Никон, Вы столкнетесь, что замер экспозиции не будет работать на младших камерах таких как Nikon D40, 40x, 50, 60, 70, 70s, 80, 90, 3000, 3100, 5000, 5100 и Nikon D100. Замер экспозиции доступный только в старших камерах таких как Nikon D200, D300(s), D700, D1, D2, D3(x,s). В младших камерах мануальная оптика будет работать только в режиме М (ручной режим), выдержку и диафрагму нужно будет устанавливать вручную. Делается это методом пробных снимков, очень в этом помогает гистограмма, она должна иметь нормальную форму без недодержки или пересвета. Старшие камеры можно будет использовать в режиме приоритета диафрагмы. Если все же замер экспопары критичен, то можно присоединить одуванчик Лушникова, который будет общаться с камерой и камера будет думать, что на ней родное стекло.ІМХО афтар не в темі по ходу цим одуваном зробиш тільки гірше.
Dima4s Опубліковано 31 Липня, 2011 в 15:51 Автор #37 Опубліковано 31 Липня, 2011 в 15:51 Є фото, оригінал тут моє ретушування тут Хто має час і бажання, робим своє ретушування и кидаєм ссилку Цікаво глянути...
Dima4s Опубліковано 2 Серпня, 2011 в 16:28 Автор #38 Опубліковано 2 Серпня, 2011 в 16:28 Чи варто брати Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor за 900грн для нікона Д40?
Andruha_gpz28 Опубліковано 2 Серпня, 2011 в 20:34 #39 Опубліковано 2 Серпня, 2011 в 20:34 Він без моторчика, автофокус робить не буде. AF not supported by D40 and D60, D3100, D3000, D5000 cameras.Доцільніше брати AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lensабо AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Lens Але наявність такої штуки зовсім не означає, що зразу фотки стануть шедеврами. )
madkot Опубліковано 3 Серпня, 2011 в 03:01 #40 Опубліковано 3 Серпня, 2011 в 03:01 Є фото, оригінал тут моє ретушування тут Хто має час і бажання, робим своє ретушування и кидаєм ссилку Цікаво глянути... фото не не найкращий варіант вибрав для ретуші - фокус на руці із бусами, а не на очах, але ладно ось мій скромний варіант
Dima4s Опубліковано 3 Серпня, 2011 в 12:39 Автор #41 Опубліковано 3 Серпня, 2011 в 12:39 Суть була в бусах) я лише аматор Дякую що взяв участь
madkot Опубліковано 3 Серпня, 2011 в 13:55 #42 Опубліковано 3 Серпня, 2011 в 13:55 якщо суть в бусах то треба було більше розмити задній план, але відчуваю що оптика цього не могла зробити.
Dima4s Опубліковано 5 Серпня, 2011 в 09:59 Автор #43 Опубліковано 5 Серпня, 2011 в 09:59 Він без моторчика, автофокус робить не буде. AF not supported by D40 and D60, D3100, D3000, D5000 cameras. Доцільніше брати AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens або AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Lens Але наявність такої штуки зовсім не означає, що зразу фотки стануть шедеврами. ) Мы не ищем легких путей) Ось Гелиос-81Н
Dima4s Опубліковано 11 Серпня, 2011 в 17:57 Автор #44 Опубліковано 11 Серпня, 2011 в 17:57 Анука прохфесіонали розкажіть як часто ви використовуєте фільтри (поляризаційні, градієнтні чи уф)?
Dima4s Опубліковано 12 Серпня, 2011 в 11:44 Автор #45 Опубліковано 12 Серпня, 2011 в 11:44 Анука прохфесіонали розкажіть як часто ви використовуєте фільтри (поляризаційні, градієнтні чи уф)?
madkot Опубліковано 12 Серпня, 2011 в 12:25 #46 Опубліковано 12 Серпня, 2011 в 12:25 ультрафіолетом користуюсь давно, полярик тестую зараз - задоволений, а ще маю 4х - зменшує кількість світла що проходить в 4 рази, але не було нагоди перевірити. думаю скоро будуть результати
madkot Опубліковано 14 Серпня, 2011 в 15:04 #47 Опубліковано 14 Серпня, 2011 в 15:04 останні фото в моїй темі з використанням фільтрів.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.