AMD представила новые Athlon 64

[b0rg]

AMD представила новые Athlon 64

AMD представила самый быстрый процессор под Socket AM2 - Athlon 64 X2 6000+, но на этом компания не остановилась. Также она представила два настольных процессора со сверхнизким значением энергопотребления.

Процессоры Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+ произведены по техпроцессу 65 нм и обладают максимальным энергопотреблением 45 Вт. Конечно, это одноядерные решения, но их производительности многим пользователям будет более чем достаточно. Новые чипы оснащены кэш-памятью второго уровня в объем 512 Кб и синхронизированы на работу при частоте 2,2 ГГц и 2,4 ГГц соответственно.

Стоимость новых процессоров радует глаз. За возможность создать компактную и маломощную систему придется заплатить 88 или 93 доллара. Впрочем, это оптовая цена в партиях от тысячи штук, в рознице процессоры будут стоить чуть дороже.

21 февраля 2007 | 13:55

По материалам: Tom's Hardware Guide

ps на рахунок моделі з енергомпоживанням у 45 ват - потенційний бестселер для любителів тишини. його я думаю з нармальним пасивним охолодженням можна буде використовувати - і це при пристойній потужності в мегафлопсах...

[Shkoder]

это супер. с таким техпроцессом они и разгоняться должны не хуже Core Duo. при указанной цене - достойный конкурент

[Avatar]

Athlon 64 X2 6000+ - ну і яка там частота цієї "хрені"??

[Rock]

Athlon 64 X2 6000+ - ну і яка там частота цієї "хрені"??

Athlon 64 X2 6000+ 3.0 ГГц, ціна $464, найбільший розгон 3,5ГГц

[ursa]

FYI

Athlon 64 X2 6000+ станет последней моделью на основе микроархитектуры K8. Частота работы составляет 3,0 ГГц, объем кэш-памяти по 1 Мб на ядро, TDP не превышает 125 Вт.

[fog]

Ого. Непогана іграшка, в мене АМ2, так шо треба думать де б то нашкребти 500 баксаф.

[SpiritMen]

Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) 2 X 1MB L2 та щей за 599 баксів. Розсмішили.

За таку ціну, він мабуть без кулера має пахати.

[zyb]

Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) 2 X 1MB L2 та щей за 599 баксів. Розсмішили. laugh.gif laugh.gif laugh.gif

За таку ціну, він мабуть без кулера має пахати. smile.gif

Взагалі то $464, де ти надибав 599? Да й ця ціна теж швидко впаде якщо буде малий процент отбраковки...

[Sp_RoNdo]

AMD - імба !!! Ваше понравилися характеристики... От щеб хтото подарив такий компік

[SpiritMen]

Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) 2 X 1MB L2 та щей за 599 баксів. Розсмішили. laugh.gif laugh.gif laugh.gif

За таку ціну, він мабуть без кулера має пахати. smile.gif

Взагалі то $464, де ти надибав 599? Да й ця ціна теж швидко впаде якщо буде малий процент отбраковки...

[zyb]

SpiritMen: Ага, типу поки нівкого нема, ми вже продаємо, чуть дороже правда

[b0rg]

Intel опасается AMD Barcelona?

Глава группы технологий для цифрового предприятия корпорации Intel, господин Патрик Гелсингер заявил, что Intel есть, что предложить в ответ на процессоры AMD, основанные на базе новой микроархитектуры.

В этом году процессорный гигант предложит более быстрые решения, которые будут способны конкурировать с новыми решениями AMD Barcelona. Скорее всего, речь идет о 45-нм процессорах Xeon, которые, возможно, будут обладать новой шиной CSI.

Пару лет назад было сложно представить, что верхние эшелоны власти Intel, вот так просто будут говорить о продукции AMD, сравнивать свои решения с конкурирующими от производителя процессоров "номер два". Похоже, что AMD выросла в глазах Intel, как говорится, уважай врага своего и заслуги его.

[Yurik]

Цікаво звичайно но недумаю, що АМД колинебудь подолає Інтел. Тим більше що читав таку інформацію що АМД в цьому році мала дуже малий прибуток через що шукає собі підтримку, типу спонсора

[Plum]

зате в минулому і поза-минулому роках AMD обставляли Intel по технології виготовлення проців на порядок. До виходу Core 2 Duo Intel не мав чим відповісти на Athlon 64 (зокрема на X2).

[b0rg]

найбільша заслуга АМД - в тому що воно є взагалі конкуренція між виробниками на руку нам, користувачам. ми маєм все кращі проци за менші гроші!

ті Інтеломани хто кричить АМД гафно і мол нафіг не нада - не бачать далі свого носа. не було б АМД Інтел випускав би 1 проц в рік по 300 баків під новий форм_фактор (шоб ви ше й маму міняли) по 200 баків. АМД рухає Інтел уперед, так само як і перед АМД маячить вірна дорога "догнати Інтел" ми ж з вами в виграші

[hawk]

найбільша заслуга АМД - в тому що воно є взагалі конкуренція між виробниками на руку нам, користувачам. ми маєм все кращі проци за менші гроші!

ті Інтеломани хто кричить АМД гафно і мол нафіг не нада - не бачать далі свого носа. не було б АМД Інтел випускав би 1 проц в рік по 300 баків під новий форм_фактор (шоб ви ше й маму міняли) по 200 баків. АМД рухає Інтел уперед, так само як і перед АМД маячить вірна дорога "догнати Інтел" ми ж з вами в виграші

[Yurik]

Конкуренція велика сила!!!

[Shkoder]

а вот и отчет про первые разгоны по ссылке

Так или иначе, на открытом стенде при использовании воздушного кулера 65 нм процессор Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц) разогнался до 3.0 ГГц, и это отличный результат для процессора стоимостью $88. Температура процессора при этом не превышала 27 градусов Цельсия, если верить показаниям специализированной утилиты.

Что ж, первый эксперимент с разгоном одноядерного 65 нм процессора Athlon 64 внушает надежду на лучшее: пусть с разогнанными процессорами Core 2 Duo он тягаться не может, но продлить молодость платформе Socket AM2 ему вполне по силам.

[b0rg]

Athlon 64 X2 6000+ и современное состояние платформы AM2

Поводом для написания этого материала стало появление в продаже нового процессора AMD Athlon 64 X2 с рейтингом 6000+ – первого в истории компании массового процессора с частотой 3 GHz. Однако кроме особенностей данного CPU, стоит вернуться и к более глобальному вопросу – состоянию платформы AMD на сегодняшний день.

Дело в том, что после выхода в середине прошлого года процессорного ядра Conroe обозреватели отмечали безусловное преимущество новинок Intel над появившимися чуть ранее CPU от AMD для Socket AM2. Практически во всех категориях от $200 до $1000 Core 2 Duo предлагали боóльшую производительность, нежели конкурирующие решения. Однако за прошедшее время AMD заметно пересмотрела свою ценовую политику, так что, возможно, и нам пора провести некоторую ревизию наших прошлогодних рекомендаций.

Первой «контрольной точкой» нашего исследования стал, конечно же, новый топовый продукт AMD. Самая примечательная его характеристика – тактовая частота. Барьер 3 GHz в серийных продуктах AMD все это время оставался непокоренным, и вот наконец-то разработчикам это удалось, причем использовав 90-нанометровое ядро Windsor, теоретически менее приспособленное к разгону, нежели Brisbane (65 нм). Выход на такие частоты стал возможным благодаря степингу ядра F3, который впервые появился на Athlon 64 FX-74 для экстремальной платформы Quad FX. Справедливости ради следует отметить, что именно вышеупомянутый FX-74 стал в конце 2006 г. первым процессором AMD, работающим на частоте 3 GHz. Однако объемы поставок систем Quad FX с двумя CPU для Socket 1207 просто мизерные, а о совместимости с AM2 не идет и речи.

Будучи на сегодняшний день фактическим флагманом AMD, Athlon 64 X2 6000+ стоит ощутимо дешевле менее быстрого FX-62 ($464 против $713 согласно официальному прайс-листу). Это наглядно демонстрирует нынешнюю ценовую политику компании: наконец-то соотношение цены и производительности приведено к разумному значению, позволяющему конкурировать с Core 2 Duo. Ближайшими по стоимости являются Intel Core 2 Duo E6700 ($530) и E6600 ($316), с которыми мы и сравнили новинку AMD. Если исключить тесты, слишком чувствительные к конкретной платформе, то оказывается, что в среднем 6000+ находится примерно посередине между этими двумя Core 2 Duo.

Мы также сопоставили быстродействие Athlon 64 X2 6000+ с двумя более доступными моделями от AMD, имеющими индексы 5000+ и 5200+ (обе с тактовой частотой 2,6 GHz, но объем L2-кэша у 5000+ по сравнению с 5200+ и 6000+ уменьшен вдвое – до 512 KB на ядро). Как видно на диаграммах, влияние объема кэш-памяти второго уровня на производительность не слишком значительно, но чаще всего наблюдается. Учитывая разницу рекомендованной цены в $10, модель 5200+ представляется предпочтительнее.

И наконец, еще один аспект, важный при рассмотрении соотношения «цена/производительность» различных платформ – это стоимость материнской платы. Поглотив ATI, компания AMD стала активно продвигать ранее несправедливо малопопулярные на рынке чипсеты серии ATI Xpress под своей торговой маркой, например топовый ATI CrossFire Xpress 3200 теперь именуется AMD 580X. Мы протестировали Athlon 64 X2 6000+ совместно с материнской платой ASUS M2R32-MVP на базе данного набора логики и обнаружили, что лишь незначительно отставая от одной из лучших плат для AM2 – (ASUS Crosshair), она предлагается по весьма заманчивой цене! Более того, плата для платформы Intel, обеспечивающая схожую функциональность (по сути, это модели на основе Intel 975X), также будет стоить дороже, что позволяет AMD говорить о дополнительном преимуществе над своим соперником.

В итоге, благодаря снижению цен решения AMD становятся не менее привлекательными для потребителя, чем продукты Intel, и на текущий момент платформа AM2 является вполне конкурентоспособной. А выигрывают от такого положения дел все, но в первую очередь – пользователи.

взято ТУТ

[Rock]

a тут

будущіє ціни на процесори AMD