I-Com Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 12:52 #1 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 12:52 дивимосьШось я не чув ніде в ЗМІ про такий випадок, а Ви ?
qaster Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 13:41 #2 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 13:41 стоп... офіційно ж ніякий шатл не потрапляв у аварію на орбіті?
Zevs_Isver Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 13:48 #3 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 13:48 ага, а снимали откуда?кто там такой смертник к обломка подлетать?и смысл?чтобы на ютубе показать?кто узнает из какого кена - тому ничего не будет
ursa Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 13:54 #4 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 13:54 Армагеддец-98?
qaster Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:21 #5 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:21 на ютубі по запиту "Shuttle fragments in space" ідентичних по відеовмісту відео не знайшов... Відеоредактори рулять?
Zevs_Isver Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:24 #6 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:24 на ютубі по запиту "Shuttle fragments in space" ідентичних по відеовмісту відео не знайшов... Відеоредактори рулять? а то.. у тебя были сомнения? просто один из сайтов дешовых_сенсация решил поразводить домохозяек
qaster Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:33 #7 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:33 прикро помітити шо твої власні думки в унісон з домохазяюшками sad but true
reklamist Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:33 #8 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:33 ага, а снимали откуда?можна предположити що з орбітальної станції, тоді постає питання як відео просочилось в нет? Якийсь свідомий працівник НАСА, вирішив що не можна скривати тайни від американських налогоплатників?кто там такой смертник к обломка подлетать?Станція "дрейфує", підлітати собсно не треба. Не сильно сільон в формулах всесвітного тяжіння, орбітальних швидкостях вільного плавання, але можливо що станція з більшою массою обертається швидше по орбіті, і з часом наздогнала повільніше пливучі обломки?Але найбільш схоже на те що Лукас вирішив знімати продовження космійних воєн вживу, внатурі, от і підтягує потроху декорації на орбіту.... а чо нє?
Thorgalll Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:38 #9 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:38 ага, а снимали откуда? можна предположити що з орбітальної станції, тоді постає питання як відео просочилось в нет? Якийсь свідомий працівник НАСА, вирішив що не можна скривати тайни від американських налогоплатників? кто там такой смертник к обломка подлетать? Станція "дрейфує", підлітати собсно не треба. Не сильно сільон в формулах всесвітного тяжіння, орбітальних швидкостях вільного плавання, але можливо що станція з більшою массою обертається швидше по орбіті, і з часом наздогнала повільніше пливучі обломки? Але найбільш схоже на те що Лукас вирішив знімати продовження космійних воєн вживу, внатурі, от і підтягує потроху декорації на орбіту.... а чо нє? 12/11 Industrial light & magic празднуют 35 лет и готовят какой то фильм может это фрагмент?
Zevs_Isver Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:46 #10 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 14:46 ага, а снимали откуда?можна предположити що з орбітальної станції, тоді постає питання як відео просочилось в нет? Якийсь свідомий працівник НАСА, вирішив що не можна скривати тайни від американських налогоплатників?ну то что шатл взлетел но не приземлился скрыть тяжелои на МКС и "москалыки" есть.....кто там такой смертник к обломка подлетать?Станція "дрейфує", підлітати собсно не треба. Не сильно сільон в формулах всесвітного тяжіння, орбітальних швидкостях вільного плавання, але можливо що станція з більшою массою обертається швидше по орбіті, і з часом наздогнала повільніше пливучі обломки?станция постоянно корректирует свою орбиту чтобы избегать столкновений с мусором, и если бы такое было то операторы подняли бы орбиту максимально возможно чтобы быть подальше от обломков, ибо кто его знает сколько там мелких обломков вокруг
Вoвчик Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 15:01 #11 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 15:01 скорее всего фейк какой-то, зато хорошо выглядит шатл по кусочкам,да и как же может так сильно обгоревший шатл оказаться на круговой орбите
Banzai Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 15:04 #12 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 15:04 на 2:05 минуте на боку название шипа затерто на 2:15 минуте плохо разборчиво на крыле читается "vour" - endeavour ? на видео не видно букв NASA над названием пепелаца на правом крыле .. какбэ не бьет... а тут наса уже нету .. только флажок Photo taken September 11th, 2008. (NASA/Kim Shiflett) # ребята постарались однозначно ps 8 февраля 2010Индевор STS-130Доставка и установка на МКС модуля «Транквилити» и модуля «Купол» 27 февраля 2011Индевор STS-134Сборка МКС. Последний полёт шаттла «Индевор» и предпоследний полёт по программе «Спейс Шаттл»
Zerotul Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 15:12 #13 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 15:12 Это американцы запустили свой многомиллиардный шатл а потом жахнули и выложили видео на ютубе,шоб вы посмотрели как красиво оно бабахнуло
reklamist Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 16:10 #14 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 16:10 Челенджер вроді жахнув на невисокій відстані, а от Колумбія вроді повише, можуть бути від неї остатки?пс: бо по-логіці, якщо високо її розірвало то остатки теоретично розлітаються в різні боки, якісь на землю, а якісь навпаки вибухом закине ще повише до невісомості...
GraysonPierce Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 18:00 #16 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 18:00 Так все файно зроблено, шо похоже на уривок з якогось фільму.
laser Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 22:15 #17 Опубліковано 10 Листопада, 2010 в 22:15 спочатку ролика обламки крутились а потім десь по середині дивним чином зависли в кадрі.це те на шо я звернув увагуда і знімати на ручну камеру з космоса...фон можна легко взяти з веб камери МКС наприклад, уламки в фотошопі. наклав, додав ефект зуму і тряски, завантажив на ютуб в хреновій якості і вуаля =)
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.