Перейти до змісту

Задачка


Parfumer

Рекомендовані повідомлення

Задача: Водій червоного авто має намір виїхати з перехрестя прямо. Які повинні бути його дії по Правилам?

а) Дочекатися сигналу світлофора, що дозволяє рух прямо і продовжити рух

б) Повернути направо

хотіося б почути Вашу думку...

post-2959-1280907974,75_thumb.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а зачем он полез в правый ряд?

раз полез - знач пусть поворачивает

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Наскільки я розумію знаку розподілу руху по полосах немає. В такому разі він хоч і нехороша людина, бо заставляє чекати задню машину, але може їхати прямо нічого не порушивши.

Але як правило в таких місцях ставлять знаки, що вказують що з правої полоси рух буде направо. У такому випадку він порушить, якщо поїде прямо.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я не пам"ятаю як точно у правилах сформульовано, але водій червоної машини у такому випадку зобов"язаний повернути направо, щоб не перешкоджати руху тим хто має повертати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я не пам"ятаю як точно у правилах сформульовано, але водій червоної машини у такому випадку зобов"язаний повернути направо, щоб не перешкоджати руху тим хто має повертати.

але при умові, що є розподіл по полосах руху...

P.S. В такому випадку (три смуги руху в одному напрямі) знак чи розмітка на асфальті про напрямок руху по смугах має бути 100 %...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

на скільки я розумію з зображення розподілу руху по смугам не має отже з правої смуги доврлено рух і прямо і направо. Питання в тому чи зобов"язаний він повернути направо, коли він створює перешкоду для руху іншим учасникам, що знаходяться позаду...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тільки на практиці як правило такі "блокувальники" вивертають в ліво і стають раком перед першою машиною в лівому ряду. Питається - тих 30 секунд, які ти зекономив - чи поможуть вони тобі? Все одно швидше за все прийдеться стояти на наступному світлофорі :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

у великих містах, якщо отак от не "пропустиш" а чекатимеш далі зеленого знаку світлофора щоб поїхати прямо то може вилізти непогана пробка

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В данном случае, т.к. мы не видим дополнительных знаков - чувак на красной машине прав. Но он редкостное хитрожопое гавно, которое хочет всех на...ть. Должна быть культура поведения и уважение к другим. Например когда едешь по главной и видишь что человек их за потока машин не может выехать с поворота, ты не обязан его пропускать и он может простоять ещё 15 минут, но можно же сделать исключение. Такая ситуация часто случается когда едешь с киевской площади и поворачиваешь на "тёщин язык" - обязательно какое то гавно вклеит свою машину прямо напротив поворота, получается очень клёвая картина, на первой полосе гавнюк - на второй ты - по встречной нескончаемый поток, а за тобой уже очередь в машин 10. И вот тут находится умный водитель (который едет навстречу тебе и абсолютно не обязан тебя пропускать) просто останавливается и пропускает тебя чтобы ты не тормозил движение. Он думает о тебе и о других, А О ЧЁМ думал тот водитель в красной машине когда лез в тот ряд, видя что есть зелёная секция?????

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Нажаль не редкостное...

Розвелося вже.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Повністю згідний з DarkMonk. Проте в Луцьку таких водіїв куча, яким пофіг елементарна культура. До речі додаткова зелена стрілка при червоному світлофорі не дає права першочергового проїзду, тобто потрібно пропустити тих, що здійснюють поворот у вказаному напрямку (для них зелений горить) і лише потім повертати. При виїзді з Набережної до Променя ще жодного разу не бачив водія який цього правила дотримується.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А О ЧЁМ думал тот водитель в красной машине когда лез в тот ряд, видя что есть зелёная секция?????

Оскільки додаткових знаків, що регулюють рух по смугах немає, то водій червоної машини не зобов’язаний повертати праворуч.

Якщо інше прімо не вказане правилами чи знаками, то дати дорогу слід лише тим, що закінчують маневр, щоб вони могли звільнити перехрестя. В даному випадку синє авто на перехрестя не виїхало, отже давати йому дорогу водій червоного авто не зобов’язаний (Якщо я не правий, то поправте мене цитатою з ПДР).

Щодо того г-нюк водій червоного авто чи не г-нюк, то тут все залежить від того чи знав він про зелену стрілочку. Здалеку її не дуже-то помітиш. А коли помітиш - то вже не перестроїшся (автобус заважає).

Аналогічну ситуацію зараз спостерігаємо на повороті на вул. Чорновола як їхати від Там-Таму (темка "в тему").

Хто однозначно те редкостное..., так це ті, що мали забезпечити наявність знаку "Рух по смугах" і розмітки. Але, як завжди, на це "забили".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ця задачка взята з журналу "За рулем" випуск №7(64) липень 2010. Так от відповідь у ньому така:

Табличка с зеленой стрелкой приравнена Правилами к дополнительной секции светофора. А на перекрестке с таким светофором, водитель, находящийся на полосе, с которой может быть выполнен поворот, обязан продолжить движение в направлении стрелки дополнительной секции, в том случае, если его остановка помешает выполнить едущим за ним транспортным средствам маневр в разрешенном этой секцией направлении (пункт 16.10)

Правила дорожнього руху України

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Табличка с зеленой стрелкой приравнена Правилами к дополнительной секции светофора.

А можна конкретніше з вказанням статті і пункту правил де воно прирівнюється?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Як раз ніде в ПДР і не написано, що зелена стрілка на білому фоні прирівняна до сигналу додаткової секції світлофору.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

То що, журнал помилився? Цікаво все таки дізнатись остаточну ПРАВИЛЬНУ аргументоавану відповідь.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

в журналі задачка відповідно до російських правил руху...

а там правила по дрібницях різняться від наших..

так що якщо там категорично ніззя то в нас ще можна поспорити

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

в журналі задачка відповідно до російських правил руху...

а там правила по дрібницях різняться від наших..

так що якщо там категорично ніззя то в нас ще можна поспорити

Журнал українського видавництва. І пункт 16.10 в ПДР РФ зовсім про інше...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

упс..продрушляв..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ПОСТАНОВА

від 10 жовтня 2001 р. N 1306

Київ

Про Правила дорожнього руху

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

...

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам; (Підпункт «е» пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 876 (876-2008-п) від 01.10.2008; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 124 від 11.02.2009)

Вона дозволяє. І все. Ніхто, нікому, нічого не зобов’язаний!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Так вона дозволяє. Але чи вона є додатковою секцією світлофора? Якщо не є, - то чим вона тоді є? В розіді знаки її нема... табличка ця, описана в розділі про світлофори 8.7.3. Значить це є додаткова секція і тоді відповідно (до данної ситуації) діє пункт 16.10. Чи не так?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Кум друга мого брата кума питався в знайомого ГАЇшника і той сказав, що можеш їхати прямо і це не порушення.

Якшо серйозно - то дійсно задавали питання представнику даної дорожньо-штрафуючої інстанції і відповідь була, що повертати не обов'язково. Правда думка про того, хто отак робить пробочки була невисока, як і в більшості людей, які відписалися в даній темі.

Аргументації з його боку не було ніякої, тому мопед не мій (с), я просто в форум відповів.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В посібнику з ПДР є роз'яснення.

1. Дана табличка описується в пункті правил 8.7.3 .е. і прирівнюється до додаткової секції світлофора.

2. Дійсно в 16.10 цей випадок повністю росписаний і якщо немає нікого позаду, то можна чекати ввімклення зеленого сигналу інакше потрібно повертати праворуч і шукати розворот. В посібнику так і написано.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В посібнику з ПДР є роз'яснення.

1. Дана табличка описується в пункті правил 8.7.3 .е. і прирівнюється до додаткової секції світлофора.

2. Дійсно в 16.10 цей випадок повністю росписаний і якщо немає нікого позаду, то можна чекати ввімклення зеленого сигналу інакше потрібно повертати праворуч і шукати розворот. В посібнику так і написано.

А можна десь знайти це посібник (скрін/скан) де це роз"яснюеться чи може ссилку в неті? Бо я не знайшов таки!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І крім того, чи той посібник погоджений з ДДАІ України?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...