У Януковича не виключають перегляд закону про Голодомор

[Phoinix]

Закон, який визначає Голодомор геноцидом українського народу, може бути переглянутий.

Такий висновок можна зробити зі слів депутата від Партії регіонів Юлії Новікової в ефірі 5 каналу.

Відповідаючи на питання, чи буде переглянутий цей закон після рішення ПАРЄ, яка не визнала Голодомор геноцидом українців, вона заявила: "Ми не повинні бути однобокими в нашому підході".

"Вивчивло європейське співтовариство історичні факти і прийшло до висновку, що це була боротьба сталінського режиму з класом заможних селян", - сказала депутат.

Новікова зазначила, що "знищувався саме клас на території кількох радянських республік".

"Несправедливо говорити про те, що це була політика Росії по відношенню до України", - сказала вона.

"Я не думаю, що є необхідність терміново переглядати якісь закони, прийняті всередині України, але якщо буде на те воля суб`єкта законодавчої ініціативи, такий законопроект може бути розглянутий всередині парламенту і буде прийнято відповідне рішення", - зазначила депутат.

За словами Новікової, з оцінкою ПАРЄ цих подій "буде рахуватися все європейське співтовариство, в тому числі і Україна" і це рішення було прийнято "після дослідження об`єктивних фактів".

оригінал тут

Може ПР скаже що й голодомору не було і НКВД пряники роздавали Українцям?

[Anubius]

Виникає тільке одне питання, до чого веде це "проєвропейський" політик, що він намагається добитися такими резонансними кроками!?

[Phoinix]

Виникає тільке одне питання, до чого веде це "проєвропейський" політик, що він намагається добитися такими резонансними кроками!?

не намагається робити, а робить: лиже комусь одне місце

[foxx77]

Про шо ви говорите, в Федоровича немає ніяких знань ні про історію ні про географію, з ним не можливо дискутувати про питання які виходять за межі Донецька і в часі більше 30 років назад, він знає тільки те що побачив своїми очима. Він і не пише грамотно і не читає. Йому так сказали говорити от воно і говорить. Це казали самі міністри при Кучмі коли він назначив Ф. премьєром. міністри казали - "Він не володіє жодним питанням"

Це перщий дибіл-президент в історії Землі.

[Phoinix]

Цікаво чим це кінчиться для простого народу?

І чи дотримає він своє слово змішати Західну Україну з гавном?

[romaxa11]

Це перщий дибіл-президент в історії Землі.

я б навіть сказав дЕбіл

[Anubius]

Це перщий дибіл-президент в історії Землі.

я б навіть сказав дЕбіл

А можливо у сторії людства.

[Tolik_lt]

Был голод , голодомора не было

ти не знаєш тєкста, порадься з [nd], він тобі точніше скаже що було, а чого не було

[Smith]

На сьогоднішній день Януковичем та урядом робиться все, що б синхронізувати історію України та офіційні версії російської влади щодо України з офіційною пропагандою РФ: голодомору не було; Шухевич та Бандера - не герої, а посібники фашистів; Мазепа - зрадник українського народу; Крим - це все ж таки історична частина Росії і т.д. і т.п.

Він намагається нас силоміць притягнути до сфери інтересів Росії всупереч нашим інтересам. Якби ж це обопільно вигідно - так ні, тільки для Росії. Лукашенко вже зрозумів ціну російської "дружби". А Янукович по своєму "скудоумію" цього не розуміє, крім того, не виключені точечні особисті субсидії для політиків ПР (хоча і БЮТ такий самий). І це все разом дає такий результат.

[Smith]

Він намагається нас силоміць притягнути до сфери інтересів Росії всупереч нашим інтересам

То же самое можно написать про ющенко только слово Росия заменить на США

Тількиє одне "але": ми з американцями не підписували кабальних угод та угод, які б прямо суперечили національним інтересам України.

Американці - це бізнесмени, навіть і у політиці. Якщо їм не вигідно, вони туди і носа не пхнуть. Відповідно, Україна їх цікавила да і цікавить, але вони нічого нам не пропонували, що б йшло всупереч інтересам нашої держави.

[Smith]

А я і не писав, що в американців щодо нас немає інтересів. США розуміли,якщо вони будуть зачіпати інтереси України, які стосуються історії, то вони можуть налаштувати проти себе народ України. А Росія веде себе як "слон в посудной лавке".

[case0lc]

Был голод , голодомора не было

Якщо це дійсно так, то хай ваше російське керівництво відкриє всі історичні архіви, як це записано в рішенні Ради Європи

[MrVes]

Можете і далі ламати свої списи, от тільки до чого тут Яника приплели?

[Smith]

Зачем гавкать самому если у тебя есть собака .

Английская поговорка

Это у тому что если США не подписывала никаких договоров и не делала заявлений то это совсем не значит что у нее нет интересов

К тому же я совсем не считаю ЧФ в Крыму кабальным

Считаю что Украина єто осколок цивилизации Руси, а Русь сильна лиш тогда когда едина

цели запада парализовать и раздробить Русь на как можно большее количество осколков

Да Россия хочет интегрировать Украину , и в это я не вижу ничего плохого ибо в "незалежності" и "самостійності" не вижу абсолютно никаких перспектив

и плевать где будит столица хоть в Киеве хоть в Москве , лишь бы вместе

Dervish, частина твоїх висловів зараз підпадають під

Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи

повалення конституційного ладу або на

захоплення державної влади

1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення

конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова

про вчинення таких дій, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти

років.

2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення

конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також

розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або

позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені

особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою

групою, або з використанням засобів масової інформації, -

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або

позбавленням волі на той самий строк.

Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і

недоторканність України

1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або

державного кордону України на порушення порядку, встановленого

Конституцією України, а також публічні заклики чи

розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -

караються обмеженням волі на строк до трьох років або

позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником

влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або

поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років

або позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,

які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків, -

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти

років.

Почитай уважно статті КК України.

Щодо роздроблення України - таке хіба що в планах РФ. А не НАТО, США і ЄС. НАТО, США і ЄС - цікавіше РФ роздробити.

Україна не "осколок" Русі, а її колиска. А ось Москва - це "осколок" Київської Русі. Про це навіть при СРСР у школі вчили.

[case0lc]

Можете і далі ламати свої списи, от тільки до чого тут Яника приплели?

А він вже не президент?

[case0lc]

и плевать где будит столица хоть в Киеве хоть в Москве , лишь бы вместе

Щось не дуже хочеться бути "вместе" в одній державі з ісламськими екстремістами з Північного Кавказу

[MrVes]

А він вже не президент?

Уху, вот только заявление сделал депутат партии Регионов, которую возглавляет Азаров. Понятно, что многие регионалы подняли хвост после победы Яныка, но ранее на заявления всяких уматов, которые хотели по пидарится, массы вообще почти не реагировали, а здесь такой ажиотаж.

Жириновский тоже много чего заявляет не лицеприятного, но єто не значит, что дума идёт у него на поводу.

[Tolik_lt]

Дервіш, ти російську мову не в луганській школі вчив?

[Phoinix]

Dervish ти хочеш щоб Україна приєдналась до Росії? А чому не Росія до України? Ми вже маєм спільну історію і нічого позитивного для нас там не було, Росія хоч коли не-будь говорила з Україною на рівних? Якби й справді вони нас поважали, сприймали нас на рівні з собою, тоді можна було б про щось говорити. А поки Росія не позбудеться своїх імперських заморочок то ні про що і мови бути не може.

[MrVes]

Dervish ти хочеш щоб Україна приєдналась до Росії? А чому не Росія до України? Ми вже маєм спільну історію і нічого позитивного для нас там не було, Росія хоч коли не-будь говорила з Україною на рівних? Якби й справді вони нас поважали, сприймали нас на рівні з собою, тоді можна було б про щось говорити. А поки Росія не позбудеться своїх імперських заморочок то ні про що і мови бути не може.

Союзи з Росією завжди були вимушеними, так би мовити в результаті економічно-військових чинників. Значить нам щось від них було потрібно.

І нічого дивного в ставленні Росії до України немає, якщо в значної маси суспільства України по відношенню до першої негативні настрої.

Ти б ставився до мене добре, якщо я в тебе просив би допомоги/грошей, а сам розповідав який ти паморок?

[Phoinix]

Dervish ти хочеш щоб Україна приєдналась до Росії? А чому не Росія до України? Ми вже маєм спільну історію і нічого позитивного для нас там не було, Росія хоч коли не-будь говорила з Україною на рівних? Якби й справді вони нас поважали, сприймали нас на рівні з собою, тоді можна було б про щось говорити. А поки Росія не позбудеться своїх імперських заморочок то ні про що і мови бути не може.

Союзи з Росією завжди були вимушеними, так би мовити в результаті економічно-військових чинників. Значить нам щось від них було потрібно.

І нічого дивного в ставленні Росії до України немає, якщо в значної маси суспільства України по відношенню до першої негативні настрої.

Ти б ставився до мене добре, якщо я в тебе просив би допомоги/грошей, а сам розповідав який ти паморок?

в мене МАМА живе в Росії вже більше 20років, і сам я там бував частенько, і ставлення в мене до них таке саме як до тебе чи до когось іншого. Люди там теж хороші але в них ставлення до України трохи упереджене. Там новини про Україну якщо показують то завжди все висвітлюють з негативної сторони, ну це політика держави і в них держава формує вороже ставлення до України. Можливо якби їхні чиновники та ЗМІ подавали обєктивну інформацію то і ставлення було б зовсім інше.

Хоча ще раз наголошую там такі самі люди як і тут, а бидло є всюду і у них і у нас і т.д.

[MrVes]

2 Phoinix

Після твого останнього посту я вважаю, що ми досягнули розуміння.

Тепер повертаючись до тематики посту. Миритися з сусідами від яких економічно залежиш потрібно в будь-якому випадку, інакше страждати буде в першу чергу простий народ (гордо спостерігати холодну зиму можливість в нас вже була). Звичайно я не тішусь ілюзіями, що подібну аферу (?), щодо голодомору все ж таки провернуть. А чого ви, власне, чекали? Президентські вибори показали, яка ідеологія отримала більшої підтримки в Україні і курс президента звичайно буде пролягати саме в цьому напрямку.

Чи можливо віднайдуться люди які вважають, що політика ЮВТ значно різнилася б від політики ВФЯ (враховуючи, що вона під ногтем МСК)? Консолідація дружніх стосунків двох народів необхідна не менше ніж консолідація Сходу і Заходу країни і прийдеться частково переглянути свою позицію і проявити більше терпимості один до одного.

[case0lc]

Миритися потрібно, але це примирення не повинно йти за рахунок "продажу" своєї території.

Чи можливо віднайдуться люди які вважають, що політика ЮВТ значно різнилася б від політики ВФЯ

Тимошенко просто так би Севастополь Росії не здала б. Вона ж підписувала в минулому році газові умови без всяких умов і сумнівних обмінів

[MrVes]

Тимошенко просто так би Севастополь Росії не здала б. Вона ж підписувала в минулому році газові умови без всяких умов і сумнівних обмінів

Задоволений результатами минулих переговорів?

Доречі самих переговорів як таких і не було. Прийшов Путін і сказав - або так, або ніяк. Ніяких не реальних на той час пропозицій він не робив - тільки підготував підгрунтя.

Звичайно Тимошенко "просто так" не здала б - підняли б ціну за оренду бази, а ціна газ залишилася б на старому рівні. 3+1 = 1+3

Головне як препіднести це масам

[case0lc]

Підняли б ціну за оренду - в цьому поганого ж нічого немає, а після 2017 року флот би вийшов би з території України.

Доречі самих переговорів як таких і не було. Прийшов Путін і сказав - або так, або ніяк.

Переговори тривали кілька місяців перед підписанням угод, а чому Янукович хотів сховати від громадян свої наміри на переговорах - це вже велике питання. На прес-конференцію після Харківських домовленостей навіть українська преса не була допущена, щоб не ставили незручні запитання