Zevs_Isver Опубліковано 29 Вересня, 2005 в 19:29 #26 Опубліковано 29 Вересня, 2005 в 19:29 я спрыгнул с НТ4 потому что интел перестал делать дрова для новых мам под НТ4
Songoku Опубліковано 29 Вересня, 2005 в 20:27 #27 Опубліковано 29 Вересня, 2005 в 20:27 Аналогічно. Але мені ще подобався 2000 Сервер. Стабільніше від Про, але повільніша. А перед цим 2,5 роки сидів на 98СЕ. Сама живуча система, якщо її конечно лікувати вручну кожен день
Адміністратори kmd Опубліковано 30 Вересня, 2005 в 05:01 Адміністратори #28 Опубліковано 30 Вересня, 2005 в 05:01 сервер від прошки дужа мало чим відрізняється. А по стабільності і шустрості вони і зовсім брати. З одного релізу їх клепали
Zevs_Isver Опубліковано 30 Вересня, 2005 в 05:15 #29 Опубліковано 30 Вересня, 2005 в 05:15 под разные задачи "тюненгуется"
Shkoder Опубліковано 30 Вересня, 2005 в 12:29 #30 Опубліковано 30 Вересня, 2005 в 12:29 у меня сейчас win2k pro sp4 + rollback 4.2 - жива почти два года, а я за это время сменил кучу железа (две матери, три проца, две видяхи, много внешнего) и ни разу не переставлял. на стабильность нареканий нет вообще. количество установленного и переустановленного софта зашкаливает за 1000 наименований, включая тяжеловесов типа mssql и oracle, кучу разных драйверов и сервисов (ессно запускаются только те что нужны) но правда и железо такое, что на нем ничего не должно тормозить в принципе
Yurez Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 09:32 #31 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 09:32 Действительно, win2k известна своей стабильностью. Долго юзал 98 винду(и до сих пор полностью не расстался), вот компромисс между функциональностью и удобством, хотя до того ии другого виндам никагда не добраться жаль, что уже морально устарела, да и требовала переустановки каждые 2-6 месяца взависимости от частоты издевательств над ней. Затем мелкомягкие шлепнули линолиум ака миллениум- напихали всяких новых штук в ногу с тем временем, сделали приятной для глаза простого юзера , из-за этих наворотов продукт стоять нормально вообще не мог, не спасала даже более мощная встроенная система восстановления. кароче - ф топку. win2k- возврат на "правильный путь". На вид как старая добрая 98, зато повалить систему стало на много сложнее. Работаю счаз и переходить на другое не собираюсь вин xp, вааще вызывает рвотный рефлекс. Да красиво, да поддержка нового железа и стандартов, но зачем жрать столько ресурсов? Имхо замного всякой фигни напихано, да и работает не без глюков (особенно после своего релиза). не исключено, что при установке всех многометровых сервиспаков и патчей она и работает стабильно, но все же это не для меня. и опять мы слышим старую песню: "Апсалютно новая концепция, забудьте о старых глюках- все глюки будут новыми!" микрософт известна своей привычкой выбрасывать на рынок совсем сырой продукт, типа оставшиеся баги исправим в процессе работы, но эта виста ваще полный хардкор. Почитал обзоры и поплохело - железо покупай только то, которое разрешил дядя Билл, фильмы тока лицензионные смотри и ваще выкинь свое старое железо фтопку так как на нём будет интерфейс тормозить!!! Ну если на нем еще и любимый far не будет пахать....
Orfey Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 14:51 #32 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 14:51 на винте, токль что устанавленая система, занимает ~10Gbставится долго, я час подождал, и оставил на ночь ставится,утром уже была готова,интерфейсик такой тёмненький (как раз для моих глаз), ИЕ7.0 встроеный.....<{POST_SNAPBACK}>поділись першими враженями
Orfey Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 17:01 #34 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 17:01 а на що 10 Гб пішло
Songoku Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 17:52 #35 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 17:52 Завязуйте з вістою. Вінда тільки для ознайомлення. Я 2 роки назад так само на Лонгхорн слюні пускав, поставив, поклацав, ніякої совместімості, через 2 дня стер . І вісту тоже ф топку.
atoller Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 19:49 Автор #36 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 19:49 а що скаже Зевс?
Zevs_Isver Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 20:45 #37 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 20:45 а на що 10 Гб пішлодумаю 10Г получилось потому что я 2 раза пробовал поставит с битого образа, вот и несколько копий получилось
Zevs_Isver Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 20:47 #38 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 20:47 а що скаже Зевс? а что скажу, ставил что проверить рабочий ли образ - оказался рабочий понадобится винт - format c:
atoller Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 22:21 Автор #39 Опубліковано 1 Жовтня, 2005 в 22:21 В мене тут є один адвансед юзер - він кожні вихідні стягує різне ПЗ і тестує його на дієздатність, функціональність і т.д. Саме він запропонував стягнути. Я дам йому, а він видасть наверх всю інфу про цей реліз. Було б добре, якби ця платформа була кращою для нашого ігрового клубу.
Zevs_Isver Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 07:44 #40 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 07:44 по поводу клуба незнаю,а какие у вас тачки?а то на Ц2.93(прэскот) 1Г памяти, винт гнусмас 20Г (не быстрый), работало не так быстренько как хотелось бы,может из-за винта....
atoller Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 08:19 Автор #41 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 08:19 В нас тут стоять Sempron 2500/256 MB DDR/GF FX5200 128MB/80 Gb WD800JB.Принаймні спробувати варто, я вважаю. Якщо є аргументи проти - напиши.
Songoku Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 09:52 #43 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 09:52 В нас тут стоять Sempron 2500/256 MB DDR/GF FX5200 128MB/80 Gb WD800JB. Принаймні спробувати варто, я вважаю. Якщо є аргументи проти - напиши.Наскільки я знаю, то нове ядро вінди требовательно більше до обєму оперативної і до відяхи. Тобто має бути мін. 1 гектар опер. і 128метрів (ДХ9) відяха.
Zevs_Isver Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 10:47 #44 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 10:47 а нафига винде 128метров видео - это загадка
atoller Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 11:55 Автор #45 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 11:55 Компи будемо апгрейдити вже в наступному місяці. Але якщо нова вінда справді настільки вимоглива до ресурсів, то навіщо тоді її хвалять?
silia Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 12:02 #47 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 12:02 Згадався анегдот:Майкрософт посварилась з виробниками памяті і жостких дисків. Відразу після цього була анонсована слідуюча версія Віндовс яка буде требувати 1Мб оперативки і 16Мб жосткого диску.
Zevs_Isver Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 12:35 #48 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 12:35 точнопросто зачем оптимизировать програмный код если через пол года интел поднимет частоту процев или добавит ещё одно ядро
Shkoder Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 13:54 #49 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 13:54 2 Zevs_Isver:а вот с этим как раз может быть проблемка - из-за технологических проблем и финансовых соображений Intel и AMD несколько приостановили раскачку частот и производительности вполне справедливо считая, что будущее за многоядерностью и 64-битными режимам работы. но чтобы это будущее наступило, нужна операционка с нормальной поддержкой соотв технологий. также не забываем про 64-битные режимы современных процев, что это дает до 40% прироста производительности на ровном месте - достаточно установить 64-битную винду.мой вывод : железо и так очень сильно обогнало софт и пройдет год-два пока операционки и софт подтянутся к железу чтобы реализовать его потенциал.
silia Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 14:20 #50 Опубліковано 2 Жовтня, 2005 в 14:20 Во що ігри з індустрією роблять, аж мєлкомягкі відстали Ніщо так не грузить комп як ігри і виготовлення ігр.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.