Перспективы цифрового телевидения

[Volodya2009]

піде блатним а не льготникам

блатним, ця штука потрібна як зайцю стоп сигнал . Дехто льготні тюнера міняє з доплатою на супутникове телебачення.

[kmd]

Блатним ніщим. Тоість "госслужащим"

[Volodya2009]

Блатним ніщим. Тоість "госслужащим"

це на камеру вони говорять,що дивляться усі 32 у вищій якості і головне безкоштовно , навіть Манжосов колись сказав, що все гут, навіть антенну не піднімав і не крутив, а насправді всі вони дивляться DVB-S/S2 та/або IPTV. На великих діагоналях - мило із мила, якщо маєте можливість подивіться таке телебачення на 52 дюймовій плазмі або 42 дюймовій LED - не бюджетний варіант.

[kmd]

Як тільки отримаю в руки тюнер. Гляну на 60 дюймах.

[n_a_p]

та те т2 і на 40 дюймах так по собі показує, як на мене з супутника картинка краща

[vitali]

Производители «цифровых» приставок жалуются, что им не разрешают работать в сети «Зеонбуд»

Компания «Инфомир» (Одесса) собирается выпускать приставки с поддержкой DVB-T2 (цифровое эфирное ТВ).

Но не для украинского рынка, а только на экспорт. Об этом сообщил «proIT» директор компании Александр Мараховский.

«Дело в том, что мы обращались к компании Irdeto (поставщик системы кодировки «Зеонбуда»), но они по каким-то причинам не захотели с нами сотрудничать. В итоге, наши приставки не могут принимать закодированный сигнал на территории Украины», - отметил он.

Отметим, что «Инфомир» на своих заводах выпускает IPTV приставки для «Ростелекома» и других клиентов.

Напомним, что в сети «Зеонбуд» сейчас могут работать лишь несколько моделей приставок нескольких производителей и поставщиков, в том числе компаний «Стронг» и «Ромсат».

proit.com.ua

[Panek]

http://www.aurahd.tv/

[vitali]

До середины 2014 г. в Украине планируют отключить аналоговое ТВ

«proIT» // 11.09.2012

До середины 2014 г. в Украине планируют отключить аналоговое телевидение. Об этом «proIT» заявил представитель компании «Зеонбуд».

По его словам, основная задача компании на данный момент перевести на «цифру» оставшихся 9 млн абонентов, которые сейчас смотрят аналоговый эфир.

Напомним, что провайдер цифрового ТВ «Зеонбуд» к концу 2012 года ожидает, что его аудитория составит около 7-8 млн человек.

---------

[Andruha_gpz28]

Те що вони "ожидают", і те, що є в дійсності, це зовсім різні речі. Азаров з Яником теж кажуть, що нам стало дуже добре жити.

На супутникове і на IPTV перейде переважна більшість. А їхню фігню будуть дивитися пенсіонери з пільговими тюнерами, і то, тільки там де сигнал нормальний.

[Lisovic]

Не знаю чи зв'язано це з цифровим телебаченням, але сьогодні перед обідом спостерігав біля податкової людей з антеною на мачті, і якимось прибором, які щось заміряли там, потім сіли в машину з написом ІНТЕР і попрямували в сторону дубенської.

Видно вимірювали рівень сигналу, а от чи цифрового чи аналогового то хз.

[Lisovic]

Нє репортаж вони врядлі робили, шастали з антеною, приборчиком і ноутом, і без камер.

[vitali]

Не знаю чи зв'язано це з цифровим телебаченням, але сьогодні перед обідом спостерігав біля податкової людей з антеною на мачті, і якимось прибором, які щось заміряли там, потім сіли в машину з написом ІНТЕР і попрямували в сторону дубенської.

Видно вимірювали рівень сигналу, а от чи цифрового чи аналогового то хз.

вимірювали аналоговий сигнал (багато скарг від населення)...

[Maniko]

Очікуйте Аверс!!!!

Люди так сильно його очікують аж слина капає, такий цікавий канал що піпєц...

[vitali]

Спутник не признал HD

Мировая индустрия спутникового (DTH) телевидения по-прежнему остается верной стандарту SD, как следует из отчета NSR research. На каждый HD-канал на рынке спутникового телевидения приходится два канала формата SD, причем число SD-абонентов существенно превосходит количество пользователей спутниковых систем телевидения, использующих HD и PVR, вместе взятых.

В отношении разрешений экрана на рынке спутникового ТВ побеждают в большей степени традиции, чем коммерческая выгода, считают аналитики. «Легко забыть о большом изображении, когда кругом все обсуждают HD, 3D, OTT и UltraHD», - заявил автор отчета Брад Греди (Brad Grady).

В целом на мировом рынке спутникового ТВ, по данным NSR research, на 78% SD-каналов приходится 22% HD-каналов и 0,1% каналов 3D - по итогам 2011 года. Всего количество доступных каналов в пределах более чем 100 DTH-платформ в мире превышает 20 тыс.

Интересно, что среднее доступное число каналов в пределах одной платформы вырастет с 209 каналов в 2011 году до 313 в 2021 году. В 2021 году количество HD-каналов возрастет всего на 3%: 74% каналов будет SD, 25% - HD и менее 1% - 3D. Стандарт Ultra HD по-прежнему будет весьма узко представлен, говорится в исследовании.

Выручка от подписок на DTH в целом в мире вырастет с $79,3 млрд в 2011 году до $123 млрд в 2021 году. На Северную Америку пришлось 48% общей выручки в 2011 году, к 2021 году этот показатель снизится до 39%.

По количеству DTH-каналов среди регионов мира в 2011 году лидировала Северная Америка, но на протяжении прогнозируемого периода ее доля в общем зачете уменьшится с 53% до 43%. Здесь по-прежнему будет сосредоточено большинство каналов, но в Центральной и Восточной Европе, например, таковых будет очень много – более 1,8 тыс. в течение десяти ближайших лет.

[vitali]

Бесплатное ТВ под угрозой

Столкнувшись с массовыми протестами участников рынка, 28 августа Нацрада отменила свое решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в социальный пакет кабельных операторов. Тем самым взята пауза в процессах, которые можно определить как разрушение экосистемы бесплатного телевидения в Украине.

По мнению отраслевых экспертов, движущей силой этих процессов стали, с одной стороны, собственники телеканалов. Для них единственная возможность получить гарантированную и, более того, непропорционально большую (относительно вложенных средств) аудиторию связана с т.н. универсальной программной услугой, социальным пакетом, обязательным к трансляции операторами кабельных сетей телевещания. С другой стороны, бесплатному телевидению угрожают интересы монопольного оператора эфирного цифрового телевидения - ООО "Зеонбуд". Добившись монопольного положения исключительно благодаря административному ресурсу, эта компания демонстрирует очевидную неспособность осуществить возложенную на неё задачу.

7 июня директор телеканала RuMusic Рудольф Кирнос публично обвинил компанию GfK в регулярной фальсификации данных всеукраинской телевизионной панели (специализированных исследований телесмотрения) в пользу нескольких небольших телеканалов. Расследование, которое было поручено международному агентству Kroll, подтвердило наличие систематических искажений рейтингов телесмотрения с 2008 года. Доказать наличие злого умысла, тем не менее, не удалось. По состоянию наначало сентября на рынке царит неопределённость. Рекламодатели обсуждают возможность требовать компенсации за переплаченные деньги, а Индустриальный Телевизионный Комитет - изменение подрядчика исследований.

11 июля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение, которым резко, в три-четыре раза увеличил объём так называемой универсальной программной услуги. Обязательная для трансляции всеми кабельными операторами, УПУ представляет собой механизм гарантированной дистрибуции контента по всей территории страны с охватомсвыше 8 миллионовдомохозяйств.

По мнению экспертов, это решение было принято в интересах телевещателей, которые заинтересованы в том, чтобы за счёт операторов кабельных сетей и без каких либо затрат со своей стороны практически вдвое расширить охват аудитории. Тогда же,в середине лета возникло предположение о наличии долгосрочного плана, нацеленного на переход всего телевещания в Украине на платную основу.

Инициатором данной интриги указываются собственники компании Зеонбуд. Предполагается, что сначала компания обеспечит себе максимальную аудиторию, в том числе за счёт бесплатной раздачи цифровых приёмников. Затем будет введена в действие норма об обязательном кодировании сигнала всеми без исключения национальными телевещателями, в том числе находящимися в открытом доступе. После этого, как вся аудитория окажется поголовно подключена к цифровым сетям доставки сигнала, а сам сигнал - закодирован, будет введена и плата за его просмотр.

Одновременно УПУ будет радикально сокращена или даже ликвидирована, что автоматически приведёт к исчезновению украинских телеканалов из бесплатного доступа. Тем самым произойдёт фактическое превращение телевидения в платную услугу, а Зеонбуд станет её крупнейшим оператором в Украине. Увеличение числа обязательных к трансляции телеканаловне представляет особенного труда для крупных кабельных операторов, располагающих ёмкими цифровыми сетями и финансовыми ресурсами. Что же касается мелких региональных операторовс аудиторией в несколько тысяч человек и устаревшими аналоговыми сетями, им необходимо либо работать "вчёрную", либо уходить из бизнеса.

30 августав Киеве состоялся Чрезвычайный съезд представителей индустрии платного ТВ Украины, в котором приняли участие провайдеры программной услуги, дистрибьюторы телепрограмм, украинские спутниковые телеканалы и другие представители телевизионной отрасли. Участники съезда направили обращение к Президенту Украины с просьбой не допустить действия решений Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания.

В этих условиях28 августаНацрада отменила свое решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в социальный пакет кабельных операторов. Взамен регулятор принял новый порядок формирования УПУ,прикотором кабельщики все равно будут обязанытранслироватьвсе эфирные каналы, которые работают на их территории. Основное отличие нового порядка будет заключаться в том, что у кабельщиков будет в запасе время произвести изменения в сетке вещания.

Между тем участники VI Международного форума "Цифровое вещание в Украине", который имел место 14 сентября, поставили под сомнение способность компании Зеонбуд обеспечить переход эфирного аналогового телевещания в цифровой стандарт. В частности указывалось, что 144-ёх телевышек, на которые полагается Зеонбуд, недостаточно для обеспечения заявленных 95% покрытия территории. По сведениям заместитель директора по развитию сети телеканала ТВi Александра Пивнюка причиной этого является существенно меньшее, нежели предполагалось, покрытие цифровых передающих устройств. Ещё год назад эксперты предупреждали, что запланированная сеть «Зеонбуд» покроет только 55-60% территории страны.

Другой ключевой проблемой бесплатного эфирного телевидения, о которой неоднократно упоминалось на форуме, является отсутствие коллективных антенн и связанных с ними распределительных систем в многоэтажных домах. Во времена СССР подобными антеннами были оборудованы все без исключения многоквартирные жилые дома в городах и более-менее крупных населённых пунктах. В условиях плотной застройки это единственный способ избежать многократного отражения радиоволн и обеспечить качество сигнала. Системы коллективного телеприёма находились на балансе сначала министерства коммунального хозяйства, потом жэков и поддерживались в рабочем состоянии. В начале 90-ых они были уничтожены, в том числе руками многочисленных операторов кабельных сетей, которые таким образом уничтожали конкуренцию.

Программа цифровизации эфирного телевидения, которая осуществляется в настоящее время, полностью игнорирует проблему приёма сигнала в квартирах многоэтажных домов. Во многих случаях даже наиболее чувствительные и дорогие комнатные антенны не обеспечивают приёма телепрограмм, транслируемых Зеонбудом. В ходе панельных дискуссий форума "Цифровое вещание в Украине" прозвучала информация о резком снижении доли пользователей эфирного телевидения в Западном регионе страны. Как рассказала генеральный директор компании Viasat Украина Оксана Ферчук, в Черновицкой области их доля снизилась до тридцати процентов. По её сведениям это связанно именно с переходом на цифровое эфирное ТВ.

Столкнувшись с невозможностью добиться удовлетворительного качества, абоненты попросту отказываются от эфирного ТВ в пользу спутниковых каналов, тем более, что они обеспечиваютпрактически те же возможности: бесплатный доступ к общенациональным каналам и цифровое качество. Информацию об увеличении оттока абонентов эфирного ТВ косвенно подтверждают данные о продажах цифровых приёмников, которыми поделился Дмитрий Лупкин из компании GfK Ukraine. По его данным, в Западном регионе подобные устройства пользуются аномально низким спросом.

А пока в Украине ломаются копья вокруг эфирного телевидения, в развитых странах обсуждались принципиально иные технологии. В преддверии летней Олимпиады британский парламент предложил вообще прекратить на территории страны эфирное телевещание. Для доступа граждан к телеканалам, включая и четыре канала общественного BBC, предлагается использовать сети доступа в Интернет, которыми через три года будут охвачены 90% домохозяйств. В свою очередь, освободившиеся от телесигнала частоты предполагается передать сотовым операторам для нужд мобильного широкополосного доступа.Тем временем крупнейшая компания мира - американская Apple Inc., - ведёт безуспешные переговоры с операторами кабельного телевидения. Предметом переговоров является продажа телевизионного контента пользователями её продукции. Несмотря на всё своё влияние и рыночный вес, яблочный гигант пока что не в состоянии "подвинуть" телевещателей.

Рынок платного телевидения традиционно является для компании крепким орешком. Ни один из её проектов, нацеленных на потребителей телевизионного контента, не получил особенного успеха. Подводя итоги приходится признать, что практика бесплатности телевидения, как и других общедоступных благ - медицины, образования, дошкольного воспитания, - является типичным пережитком советской эпохи. Его дальнейшее существование противоречит всему, что происходит в нашей стране последние двадцать лет. Показателен пример проводного радиовещания, которое, несмотря на свою социальную значимость, оказалось ненужным государству и доживает последние годы.

Переход на модель платного доступа к телеэфиру в перспективе 2-3 лет, если не раньше, выглядит логичным шагом. Осенью, после выборов в парламент и окончания моратория на проверки телерадиокомпаний, можно ожидать новостей. Основными индикаторами процесса будут ситуация вокруг кодирования телесигнала и результаты проверок телерадиокомпаний, на которые сейчас распространяется предвыборный мораторий.

[vitali]

Зеонбуд работает вне закона, - медиаюрист

Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт.

Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в стране. Как сообщает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, об этом в ходе форума "Цифровое телевидение в Украине", прошедшего в рамках Kiev Media Week, заявил управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

В ст. 30 Закона "О радиочастотном ресурсе" говорится, что лицензии на получение права использовать данный ресурс предоставляется на условиях соответствия субъекта-заявителя трем пунктам. Однако, как отметил Крайняк, сославшись на ответы по запросам в Национальный совет Украины по теле- и радиовещанию, а также Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), Зеонбуд не получал лицензий ни по одному из трех пунктов.

"Речь идет о банальной безлицензионной деятельности. Ответственность за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О радиочастотном ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что, если кто-либо с использования РР получал какие-либо доходы, эти доходы подлежат взысканию в пользу бюджета", - подчеркнул Крайняк.

По словам медиаэксперта, телеканалы не обязаны оплачивать услуги компании Зеонбуд, а последняя не имеет права распространять их сигнал, поскольку, при отсутствии лицензий, договор между вещателями и провайдером не мог заключаться, и является таковым, что не соответствует требованиями законодательства, а именно - ст. 207 ГК.

Крайняк добавил, что определение в законе понятия "введение в эксплуатацию передатчика сигнала", за использование которых Зеонбуд взимает плату с вещателей, подразумевает под собой получение разрешение на использование РР. А в силу того, что у Зеонбуда такового нет, получается, что, согласно букве закона, передатчик в эксплуатацию не введен.

Согласно п. 11 ст. 39 Закона "О телевидении", компания Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил Крайняк. "Все, что бы ни рассказывал Нацсовет о том, что будут бесплатные каналы, бесплатные мультиплексы и вся информационная политика (слова регуляторного органа в этом аспекте, - Ред.) - это все не имеет никакого отношения к тому, что написано в законе. Согласно закону, Зеонбуд может в любой момент установить любую стоимость своих услуг, стоимость доступа к мультиплексам, которые компания строит", - сказал юрист.

"Какой из этого можно сделать вывод? Когда строилась система мультиплексов, когда вводился мультиплекс-провайдер, все делалось достаточно наспех и никто не задумывался относительно того, чтобы соотнести свои желания и те, действия которые совершаются, с тем, что написано в законе, - подытоживает Крайняк. - Поэтому сейчас мы имеем достаточно хрупкую структуру, которая, в принципе, держится на честном слове и на хорошем отношении каких-то людей, которые принимают решения в этой сфере. Если предположить, что политическая структура изменится, вся эта структура цифрового телевидения, которую мы обсуждаем и которая с каким-то горем пополам внедряется, она сейчас может просто рухнуть, поскольку достаточно большие деньги замешаны в этом всем процессе. И, как было сказано выше, нет законного основания, чтобы эти деньги получать".

Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.

[vitali]

Для закупки льготных ТВ-тюнеров понадобится 260 млн грн из бюджета

Государственный комитет телевидения и радиовещания оценивает бюджет закупки дополнительных тюнеров для приема цифрового телевизионного сигнала для льготных категорий населения в 260 млн грн, сообщил глава комитета Александр Курдинович во время веб-конференции в издании "Телекритика" во вторник.

"Мы просили Минфин предусмотреть на эти цели (закупку ТВ-приемников – ред.) 260 млн грн для закупки примерно 500 тыс. устройств. Это то количество устройств, на которое есть заявки граждан, но нет средств в этом году", - сказал А.Курдинович.

При этом глава Госкомтелерадио отметил, что на сегодняшний день в проекте госбюджета средств на закупку телетюнеров в 2013 году не предусмотрено.

По данным ведомства, в текущем году от льготных категорий населения поступило 1 млн 384,907 тыс. заявок на получение бесплатных тюнеров и около 600 тыс. граждан уже получили устройства. До конца этого года планируется доставить еще 885 тыс. устройств.

Как сообщалось, в 2012 году государство выделило на закупку цифровых ТВ-устройств 450 млн грн.

По материалам Интерфакс-Украина

[vitali]

Для закупки льготных ТВ-тюнеров понадобится 260 млн грн из бюджета

Государственный комитет телевидения и радиовещания оценивает бюджет закупки дополнительных тюнеров для приема цифрового телевизионного сигнала для льготных категорий населения в 260 млн грн, сообщил глава комитета Александр Курдинович во время веб-конференции в издании "Телекритика" во вторник.

"Мы просили Минфин предусмотреть на эти цели (закупку ТВ-приемников – ред.) 260 млн грн для закупки примерно 500 тыс. устройств. Это то количество устройств, на которое есть заявки граждан, но нет средств в этом году", - сказал А.Курдинович.

При этом глава Госкомтелерадио отметил, что на сегодняшний день в проекте госбюджета средств на закупку телетюнеров в 2013 году не предусмотрено.

По данным ведомства, в текущем году от льготных категорий населения поступило 1 млн 384,907 тыс. заявок на получение бесплатных тюнеров и около 600 тыс. граждан уже получили устройства. До конца этого года планируется доставить еще 885 тыс. устройств.

Как сообщалось, в 2012 году государство выделило на закупку цифровых ТВ-устройств 450 млн грн.

По материалам Интерфакс-Украина

Оказывается за 450млн грн. в этом году будет поставлено всего 885 тыс ресиверов. Цена одного ресивера от победителя тендера для соцпрограммы 487 грн. А в сумму 450млн еще входит 14млн грн для Укрпочты.

[ChB]

Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение

[vitali]

«Зеонбуд» и закон

«Зеонбуд» не имеет права использовать радиочастоты для распространения телеканалов, победивших в цифровом конкурсе, – у него нет на это лицензии. Вещателям вовсе не обязательно ему платить, а уже уплаченное подлежит конфискации.

Цифрове телебачення

«Зеонбуд» и закон

Юрий Крайняк, для «Телекритики» 02-10-2012

«Зеонбуд» не имеет права использовать радиочастоты для распространения телеканалов, победивших в цифровом конкурсе, – у него нет на это лицензии. Вещателям вовсе не обязательно ему платить, а уже уплаченное подлежит конфискации.

Рождение единственного украинского провайдера цифрового эфирного телевидения с самого начала вызывало ряд вопросов. Многие из них уже обсуждались в СМИ, и по их поводу уже устоялось какое-то общественное мнение.

Здесь же мы попробуем раскрыть несколько других аспектов, которые ранее не затрагивались, но тоже по-своему интересны. И связаны они, прежде всего, с легальностью деятельности провайдера в украинских условиях. Начнем с самого начала.

1. Как стать провайдером мультиплексов

Ответ на этот, казалось бы, сложный вопрос на самом деле достаточно прост.

Как известно, в Украине провайдер мультиплексов пролицензирован как провайдер программной услуги. Порядок поручения лицензии провайдера программной услуги регламентируется Законом о телевидении и радиовещании. И, как уже не раз говорилось, законодательство не допускает возможности отказа в выдаче лицензии провайдера. Эта позиция уже многократно поддерживалась судами, и, в принципе, она же отображена и в отчете Нацсовета за прошлый год.

А раз так, то получить лицензию провайдера программной услуги для сетей мультиплекса может каждый. Для этого достаточно просто подать заявку на получение лицензии, форма которой отвечает требованиям статей 24 и 40 Закона о телерадиовещании, и Национальный совет ОБЯЗАН будет выдать такую лицензию любому желающему.

Но за кажущейся простотой кроется один нюанс, который должен помнить всякий, кто хочет стать провайдером украинских мультиплексов. И нюанс этот кроется в той особенности, что провайдер мультиплексов, в отличие от остальных, еще и использует радиочастотный ресурс. А вот здесь, судя по всему, организаторы широко рекламируемой идеи «телебачення в стандарті Т2» немного недочитали и недодумали.

2. Провайдер мультиплексов и радиочастотный ресурс

Закон о телерадиовещании не регулирует вопросы использования частот. Об этом прямо сказано в пункте 10 статьи 22 Закона, согласно которому порядок использования радиочастотного ресурса регулируется специальным законом - Законом о радиочастотном ресурсе Украины.

Закон о радиочастотном ресурсе в статье 30 устанавливает только три вида документов, которые дают их обладателям право использовать частоты:

1) лицензия на использование радиочастотного ресурса (для операторов телекоммуникаций);

2) лицензия на вещание (для телерадиоорганизаций);

3) разрешение на эксплуатацию передатчиков (для специальных пользователей).

Для нас значение имеет то, что в этом списке нет лицензии провайдера программной услуги. Это позволяет сделать один не очень приятный для кого-то вывод (который ввиду его остроты и актуальности стоит написать большими буквами):

ЛИЦЕНЗИЯ ПРОВАЙДЕРА ПРОГРАММНОЙ УСЛУГИ НЕ ДАЕТ ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАДИОЧАСТОТЫ.

В связи с этим провайдер мультиплексов, кроме провайдерской лицензии, должен получить дополнительно и один из трех разрешительных документов, упомянутых в статье 30 Закона о радиочастотном ресурсе. По сути, можно говорить только о двух, так как провайдер точно не является специальным пользователем частот (к таковым относятся милиция, пожарные, аэропорты и т.д.).

В принципе, реестры выданных лицензий на вещание и на использование частот открыты на сайтах НКРСИ и Нацсовета. Но во избежание неточностей мы сделали запросы в эти органы, чтоб они разъяснили письменно, выдавали ли они какие-либо документы, позволяющие «Зеонбуду» использовать радиочастотный ресурс.

Ответ Национального совета был достаточно лаконичен: «Лицензии на вещание "Зеонбуду" не выдавались».

Такой же ответ был получен и от НКРЗИ: «"Зеонбуду" лицензии на использование радиочастотного ресурса Украины на основании решений Комиссии не выдавались».

Таким образом, оба органа, которые могли бы выдать «Зеонбуду» документ, позволяющий использовать частоты для мультиплексов, подтвердили, что такие документы «Зеонбуду» не выдавались.

Иными словами, на данный момент «Зеонбуд» не имеет права использовать радиочастоты для распространения телеканалов, победивших в цифровом конкурсе. Для этого нужно получить как минимум один из предусмотренных законом разрешительных документов.

Здесь также стоит отметить, что «Зеонбуд» является оператором телекоммуникаций. Стал он таковым уже после оглашения конкурса на получение лицензий в мультиплексе. Но фактическую деятельность в этой сфере он стал вести только тогда, когда начал получать первые деньги от телеканалов на основании заключенных договоров.

О чём эти договоры и какова судьба этих платежей - об этом поговорим далее.

3. Типовой договор с телеканалами: законность договора

Как известно, условия типового договора между провайдером и каналом утверждены Национальным советом. Далее мы будем использовать именно ту редакцию договора, которая размещена на сайте Нацсовета и которая уже отметилась в свое время микроскандалом.

По своей сути типовой договор между телеканалом и провайдером - это договор на предоставление телекоммуникационных услуг с использованием радиочастотного ресурса (распространение телепрограмм в мультиплексах с применением технологии стандарта DVB-T2). И именно за предоставленные провайдером телекоммуникационной услуги телеканалы выплачивают провайдеру энные суммы.

Вопрос законности договора напрямую связан с законностью деятельности, которая должна осуществляться на его основании.

Имеет ли право «Зеонбуд» предоставлять телеканалам услуги по распространению их программ с использованием радиочастот без соответствующей лицензии? Ответ на этот и без того понятный вопрос также содержится в законодательстве.

Согласно пункту 1.4 Лицензионных условий использования радиочастот, компании, которые используют частоты для предоставления телекоммуникационных услуг, имеют право осуществлять свою деятельность только при наличии лицензий на использование радиочастотного ресурса.

Выше показано, что подобных лицензий у действующего провайдера нет. А раз так, выходит, что утвержденный Нацсоветом договор предусматривает осуществление безлицензионной деятельности.

Таким образом, предложенный Нацсоветом договор между провайдером и телеканалами может быть признан недействительным в соответствии со статьей 227 Гражданского кодекса.

А обязан ли телеканал платить деньги за предоставление ему незаконной операции на основании недействительного договора? Ответ на этот вопрос очевиден.

Но интересно даже не столько это, сколько дальнейшая судьба денег, собранных провайдером за предоставление телекоммуникационных услуг без лицензии.

4. Последствия осуществления безлицензионной деятельности провайдером мультиплексов

Здесь просто приведем цитату из части 4 статьи 58 Закона о радиочастотном ресурсе:

«Дохід (за винятком сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів), отриманий користувачем радіочастотного ресурсу внаслідок користування радіочастотним ресурсом України без передбачених цим Законом ліцензій та експлуатації радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв без дозволів на експлуатацію, вилучається за рішенням суду і спрямовується до Державного бюджету України».

Таким образом, всё, что было собрано провайдером от телеканалов, до копейки подлежит конфискации в пользу Госбюджета.

Сумма, которую один телеканал перечисляет (или должен перечислять) за один месяц, указана на сайте провайдера. Судя по всему, на сегодняшний день речь идет о неприлично больших суммах. В этой связи возникает логичный вопрос: как эти риски не были учтены и решены на стадии разработки проекта? Неужели к такому проекту можно подходить столь легкомысленно, что каждый, кто читал какой-нибудь закон, может поставить под сомнение всю легальность всей схемы?

5. Телеканал и мультиплекс-провайдер: платить или не платить?

Конечно, платить или не платить провайдеру за предоставление услуг по договору - вопрос индивидуальный. Но если продолжить внимательно изучать условия типового договора, можно прийти также к достаточно интересным выводам.

По договору сроки, начиная с которых телеканал обязуется оплачивать услуги провайдера, привязываются к моменту ввода в эксплуатацию передающих станций (пункт 3.2 договора).

Согласно законодательству, эксплуатация передатчиков осуществляется только на основании разрешений на эксплуатацию. В Законе о радиочастотном ресурсе достаточно внятно сказано, что документом, удостоверяющим право эксплуатировать передатчик, является разрешение на эксплуатацию выданное УДЦР. Примерно то же самое сказано и в ряде других нормативных актов.

О том, есть ли у действующего провайдера разрешения на эксплуатацию передатчиков, точно сказать не могу. На два наших информационных запроса в УДЦР о предоставлении такой информации получены отписки. Но если учесть, что такие разрешения выдаются только под лицензии, которых у действующего провайдера, по всей видимости, нет, то очевидно, что УДЦР не могло выдать такого разрешения.

Также стоит отметить, что еще одна причина, по которой УДЦР не может выдать разрешения на использование передатчиков мультиплексов, - это технология DVB-T2, которой до сих пор нет в Плане использования радиочастотного ресурса среди разрешенных технологий использования радиочастот. Но законодательство не позволяет выдавать разрешительные документы на использование неразрешенных к использованию технологий.

Впрочем, это отдельная тема, которая касается нашего вопроса только вскользь.

Самый главный вывод, который стоит сделать из описанного выше: по условиям договора обязанность телеканала оплачивать услуги провайдера возникает только при наличии разрешений на передатчики, выданных УДЦР. Отсутствие таких разрешений означает, что передатчик не введен в эксплуатацию, а это, в свете пункта 3.2 договора, снимает с телеканала обязательства по платежам.

Так что даже если не идти в суд и не признавать недействительным договор между провайдером и телеканалом, как минимум стоит задуматься над вопросом «а стоит ли платить?».

6. Послесловие

История развития украинского телевидения пестрит массой мелких и крупных глупостей. Но всё же можно предполагать, что те несуразицы, которые может себе позволить государственный орган, не могут найти оправданий в частном бизнесе. Тем не менее, уже сейчас очевидно, что, осуществляя стремительный рывок на пути к Великому Цифровому Завтра, государство наломало столько дров, что только борьба с последствиями может поставить под вопрос успешность этого предприятия.

Фото - digital-tv.com.ua

[Volodya2009]

Тестують Аверс в мультиплексі

ого, цікаво, а хто гроші дав Величку на переобладнання студії і закупівлю нових камер? . Буквально дві неділі тому бачив оператора з аналоговою камерою, може аналоговий сигнал переганяють в цифру .

P.S. Поки я був у відпустці щось новин тут не густо да якось скучно тут .

Скажу вам одну новину з наступного тижня стартують продажі Cam Irdeto Cloaked CI+

[Volodya2009]

Cam Irdeto Cloaked CI+

О. Глущенко оприлюднив ціну питання: 45$ ( 370грн ) - роздріб. Попросив знайомого в Ромсаті, щоб підтвердив чи спростував інформацію.

[Volodya2009]

За інформацією Agsat

CAM модуль будет корректно работать с телевизорами следующих моделей:

Samsung:

UE32EH5007

UE37EH5007

UE40EH5007

UE46EH5007

UE32EH5307

UE40EH5307

UE46EH5307

UE32EH6037

UE40EH6037

UE46EH6037

UE65ES8007

UE55ES8007

UE46ES8007

UE40ES8007

UE55ES7507

UE46ES7507

UE40ES7507

UE46ES7207

UE40ES7207

UE55ES6907

UE50ES6907

UE46ES6907

UE40ES6907

UE55ES6807

UE46ES6807

UE40ES6807

UE46ES67x7

UE40ES67x7

UE32ES67x7

UE55ES65X7

UE46ES65X7

UE40ES65X7

UE32ES65X7

UE55ES6307

UE46ES6307

UE40ES6307

UE37ES6307

UE32ES6307

UE50ES5507

UE46ES5507

UE40ES5507

UE32ES5507

UE75ES9007U

LG

55EM960V

84LM960V

55LM960V

47LM960V

55LM860V

47LM860V

47LM760T

42LM760T

55LM670T

47LM670T

42LM670T

47LM669T

42LM669T

32LM669T

55LM660T

47LM660T

42LM660T

32LM660T

60LM645T

55LM640T

47LM640T

42LM640T

65LM620T

55LM620T

47LM620T

42LM620T

32LM620T

47LM580T

42LM580T

32LM580T

42LS570T

32LS570T

47LS561T

42LS561T

32LS561T

47LS560T

42LS560T

37LS560T

32LS560T

50LS460T

32LS359T

26LS359T

32LS350T

26LS350T

22LS350T

42LM340T

32LM340T

42LS340T

32LS340T

42CS460T

32CS460T

50PM970T

50PM670T

50PM470T

42PM470T

60PA650T

50PA650T

50PA450T

42PA450T

50PA451T

42PA451T

Быльше подробиць пізніше

[Volodya2009]

Поки ти був у відпустці то вже Аверс працює в мультиплексі

знаю і без тебе. Даром часу не витрачав (маю купу документації яку читаю) ферштейн ?

а камери тут до чого

Подавати матеріал на монтаж потрібно в цифрі чи можливо краще з аналогавого стандарту VHS на цифру переганяти? ВТ для чого закуповувало нове обладнання? Технічні вимоги Зеонбуда до сигналу читав?

При потребі можу піти у відпустку назавжди. :0155: Сюди я попав чисто випадково, товариш попросив трішки просвітити народ. Як прийшов так і піду.

[Volodya2009]

Поки ти був у відпустці то вже Аверс працює в мультиплексі, а камери тут до чого( не в хд якості ж працюють)

ну звісно по людськи і з такими смайлами. Ви мене також образили своїм повідомленням.

Поки ти був у відпустці то вже Аверс працює в мультиплексі, а камери тут до чого( не в хд якості ж працюють)

а вдруг не знали

знаю трохи більше ніж пишу. І взагалі мультиплекси наповнені такими цікавими телеканалами, що я навіть не знаю як ми без них стільки років жили.

Якщо я Вас чимось образив, то вибачте будь-ласка Я мав на увазі зовсім інші новини, але оскільки дані новини не попали в паблік, то і я не буду викидати новини.