Перейти до змісту

Подборка фактов о гражданском оружии.


foxx77

Рекомендовані повідомлення

"Разоружая народ, власть таким образом

оскорбляет его недоверием, и это говорит о

трусости и подозрительности правительства"

Макиавелли

По материалам новостных СМИ и публикаций в прессе

РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру"

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА "Новости"

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

Данные МВД Великобритании

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне ”преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Данные полиции Литвы

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах). Sniper.Ru

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. источник

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. источник

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.

По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.

С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!

В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!

Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.

В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.

В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. источник

Вторая поправка Конституции США гласит: "... право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться". Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).

Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. источник

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:

Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек

Отравления - 14 500

Падения с высоты - 14 200

Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200

Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900

Огнестрельное оружие - 800

источник

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.

При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть").

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

ЭСТОНИЯ

Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. Рамблер

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЯМАЙКА

Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

http://guns.orenburg.biz/art999.html

Недавно по новостям расказали, было нападение на какой то обьект, охраник начал отстреливаться резинострелом, в ответ получил четыре свинцовых в ответ. Был бы 15-ти зарядный Глог, врядли кто полез бы.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

давай-те не піднімати старі, і неактуальні теми. Україна не зможе мати нарізне ще як мінімум 5-10 років

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

давай-те не піднімати старі, і неактуальні теми. Україна не зможе мати нарізне ще як мінімум 5-10 років

Трішки уточню: так звані нарізні "короткі" стволи (пістолети, револьвери ітд) - мабуть більше чим 10 років чекати,

а рушниці нарізні - безпроблем -маєш 25 років, проблем з органами нема, справки з псих і нарко береш , гроші Н-ну суму на дозвола та саму рушницю і все :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

давай-те не піднімати старі, і неактуальні теми. Україна не зможе мати нарізне ще як мінімум 5-10 років

Трішки уточню: так звані нарізні "короткі" стволи (пістолети, револьвери ітд) - мабуть більше чим 10 років чекати,

а рушниці нарізні - безпроблем -маєш 25 років, проблем з органами нема, справки з псих і нарко береш , гроші Н-ну суму на дозвола та саму рушницю і все :)

Ну я несумніваюсь, що політична система зазнає краху, а отже будуть зміни, а отже може і розширять свободу громадян... ^_^

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

давай-те не піднімати старі, і неактуальні теми. Україна не зможе мати нарізне ще як мінімум 5-10 років

Трішки уточню: так звані нарізні "короткі" стволи (пістолети, револьвери ітд) - мабуть більше чим 10 років чекати,

а рушниці нарізні - безпроблем -маєш 25 років, проблем з органами нема, справки з псих і нарко береш , гроші Н-ну суму на дозвола та саму рушницю і все :)

якщо ти будеш зберігати вдома зброю по правилам, то поки ти складеш рушницю и вистрелиш в мене, я встигну зайти, взяти що мені треба, розчленити трупи, скласти в холодильник і спокійно вийти

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

наскільки я розумію приведену статистику:

коли з'являється дозвіл на носіння зброї спочатку рівень злочинності виростає,

а потім коли поголів'я безголових себе трошки перестріляє, той самий рівень злочинності зменшується.

природний відбір, так би мовити.

ти висловлюєш думку яку хоче нам навязати влада. - "Нашим людям не можна давати зброю бо вони самі себе перестріляють"

Це можна сміливо розповідати людям яким невідома ця статистика, зараз це і робиться. Складається позитивне враження що наші "органи" сильна за нас переживають.

Насправді вони переживають за себе, бояться що ми їх все таки перестріляємо, і правильно бояться, бо чесній владі нема чого боятись.

Наявність зброї в населення, самий кращий показник нормального відношення влади до народу.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ну так я ж кажу:

спочатку виросте, а зате потім знизиться :)))

але чесно не розумію навіщо усі ці дебати,

якщо досить просто бути мисливцем щоб мати

ось таку штучку - 3 запчастинки 20 хвилин і повноцінний калаш,

якого ніде не можна офіційно і легально мати, хіба що крім отих відслуживших армійців у швейцарії.

і за ті три запчастинки можуть дати три по три рочки проживання в кімнаті з гратами та дуже міцними дверима :lol:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

Что вы народ пугаете зоной,у нас вполне офицально можно иметь Калаш,Ауг,М16,мп5(22lr),даже Ксюху(АКС74У),СВД,только в охотничем варианте(единственое отличие-нет режима автоматической стрельбы)и для этого не обязательно быть охотником,достаточно иметь 25лет,не быть психом,нариком или алкашом,и не иметь судимостей.А про резиноплюи скажу так:люди которые их покупают думают что они круче других(спец категория),а по сути Л$ХИ,которые за бешенные деньги покупают кусок непотребного железа и уверенность в том что оно их защитит и в итоге при конфликтной ситуации,имея при себе ствол, начинают буровить,там где можно было съехать,а как результат порваное О*ко и мучительно долгое спилевание мушки.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

теоретично, тільки задля мисливських потреб ти можеш купити собі таку цяцьку як "СКС", "СВД", "АК47" і тд ..

практичто ж .. з нарізною зброєю в нас можна полювати лише в небагатьох місцях ... а в нас на ВОЛИНІ взагалі полювання з нарізною заборонено!

реально був тілььки раз на полюванні з карабінами.. їздили зимою в Карпати "на ведмедя"!!! і то це здається єдине в Карпатах мисливське угіддя де можна полювати з нарізною ...

З.І.

так ніодного і не вбили ...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А где написанно,что надо быть охотником,членом охотничего общества,для того что бы получить разрешение на нарезное,гладкоствольное оружие?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А где написанно,что надо быть охотником,членом охотничего общества,для того что бы получить разрешение на нарезное,гладкоствольное оружие?

а для чого ти собі будеш купляти скажімо "АК47" ? чи "СВД"

З.І.

при покупці СКС, обов*язковим було пред*явлення посвідчення рибалки та мисливця ...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

теоретично, тільки задля мисливських потреб ти можеш купити собі таку цяцьку як "СКС", "СВД", "АК47" і тд ..

практичто ж .. з нарізною зброєю в нас можна полювати лише в небагатьох місцях ... а в нас на ВОЛИНІ взагалі полювання з нарізною заборонено!

Ти не правий з нарізною полювати можна скрізь (крім заказників, національних парків ітд), і НА ВОЛИНІ в тому числі, а ось чи полюють це вже друге питання.

Для отримання дозволу на нарізне не потрібно бути мисливцем, в Києві дуже популярно стало просто їздити в тир та стріляти по "бумазі" - мішеням, цілі змагання проходять на 100м, 300м, 400м, 750м

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

теоретично, тільки задля мисливських потреб ти можеш купити собі таку цяцьку як "СКС", "СВД", "АК47" і тд ..

практичто ж .. з нарізною зброєю в нас можна полювати лише в небагатьох місцях ... а в нас на ВОЛИНІ взагалі полювання з нарізною заборонено!

Ти не правий з нарізною полювати можна скрізь (крім заказників, національних парків ітд), і НА ВОЛИНІ в тому числі, а ось чи полюють це вже друге питання.

Для отримання дозволу на нарізне не потрібно бути мисливцем, в Києві дуже популярно стало просто їздити в тир та стріляти по "бумазі" - мішеням, цілі змагання проходять на 100м, 300м, 400м, 750м

icon_plus_1.gifПолювання з нарізною зброєю
Аналізуючи Закон України «Про мисливське господарство та полювання», мимоволі приходиш до висновку, що прийнятий він був якось поспіхом, наче для «галочки». Вистачає у ньому різних недоречностей, але у цьому матеріалі хотілося б зупинитися на аспектах, які стосуються використання на полюванні нарізної зброї, які «перекочували» з цього Закону до Положення про порядок поводження зі зброєю, видачі ліцензій на добування мисливських тварин та проведення полювань.

Мисливці, які приїздять в господарство на полювання з нарізною зброєю, часто обурюються встановленими правилами. Особливо часто суперечки виникають із власниками мисливських карабінів КО-44, СВД, СВТ, «Вепр», «Тигр», які стріляють потужними набоями 7,62x54R із мисливськими кулями SP та FMJ вагою від 11,66 до 13 грамів (дульна енергія 3500 Дж). Цей набій призначений для добування диких тварин вагою від 150 до 400 кг.

Карабіни «Вепр» також мають калібри .223, .308Win, .30-06, принаймні, зброю саме цих калібрів доводилося бачити на вітринах наших збройових магазинів. «Тигр» стріляє набоями 7,62x54R, .308Win та 9,63х64, тобто зброя розрахована на великого та міцного на рану звіра. Отже, все це калібри, які визнані мисливськими. Але основною їхньою вадою, за винятком «Вепра», є те, що з них можна стріляти набоями військового зразка. Мабуть, це і стало причиною дискримінації нарізної зброї, доступної за ціною для пересічного українського мисливця. Інших пояснень мені знайти не вдається, адже якщо взяти скорострільність напівавтоматичної зброї, то вона нічим не відрізняється від автоматичних моделей таких відомих в світі фірм, як Браунінг та Бенеллі.

Парадоксальна виходить ситуація, якщо керуватися принципом «дозволено все, що не заборонено»: можна використовувати з дозволу адміністрації мисливського господарства будь-яку нарізну зброю будь-якого калібру, за винятком згаданих моделей та «Сайги», яка, до речі, випускається і в гладкоствольному варіанті 12, 20 та 410 калібрів. Отже, виходить, гладкоствольну «Сайгу» також не можна використовувати на полюванні?

Якщо застосуванню на полюванні цих моделей нарізної зброї заважає те, що з них можна стріляти бойовими набоями, то хочу зауважити: таких на полицях мисливських магазинів не побачиш. Вони знаходяться лише на військових складах і є (у всякому разі, повинні бути) предметами суворої звітності. А для того, щоб військові варіанти набоїв не потрапляли до цивільних осіб, в державі існують відповідні структури. До речі, ще при царському режимі, коли дозволялося продавати приватним зброярам частини гвинтівки Бердана, було обумовлено, що при перенарізанні стволів унеможливлювалось використання набоїв «казенного» зразка. Отже, вихід навіть у ті часи знаходили. Тож маємо дивну ситуацію – купити зброю вищезгаданих зразків можна в будь-якому мисливському магазині, а користуватись нею – зась! Навіщо ж було дозволяти її експорт та продаж? Для самооборони? Нерозумно. Просто постріляти в тирі? А скільки таких стрільбищ є на всю Україну?

Ще на початку 30-х років ХХ століття Дмитро Михайлович Кочетов створив мисливський карабін НК-8,2 (калібру 8,2 мм) на базі трьохлінійної гвинтівки Мосіна. У 1932-1941 рр. її серійно випускали на Тульському збройовому заводі. У 1946-1965 рр. Іжевський машинобудівний завод (нині ВО "Іжмаш") виготовляв КО-8,2 та його модифікацію КО-8,2М. У цих карабінах використовувалися набої з латунною гільзою та свинцевою кулею, яка мала початкову швидкість всього 450 м/с. Пізніше через низьку забійність набій почали випускати з напівоболонковою кулею вагою 9,6 г, що мала початкову швидкість 650 м/с. Але після приходу до влади Брежнєва виробництво цих набоїв припинили «у зв'язку з низькою якістю пороху». Уявляєте, в абсолютно мілітаризованій імперії «не знайшлося» потрібного пороху, а запаси того самого, «з низькою якістю», яким споряджали набої протягом 30 років, закінчилися…

Згодом використання нарізної зброї на полюванні взагалі заборонили крім промислових районів Крайньої Півночі та прирівняних до них територій. Звичайно, на можновладців таке обмеження не поширювалося. Для них випускалися штучні та малосерійні карабіни та трійники, дещиця з цього дарувалася функціонерам братніх країн. А прості громадяни, в яких в користуванні була нарізна мисливська зброя вітчизняного та іноземного виробництва (здебільшого «прихоплена» як трофеї в Німеччині та Австрії), викликалися до районних підрозділів МВС, де їм було «запропоновано» добровільно здати стволи. І влада зовсім не соромилася того, що на просторах гігантської країни основна маса копитних відстрілювалася з простих гладкостволок, і при цьому втрачалася велика кількість підранків. Навіть у країнах соцтабору стрільба по копитних із дробовиків вважалася ознакою поганого тону і допускалася лише як виняток.

Тільки з настанням перебудови був дозволений продаж нарізної зброї застарілих зразків, що лежала «мертвим» багажем на армійських складах. У магазинах з’явилися СКС за 136 карбованців та СВТ за 100 карбованців. Якщо мені не зраджує пам’ять, собівартість АКМ тоді становила всього 36-38 крб. Сьогодні Закон забороняє використовувати на полюванні зброю армійського зразка та перероблену з неї. Яка доля чекає на ці стволи, які, до речі, є приватною власністю громадян, якщо полювання з ними заборонене? Держава викупить їх у мисливців чи просто конфіскує? Хочу зауважити, що перед Першою світовою війною в Росії для купівлі мисливської зброї армійського зразка був потрібен дозвіл поліції, а ось на придбання штуцера або трійника такий дозвіл не вимагався.

І останнє, на що хотілося б звернути увагу – куля, яку випустили з «Лося», Бенеллі, Браунінга, Зауера та інших моделей, летить на ті самі 3-5 кілометрів, як і в «забороненій» зброї.

(с)

як можна полювати з карабіном, якшо тільки прицільна відстань в нього від 1000+метрів .. це тіпа стрельнув в качку, а в селі за 2 км впав чоловік ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Оружие продается не только для охоты,но и для самообороны,досуговой стрельбы,занятий спортом.Более детально можно узнать на профильных сайтах,например:www.gunmagazine.com.ua

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Оружие продается не только для охоты,но и для самообороны,досуговой стрельбы,занятий спортом.Более детально можно узнать на профильных сайтах,например:www.gunmagazine.com.ua

на АК 47 купи собі дозвіл на "занятие спортом" !!! ага ... і для самооборони таскать тож нічьо так ... под плащіком заховать можна ...

для "досуговой стрельбы,занятий спортом" продається спеціальна зброя ... "дєццка"

а мова йде про серьйозні цяцьки ... які пробивають рельси, і вбивають слонів з 500+ метрів ... яким спотром ти будеш займатись з такою "пушкою" ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Оружие продается не только для охоты,но и для самообороны,досуговой стрельбы,занятий спортом.Более детально можно узнать на профильных сайтах,например:www.gunmagazine.com.ua

на АК 47 купи собі дозвіл на "занятие спортом" !!! ага ... і для самооборони таскать тож нічьо так ... под плащіком заховать можна ...

для "досуговой стрельбы,занятий спортом" продається спеціальна зброя ... "дєццка"

а мова йде про серьйозні цяцьки ... які пробивають рельси, і вбивають слонів з 500+ метрів ... яким спотром ти будеш займатись з такою "пушкою" ?

По поводу спорта вот:www.ipsc.org.ua

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а мова йде про серьйозні цяцьки ... які пробивають рельси, і вбивають слонів з 500+ метрів ... яким спотром ти будеш займатись з такою "пушкою" ?

Varmint, BenchRest, LongRange. Хватит дисциплин или еще написать?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а мова йде про серьйозні цяцьки ... які пробивають рельси, і вбивають слонів з 500+ метрів ... яким спотром ти будеш займатись з такою "пушкою" ?

Не путай бойові набої та спортивно-мисливські

В спортивно-мисливських пороху менше та куля мякша і інша

На закритті полювання цього року мав можливіть порівняти набої для СКС мисливські та бойові - різниця дуже велика

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а мова йде про серьйозні цяцьки ... які пробивають рельси, і вбивають слонів з 500+ метрів ... яким спотром ти будеш займатись з такою "пушкою" ?

Varmint, BenchRest, LongRange. Хватит дисциплин или еще написать?

+100

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

на АК 47 купи собі дозвіл на "занятие спортом" !!! ага ... і для самооборони таскать тож нічьо так ... под плащіком заховать можна ...

Самооборона - це не ходіння з кулеметом по вулицям ;) Для самооборони зброю продають щоб дома тримати в рідких випадках для дайнобойщиків в машині возити ну ніяк ходити - для цього є "гумо-плюй" з коротким стволом :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ти купи в нас в магазині Карабін нормальний, з метою пострілять "LongRange" ...

то шо в європі чи штатах це нормально я ж не спорю ...

abbrek

цікава ссилочка, дякую ..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а мова йде про серьйозні цяцьки ... які пробивають рельси, і вбивають слонів з 500+ метрів ... яким спотром ти будеш займатись з такою "пушкою" ?

Не путай бойові набої та спортивно-мисливські

В спортивно-мисливських пороху менше та куля мякша і інша

На закритті полювання цього року мав можливіть порівняти набої для СКС мисливські та бойові - різниця дуже велика

та навіть по роботі затвору все видно чудово ... як вилітає гільза мисливська, і як бойова =) + точність і швидкість пулі явно різні ..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

і так тема для роздумів ....

в Луцьку є лише один тір, та одне стрєльбіщє, де законно можна стріляти з такої зброї ... ну і власне пристріляти приціл чи оптику ...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

і так тема для роздумів ....

в Луцьку є лише один тір, та одне стрєльбіщє, де законно можна стріляти з такої зброї ... ну і власне пристріляти приціл чи оптику ...

Цікаво де? на Володимирській?

Ще є один в Рожищах

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...