Виділений IP

[xxzheka]

Port Forwarding=віртуал сервер

Порт форвардінг - для вебкамери, а для всьго іншого, в принципі не потрібно, варто лише ДінДНС на роутері прописати (Як писав Серьога вище).

Приклад: ftp://zhekaice.homeip.net/

Пробую і Port Forwarding, по ФТП видає "Внутренняя ошибка в модуле FTP", а по WWW викідає всерівно на модем чогось, хоть в Server IP я вивставив 192.168.1.9 порт 80 (мій компік).

де ще задається перенаправлення?

[ptk]

Щось вийшло?

[MrVes]

2 Топіккастер

Важливим параметром є к-ть камер, чи будуть вони кольорові (ч/б) та ширина каналу інета, адже система передачі відео систем відеонагляду відрізняється від передачі зображення вебкамерою аляСкайп.

[fog]

Це не грає ролі якщо переглядатись буде через RDP екрану реєстратора.

Для прикладу практично всі ІР камери d`link мають вбудовану підтримку dyndns і вміють виводити відео на сторінку для перегляду браузером. В випадку з такмим камерами варто було б прокинути 4 порти по такій схемі:

Якщо всі камери підключаються до компа і перегляд відбувається спец-софтом, то краще прокинути на роутері порт для RDP (tcp 3389) і налаштувати вінду для прийому RDP з'єднань.

Як варіант вхідний роутерний порт може відрізнятись від 3389 для безпеки (складніше буде визначити, що за сервіс розміщений на порту) а на виході звести все до дефолтового , або ж підправити його значення в реєстрі.

Також можна переглядати це все через Radmin, Remote Office Manager. Але для цього потрібно буде вимкнути оверлей в налаштуваннях програми перегляду камер, хоча вище наведені програми підтримують його передачу.

Можна скористатись програмою віддаленого керування TeamViewer. Вона є безкоштовною для не комерційного використання і не потребує прокидати вхідні порти, для її роботи не важлива наявність білої ІР адреси, так як вона працює через виділений сервер в Internet.

Ще я помітив, що автор пробував перевірити правильність прокидання портів.. якщо ви перевіряєте це в мережі де прокидаєте, то нічого не вийде. Тестить треба ззовні.

[MrVes]

Це не грає ролі якщо переглядатись буде через RDP екрану реєстратора.

Мабуть все-таки має роль.

Раз готові тратити кошти на створення системи контролю на віддалі, то розраховують, що вона буде ефективна і "окупиться", а ефективність на пряму залежить від того, що буде на екрані. Ці три параметри напряму впливають на "реальність" відео, а відповідно і інформативність. Як на мене, то налякати підлеглих значно простіше створенням 2-3-х муляжів (корпус та не забуваєм шнури) з випадковим "розголошенням" можливості дистанційного контролю, а самому зливати періодично інформацію на HDD і переглядати.

З.І. Якщо ж не буде людини яка постійно конролює відео, то вибірковий перегляд зводить доцільність контролю на віддалі до 0 і схиляє в сторону останніх 6 слів попереднього речення і це не кажучи про економію коштів за інет.

[fog]

Ти хоть зрозумів, що я написав?

Знаєш різницю між передачею 4х відео потоків (у випадку з використанням фірмової утиліти через інет) і передачою одного упорядкованого потоку з можливістю контролю його якості і керування компом (RDP, radmin і тд)?

Була у мене задача дати людині через інтернет можливість переглядати домашні камери, які підключені до реєстратора на основі ПК.

Так от програма від виробника хотіла 2-3 Mb/s (коли дивились через локалку по wi-fi часом впиралось в пропускну) а RDP 40-100 Kb/s.

Якщо для відеонагляду взятий окремий комп то думаю не буде занадто проблематично на екрані тримати постійно відкритою програму для перегляду камер.

[MrVes]

Ти хоть зрозумів, що я написав?

Знаєш різницю між передачею 4х відео потоків (у випадку з використанням фірмової утиліти через інет) і передачою одного упорядкованого потоку з можливістю контролю його якості і керування компом (RDP, radmin і тд)?

Та ніби зрозумів, фіглі то не ясного

3 роки тому я бачив жахливі результати передачі по каналу 512 Мб кб і через ремоут і через спецсофт.

В своєму ж пості я намагався акцентувати увагу в першу чергу на доцільності створення не дешевої системивідеонагляду і ніяких натяків на технічний аспект не робив, так що з написаного мною не зрозуміло?

Так от програма від виробника хотіла 2-3 Mb/s (коли дивились через локалку по wi-fi часом глючило) а RDP 40-100 Kb/s.

Правельно! А я тобі про що пишу. Вимагала і не дарма.

Коли людина спостерігає загальну картинудома - це одне, а коли тобі треба проконтролювати людину (мабуть теж не дарма) і побачити, що в неї на робочому столі, що положила в стіл чи стягнула гроші під стіл, то потрібно чітке і бажано кольорове зображення і передати його по інету буде важко.

Писати що ремоут "іскажає картінку" не буду - попробуй сам.

[fog]

що з написаного мною не зрозуміло?

оце

3 роки тому я бачив жахливі результати передачі по каналу 512 Мб і через ремоут і через спецсофт.

особливо там де про канал))

[MrVes]

що з написаного мною не зрозуміло?

оце

3 роки тому я бачив жахливі результати передачі по каналу 512 Мб і через ремоут і через спецсофт.

особливо там де про канал))

Та мля...

Очепятка закралась .... "так бы и сказали, а то налетели что ...". Такий канал нам навіть ДГ київський не пропонував

Я думаю ти второпав, що мова йшла про 512 к.

[xxzheka]

Також можна переглядати це все через Radmin, Remote Office Manager. Але для цього потрібно буде вимкнути оверлей в налаштуваннях програми перегляду камер, хоча вище наведені програми підтримують його передачу.

Можна скористатись програмою віддаленого керування TeamViewer. Вона є безкоштовною для не комерційного використання і не потребує прокидати вхідні порти, для її роботи не важлива наявність білої ІР адреси, так як вона працює через виділений сервер в Internet.

Як я вже писав вище, ні IP-камер, ні компа там не буде. Комплект із 4-х ч/б камер + DVR (скоріш за все AVC-760). Муляжи не канають, спеціально ставлю непримітні камери, щоб їх менш замітно було.

А з ДінДНС щось так і не вийшло подружитись, треба гратись з настройками і відразу пробувати зовні, я вже зрозумів що із середини мережі нема чого тестити.

Можливо в когось є бажання допомогти, і є ася, пишіть мені 237_228_253

Якщо все вийде пиво з мене 

ЗІ: канал 1 Мб від Укртелекома!

[MrVes]

Муляжи не канають, спеціально ставлю непримітні камери, щоб їх менш замітно було.

Якщо стоїть питання "не примітності", то краще їх робити скритими. В крайньому випадку заховати в об*ємники (за умови, що присуться сигналізація), чи "повшивати" в стіни / підвісну стелю. При необхідності можу дати контакти однієї львівської фірми, роботою якої, в цьому напрямку, був задоволений.

[kmd]

Ну от бачите скільки створює непотрібних проблем користування послугою інтерент "ОГО" для домашніх юзверів?

[Zheny@]

Коли в мене щось не виходить, я питаюся в тих, хто знає, не соромлюся. Не святі горшки ліплять. двічі-тричі спитав, на четвертий раз зрозумів сам. Тому, пропоную топікстартеру звернутися до модератора даного розділу за допомогою, і при отриманні бажаного результату, повідомити і розповісти про структуру організації такої "мережі". Вважаю, що всім було б цікаво.

Ну от бачите скільки створює непотрібних проблем користування послугою інтерент "ОГО" для домашніх юзверів?

зате спонукає до нових знань та бажання навчитися/розібратися. !

[xxzheka]

Ну от бачите скільки створює непотрібних проблем користування послугою інтерент "ОГО" для домашніх юзверів?

я живу в такому місті де крім телекому немає ніякого інету, тим паче ОГО безліміт, це дуже великий +

[pura]

Питання до знавців!!!

Потрібно налаштувати віддалений доступ до компа за допомогою radmin, або ще чогось схожого.

З однієї сторони Домашні мережі від ДГ з другої ОГО!

Вичитав, що можна за допомогою hamachi+radmin. Встановили hamachi, на ОГО підключається без проблем, на ДГ пише "зондирование" і не підключається...

На обох комп'ютерах windows 7.

Може хтось щось порадити? Сам в цьому не дуже шурупаю...

[Parfumer]

по рекомендував би DynDNS+radmin.

[Venom]

З ДГ все в нормі. Hamachi + Radmin. Створена "Новая ячеистая сеть". Виділені адреси Хамачі. Але проблема в швидкості, оскільки Хамачі "Не для комерційного використання" і компи "ходять" один до одного черех ретранслятор Хамачі, а не напряму... В радміні сидіти - ніякого задоволення.

[Maniko]

по рекомендував би DynDNS+radmin.

І куди pura по твоєму має прописати DynDNS в домашніх мережах?

[Stealth]

Попробуй эту прогу

[Fagot]

І куди pura по твоєму має прописати DynDNS в домашніх мережах?

В програмку DynDNS в себе на компі

PS але наскікі пам"ятаю дію цього сервіса то він навряд буде працювати поза Натом без прокидування порту радміна

[Maniko]

В програмку DynDNS в себе на компі

І шо воно буде без модема працювати???

[Fagot]

І шо воно буде без модема працювати???

Функцію DynDNS(тобто скідувати на сервер служби зовнішню IP компа) буде виконувати , а вот radmin-ом без перенаправлених портів ти так не потрапиш точно

[Maniko]

Функцію DynDNS(тобто скідувати на сервер служби зовнішню IP компа) буде виконувати , а вот radmin-ом без перенаправлених портів ти так не потрапиш точно

А порти повинні перекидатись на роутері фотакомовском, чого адміни ясєн пень незахочуть робити, тоєсть попасти з іншого провайдера на комп в домашніх мережах - анріал

[ptk]

як варіант конектитись з домашок на ОГО, відповідно там спрацює DynDNS, а на модемові можна налаштувати ДМЗ, або прокидку портів, або віртуал сервер, або ше шось за бажанням...

і все буде працювати

[WcLFalcon]

Щоб не плодити тему, вопросец: А чи реально підключити віддалений робочий стіл на АДСЛ Датагруп за допомогою дудднс???