Разговорчікі

[Chill]

То есть для уменьшения размера по шаблону (batch processing)?

Если так, то первое, что приходит на ум - простенький вьювер/редактор xNview, думаю, почти все о нем знают/юзают. Ctrl+U - и дальше уже указываешь, что тебе нужно с фотками сделать. Размер изменить, обрезать, резкость поправить, цвета, яркость, контраст и т.п. Указываешь папку и формат получаемых файлов (и даже степень сжатия, если формат типа *.jpg). Жмешь кнопочку - и вуаля! - готово

PS: Залил в обменник, в разделе софт папка XnView v1.74 full.

PPS: Пока писал, тут уже до меня насоветовали. Ну, все равно XnView в файлообменнике не было, так что качай на здоровье

[sova]

Ну, на справді, тема первинно виникла і була створена не тільки як "студійна".

Поправив пост, в зв'язку з втратою актуальності.

[FKCX_half]

Я считаю, что тут была заложена ситуация изначально с тем, что модераторы, по меньшей мере двое из трех, имели проф.интересы в теме, и к тому же были потенциальными конкурентами. Если к этому добавить, что решения принимались не коллегиально, то накопились вопросы, которые и привели к такому финалу. Я тоже считаю, что как модератор ДиФото не прав, но решение в принципе звучит так - поставить на царство женщину - нефотографа, которая не будет взвешивать вопрос прав-неправ, но только давить откровенное хамство и наезды. Тогда будет спокойствие в этом доме.

[funfoto]

Я считаю, что тут была заложена ситуация изначально с тем, что модераторы, по меньшей мере двое из трех, имели проф.интересы в теме, и к тому же были потенциальными конкурентами. Если к этому добавить, что решения принимались не коллегиально, то накопились вопросы, которые и привели к такому финалу. Я тоже считаю, что как модератор ДиФото не прав, но решение в принципе звучит так - поставить на царство женщину - нефотографа, которая не будет взвешивать вопрос прав-неправ, но только давить откровенное хамство и наезды. Тогда будет спокойствие в этом доме.

Ммм... мнение имеет право на жизнь безусловно но совершенно действительности не соответствует. Профинтересы вообще нигде не пересекались... достаточно просто проследить сообщения всякого там рода. Дискуссии всегда разжигались ТОЛЬКО с одним персонажем и не только и далеко не только у меня и всегда из-за ярко выраженной заангажированности и особой негибкости мнения. Вот так. Так что в отличии от красивой формулировки суть дела именно в этом

[sova]

FKCX_half, твій варіант нічим не кращий від існуючих. Розжовувати чому саме не буду. Всі, хто в курсі, й самі добре це зрозуміють.

ursa, питання було вирішено по суті. Потім - почались "рухи".

Стосовно конкуренції - щось я її особо не помітив. Однак вочевидь зацікавленість окремих товаришів у вирішенні адміністративних моментів на користь певних... я б сказав груп. А не на користь справи.

Ну, хто скаже, що я когось "відмодерастив" дарма?

[FKCX_half]

2 Sova - про грішки - коли 3 місяця тому була порізана моя тема - це не було краєм моїх бажань, і ніякі посилання на попереджувальні теми тут не канають, я не зобов"язаний був читати ВСІ теми на форумі... Те, що у FunFoto є потенційний інтерес до теми, не означає, що він ним користується, я не кажу, що він КОРИСТУВАВСЯ, але аби-які його дії по модеруванню для тих хто постраждав, навіть якщо заслужено, могли бути показані як дії по знищенню конкурентів. Воно ВАМ ТРА? ДіФото та Сова весь час були в напружених стосунках, це видно по їхніх постах, я не можу казати напевне, що ДіФото весь час не правий, не стежив уважно за історією конфлікту, але не може бути на одній темі два модератора - антагоніста. Для колегіальних рішень - можливо, а так - це фігня на постному маслі. Жінка, як на мене, найкращій варіант, хоча мене цілком влаштовував ФанФото, але я вже сказав про потенційні підводні камінчики...

[FKCX_half]

Нічого, все ще попереду...Я б залишив модератором ФанФото... Одного. Якщо вдасться вірішити проблему з майбутніми апеляціями. Або дівчину All'Ok. Вона настирна, але віддалена від теми. Або Твою дружину - це буде сімейний бізнес, але тож не кумовство

[TreNeR]

Я предлагаю устроить голосовалку и оставить ОДНОГО модера. Лично я за ФанФото. Скока помню никогда проблем небыло. Тока чтоб отписались в голосовалке все завсегдатаи этого раздела.

[funfoto]

Ммм... ктати про обидки о вообще действиях любого модератора. На самом начальном этапе формирования данного раздела, помнится, было поломано трохи копий и здаётся мне всё было устаканено. Больмень. То-есть желательно понять что очень полезно иметь некие правила , и тогда если юзер нахулиганил, так и особого повода иметь личные обидки у него собс-но и не будет. Ну некоторые уважаемые персоны тогда ещё, правда, в довольно нехорошей форме, высказались за руки прочь от моего на веки аминь . И были полностью удовлетворены. Так что ежели имеют место быть почему-то там особые пожелания... они даже не от очень дружелюбных человеков всегда же принимаются. Ну до определённой меры, естессно.

На сегодняшний момент абсолютно не модерировались 3 топика.. Разговорчики, перс галерея Шкодера (по личной так-скать просьбе) и Проба пера Виктории по той же просьбе. И невопрос и всё хорошо. От других пользователей особых просьб и аргументаций по модерированию не поступало. Более того вообще даааавно уже взято за правило даже весь флуд и шонибуть... подтирать после прошествия нормального времени чтобы народ успел насладиться улыбками и преведмедведами... Ну а потом его для читабельности потроху и в архив. Так что что-то я давненько не припомню никаких напрягов.

Я например если... моё личное мнение, касаемо до действий г-на Сова очень архиположительного мнения есть. Не было такого ни разу варианта что-бы он что-то грубил, упрямствовал особо итп. Напротив архиценнейшие сцылки выкладывал и всегда давал всякие технические советы. Я так понимаю даже что ежели какому то там автору его советы не нравятся, то ну так и напиши ж ему возьми... так он и плюнет их давать в твоём разделе... В отличии от прочих нервных особ которы ообще лезут ну без мыла и во все места. Так что ну совершенно напрасно человека... и самое главное просто несправедливо. Я совершенно уверен. Вот если подумать-молчунов и поддакивателей много, а грамотных разбирающихся -единицы. Да и ещё и таких которые реально находят время для полезных действий в теме. Вот так вот

[sova]

тому була порізана моя тема - це не було краєм моїх бажань, і ніякі посилання на попереджувальні теми тут не канають, я не зобов"язаний був читати ВСІ теми на форумі..

Ніхто тебе не зобов'язував читати всі теми (є відповідні зафіксовані теми щодо роботи розділу), і інші користувачі - чомусь прочитали, відповіли, їх думку і побажання було враховано. Писали як у темі, так і в ЛС, і в асі. Часу для цього хватило всім, крім тебе. І ні для кого персональних переваг я не надавав. І ніхто, крім тебе, не намагався собі "порішати" привілейованого становища у темі.

Чому ти так кажеш - мені добре зрозуміло. І відомо. Аналогічним чином було почищено теми всіх користувачів, і мою теж. Не варто забувати, що це не рекламна агенція, а відкритий некомерційний форум

. Те, що у FunFoto є потенційний інтерес ... Воно ВАМ ТРА?

Потенційний інтерес до теми є у всіх, хто пов'язаний з фотосправою. І твого інтересу тут не менше. І він не менш очевидний. Але це не є підставою для зміни модера чи то на тебе, чи то на твою дружину, чи то на будь-кого іншого.

ДіФото та Сова весь час були в напружених стосунках

- в мене не тільки з ним були напружені відносини, але й багатьма іншими. А залишились - лише з ним (ще є один користувач, однак там конфлікт себе давно вичерпав, тому не вважаю, що в мене з ним напружені відносини). І це не впливало на мої рішення модератора щодо його постів чи тем. У тому числі - і по сабжу. На відміну від ....

ГИ: Чекав саме такої твоєї відповіді

Я в любий момент можу скласти з себе повноваження модера. Нах - значить н*х

Тільки є один момент - один модер повноцінно слідкувати і розвивати тему не зможе. Бо у всіх є своя робота, яка накладає достатньо різноманітних обмежень.

Думку користувачів (в першу чергу - не адмінського складу) я завжди враховую.

Забув добавити: АМІНЬ

[FKCX_half]

Привелійованими стали мої побажання якраз після чистки мого топіку, як варіант, бо взагалі я хотів бути модератором власного топіку, щоб не було конфліктів на майбутнє. Але КМД сказав, що вистачить його прохання. Про інтерес комерційний - авжеж, не без того, але ще невідомо, хто кому має платити, я за рекламу на форумі чи форум за цікаві галереї, це як на телебаченні, канал збирає гроші з отних надавачів контенту та передає їх іншим, типу, тим, хто робить фільми, які люди дивляться. Хоча я в принципі озвучував КМД вчора думку, що я не проти й заплатити за площу. Це не є питання релігії. Приклад з підчисткою теми привів у відповідь на питання про претензії, як інформацію, я вважаю це прикрим, але не смертельним випадком невдалого модерування. Віка цей форум взагалі не читає, в неї вистачає своїх занять у житті, тому, коли мова шла про жінку - модератора - ЦЕ БУЛА ЖІНКА БЕЗ претензій на ХУДОЖНІЙ ПОГЛЯД, сугубо технічна посада.

[sova]

FKCX_half, зрозумій, це вузькоспеціальний розділ, тут треба комплекс різноманітних вузькоспеціальних знань і умінь.

Бо треба не тільки суто "чистити", а й розвивати. Розумієш різницю?

[FKCX_half]

Розумію, але хто заважає робити ці дії як звичайний користувач?

Я нерідко приймаю твої коментарі не тому, що ти модератор, а тому, що ти правий

[sova]

Щоб повноцінно це реалізувати треба бути модером.

Згадай кучу нових тем типу "хочу фот", чи тому подібних. Коли є основні теми, і є ліниві (або надто "хитрі") користувачі ....

Коли в одній темі - три корисних поста (реально корисних, чи цікавих іншим) - а інше - просто єресь і т.і.

Стосовно порад - я ніколи їх не позіціонував, як поради модера :)

[FKCX_half]

Тут ти правий, авжеж. Але завжди можна сказати, що в тебе дурний смак або твій погляд не співпадає з моїм. А людина без ТАКОГО погляду буде просто розрулювати самі критичні ситуації. Та й флейм - це інколи те, що дає можливість відчути, що спілкуєшся не в схемі підприємства з жорсткою ієрархією, а на сімейному міждусобойчику . За тим самим пивасіком, наприклад. Недаремно в ОКНАХ народ постійно бісився - це ж класна можливість для зацікавлення нових людей. Але без ПОРНО та КРИМІНАЛУ

[difoto]

FKCX_half, зрозумій, це вузькоспеціальний розділ, тут треба комплекс різноманітних вузькоспеціальних знань і умінь.

Бо треба не тільки суто "чистити", а й розвивати. Розумієш різницю?

а вот это - бред! неправильная мысль.

Раздел ФОТО изначально был песочницей и кружком по интересам, а последнее время вообще превратился в блог sova&Co

коррмеспондентам я не нравлюсь???

процитирую свою аську:

>привет

я говорить хотел, что твои коллеги-модераторы дятлы полные

>>дак это любой таракан на борде знает

я уж торика просил с меня права снятиь, чтоб не заподозрили )))

>гы

вопрос с тебя (у меня) снят

Да!

Я был неправ... даже архинеправ! Можно было просто закрыть тему. Я объяснил тем, кому это нужно, почему не мог поступить так. Надеюсь, остальные поверят мне на слово.

Только , извините, достало то, что люди из общего ресурса делают собственный ! Если так будет дальше - надо будет модератор модераторов

Сторож в музее не обязан картины писать, более того, он не имеет права похабить Рембрандта и Дали и восхвалять Микелеанджело!

[FKCX_half]

Я-я, хоть ты и не прав в ситуации, но мысли у тебя по существу. Просто нужно построить механизм, в котором не место доброму царю, который, не дай бог, станет плохим, или Кумом САМОМУ БОГУ (ака Создателю всего сущего в сим адресном пространстве)

[difoto]

Матом не ругатись. На Модеров не гнать. Писати по темі. За флуд бан. Ось такі нехитрі правила.

в теме, мной удаленной... поразительно, но модератор гнал на модератора!!!(это ж надо ), причем не по теме, т.е. флудил, за что должен был получить бан.

Какова реализация этого в данном случае?

[FKCX_half]

Так и сторож, теоретически, может подстрелить вандалов или там воров. И вечером всех выгоняет из помещения. И ругаться матом запрещает и нах таких посылает...

[sova]

2 FKCX_half:

Тут вже ти перегинаєш

То є загальнодосяжне місце. Відвідувачі різних вікових (моральних, соціальніх) категорій.....

2 difoto:

1. Я не буду цитувати свою аську. Там все, з поворотом на 180. (і моя аська для Вас ніколи не була заритою, то так, ліричний відступ щодо вирішення конфліктів)

2. Факти стосовно прихватизації в студію.

3. Моя неправильна (на Вашу думку) думка, залишається незмінною.

4. Блог - цікаво, а кого Ви записали в &Co ?

6. Ніщо не заважає Вам розвивати далі свою фототему (давненько там нічого не з'являлось), та й взагалі активнішим бути у розділі (без присутніх Вам недоліків спілкування, хоча б - з їх мінімальною наявністю )

7. Сприймати пост як вибачення?

8. Це не музей. Це динамічна спільнота. Порівняння не вдале

УПС. Поки писав, щось глюкнуло

[FKCX_half]

ФанФото

Я вот не пойму... где там... в каком месте кто-то как царь поступал. да это же деза обыкновенная

FKCX_Half

Просто нужно построить механизм, в котором не место доброму царю, который, не дай бог, станет плохим, или Кумом САМОМУ БОГУ (ака Создателю всего сущего в сим адресном пространстве)

Была треться цитата, про то, что хороший правитель - тот, которого не видно, от ДиФото...

По моему, с вчерашнего для я ставил вопрос про то, что как МОДЕРАТОР ДиФото на проходит... По причине субъективизма. Но и сильное построение форума, как это делал Сова - это не лучший вариант. Тут , как никак, творческая песочница. ФанФото - его не видно и не слышно, пока не возникнет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблемная ситуация...Для мня - лучший вариант..

Или девушку, у которой хватит упорства разруливать борьбу идеологий ДиФото и Совы, к примеру...

[FKCX_half]

Я тут уточню позицию по отношению к Сове.

Я говорю про жесткость не как большой грех, а как пример неоправданого на этой ветке влезания в детали.

Короче, выборы - это хорошо, но нужно уж тогда сделать , как мне подсказывают знающие товарищи, действительно ситуацию с выбором модератора теми участниками, которые представлены работами на форуме... Иначе может сработать ситуация , что большинство голосов дадут люди, которым фото до одного места, что в конце концов форум добьет...Идеальный вариант - голосовалка на основании количества просмотров странички голосовавшего, так как людей со страничками у нас 29, вроде как. Тогда это будет голосование с учетом интереса к борде. Второй вариант - одно рыло - один вскрик . Тогда это будет голосование для членов, а не борды, но и это неплохо. И уж ни в коем случае не голосование просто ВСЕХ - ЛЮБЫХ участников ЭТОЙ борды. Хотя это будет представительская демократия - НО тогда, как и просто в интернете, победит не исскуство, а 3 основных инстинкта...Не сразу, конечно, но обязательно.

Делаем голосовалку, и модератора можна переизбирать раз в пол-годика, где нибудь на природе, с пирожками и газировкой. Но тогда уж никто не скажет, что тут а вас семейная или кумовская посиделка...

[Shkoder]

ну и еще я встряну со своим мнением. полностью поддерживаю идею насчет "сторожа", модератора, который будет просто придерживаться правил раздела и помогать в решении конфликтных ситуаций в разделе. разумеется он не должен иметь отношения к фотобизнесу, ни как продавец товаров и аксессуаров, ни как профессиональный фотограф или фотокритик. НО, сторож тем и хорош, что он обязан хотя бы иногда осматривать свои владения, а значит нужен человек хотя бы раз в день просматривающий раздел. я сначала хотел предложить в модераторы vika-the-cattie, но, боюсь, снова будут разногласия.. может ursa возьмется или imp13?

[zhigan]

Правила це нормально.

Вони для всіх, якщо вониє.

3 модера не написали правил. Plum саменький написав правила під свій розділ. Питань нема.

Вас же було троє.

повністю підтримую думку щодо правил.

Модератор в конференції для того щоб підтримувати нормальний стан, і _примушувати_ (якщо потрібно) інших учасників вести себе в межах правил. А не щоб проштовхувати своє бачення "як має бути", особливо коли в модератора поганий день.

РУЛЕСИ потрібні, я так думаю.

А вибрати модератора це не проблема. Якщо це кого пре, то можна вибирати кожного ранку і ввечері і ще по п'ятницям, для профілактики

[FKCX_half]

Не, список можна сформировать со всех, кто рискнет, таких людей может быть и 10. Проверим материальное положение, моральные ориентиры, женщина - модератор должна быть немолода, лет от 25, чтобы небыло дури в голове, и , желательно, девственна, чтобы не велась на искушения, иметь детей, чтобы не шла в декретный отпуск, и высокооплачиваемую работу, чтобы не подкупили, ну, сама собой, ей нужно раз 5 в день, и хотя-бы разок в 23-50 делать прогулку по владениям... Вроде как и все...