TreNeR Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:20 #51 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:20 2 SnightТогда нужно искать калиброваный принтер :-(2 Sovaя что-то слышал про них а разве в фотостудиях не должны быть калиброваные моники?
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:23 #52 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:23 монікі ті що про.. ідуть з спец розємом.. в який вставляється калібратор..
difoto Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:24 #53 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:24 trener, ну ты блин, даешь...я ж писал, шо снималось наобум, как раз 5060м, тока есть еще такие штуки как Hansol Contra 2 шт по штуке баксофф, зонты/софтбоксы/фона...так шо стоимость фотика - это мелочь...просто обычно работает F90х (2000$),но шоб не заморачиваться с пленкой, сняли на олимпус да сразу на дисочек мне закинули...ЗЫ а эта, я погляжу, все вумные - жуть...то фотки синие, то аппаратура дешовая, то монитор калибровать задумали....под какие задачи? для печати??? ЗЗЫ А ваш узгляд на работы профи несколько, я так думаю, субъективен. Во первых это ВАШИ дети, во вторых фотограф тоже видимо не левый чувака какой мой взгляд??? в плане того, что после правки хуже стало?? это даже жена заметила...ЗЗЗЫ а вот новен все правильно(как всегда) разрулил!есть такая штука(и не только в фотографии..вабсче) , называется жюри! и разные люди занимают на разных конкурсах разные места, оттого что у каждого члена жюри есть абсолютно независимое своЁ личноЁ мнениЁ... и, в идеале победитель тот, кого по-максимуму оценят все члены жюрЁ...кароче вы поняли ? это фото не претендовало на конкурс ни по шопленью , ни ваще ни по чем...как бы есть задумка-есть фото, а монитор у кого там синит или розовит-нравиццо? не шопь! не нравиццо? тоже не шопь!
sova Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:29 Автор #54 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:29 2 TreNeR: там інакше реалізовано (там - див. "профі" моніки) калібрування.А на Факторії є пристрій універсальний (там на монік вішається спец. датчик, + софт). Ним можливо калібрувати практично любі моніки.
Адміністратори serega Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:32 Адміністратори #55 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:32 TreNeR, знаю у кого є калібратор. Правильний калібратор.Але вони жадібні ...Це фірма "Факторія".Ніфіга вони не жадні, нормальні там люди працюють.
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:36 #56 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:36 2Сова .. а так будеш не монік калібрувати.. а відяху..
sova Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:38 Автор #57 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:38 serega, тоді домовся за калібратор і софт ... З мене ... ну ти в курсі
difoto Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:57 #58 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 08:57 а разве в фотостудиях не должны быть калиброваные моники? АБИЗАТИЛЬНА! тока у нас моник калибруется под канкретную лабу, в которой мы печатаем бумажный эквивалент(он может быть даже не "про") плюс в студии висят "правильные" лампы с "правильной" цветовой температурой(без этого - калибруй- не калибруй, все равно ...кароче ястно ) ЗЫ гг а раньше, когда аналог печатался, лаборанты выбегали на улицу при калибровке фотолабы...чтобы правильно оценить цветопередачу при дневном свете..
TreNeR Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:01 #59 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:01 2 DiFoto Про моник - это не камень в твой огород Я просто печатал в профото, так то что получилось на отпечатке и то что я видел на мониторе кардинально не совпадало 2 Noven какая разница монитор или видяху, главное ведь результат ИМХО
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:05 #60 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:05 ги в профото вони правлять ісходнік..100%.. тобто якщо ти дав їм..вони могли поправити і контрастність і хуе.. я теж друкував тама.. при мені правили.. я в принципі був не проти так як бачив
sova Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:11 Автор #61 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:11 noven, щоб не вдаватись в технічні джунглі - TreNeR правильно сказав.
TreNeR Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:16 #62 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:16 Ну я с ними не на такой короткой ноге. Я занес, через час забрал.Я потом пробывал калибровать через АдобГамма, а печатал без коррекции, вроде лучше но все равно чутка не так.
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:18 #63 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:18 ну розбирайтесь) розберетесь розкажете як воно .. 2Сова.. я вас не зрозумів.
sova Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:27 Автор #64 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:27 noven, я про калібрування монітора/відяхи. Немає ніякого значення, що саме калібрується (в ідеалі - одночасно, практично - так і робиться, просто питання в тому, яким чином зберігаються результати калібрування - у вигляді апаратних налаштувань моніка, чи у вигляді профіля налаштувань відяха-монік. В останньому випадку немає апаратних налаштувань моніка, все налаштовується софтово, а результат той само).
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:31 #65 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:31 у. просто і в тому і в тому випадку тра набалдашнік колібратор ) який є вері експенсів
difoto Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:38 #66 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:38 как выглядит калибровка:идешь в лабу, просишь записать на дискету тестовое изображение и берешь его бумажный вариант, т.е. фото...идешь к своему монику, выставляешь(обязательно) цветовую температуру 5500К , открываешь тестовое изображение и сморишь на фотку...и ручками подгоняешь изображение на мониторе к изображению на фотке...потом здаешь фотки в лабу и просишь не менять цветовых настроек..ЗЫ а у кого щас выставлена Т=5500К????
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:40 #67 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:40 у мну 9300..пля теж задумався над цим) мо взяти і щось покалібрувати)
TreNeR Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:59 #68 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 09:59 У меня на монике 5500К нету, у меня 6500 стоитя делал так http://photo-element.ru/photoshop/monitor/monitor.html
snight Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:06 #69 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:06 В мене також немає, тільки 6500, ставиш на 9300 все таке синє шо ну...
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:24 #70 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:24 в мене коли на 10 000 ставиш все синє що ну )
difoto Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:39 #71 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:39 вот вам и весь спор всплыл, ребята! Слив защитан! ЗЫ но поболтали весело, всем риспект! ЗЗЫ иу фанфото, видимо 9300, но за прикольное изложение ставлю +1
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:56 #72 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 10:56 що значить слів защітан? дІ.. ну нє юмарі.. в мене стоїть така тємпуратура при якій я дивлюсь і роблю свої фотки.. нічо там тобі ж не вилазить да?.. в мене мон старенький 21" Нокіа.. хз як і що тут є.. я поставив так як мен зручно... да він не колібрований. у всіх що колібрований? в мене колібратором виступають поки очі.. і взагалі про кольори я нічо не казав.. а про калібровку це зовсім інша тєма.. яку почав Тренер відповідно з чисто своїх якихось міркувань. він вже це і писав..
difoto Опубліковано 5 Червня, 2006 в 11:06 #73 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 11:06 ти можеш зрозуміти, що ти бачиш інші фото при 9300К!відкрий ті самі фоткі при 6500 чи краще 5500!!!і глянь!
TreNeR Опубліковано 5 Червня, 2006 в 11:09 #74 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 11:09 Нашел интересный сайтец http://photo-element.ru/articles.php :-)
noven Опубліковано 5 Червня, 2006 в 11:14 #75 Опубліковано 5 Червня, 2006 в 11:14 2Ді.. в мене на 5500 все жовте.. то нічо?ну пля приколупався.. суть в тому що ні дочого тут воно..і взагалі в мене на мому моні.. значення 9300 стоїть як ДЕФАУЛТ. .розумієш?це ДЕФАУЛТ не рівняй просто всі трубки в одну колію..і взагалі тема щодо колібровки це зовсім інша тєма)
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.