Вибір відеокарти

[Dennis]

Да тикі в більшості випадків різниця між Zotac , Leadtech , Asus , Point of View і т.д в одній наклєйці. Так як і nVidia і ATi плати робить сама в 95% випадках і потом продає даним конторам. А вони клєють свою наклейку і продають їх нам. Ну правда пізніш ще де хто ставить свою систему охолодження.

забув ще написати... деякі залізлі беренди можуть ще свій власний біос в відеокарти прошивати... і то не в всі підряд. Саме частіше знаю Asus , XFX , Gigabyte ставить свій власний біос.

[Quiet]

Да тикі в більшості випадків різниця між Zotac , Leadtech , Asus , Point of View і т.д в одній наклєйці. Так як і nVidia і ATi плати робить сама в 95% випадках і потом продає даним конторам. А вони клєють свою наклейку і продають їх нам. Ну правда пізніш ще де хто ставить свою систему охолодження.

забув ще написати... деякі залізлі беренди можуть ще свій власний біос в відеокарти прошивати... і то не в всі підряд. Саме частіше знаю Asus , XFX , Gigabyte ставить свій власний біос.

Це ти погарячкував з такими висновками. Ніхто нікому плати не робить. Якщо на пальцях, то розробники чіпсетів разом з чіпсетом розробляють готову плату рекомендовану як кінцевий продукт (розводка на платі, елементна база і т.д.). Але виготовляють ці плати безпосередньо виробники (ті ж самі Zotac , Leadtech , Asus , Point of View).

Готові рішеня відрізняються якістю елементної бази (резистори, конденсатори та ін.), якістю драйверів, додатковими фірмовими технологіями, системою охолодження, упаковкою, сервісним обслуговуванням та підтримкою і ще багатьма чинниками які і впливають на кінцеву ціну товару.

[IQ138]

Чтото разницы кроме наклейки в последнии серии от Радеонов я не заметил

[VINNI_POOH]

Чтото разницы кроме наклейки в последнии серии от Радеонов я не заметил

Не знаю как Radeon, но у GeForce разница у одинаковой модели, но разных производителей порой становится очень ощутимой, если для примера сравнивать большое количество производителей . Так что только о "наклеечной" разнице имхо разговор тут неуместен.

Кто хочет спорить читать тут

[IQ138]

Спор глуп, потому что єто ЖиФорси.

[Plum]

виготовляють ці плати безпосередньо виробники (ті ж самі Zotac , Leadtech , Asus , Point of View)

Абсолютно всі відео плати на базі чіпсетів nVidia виготовляються на двох фабриках -- Foxconn і ще якась, не пам'ятаю (раніше так само було і з ATI, тільки фабрики інші, а як зараз -- не знаю). На замовлення вендорів, таких як ASUS, BFG і інших, можуть виготовлятись "персональні" партії плат на текстоліті іншого кольору і, іноді, з пам'яттю з меншими затримками. Після виготовлення на одні карти ставиться система охолодження, якщо вона має бути стоковою, а інші виходять з конвеєра "голі" і відправляються замовнику. Там при потребі змінюється BIOS (якщо це o.c. серія карт), якщо відсутня система охолодження то вона встановлюється, ліпляться свої наклейки, карта пакується і відправляється в торгівлю.

Рідко хто зараз комплектує карти драйверами, які відрізняються від драйверів з сайту виробника чіпсету. Однією з таких компаній є Asus.

Так що сміливо можна стверджувати, що якість виготовлення плати -- абсолютно однакова, не залежно від того, під яким брендом вона продається. Відрізняються по великому рахунку тільки системи охолодження. Винятками можуть бути тільки різноманітні O.C. (Asus), Extreme (Leadtek), Golden Sample (Gainward) і інші серії від деяких виробників, які відрізняються частіше всього записаними в BIOS частотами, а іноді (дуже рідко) іншими чіпами пам'яті. Якщо різниця тільки в частотах, то вона нівелюється використанням утиліт на зразок RivaTuner, і переплачувати за них не варто. Головне при виборі -- вибрати плату з потужним, але тихим охолодженням, ну або відразу націлюватись на встановлення водяного охолодження, якщо швидкість і тиша -- це головне.

[Plum]

Чтото разницы кроме наклейки в последнии серии от Радеонов я не заметил

Спор глуп, потому что єто ЖиФорси.

Маєш три дні, щоб почитати правила розділу "Залізо". На всякий випадок, особливу увагу зверни на пункти:

2.2. Назви та абревіатури дозволяється писати тільки мовою оригіналу, наприклад не "джифорс", а GeForce. Це правило введене для полегшення пошуку в форумі.

2.4. Забороняється в переписці вживати незрозумілі скорочення, явний суржик і навмисну безграмотність.

VINNI POOH, тебе це теж стосується. This is your final warning

Модератор.

[VINNI_POOH]

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Ржупацталом лучше уж сразу пристрелите/забаньте меня чтоб меня не мучали угрызения совести за такое нарушение правил

П.С. Позволю заметить что выше показаний список тем на этом не заканчивается, кому не лень можете поискать нарушения правил раздела "железо" по пунктах 2.2 ; 2.4 и предупреждения модератора.

[Plum]

Ржупацталом лучше уж сразу пристрелите/забаньте меня чтоб меня не мучали угрызения совести за такое нарушение правил

За твоїм власним проханням -- бан на 20 днів. Причина -- обговорення дій модератора в форумі, а не в приватній переписці. Ну і перше слово з наведеної вище цитати -- також порушення правил. Камарджоба, гінацвале.

P.S. Раджу всім піонерам надалі бути людьми, поки з вами обходяться по-людськи...

[Trix]

іноді, з пам'яттю з меншими затримками.

необов*язково з меншими, є й халтурщікі. які можуть і поставити більш повільнішу память, так , що потрібно бути уважним при покупці

Так що сміливо можна стверджувати, що якість виготовлення плати -- абсолютно однакова, не залежно від того, під яким брендом вона продається.

ну не зовсім згідний, ось наприклад Palit міняє систему живлення... тому є і винятки

[Yurik]

Щоб не відкривати нової теми напишу тут.

Порадьте яку відеокарту краще взяти GeForce 9600 GT чи ATI 4850? Якщо за таку ціну є інший хороший варіант також кажіть

Основна вимога тиша, хотів брати 9600 silent, але кажуть, що дуже багато повертають по гарантії від перегріву . У АТІ 4850 стокова система охолодження шумна і малоефективна, як пишуть на форумах

Тому питання найперше до власників даних відеокарт або тих хто з ними трохи працював.

P.S. Відповідей на зразок: "Мені Вася Пупкін казав, що у Петра П'яточкіна відяха шумить/гаряча/глючить і т.д" не треба

[Rock]

 

Щоб не відкривати нової теми напишу тут.

Порадьте яку відеокарту краще взяти GeForce 9600 GT чи ATI 4850? Якщо за таку ціну є інший хороший варіант також кажіть

Основна вимога тиша, хотів брати 9600 silent, але кажуть, що дуже багато повертають по гарантії від перегріву . У АТІ 4850 стокова система охолодження шумна і малоефективна, як пишуть на форумах

Тому питання найперше до власників даних відеокарт або тих хто з ними трохи працював.

P.S. Відповідей на зразок: "Мені Вася Пупкін казав, що у Петра П'яточкіна відяха шумить/гаряча/глючить і т.д" не треба

tyt вже обговорювали стокове оходження ATI Radeon 4850 , а зараз вже зявляються карточки з зміненим охолдженням , а GeForce 9600 GT , це конкурент Радеонам минулого покоління  3850 клацни тут. 

тільки ціни як завжди на GeForce більші  нвідіа з тими цінами і невдачами помаленько котиться в прірву , яку сама собі й створила.

PS.вже і ціни на Radeon 4850 почали падати - 167.00 у.е.

[Trix]

Yurik та тут тільки 4850 купувати треба, сама вигідна покупка

[ursa]

А подскажите мне, плиз, какой видеокарты будет достаточно для комфортной работы в PhotoShop и CorelDRAW? Именно работы, а не порезать-повернуть-убрать красные глаза.

Есть ли разница между 64-, 128- и 256-битовыми версиями? Даёт ли реальный прирост увеличение объёма памяти карты и её тип (GDDR2, GDDR3, GDDR5...)?

Текущая конфигурация: БП - Chieftec 400W, процессор - Intel DC E2200, 4 Гбайт оператики.

Карта нужна именно для работы с указанными программами. Ну и ещё просмотр фильмов Игры вообще не интересуют как класс. Требование - пассивное охлаждение.

[Rock]

А подскажите мне, плиз, какой видеокарты будет достаточно для комфортной работы в PhotoShop и CorelDRAW? Именно работы, а не порезать-повернуть-убрать красные глаза.

Есть ли разница между 64-, 128- и 256-битовыми версиями? Даёт ли реальный прирост увеличение объёма памяти карты и её тип (GDDR2, GDDR3, GDDR5...)?

Текущая конфигурация: БП - Chieftec 400W, процессор - Intel DC E2200, 4 Гбайт оператики.

Карта нужна именно для работы с указанными программами. Игры вообще не интересуют как класс. Требование - пассивное охлаждение.

ІМХО - Як научать фотошоп використовувати трохвимірну графіку тоді і буде різниця  , а так йому треба дуже багато оперативкі і вінчестери в райді .

в новому фотошопі щось, там якійсь плагін має використовувути оpen GL .

[Dennis]

Photoshop CS4, новая версия популярного приложения для обработки изображений, не будет использовать CUDA. Оказывается, он будет использовать API OpenGL, то есть вполне прекрасно функционировать и на видеокартах от ATI. Изначальной была идея о том, что GPU может выполнять поворот изображения и масштабирование намного быстрее, чем CPU.

Photoshop CS4 не будет работать с CUDA и Adobe’s Imaging Foundation (AIF) будет доступаться к GPU через API OpenGL 2.0.

Некоторые плагины, типа RapiHD, которые используют GPU, созданы для NVIDIA CUDA, однако для их работы необходима профессиональная видеокарта Quadro.

Теперь NVIDIA уверяет, что GeForce и Quadro будут лучшими для работы с Photoshop CS4, так как имеют самые быстрые и отлаженные OpenGL драйверы.

=Взято тут=

[ursa]

Ага

Но когда я сравнивал работу на интегрированной карте и на Х1650ХТ - то разница была заметна, хоть и не особо большая

А на счёт большего количества оперативки - у меня так и не получилось заставить его видеть больше 2 Гбайт...

В общем, мне кажется, что карта, всё-таки, играет какую-то роль

[Rock]

Ага

Но когда я сравнивал работу на интегрированной карте и на Х1650ХТ - то разница была заметна, хоть и не особо большая

А на счёт большего количества оперативки - у меня так и не получилось заставить его видеть больше 2 Гбайт...

В общем, мне кажется, что карта, всё-таки, играет какую-то роль

різниця була ,так як встрояна відяшка вікусувала добрий шмат від оперативки  , в принципі пора переходити на 64 бітні ОС.

Незнаю яка в тебе материнка , но в мене з 4 гіг вінда бачить 3,25 гіг , ще залежить від настройок біоса , і самої материнки .

а так 32 бітні віндовси бачать 3- 3,5 гіга , залежить ще від напханості систеного блока , звуковухі зовнішні ,ТВ  тюнера , карти відеозахвата і прочого.

[Yurik]

Під

у меня так и не получилось заставить его видеть больше 2 Гбайт...

малося на увазі, що Фотошоп не побачив більше 2 Гб

[hyrurg]

А на счёт большего количества оперативки - у меня так и не получилось заставить его видеть больше 2 Гбайт...

В тебе напевно ХР, а для користування 4 гігами опери тра ставити вісту.

[ursa]

О, дэос

Та Висто у меня, Висто Уже год, наверное. Видит она 4 Гига в свойствах компьютера. Но BIOS - не видит. И Everest не видит их (хотя по отдельности и различает планки по 2 Гбайт). Для них есть только 3.25 Гбайт (или около того). А у PhotoShop-а - вообще около 1800 Мбайт доступно.

При переходе на 64-битную ОС надо иметь не 4 Гбайта, а хотя бы 8... Тогда, может, будет какой-то толк. 64-хбитная система требует для себя больше ресурсов, плюс приложения создают 64-хразрядные переменные, сответственно поедая оперативку... Может так получиться, что 64+4 будет медленнее, чем 32+2

Кстати, встроенное видео строго урезано было - 128 Мбайт - и ни килобайтом больше

Но суть вопроса немного не в этом

Интересует пассивная видеокарта с достаточными для комфортной работы параметрами и наименьшей переплатой за возможости, которые не пригодятся...

[Plum]

ursa, глянь на щось типу GeForce 8600GT Silent

[Medvedko]

GeForce 8400GS c 256 mb будет достаточно. Нужно только найти модель с пассивным охлаждением. Это для CS2, CS3.

[Yurik]

Всетаки купив Asus GeForce 9600 GT 1024/256 DDR3, хто підкаже як там можна регулювати оберти? Хоча мені здається це неможливо, бо кулер двопіновий

[Zheny@]

я б тобі свою таку ж продав

тільки міняти кулер зі штатного на Залман (оскільки їх можна купити будь-де, не чекаючи тритижневої доставки)