У центрі Луцька невідомі влаштували стрілянину

[Zheny@]

49 хвилин тому, Bliksss сказано:

нікого - не вбили, наміру - не було...

Вбивство за необережністю (необережне поводженн зі зброєю)

49 хвилин тому, Bliksss сказано:

хуліганка, якщо - це просто "пугач"

треба довести!

 

Я вважаю, що по 2-3 умовки, щоб іншим хайперам не повадно було!

[Bliksss]

@Zheny@ - моя думка, так - не можна робити...

те що ти написав - це, просто емоції...

наприклад 

6 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Є зброя \ факт її використання в громадському місці.

де - "зброя"?

або

6 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Вбивство за необережністю (необережне поводженн зі зброєю)

серйозне звинувачення....

8 хвилин тому, Zheny@ сказано:

факт її використання в громадському місці.

що саме, використовувалось?

P.S. просто - цікаво, ти -думаєш, це - так просто? 

[Bliksss]

10 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Я вважаю, що по 2-3 умовки, щоб іншим хайперам не повадно було!

було б  - добре, але, не ти, ні - я, не - суддя..... який їм - присудить штраф.

[Zheny@]

1 година тому, Bliksss сказано:

P.S. я - їх не виправдовую...

З останнього посту - не схоже.

 

Як на мене - це варте покарання, а не простого штрафу.

500 грн заплатить і після завтра вийде уже з боговим лякати, а хулі, відкупиться - хуліганство.

 

[Bliksss]

18 хвилин тому, Zheny@ сказано:

З останнього посту - не схоже.

навпаки, алергія - на маргіналів і гопніків... їм - навіть пояснити нічого не можна...і ніколи не пояснював.

18 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Як на мене - це варте покарання, а не простого штрафу.

воно -так, але "європейські" закони - суттєво все пом'якшили, якщо, раніше за "такий проступок" - вони б вже "на козі" були, тепер - не можна...це -може "зашкодити їхній гідності", ну - якось так...Європа - свої плюси і мінуси...

P.S. Повторюсь - не адвокат, але, так - є.

[Zheny@]

2 хвилин тому, Bliksss сказано:

воно -так, але "європейські" закони - суттєво все пом'якшили, якщо, раніше за "такий проступок" - вони б вже "на козі" були, тепер - не можна...це -може "зашкодити їхній гідності", ну - якось так...Європа - свої плюси і мінуси...

Воно то так. Але знову ж європейські закони не українські. Не кожен піде в суд по правам людини і т.д.

Було б діло в штатах - уже було б кілька трупів.

[Bliksss]

6 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Не кожен піде в суд по правам людини і т.д.

Приколюєшся?  у "відкритому доступі" є інфа, про людей з нашого міста, відсудили - в європейському суді компенсацію...

в подробиці - вдаватись не буду ))

[Bliksss]

16 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Воно то так. Але знову ж європейські закони не українські. Не кожен піде в суд по правам людини і т.д.

ага, чому тепер, в СІЗО - 2х поверхові нари (як максимум)... а не 3-х? СУД - під домашній арешт відправляє...

[Zheny@]

4 хвилин тому, Bliksss сказано:

чому тепер, в СІЗО - 2х поверхові нари (як максимум)... а не 3-х?

не знаю, мені, Богу дякувати, немає з чим порівнювати

[Bliksss]

7 хвилин тому, Zheny@ сказано:

не знаю, мені, Богу дякувати, немає з чим порівнювати

йому, Богу - і подякуй, бо як кажуть, від суми і від тюрми...

 

[INVICTUS]

Мусора "на лапу" отримали, прокурорські теж хочуть

 

Стрілянина у центрі Луцька: поліція не побачила криміналу у діях неповнолітніх хлопців

 

І вже за три дні дізнавачі Луцького районного управління поліції закрили провадження щодо підлітків, не знайшовши у їхніх діях складу кримінального правопорушення.

Скасувавши постанову про закриття провадження, прокурори наполягають на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин події та наданні їм належної правової оцінки.

 

[pasha1207]

  

В 29.03.2021 в 20:32, Zheny@ сказал:

2) Можуть розказати, що стартовий був перероблений під стрільбу бойовими - можуть? Лєхко!

Це перше що можуть приписати. В стартовому якщо відсутня пластикова заглушка в стволі, то це вже йде як ст.263 ККУ. (від трьох до семи років)
Так як вони порушували громадський порядок, це "Хуліганство" ст 296, і так як їх було троє, це групове - 296 ч.2 9караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.)

Ну всьо... "прівєт пострижися" (с)

[Zheny@]

10 хвилин тому, pasha1207 сказано:

  

Це перше що можуть приписати. В стартовому якщо відсутня пластикова заглушка в стволі, то це вже йде як ст.263 ККУ. (від трьох до семи років)
Так як вони порушували громадський порядок, це "Хуліганство" ст 296, і так як їх було троє, це групове - 296 ч.2 9караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.)

Ну всьо... "прівєт пострижися" (с)

бачу, в тебе досвід

 

[Bliksss]

54 хвилин тому, pasha1207 сказано:

караються обмеженням волі на строк до п'яти років

цікаво, чи когось засудили до "обмеження волі" на такий строк?

"обмеження волі" - це не "условка", це - "колонія-поселення", там, місць - нема )) відповідно - не посадять  не обмежать 

54 хвилин тому, pasha1207 сказано:

або позбавленням волі на строк до чотирьох років

почитай КПК, условка - максимум.

[Bliksss]

1 година тому, Werwolf777 сказано:

І вже за три дні дізнавачі Луцького районного управління поліції закрили провадження щодо підлітків, не знайшовши у їхніх діях складу кримінального правопорушення.

хз, як... хуліганка- це кримінальне правопорушення...

[pasha1207]

  

39 минут назад, Zheny@ сказал:

бачу, в тебе досвід

 

у мене на щастя такого не було) 
Знаю хлопця, який мав стартовий, і цілий рік справу тягнули експертизою, що було втручання, хоча там заглушка знімається пальцем